BCP reforça pagamento aos acionistas para 50% ou mais dos lucros a partir de 2024

[maturidade]

Boas.
isto está a ficar feio por estes lados.
para mim quebrou a LTA, o que é mau.

abraços

[trend=friend]

Trend, desulpa mas não estou a conseguir acompanhar o teu raciocínio. Onde vês os ombros e a cabeça dessa figura que identificaste?

Abraço,
Ulisses

Olá Ulisses, não consigo postar agora, mas basicamente está visível no horário, ombro esquerdo de 4 de Novembro até dia 7, cabeça de 7 a 13, ombro direito desde então até agora e com simetria razoável com o esquerdo (melhor que a estrutura da cabeça que parece uma águia bicéfala )
Neckline 0,2075/0,2080 bem direitinho...
Abraço

[Goldendust]

Deve ser a cabeça em água dos longos no BCP....mesmo quando aparentemente tem tudo para subir nada acontece
(sou um deles)

[Ulisses Pereira]

Trend, desulpa mas não estou a conseguir acompanhar o teu raciocínio. Onde vês os ombros e a cabeça dessa figura que identificaste?

Abraço,
Ulisses

[trend=friend]

Se não segura aqui nesta linha de suporte de curto prazo, o target de um eventual HS formado nestes dias de Novembro é nos 19 e pouco...

[Ativo]

In Negócios Online, hoje:

«Tribunal da Relação indefere recurso do BCP em processo ligado à multa da AdC.

Esta decisão relaciona-se com o processo da Autoridade da Concorrência contra o BCP, em conjunto com outros 13 bancos, por prática concertada de informação sensível no crédito, pelo qual o banco foi condenado a pagar 60 milhões de euros.

O Tribunal da Relação negou provimento ao recurso do BCP contra a atuação da Autoridade da Concorrência no processo relativo a concertação de informação no crédito, em que o banco considerava que foi violado o seu direito de defesa.

"Em face do exposto, acordam os juízes que compõem a secção de propriedade intelectual, concorrência, regulação e supervisão do Tribunal da Relação de Lisboa em negar provimento ao recurso, mantendo a decisão recorrida", lê-se na sentença datada de 12 de novembro, a que a Lusa teve acesso.

Esta decisão relaciona-se com o processo da Autoridade da Concorrência contra o BCP, em conjunto com outros 13 bancos, por prática concertada de informação sensível no crédito, pelo qual o banco foi condenado a pagar 60 milhões de euros.

Esta sentença tem que ver com a parte processual, nomeadamente com o facto de o BCP considerar que foi violado o seu direito de defesa pela Autoridade da Concorrência, pois tinha direito a estar presente nas inquirições a testemunhas. Uma vez que isso não aconteceu, o banco considerava que tal revogava a condenação.

Em julho deste ano, a impugnação judicial pelo BCP foi considerada improcedente pelo Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.

Contudo, o banco recorreu por estar inconformado, considerando que tinha direito às garantias do contraditório e que, não havendo na lei da concorrência definição do regime aplicável à inquirição de testemunhas, então se aplicava o Código de Processo Penal, sob pena de haver inconstitucionalidade, lê-se na sentença a que a Lusa teve acesso.

O Tribunal da Relação considerou que, apesar de haver ligação entre direito penal e da concorrência, até "na justa medida em que constitui uma das incumbências do Estado garantir a livre concorrência", não podem ser esquecidas as especificidades do processo contraordenacional em que uma única entidade (Autoridade da Concorrência) concentra poderes de regulação, investigação, acusação e sancionatório, pelo que o Tribunal Constitucional tem decidido não aplicar diretamente a processos contraordenacionais princípios do processo criminal.

Assim, considera a Relação que "não assiste razão" ao BCP quando pretende na inquirição de testemunhas a aplicação de normas do processo penal, pelo que "nenhuma censura merece, pois, a decisão recorrida".

Em setembro, a AdC anunciou que condenou 14 bancos ao pagamento de coimas no valor global de 225 milhões de euros por prática concertada de informação sensível no crédito ao longo de mais de 10 anos, entre 2002 e 2013.

"Neste esquema, cada banco facultava aos demais, informação sensível sobre as suas ofertas comerciais, indicando, por exemplo, os 'spreads' a aplicar num futuro próximo no crédito à habitação ou os valores do crédito concedido no mês anterior, dados que, de outro modo, não seriam acessíveis aos concorrentes", informou o regulador da concorrência.

A CGD foi o banco condenado à coima mais elevada, de 82 milhões de euros, seguindo-se o BCP, condenado a pagar 60 milhões de euros.

O Santander Totta foi condenado a 35 milhões de euros, além de assumir a multa de 600 mil euros ao Banco Popular (que comprou), e o BPI a 30 milhões de euros.

O Montepio foi condenado a pagar 13 milhões de euros, metade dos 26 milhões a que foi inicialmente condenado, por ter aderido ao programa de clemência.

O Barclays ficou isento de multa por ter sido o banco que denunciou a concertação de informação.

Já o BES foi multado em 700 mil euros, ficando a responsabilidade de pagar o valor no 'BES mau'.

O Crédito Agrícola foi condenado em 350 mil euros.

Quanto a outros bancos, segundo informação divulgada pelo Expresso, o BBVA é condenado a 2,5 milhões de euros, o BIC (devido ao BPN, que adquiriu) a 500 mil, o Deutsche Bank em 350 mil euros, a UCI a uma coima de 150 mil euros e o Banif em 1.000 euros.».

[LoneWolf]

Já nao escrevia aqui ha algum tempo. Continuo fora, mas lembrei-me de vir ver a minha aposta de 25/10/2019.

"Façam as vossas apostas",...

CumPrim/
ValeAquilino

ok, estando fora, e atirando aquele barro à parede com AT, aposto q vai aos 0.2002. E depois sobe para os 0.2121 até ao fim do mês 0.2350 lá pra meio de novembro.

quem dá mais? eheh

A 20/10 foi aos 0.2000
A 06/11 passou os 0.2121
a 08/11 o maximo foi 0.2235 ... muito longe dos 0.2350. Mas quem sabe ate ao fim do ano

Bons negocios
LW

[Ulisses Pereira]

Aqui ficam os gráficos actualizados do BCP.

Abraço,
Ulisses

[Ativo]

In Negócios Online, hoje:

«Altice Portugal: "Estamos a trabalhar ativamente" nos serviços financeiros.

Alexandre Fonseca, presidente da Altice Portugal, garante que a empresa está a trabalhar ativamente para lançar serviços financeiros. Com parceiros. O caminho das autorizações está a ser percorrido.

A Altice Portugal vai lançar, nos próximos três meses, quatro áreas novas para "complementar a oferta", anunciou Alexandre Fonseca, presidente da empresa, num encontro com a comunicação social, a propósito dos resultados do terceiro trimestre.

São áreas complementares às telecomunicações, mas é a entrada em novos negócios, admitiu.

Os serviços financeiros estarão na linha da frente para serem uma das áreas a apresentar pela Altice Portugal.

"Nós quando prometemos, cumprimos", acrescentou Alexandre Fonseca, explicando que a empresa tem-se preocupado em diversificar o portefólio, sendo crescente o peso das receitas em serviços fora das telecomunicações tradicionais.

E garantiu estar a trabalhar "ativamente" nos serviços financeiros, que "serão uma das novas áreas a desenvolver". "É uma área em que estamos a trabalhar ativamente", assegurou, realçando que não serão um banco de retalho tradicional. E o trabalho está a ser feito com parceiros.

Alexandre Fonseca não concretizou os parceiros, nem se os serviços financeiros vão ser lançados sob o nome Altice ou sob o nome do parceiro.

Sobre os pedidos de autorização necessários, o mesmo responsável afirmou: "estamos a caminhar nesse sentido".».

[cali010201]

Olá amigos artista e Marta, comigo está tudo bem, espero que com vocês também.

Tenho andado por aqui de vez em quando mas não tenho participado quase nada, os meus interesses/hobby viraram-se mais para a numismática e detectorismo.

Também me lembro bem do almoço do Caldeirão no Tromba Rija que quase falhei porque pouco antes entrou um toro de madeira pelo para-brisas dentro. lol Tempos de ouro do Caldeirão, a scpnuno, o Mech e muitos mais... muita gente boa.

Resumidamente, em 2007 tive a sorte de necessitar de liquidez e abandonei a bolsa mesmo antes da crise do subprime. Entretanto o caldeirão mudou para o Negócios e perdi o meu Nick/conta original, que também me desmotivou de participar, passei só a ler-vos e como me mantive fora dos mercados fui-me afastando gradualmente do Caldeirão até porque estava mais virado para outros interesses, moedas, História e arqueologia, já para não falar de que tenho de acompanhar os interesses das minhas filhas dança contemporânea, hip hop, Jazz e ballet... quem diria, um macho latino de voz grossa a andar nestas vidas

Não me recordo bem do ano, penso que ainda terá sido em 2008, juntamente com o Ulrich, organizámos o que penso ter sido o último almoço do Caldeirão, no Melia em Aveiro.

Talvez esteja na altura de fazer outro

Aos restantes foristas, as minhas desculpas por este off-topic.

Bom dia caro Carrancho!

Interessante sem dúvida!
A parte social também é importante!

Abraço!

[Carrancho_]

Olá amigos artista e Marta, comigo está tudo bem, espero que com vocês também.

Tenho andado por aqui de vez em quando mas não tenho participado quase nada, os meus interesses/hobby viraram-se mais para a numismática e detectorismo.

Também me lembro bem do almoço do Caldeirão no Tromba Rija que quase falhei porque pouco antes entrou um toro de madeira pelo para-brisas dentro. lol Tempos de ouro do Caldeirão, a scpnuno, o Mech e muitos mais... muita gente boa.

Resumidamente, em 2007 tive a sorte de necessitar de liquidez e abandonei a bolsa mesmo antes da crise do subprime. Entretanto o caldeirão mudou para o Negócios e perdi o meu Nick/conta original, que também me desmotivou de participar, passei só a ler-vos e como me mantive fora dos mercados fui-me afastando gradualmente do Caldeirão até porque estava mais virado para outros interesses, moedas, História e arqueologia, já para não falar de que tenho de acompanhar os interesses das minhas filhas dança contemporânea, hip hop, Jazz e ballet... quem diria, um macho latino de voz grossa a andar nestas vidas

Não me recordo bem do ano, penso que ainda terá sido em 2008, juntamente com o Ulrich, organizámos o que penso ter sido o último almoço do Caldeirão, no Melia em Aveiro.

Talvez esteja na altura de fazer outro

Aos restantes foristas, as minhas desculpas por este off-topic.

[Laribau]

Grande Carracho! está tudo bem contigo!?

Carrancho. Não encurtem o nome ao forista recém regressado…!

[Pata-Hari]

Grande Carracho! está tudo bem contigo!?

[BearManBull]

[artista_]

Ainda ninguém aqui comentou isto?

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... ra-estavel

Vamos ver como reage amanhã... continua por ali, indeciso, uma aparente boa notícia não o levou para cima pode ser que uma aparente má o faça... ou não!

Olá artista,

Essa notícia é História, ela saiu no negócios ontem logo de manhã... já teve uma sessão completa de negociação pós-notícia.

Grande Carrancho, lembro-me de ti do almoço de Leiria!

Em relação ao BCP nem me tinha apercebido de que a notícia tinha saído de manhã... há gente aqui que ainda não ganhou o suficiente e continua a ter de trabalhar!

[luislobs]

espanha prestes a chegar a acordo politico

, bcp em cima de uma resistencia(na descida nao teve força espero que agora na subida tambem nao)

rsi a precisar de descansar pode ser em laterilizacao...objetivo 0.2588

[Carrancho_]

Quanto a sexta feira, também tudo normal. Houve boas e más notícias, como quase todos os dias. Por exemplo, apresentação de resultados acima do esperado e adensar nuvens sobre a questão das tarifas.

Agora o que importa, para mim, é a zona de resistência onde nos encontramos. Na sexta abriu em gap up mas entretanto apareceram os ursos a defender a zona, como seria expectável, e acabou a fechar com uma vela vermelha.

[Carrancho_]

Ainda ninguém aqui comentou isto?

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... ra-estavel

Vamos ver como reage amanhã... continua por ali, indeciso, uma aparente boa notícia não o levou para cima pode ser que uma aparente má o faça... ou não!

Olá artista,

Essa notícia é História, ela saiu no negócios ontem logo de manhã... já teve uma sessão completa de negociação pós-notícia.

[rsacramento]

Ainda ninguém aqui comentou isto?

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... ra-estavel

Vamos ver como reage amanhã... continua por ali, indeciso, uma aparente boa notícia não o levou para cima pode ser que uma aparente má o faça... ou não!

um bocadinho off topic, mas estas notações não era norma serem tornadas públicas às sextas-feiras?

[artista_]

Ainda ninguém aqui comentou isto?

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... ra-estavel

Vamos ver como reage amanhã... continua por ali, indeciso, uma aparente boa notícia não o levou para cima pode ser que uma aparente má o faça... ou não!

[BearManBull]

o tal canal

[nook]

Mais importante que o fecho do Gap é saber se o BCP tem força para subir acima da resistência de curto prazo, que poderá abrir espaço para eventuais subidas mais generosas?! A sessão de sexta foi um bocado negra nesse sentido, mas eu já vi muita coisa na bolsa, e não é assim tão pouco frequente quanto isso uma primeira reação negativa para depois aparecer o touro... um excesso de euforia na abertura pode ter condicionado a sessão de sexta e o touro parou para respirar... ou então não, e o BCP continuará a sua agonia!

Fechou em cima do valor de referência... os 0,21...

Depois da subida, como se pode ver no gráfico, desde finais de Setembro.

Esta vela não augura nada de bom para o dia de hoje... mas o mercado é que sabe...


Deixo o gráfico:

[artista_]

O BCP hoje esteve a subir mais de 3%, no final da sessão fechou uns míseros 0,60%... praticamente no mínimo do dia.

Por isso tenham calma que o GAP segunda feira é fechado.

Mais importante que o fecho do Gap é saber se o BCP tem força para subir acima da resistência de curto prazo, que poderá abrir espaço para eventuais subidas mais generosas?! A sessão de sexta foi um bocado negra nesse sentido, mas eu já vi muita coisa na bolsa, e não é assim tão pouco frequente quanto isso uma primeira reação negativa para depois aparecer o touro... um excesso de euforia na abertura pode ter condicionado a sessão de sexta e o touro parou para respirar... ou então não, e o BCP continuará a sua agonia!

[artista_]

Continuo a não concordar com o que dizes, pois para que percebas melhor, se falas que resultados são importantes e influenciam a ação, é o mesmo que dizeres que o PER afinal também é importante, ou seja, vejamos o exemplo do carro electrico...falares de comprar um carro electrico e falares no preço da electricidade, é tão importante como a comparação entre preço do carro-custo da electricidade versus preço do carro a diesel ou gasolina-custo dessa alternativa.
o PER centra-se num valor ideal e baseares-te só nos lucros sem "imaginares" se a ação está barata, é o mesmo que nada.
o PER demonstra se a ação baseada nos lucros apresentados (ou futuros ou estimados), se ao ser distribuidos em função do preço atual da empresa cotada, se esta estará ligeiramente cara ou barata, e de acordo com o mercado (recessão ou ascensão), poderá haver uma retração maior exigindo um per mais baixo ou o contrario se for uma mercado em ascensão permitindo um PER menos exigente.

Não concordas mas ainda não percebeste que já estás a dizer o mesmo que eu?! A única questão continua no início, ao dizeres que o «BCP está barato porque tem um PER de 10» isso vale pouco, porque depende dos resultados futuros, que obviamente afetarão o PER... não vale a pena estar a eternizar isto!

[NaoSei]

Centrei-me no PER, e expliquei a sua importância e mesmo nuns resultados volateis que o PER sempre acompanha pois a ação também acompanha esses resultados, explicar melhor do que já fiz, não o consigo fazer.

Repara uma coisa, primeiro dizes que o BCP tem um bom PER e eu respondi que o PER não tem quase importância nenhuma num título com uma volatilidade tão grande nos resultados... depois de uma série de trocas de posts falas-me afinal que há uns anos calculaste uma coissa a que chamas «PER futuro» (?!?)... isso é exatamente o que eu disse, não interessa para nada o PER ser 10 (que foi a tua afirmação inicial), mas sim perceber como vão evoluir os resultados e tudo o resto do BCP, e obviamente que o PER ajustará com isto tudo... ou seja, dizeres que o PER é 10 não interessa para nada, mas se disseres que achas que os resultados devem subir ou manter-se estáveis no futuro, isso sem já terá interesse... mas como é que alguém consegue dizer isso, com bom grau de probabilidade de acerto, num título da banca, e mais ainda no BCP em particular, um banco português?! Ninguém... só tu!

Continuo a não concordar com o que dizes, pois para que percebas melhor, se falas que resultados são importantes e influenciam a ação, é o mesmo que dizeres que o PER afinal também é importante, ou seja, vejamos o exemplo do carro electrico...falares de comprar um carro electrico e falares no preço da electricidade, é tão importante como a comparação entre preço do carro-custo da electricidade versus preço do carro a diesel ou gasolina-custo dessa alternativa.
o PER centra-se num valor ideal e baseares-te só nos lucros sem "imaginares" se a ação está barata, é o mesmo que nada.
o PER demonstra se a ação baseada nos lucros apresentados (ou futuros ou estimados), se ao ser distribuidos em função do preço atual da empresa cotada, se esta estará ligeiramente cara ou barata, e de acordo com o mercado (recessão ou ascensão), poderá haver uma retração maior exigindo um per mais baixo ou o contrario se for uma mercado em ascensão permitindo um PER menos exigente.