S&P500 - Tópico Geral
Re: S&P500
Duck eu acho que sim, tinha faltado o gráfico.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
- Mensagens: 1262
- Registado: 14/4/2015 1:34
Re: S&P500
lfhm83 Escreveu:Bearish engulfing no semanal, tudo indica correcção nos próximos tempos, mas claro pode ser sempre anulado, aliás para ser confirmado esta semana deve trazer uma vela vermelha.
Não há bear engulf no close semanal, há sim no diário.
Não ficaria surpreso com uma correção mais funda até aos 2950 pontos.
Twitter:@tiagolvsantos
Market dashboard: https://tiagolvsantos.github.io/dashboard/
GitHub:https://github.com/tiagolvsantos?tab=repositories
Market dashboard: https://tiagolvsantos.github.io/dashboard/
GitHub:https://github.com/tiagolvsantos?tab=repositories
Re: S&P500
Bearish engulfing no semanal, tudo indica correcção nos próximos tempos, mas claro pode ser sempre anulado, aliás para ser confirmado esta semana deve trazer uma vela vermelha.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: S&P500
Por aqui continua o caminho.
Mercado a trabalhar acima da lta de longo prazo o que poderá levar a uma aceleração nos preços.
Indicadores a iniciar novo movimento de alta com o OBV a confirmar o rompimento.
Caso o primeiro alvo seja superado incrementa a possibilidade de atingir o segundo alvo,lembrando que poderá não ser em linha recta como é óbvio.Os Alvos foram projetados pelo square 9 Gann.
Mercado a trabalhar acima da lta de longo prazo o que poderá levar a uma aceleração nos preços.
Indicadores a iniciar novo movimento de alta com o OBV a confirmar o rompimento.
Caso o primeiro alvo seja superado incrementa a possibilidade de atingir o segundo alvo,lembrando que poderá não ser em linha recta como é óbvio.Os Alvos foram projetados pelo square 9 Gann.
"Procure olhar a floresta e, não, as árvores mais próximas"
Re: S&P500
GamesOver Escreveu:Não há problema nas tuas dúvidas, não me arrastes é para eu investir segundo os teus dados e os teus metodos.
Eu trabalho sobre o "meu gráfico" e o "meu canal".
A tua dúvida era sobre a qualidade técnica do "meu" canal, creio ter colocado gráficamente a sua validade.
Se compro/vendo CFD, tenho de me guiar pelos dados que me são melhor compreendidos.
No meu caso são os gráficos de 1 hora e de 5 minutos dos CFD, neste caso do US500.
Colocando um gráfico com tempo menor, as variaçoes limite nem sempre são coincidentes com os gráficos com tempos maiores.
não quero arrastar-te para nada, podes crer; estava apenas a alertar para a nulidade técnica que aquele gráfico (truncado) mostrava
permite-me uma última achega: na minha opinião sugeria-te que analisasses o índice e investisses onde quisesses, neste caso parece que é num CFD
fica bem
Re: S&P500
Não há problema nas tuas dúvidas, não me arrastes é para eu investir segundo os teus dados e os teus metodos.
Eu trabalho sobre o "meu gráfico" e o "meu canal".
A tua dúvida era sobre a qualidade técnica do "meu" canal, creio ter colocado gráficamente a sua validade.
Se compro/vendo CFD, tenho de me guiar pelos dados que me são melhor compreendidos.
No meu caso são os gráficos de 1 hora e de 5 minutos dos CFD, neste caso do US500.
Colocando um gráfico com tempo menor, as variaçoes limite nem sempre são coincidentes com os gráficos com tempos maiores.
Eu trabalho sobre o "meu gráfico" e o "meu canal".
A tua dúvida era sobre a qualidade técnica do "meu" canal, creio ter colocado gráficamente a sua validade.
Se compro/vendo CFD, tenho de me guiar pelos dados que me são melhor compreendidos.
No meu caso são os gráficos de 1 hora e de 5 minutos dos CFD, neste caso do US500.
Colocando um gráfico com tempo menor, as variaçoes limite nem sempre são coincidentes com os gráficos com tempos maiores.
Re: S&P500
como não quero que fiques a pensar que as minhas críticas são destrutivas, deixo-te um gráfico actualizado do índice e peço-te que nele traces o tal canal
Re: S&P500
GamesOver Escreveu:US500.I do Banco Best tempo 1 hora
isso é um CFD?
deixa ver as abcissas e as ordenadas do gráfco, para uma melhor leitura..
Re: S&P500
US500.I do Banco Best tempo 1 hora
Re: S&P500
que gráfico é esse?
na 13ª vertical (a contar da esq) tens lá um gap que não existe no gráfico do S&P500
na 13ª vertical (a contar da esq) tens lá um gap que não existe no gráfico do S&P500
Re: S&P500
GamesOver Escreveu:O canal. é o meu canal
sim, mas o que eu queria dizer é que ele não tem qualquer relevância técnica, seja de quem for ...
Re: S&P500
não sou supersticioso, mas esse canal está muito mal amanhado...
Re: S&P500
O mercado tem sempre razão, mas gostei muito do comentário do docinho que está à espera de apanhar lá todos dentro...tipo comilão...
- Mensagens: 305
- Registado: 6/4/2005 10:39
- Localização: Castelo Branco
Re: S&P500
johny, repara nos últimos 10 anos, quantos falsos sinais deu. Poucos? Cometerias 3 ou 4 erros e terias ganho bastante dinheiro como seguidor de tendência. Agora pensar em infalibilidade é completa utopia.
Abraço,
Ulisses
Abraço,
Ulisses
Re: S&P500
JohnyRobaz Escreveu:A AT é uma ferramenta mas bem matreira, e por vezes é mesmo uma lotaria. Aquela quebra de suporte em dezembro indicava tudo menos que estaríamos nos 3000 hoje, digo eu... Ou então sou eu que mesmo após leitura e estudo de vários livros de AT, padrões, teorias e etc, não pesco nada. É assim a vida.
lotaria porquê?
a AT não é uma bola de cristal, apenas se propõe encontrar a tendência, e assim como a quebra de um suporte levará a crer que a tendência é uma, a sua subsequente quebra em alta altera em 180 graus essa ideia
Re: S&P500
A AT é uma ferramenta mas bem matreira, e por vezes é mesmo uma lotaria. Aquela quebra de suporte em dezembro indicava tudo menos que estaríamos nos 3000 hoje, digo eu... Ou então sou eu que mesmo após leitura e estudo de vários livros de AT, padrões, teorias e etc, não pesco nada. É assim a vida.
“E assim como sonho, raciocino se quero, porque isso é apenas uma outra espécie de sonho.”, Fernando Pessoa
“Nothing good ever comes of love. What comes of love is always something better” , Roberto Bolaño
"A ciência e o poder do homem coincidem, uma vez que, sendo a causa ignorada, frustra-se o efeito. Pois a natureza não se vence, senão quando se lhe obedece." Francis Bacon
“Nothing good ever comes of love. What comes of love is always something better” , Roberto Bolaño
"A ciência e o poder do homem coincidem, uma vez que, sendo a causa ignorada, frustra-se o efeito. Pois a natureza não se vence, senão quando se lhe obedece." Francis Bacon
Re: S&P500
Happy 3000
- Anexos
-
- sp500.png (56.85 KiB) Visualizado 7893 vezes
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: S&P500
100% de acordo
e para aqueles que estão agora a chegar aos mercados convém chamar a atenção para o facto da AT não ser uma ciência, muito longe disso
trata-se apenas de uma ferramenta extremamente útil cujos conceitos chave têm mantido a sua validade ao longo dos anos
e para aqueles que estão agora a chegar aos mercados convém chamar a atenção para o facto da AT não ser uma ciência, muito longe disso
trata-se apenas de uma ferramenta extremamente útil cujos conceitos chave têm mantido a sua validade ao longo dos anos
Re: S&P500
Estou convencido que o termo "dow jones theory" é um misnomer, provavelmente induzido por haver quem julgue (erradamente) que Dow Jones é um indivíduo, por associação com o nome do índice. Em todo o caso, parece ser de uso infrequente.
A chamada Teoria de Dow não existe sequer de uma forma formal e foi derivada/compilada dos editoriais do Wall Street Journal a posteriori. Charles Dow nunca escreveu ou organizou a sua interpretação do mercado na forma de uma teoria mas mais na forma de comentários e conselhos de investimento. O que hoje é conhecido como Teoria de Dow foi organizado por outros a título postumo ao longo das décadas seguintes e ainda hoje é assim meio difusa, muito embora se possam identificar os seus princípios centrais.
A chamada Teoria de Dow não existe sequer de uma forma formal e foi derivada/compilada dos editoriais do Wall Street Journal a posteriori. Charles Dow nunca escreveu ou organizou a sua interpretação do mercado na forma de uma teoria mas mais na forma de comentários e conselhos de investimento. O que hoje é conhecido como Teoria de Dow foi organizado por outros a título postumo ao longo das décadas seguintes e ainda hoje é assim meio difusa, muito embora se possam identificar os seus princípios centrais.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: S&P500
TheKeyboardDuck Escreveu:
Também pode ser Dow Jones Theory, Charles Dow criou a teoria no âmbito da sua empresa (Dow Jones & Company, Inc.) cujo os sócios eram Charles Dow,Edward Jones and Charles Bergstresser.
Mas sim, tens razão é mais comun dizer Dow Theory
sinceramente essa do Dow Jones Theory nunca tinha ouvido falar
Essa sociedade existiu de facto, mas a teoria foi sendo proposta no ambito dos editoriais que Charles Dow escrevia para o Wall Street Journal
na minha opinião a Análise Técnica continua cabal e perfeitamente válida, é é preciso saber aplicá-la
Ab
Re: S&P500
rsacramento Escreveu:TheKeyboardDuck Escreveu:
Pela teoria de Dow Jones, enquanto o $TRAN estiver vivo, o mercado não morre.
O $TRAN tem pinta de estar a formar um quasimodo IH&S
Permite-me algumas correcções:
a teoria a que te referes é a de Charles Dow
a aplicação dessa teoria, para estabelecer qual a tendência prim´aria, necessitava da confirmação de 2 índices: os transportes e a indústria ( Industrial and Rail Averages)
por fim, os IHS aparecem sim, mas em fundos, nunca em topos
Abraço
Também pode ser Dow Jones Theory, Charles Dow criou a teoria no âmbito da sua empresa (Dow Jones & Company, Inc.) cujo os sócios eram Charles Dow,Edward Jones and Charles Bergstresser.
Mas sim, tens razão é mais comun dizer Dow Theory, devo ter dado um brain fart num sábado a tarde de calor
Relativamente a teoria e ao mercado em si agora, o DJIA tem vindo a estar bastante correlacionado com o SP500 deixando assim o $TRAN como um filtro para possiveis saidas / desvio.
OT: Pessoalmente não sou grande fã da Teoria por todos as suposições que tem, não se enquadra em mercados modernos. Contudo, num mercado que sobe sem parar, é preciso estar de olho em tudo e mais alguma coisa.
Twitter:@tiagolvsantos
Market dashboard: https://tiagolvsantos.github.io/dashboard/
GitHub:https://github.com/tiagolvsantos?tab=repositories
Market dashboard: https://tiagolvsantos.github.io/dashboard/
GitHub:https://github.com/tiagolvsantos?tab=repositories
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], Google [Bot] e 95 visitantes