Novos contratos de arrendamento com maior queda desde a pandemia

[JohnyRobaz]

Eagle, as voltas que tu dás para justificar algo que ocorreu e que é muito positivo para o BCP: num dia em que a banca europeia cai praticamente toda a pique, o BCP fecha o dia verde. Eu sei que tu tentas ludibriar a malta com os teus posts recambolescos, nem percebi ainda bem com que intuito, mas há sempre quem esteja atento.
Podes dizer que quem tem as acções desde o início do ano está a perder dinheiro. Pois eu digo que quem tem as acções desde que tu dizes que é para vender está a ganhar e muito, tal como com o PSI em geral, portanto gozar assim com o nick "não sei" não te fica lá muito bem.

O BCP está numa situação difícil de contexto, pois a meu ver, a banca europeia em geral está em bear market, o que tem sempre o seu efeito nefasto no BCP. No entanto, o BCP, a meu ver, continua tecnicamente em bull market, estando já em correcção há algum tempo, mas que pode até ser saudável, pois não me parece que tenha sido suficiente pra já para inverter a tendência. Veremos o que acontece daqui para a frente e após resultados.

[EAGLE BULLMARKET]

O Ficheiro banca europa 110718.PNG não está disponível

contigo é só rir, então porque metes os bancos todos e não metes o BCP?
ha já percebi,...está positivo

BCP EM CONTRACICLO COM A BANCA DA EUROPA

Só está positivo para já, para quem estiver distraído ( E é provável que caia nos próximos dias )

Quem tiver entrado desde o inicio do ano e mantenha as acções em carteira está a perder dinheiro .
E continua num perfeito canal descendente .

Não é por um movimento flat num dia , em que parte do mercado que está longo no PSI e acredita na ilusão do " Bull Market" e provavelmente compra , e em que mercado já não aguenta mais valorizações na energia e papeleiras , e provavelmente dedicam-se as compras em BCP e JMT que ainda têm algum peso no índice e vao aguentando ( Para já )

Mas com setor negativo e se se mantiver negativo nos próximos tempos , não há como fugir á correcção , até porque o canal descendente não perdoa , nem desarma ( Há já 6 meses )

O Nick é "Não SEI " e percebe-se perfeitamente porquê.

Bem tentam ir á forte barreira dos 0.26 , mas vai ser muito difícil ultrapassá-la

[PIKAS]

...mas penso que seja a apresentação de resultados que esta a prender a acção para se decidir se rompe para baixo ou para cima .

Concordo em absoluto.
Acho que a aproximação da apresentação dos resultados do 2º trimestre será um bom catalisador para o pular da cotação.
E não há razão visível nenhuma para que os resultados sejam catastróficos ou até maus. Isto até parece estar a correr razoavelmente bem.
Por isso, creio que a cotação poderá ir até à casa dos 0,27 com alguma facilidade nas próximas 10 sessões.
Cumprimentos,

[NaoSei]

O Ficheiro banca europa 110718.PNG não está disponível

contigo é só rir, então porque metes os bancos todos e não metes o BCP?
ha já percebi,...está positivo

BCP EM CONTRACICLO COM A BANCA DA EUROPA

[luislobs]

horario pode dar sinal de entrada..

[EAGLE BULLMARKET]

banca europa 110718.PNG (10.87 KiB) Visualizado 10185 vezes

[UriDarn]

A verdade é que o BCP parece ter ficado uma acção muito mais estável se calhar pode ser até a apresentação de resultados deste mes, mas a verdade é que durante estes ultimos dias quando as homologas subiam mais acentuado o bcp subia calmamente ontem onde desceram acentuado o bcp desceu calmamente, hoje mais uma vez a banca europeia a descer acentuadamente e o bcp a descer ligeiramente o que é não sei mas penso que seja a apresentação de resultados que esta a prender a acção para se decidir se rompe para baixo ou para cima .

[balta]

Pois, parece que a coisa está preta (neste caso vermelha), o BCP não acompanhou as recentes subidas e agora está ali a segurar-se. Até quando?

[UriDarn]

A verdade é que o BCP desceu exactamente o que subiu ontem 0,77% e que de todas das cotadas da banca europeia, das que menos desceu.

[Aqui_Vale]

ValeAquino, aqui para nois, lol, não serão demasiados riscos bormelhos.... antes da data de apresentação de resultados!!?? Olha que falta menos de três semanitas.

Parecem-me os riscos certos, pese embora eu estar fora,...

Lá mais para baixo Beremos

CumPrim/
ValeAquilino

[tyui]

O BCP hoje teve um mau dia muito por arrasto de toda a Banca Europeia que sofreu fortes quedas.
Contudo a fraca liquidez e a tendência descendente manteve-se... não há aqui qualquer surpresa.

[Flavc]

ValeAquino, aqui para nois, lol, não serão demasiados riscos bormelhos.... antes da data de apresentação de resultados!!?? Olha que falta menos de três semanitas.

[Aqui_Vale]

Se os meus óculos não estiverem turvos, temos um novo cenário,... Para mim: 0,2151 os 0,23 devem ser só para mudar os travões….

CumPrim/
ValeAquilino

[jgut]

■Triângulos
■ Ranking de desempenho geral (1 é o melhor): 15 de 21(terminologia de Thomas Bulkowsky em Encyclopedia of chart patterns – com tradução do autor)
■ Taxa de fracasso: 9%
■ Subida/descida média: 31%
■ Quantos durante o movimento tiveram alguma correção: 37%
■ Quantos atingiram o objetivo: 66%
São áreas de congestão cujos limites superiores e inferiores convergem para a direita. Para poder traçar um triângulo, precisa-se de, pelo menos, quatro pontos de retorno: dois de fundo e dois de topo. Um triângulo pequeno, cuja altura corresponda a 10 ou 15% do movimento precedente, provavelmente será um triângulo de
continuação. Na maioria das tendências de alta e de baixa, encontram-se muitos desses triângulos.
Grandes triângulos, cuja altura corresponde a um terço ou mais do movimento precedente, provavelmente funcionarão como padrão de reversão.
Há evidências de que os triângulos simétricos marcam importantes reversões de mercado, mas frequentemente eles marcam uma continuação da tendência corrente. Sem se importar se é continuação ou reversão, a direção do próximo movimento só poderá ser determinada por um rompimento válido. Vamos observar parte por parte desse padrão:
1. Tendência:
2. Quatro pontos: A segunda máxima tem de ser mais baixa que a primeira para a linha superior do triângulo de tendência de baixa ser formada. A segunda mínima deve ser mais alta que a primeira, formando uma linha inferior de tendência de alta. Idealmente, o padrão se formará com seis pontos, sendo três em cada lado antes de ocorrer o rompimento.
3. Volume: enquanto o triângulo simétrico se estende e a zona de variação se estreita, o volume começa a diminuir. É a famosa calmaria antes da tormenta, diminuindo a consolidação até o rompimento.
4. Duração:
5. Tempo de rompimento:
......

[Ruffus86]

bom dia,

pode fazer um comentario/analise ao grafico por favor?

cumprimentos

[jgut]

Só para partilhar esta ideia.
Bom domingo.

[NaoSei]

Obrigatoria sempre foi , e vai sair dos resultados dos bancos ,mas na minha opinião ainda continuará muito provavelmente a aumentar com o decorrer do tempo, conforme se tem visto .

Isto na banca o que se tem visto ao longo dos anos , é que a pancada nunca vem só de uma vez para não ser demasiado assustadora , vai vindo aos poucos com o reconhecimento de impactos graduais .

até agora tens sentido um impacto brutal nos resultados do BCP, vindo do fundo de resolução
há que nao imaginar e sim olhar para os resultados declarados....o impacto continua o mesmo.
aliás o fundo só serve para isso mesmo...para caso algum banco entre em colapso, se nao houvesse nenhum a contribuicao existia na mesma, mas estava a acumular, nada mais.

[EAGLE BULLMARKET]

[NaoSei]

Noticia positiva . Bancos portugueses já limparam um terço do mal parado . 15 MIL MILHÕES DE EUROS .

Já só FALTAM LIMPAR 30 MIL MILHÕES DE MALPARADO a absorver resultados de próximos trimestres e anos ( 30 MIL MILHÕES para toda a banca portuguesa )




"Bancos portugueses já limparam quase um terço do malparado"

"A banca nacional prossegue o esforço de limpeza do balanço. E os dados do Banco de Portugal comprovam-no, com as instituições financeiras a livrarem-se de 15 mil milhões de malparado desde o pico"

"No primeiro trimestre de 2018, o stock de empréstimos non-performing (crédito malparado) diminuiu 4,7%, refletindo, essencialmente, uma diminuição no segmento das sociedades não financeiras (-6%), enquanto no segmento dos particulares o stock permaneceu estável"
"evolução que contribuiu para a diminuição de 0,3 pontos percentuais do[b][u] rácio de malparado no trimestre, passando a situar-se em 13%."

“No primeiro trimestre de 2018, o[b][u] rácio de cobertura de malparado por imparidades aumentou 1,8 pontos percentuais face ao trimestre anterior, situando-se em 51%”,

[/u][/b][/u][/b]https://eco.pt/2018/07/05/bancos-portugueses-ja-limparam-quase-um-terco-do-malparado/

oh Eagle entao mas e se for do NOVO BANCO exemplo ficticio: 27 Mil Milhoes e do BCP 3 Mil Milhoes...o que é que essa noticia tem a ver com o BCP? do BCP já sabemos à muito tempo quanto mal parado tem nao é, alem disso muito do mal parado que falam se calhar é já do provisionado.

[UriDarn]

Claro que em nada afeta os bancos .

Exceto na medida em que cada um tem de contribuir anualmente com um montante , na % directa da sua dimensão no mercado .
Logo BCP é um dos maiores do mercado e será um dos que mais contribuirá na sua quota parte de acordo com os montantes anualmente estipulados .

Só que não sou eu que vou lá colocar o dinheiro , sairá dos resultados dos bancos essa contribuição durante MUITO e MUITOS anos .

....Mas a contribuição já era obrigatória.....não interessa o tamanho do buraco... por isso não tentes distorcer

Obrigatoria sempre foi , e vai sair dos resultados dos bancos ,mas na minha opinião ainda continuará muito provavelmente a aumentar com o decorrer do tempo, conforme se tem visto .

Isto na banca o que se tem visto ao longo dos anos , é que a pancada nunca vem só de uma vez para não ser demasiado assustadora , vai vindo aos poucos com o reconhecimento de impactos graduais .

Pronto só queria esclarecer as pessoas quanto a esse aspecto isso de se vai aumentar a contribuição ou que a banca tem pancada já nao sei isso já é especulação tua

[EAGLE BULLMARKET]

Claro que em nada afeta os bancos .

Exceto na medida em que cada um tem de contribuir anualmente com um montante , na % directa da sua dimensão no mercado .
Logo BCP é um dos maiores do mercado e será um dos que mais contribuirá na sua quota parte de acordo com os montantes anualmente estipulados .

Só que não sou eu que vou lá colocar o dinheiro , sairá dos resultados dos bancos essa contribuição durante MUITO e MUITOS anos .

....Mas a contribuição já era obrigatória.....não interessa o tamanho do buraco... por isso não tentes distorcer

Obrigatoria sempre foi , e vai sair dos resultados dos bancos ,mas na minha opinião ainda continuará muito provavelmente a aumentar com o decorrer do tempo, conforme se tem visto .

Isto na banca o que se tem visto ao longo dos anos , é que a pancada nunca vem só de uma vez para não ser demasiado assustadora , vai vindo aos poucos com o reconhecimento de impactos graduais .

[UriDarn]

Claro que em nada afeta os bancos .

Exceto na medida em que cada um tem de contribuir anualmente com um montante , na % directa da sua dimensão no mercado .
Logo BCP é um dos maiores do mercado e será um dos que mais contribuirá na sua quota parte de acordo com os montantes anualmente estipulados .

Só que não sou eu que vou lá colocar o dinheiro , sairá dos resultados dos bancos essa contribuição durante MUITO e MUITOS anos .

....Mas a contribuição já era obrigatória.....não interessa o tamanho do buraco... por isso não tentes distorcer

[EAGLE BULLMARKET]

Claro que em nada afeta os bancos .

Exceto na medida em que cada um tem de contribuir anualmente com um montante , na % directa da sua dimensão no mercado .
Logo BCP é um dos maiores do mercado e será um dos que mais contribuirá na sua quota parte de acordo com os montantes anualmente estipulados .

Só que não sou eu que vou lá colocar o dinheiro , sairá dos resultados dos bancos essa contribuição durante MUITO e MUITOS anos .

[UriDarn]

A banca está recorrentemente a ser alvo de noticias recentes .
Infelizmente as mesmas não podem frequentemente ser encaradas de uma forma positiva .

O aumento recorrente do "buraco" do fundo de resolução também não é nenhuma novidade ( Pelo menos para mim )
Já sabemos quem irá também pagar todos os "buracos" do Fundo de Resolução na contribuição anual

"Novo Banco com efeito duplo aumenta buraco do Fundo de Resolução para 5,1 mil milhões

O activo do Fundo de Resolução engordou no ano passado. A razão foi a contabilização de 333 milhões pelos 25% no Novo Banco. Mas o passivo cresceu ainda mais. O motivo foi a injecção no Novo Banco. Na diferença, os recursos próprios agravaram-se, mergulhados em terreno negativo"

"A situação patrimonial do Fundo de Resolução deteriorou-se em 2017. O activo da entidade, que funciona através de contribuições dos bancos portugueses, mais do que duplicou. Graças ao Novo Banco. Só que as responsabilidades do Fundo presidido pelo vice-governador do Banco de Portugal, Luís Máximo dos Santos, que já eram em muito maior volume, também aumentaram 14%. Em resultado, o buraco aumentou."

"No ano anterior, a situação patrimonial era negativa, mas na ordem dos 4,76 mil milhões."

http://www.jornaldenegocios.pt//empresa ... _Destaques

BLA BLA BLA BLA

Mais uma vez queres enganar as pessoas com essa noticia, essa noticia é irrelevante os bancos teem de contribuir para o fundo de resolução a mesma dependendo da sua implementação no mercado, se o buraco fosse 5 mil milhões ou 5 milhões era igual a contribuição era exactamente a mesma, todos os bancos sao obrigados a contribuir para esse fundo a diferença é que o estado se chegou a frente para injectar esse dinheiro pois o fundo nao dispunha de tamanha quantia, mas como o estado nao vai exigir juros ou são irrisórios esta noticia em nada afecta os outros bancos......

[EAGLE BULLMARKET]

A banca está recorrentemente a ser alvo de noticias recentes .
Infelizmente as mesmas não podem frequentemente ser encaradas de uma forma positiva .

O aumento recorrente do "buraco" do fundo de resolução também não é nenhuma novidade ( Pelo menos para mim )
Já sabemos quem irá também pagar todos os "buracos" do Fundo de Resolução na contribuição anual

"Novo Banco com efeito duplo aumenta buraco do Fundo de Resolução para 5,1 mil milhões

O activo do Fundo de Resolução engordou no ano passado. A razão foi a contabilização de 333 milhões pelos 25% no Novo Banco. Mas o passivo cresceu ainda mais. O motivo foi a injecção no Novo Banco. Na diferença, os recursos próprios agravaram-se, mergulhados em terreno negativo"

"A situação patrimonial do Fundo de Resolução deteriorou-se em 2017. O activo da entidade, que funciona através de contribuições dos bancos portugueses, mais do que duplicou. Graças ao Novo Banco. Só que as responsabilidades do Fundo presidido pelo vice-governador do Banco de Portugal, Luís Máximo dos Santos, que já eram em muito maior volume, também aumentaram 14%. Em resultado, o buraco aumentou."

"No ano anterior, a situação patrimonial era negativa, mas na ordem dos 4,76 mil milhões."

http://www.jornaldenegocios.pt//empresa ... _Destaques