"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[Surfer]

Na minha opinião é um bull intrinsenco, talvez seja melhor dizer que pelo menos assim se tem comportado desde que detectou o fundo nos mercados em Julho/02 e Março/03.

Desde então tem emitido opiniões e análises de acordo com a tendência ascendente que terminou em Março do presente ano, tem utilizado alguma analogia com a década de 90 quer em termos técnicos quer em termos fundamentais e continua a dar algum destaque ao sector da tecnologias que alimentaram as subidas até 2000 e que em Março/03 arrancaram em 1º lugar.

O 1º trimestre do presente ano foi um periodo de grande acerto por parte do Cramer e à medida que o mercado respondia ás suas expectativas notava-se uma maior confiança nos artigos do autor, ao ponto de referir nos seus artigos o que seria correcto ou não o mercado fazer, quais os factores que o mercado deveria responder ou ignorar.

Desde Março de 2003 o cenário mudou e já por certas ocasiões o mercado tem «puxado o tapete» ao Cramer complicando-lhe a vida.
Quando se começa a usar termos um pouco duros na análise para com o mercado e a manifestar algum sentimento, acho que isso é sinal que algo não está bem....

No fundo o Cramer não é diferente de outros populares analistas que foram "fuzilados" pelo mercado em alturas em que a confiança e o ego eram altos, e ele tem a vantagem de não procurar cometer o mesmo erro de outros!...

Abraço

[Ulisses Pereira]

Se bem entendo o que ele diz (e o que tem dito noutros artigos que não transcrevo para aqui), ele acredita que o mercado tem que ir ainda mais abaixo antes de voltar à verdadeira tendência ascendente. E esses ressaltos que consideras normais, Marta, não entendo que ele não diga que são anormais. Só que a verdade é que esses ressaltos provocam a esperança de que as quedas tenham terminado, coisa que ele acredita ainda não ter acontecido.

Pelo menos, é assim que eu o leio.

Beijos e abraços,
Ulisses

[Pata-Hari]

Também concordo... o esticão para baixo já vai bastante acentuado, não é normal fazer um rebound ou consolidar para novas quedas?

[Mec*]

Normalmente gosto de ler o cramer, mas desta vez dá-me a sensação de que o homem está com uma postura quase que diria "amadora" ao afirmar que os mercados estão "estupidos", ignorando uma premissa fundamental em bolsa: o mercado tem sempre razão...

Mesmo relativamente a acçoes em particular (por ex. a LOW já tinha descontado nas ultimas sessoes os resultados, daí ser "de livro" que ela tombasse!) admira-me os comentarios "revoltados" do analista desta vez...

[Ulisses Pereira]

"Heading Down Is Heading in the Right Direction"

By James J. Cramer
RealMoney Columnist
5/18/2004 8:03 AM EDT



"This stupid market doesn't even know how to go down right. You need it to go down so far that it is obvious something must be worth buying. It needs to go down hard, not bounce, take out levels, raise the fear and make things even more oversold. Instead, it does a feeble bounce intraday and then sinks into oblivion while it waits for the next terror assault to raise oil prices.

Then it tries to make a stand, right here, for no particular reason, probably just to confound most people.


Yesterday was particularly painful. Lowe's (LOW:NYSE - commentary - research) blew away the number by 6 cents. It reported a quarter that made me wish I worked for LOW. And then the stock went down. What would have happened if it had only beaten numbers by a nickel? Would it have been down four or five if it had just met expectations? Would it have opened at all if it had missed?

Kmart (KMRT:Nasdaq - commentary - research) reported an amazing quarter, got rewarded and then gets taken apart in today's Wall Street Journal, for no reason other than it was so good that, well, it can't be that good.

Today is Home Depot's (HD:NYSE - commentary - research) day and, oops, it looks so good that it is as tempting as Lowe's was yesterday, which, in the end, isn't tempting enough. Sure, it belongs back at $35, but unless you want to be the one to take it there I wouldn't play that game -- and I love Hot Dog!

Meanwhile, even the oils don't do what they should be doing, which is going up. And the techs? I found myself thinking that maybe Dell (DELL:Nasdaq - commentary - research) and Cisco (CSCO:Nasdaq - commentary - research) could do their quarters over from these levels and then get a bounce.

But there are no do-overs in this game.

Yeah, it doesn't even know how to go down right. "

(in www.realmoney.com)