Comunidades de energia à espera dos milhões do PRR

[Thoth]

não te preocupes com a MM50 porque ela ainda não sequer tem em conta o efeito da subida Abril-Maio

Não tem em conta? As últimas 50 velas apanha esse período. Ou estou a ver mal?

Cumprimentos e bons negócios

[SFT]

Com o PSI neste momento em correcção no sentido descendente, com o GAP por fechar e com várias cotadas na segunda feira em ex-dividend ajudando á correcçao para valores inferiores , o mais provável é que o GAP venha a ser fechado e depois veremos se ainda vai ali testar a MM50 nos 5500

Ainda não tinha visto utilizares o fechamento de gaps como argumento.

Seguindo o teu argumento, felizmente que há ali aquele gap dos 5750 para nos salvar de situações mais embaraçosas.

(não te preocupes com a MM50 porque ela ainda não sequer tem em conta o efeito da subida Abril-Maio)

[EAGLE BULLMARKET]

Com o PSI neste momento em correcção no sentido descendente, com o GAP por fechar e com várias cotadas na segunda feira em ex-dividend ajudando á correcçao para valores inferiores , o mais provável é que o GAP venha a ser fechado e depois veremos se ainda vai ali testar a MM50 nos 5500

[Fred_Invest]

O PSI tal como esperado , após ir perto dos máximos anuais e com indicadores técnicos sobrecomprados , continua a correcção .
Na próxima segunda feira com varias cotadas em ex-dividendo poderá ter mais uma desvalorização signiticativa.

Agora que está a corrigir é , deixá-lo cair para níveis inferiores .
Nada mais a salientar , só aguardar , para ver até onde vai a correcção.

O desplante, vulgo “lata”, com que se dizem aqui coisas há mais de um ano como se nada fosse.

Se fosse “tal como esperado”, o teu esperado há mais de um ano, o psi tinha de estar abaixo dos 5000 e o SP lá para os 2000. Mas um está a 2% de máximos de mais de um ano e outro 5% de máximos históricos.
Como o Ulisses disse: “haja decoro”.
Volto a dizer, não importa o volume que dás ao fórum, para mim é só triste. Mas para muitos deve ser alegria pelo entretenimento que és.. De há um ano a esta parte tinhas falhado todos os teus trades/análises, entendes que isso, com ou sem ironia, te tirou qualquer credibilidade!
Estranho também terem permitido mudares de nick só para ironizares mais com os restantes participantes. Quando outrora alguém apareceu com um nick parecido ao teu, baniram-no.
Enfim, o sinal está dado. Se dizes que é agora é que é .... para baixo...

[EAGLE BULLMARKET]

O PSI tal como esperado , após ir perto dos máximos anuais e com indicadores técnicos sobrecomprados , continua a correcção .
Na próxima segunda feira com varias cotadas em ex-dividendo poderá ter mais uma desvalorização signiticativa.

Agora que está a corrigir é , deixá-lo cair para níveis inferiores .
Nada mais a salientar , só aguardar , para ver até onde vai a correcção.

[RFPB]

P-Mendes, penso que é como dizes, com os descontos de dividendos penso que é o suficiente para fechar o gap, mas ajudas de Trump e companhia. Mas a nível de cotadas, podem ser apenas essas as responsáveis, mesmo sem EDP.

RFPB, mas eu julgo que o mercado, mesmo não fechando todos os gaps (alguns, poucos, nunca serão fechados, pelo menos em alguns mercados desenvolvidos, tipo S&P500, DAX, etc), devido ao crescimento global da economia no muito longo prazo, mas obviamente que a maioria dos gaps são fechados nos normais ciclos de mercado, mas que a meu ver não são usáveis para negociação. Para negociar com base no fecho de gaps apenas é viável se o preço não se afastar muito, e para isso tem que ser no curto prazo.

Abraço

Um gap é sempre um gap, a ideia é fechar aquele zona em que não houve negociação, em qualquer espaço temporal.
Salvo se, a entidade desapareça ou acabe a electricidade.
Eu não negoceio com base em gaps, se assim fosse, abria posição e fechava os olhos. Para mim, servem de referência ao meu preço alvo de compra.
Mas percebo o que está a dizer, tens o exemplo da Kering.

[JohnyRobaz]

P-Mendes, penso que é como dizes, com os descontos de dividendos penso que é o suficiente para fechar o gap, mas ajudas de Trump e companhia. Mas a nível de cotadas, podem ser apenas essas as responsáveis, mesmo sem EDP.

RFPB, mas eu julgo que o mercado, mesmo não fechando todos os gaps (alguns, poucos, nunca serão fechados, pelo menos em alguns mercados desenvolvidos, tipo S&P500, DAX, etc), devido ao crescimento global da economia no muito longo prazo, mas obviamente que a maioria dos gaps são fechados nos normais ciclos de mercado, mas que a meu ver não são usáveis para negociação. Para negociar com base no fecho de gaps apenas é viável se o preço não se afastar muito, e para isso tem que ser no curto prazo.

Abraço

[RFPB]

Robaz,

A ideia é, mais tarde ou mais cedo o mercado fechar um gap.

Tenho colocados muitos gaps contra a tendência para ver o tempo em que os mesmos são fechados.

Tens 3 gaps no Psi 20. Eu não sei se vai fechar algum neste movimento. Talvez Segunda-feira feche o último.

[P-Mendes]

Não sou muito adepto da teoria de fecho dos gaps, mas penso que neste caso faz sentido. Até porque considero que existe um suporte na zona. A minha perspectiva (optimista) para o PSI é esta:

E em que cotadas é que acreditas que seja fechado o GAP?
Na minha opinião, como 2ºfeira temos ex-div de Altri, F.Ramada e Sonae SGPS, poderá facilmente fechar esse GAP, no entanto também seria positivo uma pequena correção de quem mais contribuiu com a abertura deste GAP (nomeadamente EDP).

[JohnyRobaz]

Não sou muito adepto da teoria de fecho dos gaps, mas penso que neste caso faz sentido. Até porque considero que existe um suporte na zona. A minha perspectiva (optimista) para o PSI é esta:

Robaz,

Não és ainda, mas vais ser ...

Um gap é a realidade, o resto é uma espécie de sonho.

Abraço

Eheh, nunca se sabe mas creio que não.
Por exemplo, aquele gap de final de março do ano passado não foi fechado. Claro que um dia o preço passará por ali, mas não creio que seja isso que represente o fechar de um gap (meses ou anos depois). E este é apenas um exemplo.

Abraço

[RFPB]

Não sou muito adepto da teoria de fecho dos gaps, mas penso que neste caso faz sentido. Até porque considero que existe um suporte na zona. A minha perspectiva (optimista) para o PSI é esta:

Robaz,

Não és ainda, mas vais ser ...

Um gap é a realidade, o resto é uma espécie de sonho.

Abraço

[JohnyRobaz]

Não sou muito adepto da teoria de fecho dos gaps, mas penso que neste caso faz sentido. Até porque considero que existe um suporte na zona. A minha perspectiva (optimista) para o PSI é esta:

[Ulisses Pereira]

O PSI continua hoje a correcção iniciada ontem. Uma correcção esperada, natural em função do estado de "sobrecompra" do índice. Reparem no primeiro gráfico como os indicadores já aliviados. Tal como tinha referido, não acreditava numa quebra da resistência à primeira com aqueles níveis de "sobrecompra". Esperemos pelas próximas tentativas neste "Bull Market".

Aqui ficam os gráficos actualizados.

Abraço,
Ulisses

[SFT]

Se mesmo assim não estou a ser claro, diz qualquer coisa ou corrige.me. Os argumentos que apresentaste, para mim, não acrescentam nada à conversa. Nem percebi o sentido dos mesmo, não me leves a mal.

Talvez não me tenha feito perceber.
A mensagem é esta: a queda do PSI não se deve exclusivamente à distribuição de dividendos da REN e da NOS.
Aliás, descontando os dividendos, a REN e a NOS estão a subir e hoje até agora nunca estiveram abaixo do preço de fecho de ontem.
Com o SP500 com um engulfing bearish na escala diaria e o DAX a cair mais de 1%, o que era surpreendente era o PSI estar positivo, mesmo descontando o efeito da distribuição de dividendos.
Para alem disso, quando existem eventos que levam as cotações a subir em gap, tambem se deve salientar isso.

BN,
ljbk.

Já percebi onde queres chegar. De qualquer das formas não invalida o que disse, logo pela manhã.

Abc.

[ljbk]

Se mesmo assim não estou a ser claro, diz qualquer coisa ou corrige.me. Os argumentos que apresentaste, para mim, não acrescentam nada à conversa. Nem percebi o sentido dos mesmo, não me leves a mal.

Talvez não me tenha feito perceber.
A mensagem é esta: a queda do PSI não se deve exclusivamente à distribuição de dividendos da REN e da NOS.
Aliás, descontando os dividendos, a REN e a NOS estão a subir e hoje até agora nunca estiveram abaixo do preço de fecho de ontem.
Com o SP500 com um engulfing bearish na escala diaria e o DAX a cair mais de 1%, o que era surpreendente era o PSI estar positivo, mesmo descontando o efeito da distribuição de dividendos.
Para alem disso, quando existem eventos que levam as cotações a subir em gap, tambem se deve salientar isso.

BN,
ljbk.

[Adam hedge]

ate agora reagiu bem ao 1º suporte,mas ainda é cedo...

4h
1h

[SFT]

Convém contextualizar que a queda ocorre com a distribuição de dividendos quer da NOS quer da REN.

Aliás o gap em baixa na abertura do PSI é reflexo da distribuição de dividendos destas duas e não devido a correcção.

Em primeiro lugar, o gap em baixa na abertura não é SÓ reflexo da distribuição de dividendos da NOS e da REN.

Quem é que abriu mais com gap de baixa? Acho que não percebeste o que escrevi e acho que estás a referir.te a temas diferentes.

Eu referia.me ao post do Eagle às 8:23. E às 8:23 o PSI caía por causa daquelas as duas... Até tive o cuidado de seleccionar a frase, porque quanto ao resto não tenho nada a dizer.

Vê assim, se o PSI é reflexo das cotadas que o compõem, se o PSI abre com gap, tem de haver cotadas com gap. Das que consultei o gráfico apenas a NOS e a REN têm gap.

Se mesmo assim não estou a ser claro, diz qualquer coisa ou corrige.me. Os argumentos que apresentaste, para mim, não acrescentam nada à conversa. Nem percebi o sentido dos mesmo, não me leves a mal.

Abc.

[ljbk]

Convém contextualizar que a queda ocorre com a distribuição de dividendos quer da NOS quer da REN.

Aliás o gap em baixa na abertura do PSI é reflexo da distribuição de dividendos destas duas e não devido a correcção.

Em primeiro lugar, o gap em baixa na abertura não é SÓ reflexo da distribuição de dividendos da NOS e da REN.

Em segundo lugar, quando tivemos a 1ª OPA sobre a EDPR há mais de um ano atrás e agora estas OPAs sobre a EDP e a EDPR tambem deveria ter sido dito que os patamares então ultrapassados o foram porque houve essas OPAs sendo que no 1º caso coincidiu com o inicio de uma fase importante do movimento ascendente actual e a OPA até foi um relativo fracasso.
E a isto, tambem podemos acrescentar a retirada de bolsa do BPI (uma variante de OPA) que tambem há pouco tempo provocou uma subida "artificial" da cotação e consequentemente do indice.

Se o mercado estivesse em Bear, mesmo uma simples distribuição de dividendos poderia originar a quebra de um patamar que seria um sinal para novas quedas da mesma forma que neste momento umas OPAs, uns rumores de OPAs, uma simples vaga de consolidação no sector a nivel mundial como nas papeleiras são desculpas para o mercado subir ... até um dia.

BN,
ljbk.

[ljbk]

Convém contextualizar que a queda ocorre com a distribuição de dividendos quer da NOS quer da REN.

Aliás o gap em baixa na abertura do PSI é reflexo da distribuição de dividendos destas duas e não devido a correcção.

Em primeiro lugar, o gap em baixa na abertura não é SÓ reflexo da distribuição de dividendos da NOS e da REN.

Em segundo lugar, quando tivemos a 1ª OPA sobre a EDPR há mais de um ano atrás e agora estas OPAs sobre a EDP e a EDPR tambem deveria ter sido dito que os patamares então ultrapassados o foram porque houve essas OPAs sendo que no 1º caso coincidiu com o inicio de uma fase importante do movimento ascendente actual e a OPA até foi um relativo fracasso.

Se o mercado estivesse em Bear, mesmo uma simples distribuição de dividendos poderia originar a quebra de um patamar que seria um sinal para novas quedas da mesma forma que neste momento umas OPAs, uns rumores de OPAs, uma simples vaga de consolidação no sector a nivel mundial como nas papeleiras são desculpas para o mercado subir ... até um dia.

BN,
ljbk.

[SFT]

Hoje já cai mais de 1% , que contrasta com as subidas dos últimos 2 meses

Convém contextualizar que a queda ocorre com a distribuição de dividendos quer da NOS quer da REN.

Aliás o gap em baixa na abertura do PSI é reflexo da distribuição de dividendos destas duas e não devido a correcção.

[EAGLE BULLMARKET]

O PSI está no ponto para uma boa correcção , a acompanhar os índices internacionais que também subiram durante 2 meses .
Os asiaticos já caíram mais de 1% durante a noite iniciando a correcção.
O Petroleo atingiu ontem os 80 dólares , o que terá repercussões inflacionistas na economia .

O PSi perto de máximos do ano , após fortes subidas em alguns títulos e com indicadores técnicos sobrecomprados está na altura para uma correcção natural.
Hoje já cai mais de 1% , que contrasta com as subidas dos últimos 2 meses
Vamos ver se a colocação da sonae Retalho ainda vai a tempo de apanhar o final de Bull Inflacionado.

[5640533]

O PSI, ultimamene, tem uma mania. Abre de manhã todo insuflado e ao longo do dia perde ar... e perde...

[Ulisses Pereira]

O PSI lá continua o seu caminho. Já lá vão 23 meses de "Bull Market". Pelo caminho, houve sempre medos, muito cepticismo e muitos anúncios do seu fim.

Antes era porque não passava a MM, depois era por causa da Coreia, depois do embargo e o mercado lá subiu. Depois ia começar a cair porque aparecia a resistência dos 5500 pontos, porque iam acabar os dividendos, porque tinha sido o fim dos contratos na Sexta-feira, etc... e o PSI lá continuou a subir.

Mas há sempre novos argumentos para se prever o final do "Bull Market". É isso que adoro neste "Bull Market" - O completo cepticismo em relação a ele.

Se me perguntarem se acho que passa já a resistência dos 5800 pontos? Apostaria que não, mas apenas porque o índice está "sobrecomprado" e vai precisar de alguma consolidação ou correcção para poder voltar a voar mais livremente. Mas a tendência é para ela vir a ser quebrada mais cedo ou mais tarde pois este "Bull Market" continua sem dar qualquer sinal de fraqueza.

Aqueles que começaram nos mercados nos últimos anos, não entendem a força de um "Bull Market". Aqui está ele.

Abraço,
Ulisses

[Mendix]

PSI debate-se agora com a forte resistência na zona dos 5800 Pontos , máximo de Janeiro.
Enquanto não ultrapassar consistentemente em fecho esta barreira não vai a lado nenhum.

Devido aos elevados níveis dos indicadores técnicos neste momento o mais provável será neste momento uma correcção do índice para valores inferiores

Com a força que o mercado esta a mostrar acho que vai ser hoje... so precisavamos que a Sonae acordasse para ajudar na festa....

[Gil Rumor]

Devido aos elevados níveis dos indicadores técnicos neste momento o mais provável será neste momento uma correcção do índice para valores inferiores

A que valores inferiores te referes ( abaixo de 5300 pts, 5100 pts ou 5000 pts)?
Gostava saber.
Um abraço