UGT vê "sinais pouco animadores" no Governo e recusa liberalizar despedimentos

[Ocioso]

[Ocioso]

Já agora, alguém consegue entrar no site da DGO (https://www.dgo.pt)? Há meses que não consigo...

Ocioso, eu utilizo o Safari e consigo:
http://www.dgo.pt/Paginas/default.aspx

Cumps,
Caramelo

Utilizando o teu link, já consigo. Obrigado!
Abraço

[Caramelo]

Já agora, alguém consegue entrar no site da DGO (https://www.dgo.pt)? Há meses que não consigo...

Ocioso, eu utilizo o Safari e consigo:
http://www.dgo.pt/Paginas/default.aspx

Cumps,
Caramelo

[Ocioso]

Boa tarde
Ocioso


Pena que nesses avisos de greve não constem as tabelas salarias, como forma de informação ao Zé povo que anda a dormir há 40 anos....

Talvez quem fizesse greve aos parasitas sindicais fossem os cidadãos....

Não há pachorra para o tempo de antena que essa gente tem.

Essa gente nunca Trabalhou na vida.
Os Mários Nogueiras e as Avoilás deste mundo nunca produziram um parafuso que fosse, mas precisam de se alimentar dos papalvos que lhes pagam as quotas sindicais!!!!

Existem aqui alguém sindicalizado, que ao fazer greve seja o sindicato que lhes paga o dia de falta por greve?

Acordem para a vida!!!!

Cumprimentos

Olá bogos,

A vida é custosa e "quem não chora, não mama".

Abraço

---------

Já agora, alguém consegue entrar no site da DGO (https://www.dgo.pt)? Há meses que não consigo...

[bogos]

Boa tarde
Ocioso


Pena que nesses avisos de greve não constem as tabelas salarias, como forma de informação ao Zé povo que anda a dormir há 40 anos....

Talvez quem fizesse greve aos parasitas sindicais fossem os cidadãos....

Não há pachorra para o tempo de antena que essa gente tem.

Essa gente nunca Trabalhou na vida.
Os Mários Nogueiras e as Avoilás deste mundo nunca produziram um parafuso que fosse, mas precisam de se alimentar dos papalvos que lhes pagam as quotas sindicais!!!!

Existem aqui alguém sindicalizado, que ao fazer greve seja o sindicato que lhes paga o dia de falta por greve?

Acordem para a vida!!!!

Cumprimentos

[Ocioso]

[Ocioso]

https://www.ine.pt

[Ocioso]

[Ocioso]

https://www.dgaep.gov.pt

[BearManBull]

É o que se pode considerar um sistema politicamente perfeito em contexto real.

[Ingenting]

Tudo medidas que se fossem aplicadas em Portugal levariam ainda a mais descalabro. É que a grande diferença entre Portugal e a Nova Zelândia tem a ver com a raça autóctone. A bicharada é muito diferente.

[Ocioso]

[Ocioso]

http://s3cdn.observador.pt/wp-content/u ... l-2018.pdf

[Ocioso]

https://www.ine.pt

[JohnyRobaz]

Entrevista de Rui Rio ao Expresso.

[Ocioso]

[Ocioso]

[JohnyRobaz]

https://www.fraserinstitute.org

Interessante ver Portugal como um dos mais "livres" do mundo, muitos aqui no fórum não concordariam...

[Ocioso]

http://pmcruz.com/eco/

[Ocioso]

[Ocioso]

Há pouco referia o facto de os partidos monopolizarem o debate sobre as grandes questões que se colocam à sociedade, em detrimento de uma sociedade civil mais ativa e interventiva. Isso deve-se à dependência das pessoas e das instituições face ao Estado e ao poder político, num país relativamente pobre? Como mudar esta situação? Limitando o poder dos partidos? Reduzindo o tamanho do Estado?
Penso que se deve a uma cultura enraizada de um país pobre, de um Estado forte - e fundamentalmente prepotente - e uma excessiva dependência da Corte de Lisboa, que evidentemente vive quase exclusivamente de favores e influências. Evoluímos pouco em 200 anos. Uma das coisas que mais ouvi sobre a FFMS, enquanto fui seu presidente, era a singularidade da instituição. Ora isso reflete o nosso problema. Basta ir a Espanha, para não falar em França ou na Itália, para encontrar fundações e think tanks com o perfil da FFMS. E falo dos países culturalmente próximos, para não ir ao mundo anglo-saxónico. Aqui não. Porque é que os mais poderosos, os mais ricos, aqueles a que felizmente a vida correu bem não criam mais FFMS? Noutra dimensão e noutras áreas do saber, podemos dizer o mesmo da Fundação Champalimaud. Porque não há mais Fundações Champalimaud? Simplesmente, a cultura de responsabilidade social em Portugal foge das políticas públicas, das causas, não quer incomodar o Estado e os partidos. Enquanto isso não mudar, não há sociedade civil forte.

http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noti ... sas-211618

[Ocioso]

[Ocioso]

[Ocioso]

A senhora dona Madonna, uma pessoa famosa por ser autora e intérprete de canções de fraca qualidade muito apreciadas por gente de mau gosto musical, decidiu vir viver para Portugal. Como seria de esperar, o país delirou com a novidade, presumivelmente pelo facto da senhora dona Madonna ter escolhido este “cantinho à beira-mar plantado” para viver a sua vida e pôr um dos filhos a jogar no Benfica ser mais uma prova de como “o nosso” é “o melhor país do mundo”. Na realidade, se prova alguma coisa, a mudança da senhora dona Madonna para uma luxuosa residência lisboeta prova apenas o quão profundamente injusto é Portugal.

A senhora dona Madonna, em virtude das suas populares canções, é rica. Para sua sorte – e de outras celebridades ricas que decidiram vir morar para Portugal, como Eric Cantona, Monica Bellucci ou Michael Fassbender, ou dos vários oligarcas angolanos ou chineses que fizeram o mesmo – Madonna não nasceu em Portugal e, por isso, pode beneficiar de uma medida política que os governos portugueses muito acarinham: os benefícios fiscais atribuídos aos “residentes não habituais” no nosso país, que lhes permite pagar uma taxa de IRS relativamente baixa ou, como no caso dos pensionistas de vários países que vêm gozar a sua reforma para Portugal, estarem totalmente isentos desse fardo.

Ao contrário da senhora dona Madonna, muitos portugueses não são ricos, e quase todos eles nasceram – e vivem – mesmo em Portugal. Por isso, não podem beneficiar do mesmo regime fiscal de que a senhora dona Madonna beneficia.

Alguns, precisamente por não serem ricos, até talvez estejam isentos do pagamento de IRS, mas isso não só significa que os restantes são sobrecarregados com uma taxa de IRS mais elevada do que seria noutras circunstâncias para pagar essas mesmas (justificadas) isenções, como não apaga o facto de até esses portugueses menos afortunados não poderem escapar ao pagamento de taxas de IVA cada vez mais elevadas, para compensar as receitas perdidas no IRS e as despesas com que os governos alimentam as suas clientelas. Tudo isto ao mesmo tempo que têm dificuldade em arranjar emprego, ou, se o arranjam, são mal pagos (quando não têm meses de salários em atraso ou pura e simplesmente trabalham de graça), e vêem os preços do arrendamento ou compra de casa inflacionados pela procura incentivada pelos benefícios fiscais a estrangeiros atribuídos pelo Estado.

Ou seja, para atrair gente rica para Portugal, um fim meritório e desejável, os governos portugueses criam para eles um país paralelo àquele em que nós vivemos, oferecendo-lhes benefícios de que os comuns portugueses não beneficiam, e que só podem oferecer precisamente porque eles ficam excluídos da oferta. Em vez de tornar Portugal um país apetecível para estrangeiros e portugueses, sejam eles ricos, pobres ou remediados, o Estado português (e os partidos que alternadamente o ocupam e dele sugam o sustento das suas clientelas) privilegia os já privilegiados à partida: torna Portugal um paraíso fiscal para os ricos de outros países, e um pesadelo para todos os que tenham tido o infortúnio de cá vir ao mundo.

É verdade que não há político que não faça discursos piedosos sobre a “tragédia” dos portugueses que “são forçados” a deixar o país, mas são as suas políticas que criam a injustiça de um país ideal para a senhora dona Madonna, mas do qual quem cá nasceu só pode querer fugir.

http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noti ... nna-209495

[Ocioso]