Havia apetite pela Luz Saúde. Preço é que não convenceu

[Gonee111]

Por isso é que cotou abaixo de 2€ durante 2 anos.

Passado vs Futuro
O que achas que manda no preço?

Isto só está abaixo dos 4€ porque há claramente riscos na execução, porque senão não estaria cotada muito abaixo da média da industria


Tal como se não tivesse dívida... a dívida faz parte, se não a tivesse as margens seriam maiores, o lucro seria maior (o book value também) e o preço por acção seria.... tchanan... maior.

[EAGLETRADER20]

Acho piada, isto realmente parece os programos desportivos, fala-se tudo menos do jogo.

É só mandar palavras ao ar, e que tal apresentar essa tal tese que os fundamentais da MOTA não suportam o preço.

Isso é tão fácil como, eu dizer, que os fundamentais da MOTA suportam facilmente o preço e que num mercado em alta e boas perspectivas futuras até tem um bom discount.
Mas como suportar este argumento com factos dá trabalho, deixo aqui somente a posta de bacalhau.

Esses números já foram apresentados no fórum 50 vezes. Não vê quem não quer

Aquilo factura , factura , factura, endivida-se , endivida-se , endivida-se , e lucro NADA . Subida da cotação 100%

ANEIS já foram quase todos vendidos para diminuir uma milésimas á divida e pagar dividendos

Facturação 2.000 MILHÕES

DIVIDA 1.000 MILHÕES ( Não são 100 milhões são 1.000)


Lucro 1º SEM 2017 5 Milhºoes ( Queda de 94% em relação ano passado)

Lucro 2016 50 Milhões ( lucro venda empresas 77 MIlhºoes ) - sem venda aneis tinha dado PREJUIZO OPERACIONAL.

Lucro 2015 19 Milhões ( lucro venda empresas 48 Milhºoes ARDIAN ) - sem venda aneis tinha dado PREJUIZO OPERACIONAL

Lucro 2014 50 Milhºoes ( lucro 19 milhões ligado ascendi e devem ter existido outros )

2014 50 MIlhºoes - com venda aneis
2015 19 MIlhºoes - com venda aneis - sem aneis prejuízo operacional
2016 50 milhões - com venda aneis -sem aneis prejuízo operacional
2017 5 Milhºoes 1º SEM ( desconheço venda aneis 2º SEM )

Os aneis foram quase todos , a divida continua nos 1.000 Milhºoes .
Sem venda aneis quase todos anos poderia dar Prejuízo operacional

Onde estão os fundamentos para subir 100%

Venham de lá os fundamentais muito positivos para justificar subida de 100%

[Gonee111]

Acho piada, isto realmente parece os programos desportivos, fala-se tudo menos do jogo.

É só mandar palavras ao ar, e que tal apresentar essa tal tese que os fundamentais da MOTA não suportam o preço.

Isso é tão fácil como, eu dizer, que os fundamentais da MOTA suportam facilmente o preço e que num mercado em alta e boas perspectivas futuras até tem um bom discount.
Mas como suportar este argumento com factos dá trabalho, deixo aqui somente a posta de bacalhau.

[Thoth]

motaengil.png (35.32 KiB) Visualizado 4180 vezes

[EAGLETRADER20]

Aqui o único BEAR sou eu , tenho exclusividade .

Permite.me a provocação: estou desejoso que o bear market comece para ver posts teus a dizer "isto está muito barato, agora é que está bom para comprar!".

Provocação sem sarcasmo ou maldade

Abc.

Como foi visível em Fevereiro, estão todos do mesmo lado do barco e quando Bear for visível para a maioria as quedas serão repentinas e violentas graças á velocidade computacional instantânea hoje existente .

Quando iniciar terá de visitar níveis MUITO inferiores e vai demorar algum tempo até eu dizer está bom para comprar.

Já passei por 2 Crashes sem problemas , nas quedas sei esperar .

[SFT]

Aqui o único BEAR sou eu , tenho exclusividade .

Permite.me a provocação: estou desejoso que o bear market comece para ver posts teus a dizer "isto está muito barato, agora é que está bom para comprar!".

Provocação sem sarcasmo ou maldade

Abc.

[EAGLETRADER20]

Essa estagnação ao longo de meses para mim não é BULL é DISTRIBUIÇÃO

Não fui eu que afirmei isso.

Se achas que já atingimos o topo e já iniciámos o caminho da descida, isso não será Bear?

Aqui o único BEAR sou eu , tenho exclusividade .

Não podemos dizer que o mercado já está BEAR , porque não está numa tendência de descida , esteve numa tendência de subida durante algum tempo, com alguma euforia á mistura nas penny stocks .

Agora esta á consolidar , num range apertado e sem força para subidas .

Na minha opinião jã não terá mais valorizações acentuadas , cotadas boas estão caras e com PER alto ou futuras perspetivas complicadas , as que têm fracos fundamentais , distribuem mais que o que ganham ou estão altamente endividadas ou com milhares de milhões para limpar no balanço , NOT GOOD.

Está só á espera que USA corrijam para acompanhar . Mas já deu o que tinha para dar .

Mas é a minha opinião e para já o gráfico não tem subidas que provem o contrario a partir deste ponto

[AAA_]

Essa estagnação ao longo de meses para mim não é BULL é DISTRIBUIÇÃO

Não fui eu que afirmei isso.

Se achas que já atingimos o topo e já iniciámos o caminho da descida, isso não será Bear?

[EAGLETRADER20]

Ou seja, existem três tendências que caracterizam os mercados: Bear, Bull e Distribuição. As coisas que eu aqui aprendo...
Já agora, qual é o animal que caracteriza a última?

Não existem 3 tendências , existe é um ponto em que mercado estagna ou cria um TOPO e depois reverte a tendência mas isso só é confirmado posteriormente numa tendência de queda .

Se se confirmar a distribuição, NÃO ultrapassando consistentemente a zona dos 5530 para valores bem superiores , e posterior tendência de queda , o animal não sei qual é , quem fica a perder é aquele que posteriormente fica com acções em carteira a desvalorizar á espera de melhores dias .

[AAA_]

Ou seja, existem três tendências que caracterizam os mercados: Bear, Bull e Distribuição. As coisas que eu aqui aprendo...
Já agora, qual é o animal que caracteriza a última?

[EAGLETRADER20]

Agora os Bulls congelam-se? Ou estamos em Bull ou não estamos.
Esta cultura do curto prazo impede qualquer investidor de ganhar dinheiro em bolsa consistentemente.

Isso é uma questão de opinião , muitos acham que o BULL é para continuar , eu acho que já terminou, e está numa fase de distribuição antes de uma tendência de queda mais acentuada .

Aliás a maior parte das cotadas do PSI não têm fundamentais que suportem a continuação de um BULL , pois muitas até já distribuem o que não ganham só para serem generosas e isso tem um preço futuro.

A MOTA nem tem nenhuns fundamentais que suportem subidas , só desvalorizações .

O PSI tirando a euforia de inicio de ano visível no gráfico , nunca ultrapassou desde há largos meses os 5500.

Essa estagnação ao longo de meses para mim não é BULL é DISTRIBUIÇÃO

São opiniões , o futuro , veremos ...

[AAA_]

Agora os Bulls congelam-se? Ou estamos em Bull ou não estamos.
Esta cultura do curto prazo impede qualquer investidor de ganhar dinheiro em bolsa consistentemente.

[EAGLETRADER20]

Aqueles que se assustaram e venderam lá em baixo podem agora comprar mais acima.
Mais uma prova de que a estratégia dos stop loss em bullmarket é asneira. E dada a volatilidade da Mota é maior ainda.

O BULLMARKET , enquanto o PSI não ultrapassar os 5530 está congelado e veremos se não reverte .

QUanto á MOTA assim que saírem os resultados em 6 Abril , veremos se quem vendeu neste ponto, vendeu bem ou mal, porque fundamentalmente não tem nada que sustente este preço.

NUma acção muito volátil após uma queda de 10%, é normal uma recuperação , a aliviar os indicadores técnicos .

A progressão da cotada parou nos 4 euros com uma forte resistência e a partir dai tem tido fortes vendas com alguma recuperação .

Aparenta ser um processo de distribuição no Topo, mas veremos após os resultados .

[AAA_]

Aqueles que se assustaram e venderam lá em baixo podem agora comprar mais acima.
Mais uma prova de que a estratégia dos stop loss em bullmarket é asneira. E dada a volatilidade da Mota é maior ainda.

[Garf]

Não houve posições abertas a descoberto acima dos 0,50% no dia 13/03, onde se conclui que os "curtos qualificados" ainda estão a hibernar .

Vamos ver se a movimentação de ontem não passou dos efeitos de uma nota de Research. Ao meu ver essa avaliação é muita estranha . Rever a recomendação para HOLD de BUY e o PT para 4,50 de 3,10 só teria algum sentido se essa avaliação/análise tivesse sido feita quando a ação cotava em torno dos 4,00/4,10, e mesmo assim ... . Essas avaliações valem o que valem, mas para o Santander a Mota agora vale mais 50% do que valia antes .

Vamos ver como termina a semana

BN

[DIXIE2020]

#Mas esse dinheiro não dura sempre e a divida de 1.000 Milhºoes tem pesados encargos financeiros .#
Bem verdade
e
qd os juros iniciarem a sua subida(lá para final deste ano) esta,
vai talvez ser uma das cotadas,
mais penalizada com essa subida,
uma vez q n factura o suficiente
para os encargos financeiros q suporta,
salvo se tirarem algum coelho da cartola,
p.ex. inicio da construção da rede ferroviária de AV, ou qq outra grande obra publica cm a construção do novo aeroporto de Lisboa, etc.

BN

PS: Quanto a obras em africa? isso é complicado.... para dp receberem o Money, os africanos n facilitam muito no uso do prego e o martelo nessas facturas.... kakakaka

[peaners]

Esta cotada é uma acção altamente especulativa que vive do anuncio de obras.

principalmente obras em áfrica
em 2016 os lucros foram 50 milhões

não percebo como é que há tantas notícias de obras em áfrica (milhões e mais milhões) e depois os resultados não são extraordinários

Esses resultados de 50 milhões foram consequência da venda dos negócios logísticos e Indaqua com mais valia de 77 MIlhºoes . .

É verdade já me tinha esquecido dessa parte.
Então ainda é pior. Sem vendas não teriam tido lucro.

O petróleo tem vindo a recuperar o que aumenta a capacidade de pagamento das obras nos países africanos produtores de petróleo, mas temos o caso de Angola que ainda não estabilizou totalmente do choque da queda do petróleo. Há o problema das divisas.

[EAGLETRADER20]

Esta cotada é uma acção altamente especulativa que vive do anuncio de obras.

principalmente obras em áfrica
em 2016 os lucros foram 50 milhões

não percebo como é que há tantas notícias de obras em áfrica (milhões e mais milhões) e depois os resultados não são extraordinários

Esses resultados de 50 milhões foram consequência da venda dos negócios logísticos e Indaqua com mais valia de 77 MIlhºoes .

Sem a venda dos aneis , os resultados operacionais provavelmente seriam NEGATIVOS .

A cotação ainda está a viver dos 50 Milhões de 2016 e do dividendo da venda dos aneis .

Mas esse dinheiro não dura sempre e a divida de 1.000 Milhºoes tem pesados encargos financeiros .

Nos resultados de 2017 , espero mais do mesmo desde há 3 anos . MAUS RESULTADOS

Resultados de 2017 1º SEM foram de 5 Milhões , queda de 94% , sem venda de aneis .

Resultados anuais de 2017 até espero piores que no 1º SEM , a não ser tirem algum coelho da cartola.

Mas com a aproximação aos resultados a 6 Abril a cotação pode começar a corrigir antecipando os prováveis maus resultados .

[peaners]

Esta cotada é uma acção altamente especulativa que vive do anuncio de obras.

principalmente obras em áfrica
em 2016 os lucros foram 50 milhões

não percebo como é que há tantas notícias de obras em áfrica (milhões e mais milhões) e depois os resultados não são extraordinários

[EAGLETRADER20]

A Mota ligou o motor ??

Esta cotada é uma acção altamente especulativa que vive do anuncio de obras .

Após uma queda ontem de quase 10% , é normal uma recuperação de 3%.
Raramente as quedas ou subidas são feitas a pique sem retrações .
Nos próximos dias veremos se vai testar os 3.8 ou continua as quedas .

Em termos fundamentais não tem dados que suportem a cotação , mas tem elevada volatilidade, para cima e para baixo.

[DIXIE2020]

Parece-me tendo em conta os volumes do último dia, a saída de alguma posição mais forte na cotada e provavelmente na posse de mais informação sobre os últimos resultados da ME, antecipando o que poderá suceder ...para já, ligeira recuperação, vamos ver até ao próximo despejar....

[negociosbolsa81]

A Mota ligou o motor ??

[maceirafernandesjose]

Olhando ao volume de ontem,eu diria que se ficasse pelos 3,20 não era nada mau.

[EAGLETRADER20]

Potenciais targets se a queda continuar :

3.30 euros

e prováveis 3.20 euros na zona da MM200

[Garf]

Acreditava que a Mota fosse testar a zona dos 3,60/3,65, mas fiquei surpreendido com a rapidez com que veio e fechou abaixo dessa zona. Esses movimentos bruscos (volatilidade) da EGL sempre foram sua "imagem de marca" tanto para cima, como para baixo .

Tocou e "furou" com força a LTA primária e a linha de fundo do garfo. Vamos ver nos próximos dias se o "Beakdown" se confirma. O BULL nessa hipótese ficará bastante comprometido e a próxima zona de teste poderá ser os 3,20, conforme gráfico que postei em 04/03 » "EGL Semanal 2 »» Elliott / Fibonacci (Mais pessimista)". Pelo fecho de hoje e pelos indicadores, acredito que essa hipótese é a mais viável.

Vamos ver já amanhã se há interesses a descoberto acima dos 0,50% .

Thoth, tenho uma dúvida . Os teus gráficos estão em escala logarítmica?

BN