Portaria das taxas de regulação da Anacom é inconstitucional

[pacheco1979]

E Pronto , ganhou mais uma obra em africa , sobe mais 2%.

É disto que o titulo vive , porque crescimento de lucros da atividade as empresas não necessitam .

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... NegociosTV

Não atingiste já o limite de posts hoje? santa paciência....

[EAGLETRADER20]

E Pronto , ganhou mais uma obra em africa , sobe mais 2%.

É disto que o titulo vive , porque crescimento de lucros da atividade as empresas não necessitam .

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... NegociosTV

[Gonee111]

Pois, nunca vais adquirir o título sabes porquê?

Porque se cumprirem as estimativas 2€ significa um PE de 7 ou 8, o que não irá acontecer.
Se não cumprirem as estimativas então as acções caem alguma coisa e tu não vais comprar porque agora os fundamentais não valem 2€.



Por isso é que disse que este forum é só comentários desportivos e é por isso que não ponho aqui os pés alguns anos. Acho que estava aborrecido hoje.


Aconselho-te a ver o relatório do 1º trimestre, até tem lá coisas que nem me lembrava.

Se os motinhas cumprirem as perspectivas de mercado, o papel vai chegar aos 6€ antes de 2020. Podes vir cá desenterrar na altura.
E agora deixo-te aí a falar sozinho a proferir a falência da EGL enquanto a acção sobe e não sabes porquê, ah tu sabes, são os especuladores.

[EAGLETRADER20]

Antes de os tais resultados muito melhorados aparecerem, faz-se uma diversificação geográfica bem feita, em vários continentes e em países com escassez de infraestruturas e com capacidade para aproveitar os bons momentos económicos globais. Depois aparecem os resultados, mas para isso é preciso esperar.
Se estás à espera de os resultados aparecerem para entrares na acção, tens um problema: nessa altura já o papel subiu praticamente o que tinha de subir porque a cotação antecipa.
E normalmente é nessa altura que sai o smart money e entram os patos.

Se a afirmação de que entram os patos quer significar que existem muitos patos no mercado , eu ´só tenho de acreditar na afirmação .

Não se dirige a mim , pois não vou adquirir o titulo acima de 2 euros , pelo que essa designação ficará reservada para outros elementos do mercado.

[AAA_]

Antes de os tais resultados muito melhorados aparecerem, faz-se uma diversificação geográfica bem feita, em vários continentes e em países com escassez de infraestruturas e com capacidade para aproveitar os bons momentos económicos globais. Depois aparecem os resultados, mas para isso é preciso esperar.
Se estás à espera de os resultados aparecerem para entrares na acção, tens um problema: nessa altura já o papel subiu praticamente o que tinha de subir porque a cotação antecipa.
E normalmente é nessa altura que sai o smart money e entram os patos.

[Gonee111]

Pois, é por isso que a grande maioria perde dinheiro na bolsa, só olham para o passado e depois ficam entalados e perdem dinheiro e depois também não ganham porque não entram nos negócios bons perdem o comboio.



O preço só volta aos 2€ se os motinhas não cumprirem aquelas estimativas. E se cumprirem irá subir (e bem), como ainda ninguém tem a certeza, anda a meio pau.


Se achas que não cumprem o lucro estimado e o crescimento futuro fazes bem em não comprar.
Quem acha que as estimativas são razoáveis e vão cumprir faz mal em não ter comprado porque o desconto foi enorme e continua aceitável para se comprar.

Depois há a variação de mercado que não é 100% eficaz em relação aos fundamentais, se cotasse tudo ao fair value então ninguém comprava ou vendia. Mas isso é outra história, a questão aqui não era esta.

[EAGLETRADER20]

Portanto mercado ascendente mandam os especuladores, mercado descendente mandam os fundamentais.
É engraçado, os fundamentais mandam só quando convém à tua ideia, mas nem sabes quais são.

Sabes por acaso qual é o P/E 2018FY expectável?

Isso para mim é Price to earnings da treta .

É só wishful Thinking , pois os resultados operacionais dos últimos 3 anos sem vendas de empresas extraordinários , poderiam ser negativos , por isso com base em quê calculam ganhos , se nos últimos 3 anos nunca os tiveram a não ser vender empresas ????

Isso é como aqueles Ptargets otimistas ..

De todo o modo eu não compro o titulo acima de 2 euros , pois para mim não vale isso .

O resto para mim é especulação , prejuízos e divida de 1.000 Milhºoes . Não compro negocios desses

[Gonee111]

Portanto mercado ascendente mandam os especuladores, mercado descendente mandam os fundamentais.
É engraçado, os fundamentais mandam só quando convém à tua ideia, mas nem sabes quais são.

Sabes por acaso qual é o P/E 2018FY expectável?

[EAGLETRADER20]

Outra vez, a mandar postas de pescada sem fundamentar, aqui não é importante o que eu acho o que tu achas, mas o que o mercado acha.
Qual era a dívida da empresa em 2014 quando estava acima de 5€ e 6€? Pois...

A mota-engil, está em modo turnaround, quando estava no fundo sem se saber se sobreviveria, o preço estava no fundo, quando a perspectiva futura melhora, a empresa executa e dá guidance substancialmente melhor, confirma o turnaround e perspectivas futuras... o preço recupera.

egl.jpg

Como ainda existe risco, cota a 3,70€ e não a 6€.


Para além de mais como uma empresa de construção e engenharia, beneficia do ponto de maturidade do ciclo económico mundial. E a mota vai claramente beneficiar do ciclo que aí vem o que torna mais fácil de cumprir as expectativas e provavelmente ultrapassar.

TURNAROUND , quer dizer dar a volta aos resultados e melhorá-los muito .

Turnaround não é 5 milhões de lucro com queda de 94% nos resultados e divida com encargos gigantes financeiros que comem o lucro todo , e divida de 1.000 MIlhºoes

Isto não é turnaround é SINK DOWN.

Está em modo especulativo e não turnaround e nesta fase do mercado a especulação manda.

Quando mercado entrar em modo descendente mandam os fundamentais e ai provavelmente deve ir novamente para os 2 euros onde esteve 3 vezes nos últimos 12 anos , não é por acaso.

Os lucro não caem do ceu, depois cada um especula o que quiser enquanto der para isso.

[Gonee111]

Outra vez, a mandar postas de pescada sem fundamentar, aqui não é importante o que eu acho o que tu achas, mas o que o mercado acha.
Qual era a dívida da empresa em 2014 quando estava acima de 5€ e 6€? Pois...

A mota-engil, está em modo turnaround, quando estava no fundo sem se saber se sobreviveria, o preço estava no fundo, quando a perspectiva futura melhora, a empresa executa e dá guidance substancialmente melhor, confirma o turnaround e perspectivas futuras... o preço recupera.

Como ainda existe risco, cota a 3,70€ e não a 6€.


Para além de mais como uma empresa de construção e engenharia, beneficia do ponto de maturidade do ciclo económico mundial. E a mota vai claramente beneficiar do ciclo que aí vem o que torna mais fácil de cumprir as expectativas e provavelmente ultrapassar.

[EAGLETRADER20]

Por isso é que cotou abaixo de 2€ durante 2 anos.

Passado vs Futuro
O que achas que manda no preço?

Isto só está abaixo dos 4€ porque há claramente riscos na execução, porque senão não estaria cotada muito abaixo da média da industria


Tal como se não tivesse dívida... a dívida faz parte, se não a tivesse as margens seriam maiores, o lucro seria maior (o book value também) e o preço por acção seria.... tchanan... maior.

Os resultados futuros devem ser o mesmo que no passado , potencial PREJUIZO OPERACIONAL , tchanan.

A divida e a estrutura operacional come os lucros todos , Tchanan

Ai , mas a divida não é para se pagar ( pois já todos vimos onde essa filosofia leva )

Quando mercado inverter , potencialmente sem lucros visíveis e com divida de 1.000 Milhões compro isso com facilidade a 2 euros ou menos .

[Gonee111]

Por isso é que cotou abaixo de 2€ durante 2 anos.

Passado vs Futuro
O que achas que manda no preço?

Isto só está abaixo dos 4€ porque há claramente riscos na execução, porque senão não estaria cotada muito abaixo da média da industria


Tal como se não tivesse dívida... a dívida faz parte, se não a tivesse as margens seriam maiores, o lucro seria maior (o book value também) e o preço por acção seria.... tchanan... maior.

[EAGLETRADER20]

Acho piada, isto realmente parece os programos desportivos, fala-se tudo menos do jogo.

É só mandar palavras ao ar, e que tal apresentar essa tal tese que os fundamentais da MOTA não suportam o preço.

Isso é tão fácil como, eu dizer, que os fundamentais da MOTA suportam facilmente o preço e que num mercado em alta e boas perspectivas futuras até tem um bom discount.
Mas como suportar este argumento com factos dá trabalho, deixo aqui somente a posta de bacalhau.

Esses números já foram apresentados no fórum 50 vezes. Não vê quem não quer

Aquilo factura , factura , factura, endivida-se , endivida-se , endivida-se , e lucro NADA . Subida da cotação 100%

ANEIS já foram quase todos vendidos para diminuir uma milésimas á divida e pagar dividendos

Facturação 2.000 MILHÕES

DIVIDA 1.000 MILHÕES ( Não são 100 milhões são 1.000)


Lucro 1º SEM 2017 5 Milhºoes ( Queda de 94% em relação ano passado)

Lucro 2016 50 Milhões ( lucro venda empresas 77 MIlhºoes ) - sem venda aneis tinha dado PREJUIZO OPERACIONAL.

Lucro 2015 19 Milhões ( lucro venda empresas 48 Milhºoes ARDIAN ) - sem venda aneis tinha dado PREJUIZO OPERACIONAL

Lucro 2014 50 Milhºoes ( lucro 19 milhões ligado ascendi e devem ter existido outros )

2014 50 MIlhºoes - com venda aneis
2015 19 MIlhºoes - com venda aneis - sem aneis prejuízo operacional
2016 50 milhões - com venda aneis -sem aneis prejuízo operacional
2017 5 Milhºoes 1º SEM ( desconheço venda aneis 2º SEM )

Os aneis foram quase todos , a divida continua nos 1.000 Milhºoes .
Sem venda aneis quase todos anos poderia dar Prejuízo operacional

Onde estão os fundamentos para subir 100%

Venham de lá os fundamentais muito positivos para justificar subida de 100%

[Gonee111]

Acho piada, isto realmente parece os programos desportivos, fala-se tudo menos do jogo.

É só mandar palavras ao ar, e que tal apresentar essa tal tese que os fundamentais da MOTA não suportam o preço.

Isso é tão fácil como, eu dizer, que os fundamentais da MOTA suportam facilmente o preço e que num mercado em alta e boas perspectivas futuras até tem um bom discount.
Mas como suportar este argumento com factos dá trabalho, deixo aqui somente a posta de bacalhau.

[Thoth]

motaengil.png (35.32 KiB) Visualizado 4168 vezes

[EAGLETRADER20]

Aqui o único BEAR sou eu , tenho exclusividade .

Permite.me a provocação: estou desejoso que o bear market comece para ver posts teus a dizer "isto está muito barato, agora é que está bom para comprar!".

Provocação sem sarcasmo ou maldade

Abc.

Como foi visível em Fevereiro, estão todos do mesmo lado do barco e quando Bear for visível para a maioria as quedas serão repentinas e violentas graças á velocidade computacional instantânea hoje existente .

Quando iniciar terá de visitar níveis MUITO inferiores e vai demorar algum tempo até eu dizer está bom para comprar.

Já passei por 2 Crashes sem problemas , nas quedas sei esperar .

[SFT]

Aqui o único BEAR sou eu , tenho exclusividade .

Permite.me a provocação: estou desejoso que o bear market comece para ver posts teus a dizer "isto está muito barato, agora é que está bom para comprar!".

Provocação sem sarcasmo ou maldade

Abc.

[EAGLETRADER20]

Essa estagnação ao longo de meses para mim não é BULL é DISTRIBUIÇÃO

Não fui eu que afirmei isso.

Se achas que já atingimos o topo e já iniciámos o caminho da descida, isso não será Bear?

Aqui o único BEAR sou eu , tenho exclusividade .

Não podemos dizer que o mercado já está BEAR , porque não está numa tendência de descida , esteve numa tendência de subida durante algum tempo, com alguma euforia á mistura nas penny stocks .

Agora esta á consolidar , num range apertado e sem força para subidas .

Na minha opinião jã não terá mais valorizações acentuadas , cotadas boas estão caras e com PER alto ou futuras perspetivas complicadas , as que têm fracos fundamentais , distribuem mais que o que ganham ou estão altamente endividadas ou com milhares de milhões para limpar no balanço , NOT GOOD.

Está só á espera que USA corrijam para acompanhar . Mas já deu o que tinha para dar .

Mas é a minha opinião e para já o gráfico não tem subidas que provem o contrario a partir deste ponto

[AAA_]

Essa estagnação ao longo de meses para mim não é BULL é DISTRIBUIÇÃO

Não fui eu que afirmei isso.

Se achas que já atingimos o topo e já iniciámos o caminho da descida, isso não será Bear?

[EAGLETRADER20]

Ou seja, existem três tendências que caracterizam os mercados: Bear, Bull e Distribuição. As coisas que eu aqui aprendo...
Já agora, qual é o animal que caracteriza a última?

Não existem 3 tendências , existe é um ponto em que mercado estagna ou cria um TOPO e depois reverte a tendência mas isso só é confirmado posteriormente numa tendência de queda .

Se se confirmar a distribuição, NÃO ultrapassando consistentemente a zona dos 5530 para valores bem superiores , e posterior tendência de queda , o animal não sei qual é , quem fica a perder é aquele que posteriormente fica com acções em carteira a desvalorizar á espera de melhores dias .

[AAA_]

Ou seja, existem três tendências que caracterizam os mercados: Bear, Bull e Distribuição. As coisas que eu aqui aprendo...
Já agora, qual é o animal que caracteriza a última?

[EAGLETRADER20]

Agora os Bulls congelam-se? Ou estamos em Bull ou não estamos.
Esta cultura do curto prazo impede qualquer investidor de ganhar dinheiro em bolsa consistentemente.

Isso é uma questão de opinião , muitos acham que o BULL é para continuar , eu acho que já terminou, e está numa fase de distribuição antes de uma tendência de queda mais acentuada .

Aliás a maior parte das cotadas do PSI não têm fundamentais que suportem a continuação de um BULL , pois muitas até já distribuem o que não ganham só para serem generosas e isso tem um preço futuro.

A MOTA nem tem nenhuns fundamentais que suportem subidas , só desvalorizações .

O PSI tirando a euforia de inicio de ano visível no gráfico , nunca ultrapassou desde há largos meses os 5500.

Essa estagnação ao longo de meses para mim não é BULL é DISTRIBUIÇÃO

São opiniões , o futuro , veremos ...

[AAA_]

Agora os Bulls congelam-se? Ou estamos em Bull ou não estamos.
Esta cultura do curto prazo impede qualquer investidor de ganhar dinheiro em bolsa consistentemente.

[EAGLETRADER20]

Aqueles que se assustaram e venderam lá em baixo podem agora comprar mais acima.
Mais uma prova de que a estratégia dos stop loss em bullmarket é asneira. E dada a volatilidade da Mota é maior ainda.

O BULLMARKET , enquanto o PSI não ultrapassar os 5530 está congelado e veremos se não reverte .

QUanto á MOTA assim que saírem os resultados em 6 Abril , veremos se quem vendeu neste ponto, vendeu bem ou mal, porque fundamentalmente não tem nada que sustente este preço.

NUma acção muito volátil após uma queda de 10%, é normal uma recuperação , a aliviar os indicadores técnicos .

A progressão da cotada parou nos 4 euros com uma forte resistência e a partir dai tem tido fortes vendas com alguma recuperação .

Aparenta ser um processo de distribuição no Topo, mas veremos após os resultados .

[AAA_]

Aqueles que se assustaram e venderam lá em baixo podem agora comprar mais acima.
Mais uma prova de que a estratégia dos stop loss em bullmarket é asneira. E dada a volatilidade da Mota é maior ainda.