Elisa Ferreira: “O nosso problema não é dinheiro, mas qualidade das políticas públicas”

[Opcard]

Eagle entre os correios belgas e portugueses é a administração e não os acionistas que fazem a diferença num país onde há 3 comunidades diferentes em termos de língua e mentalidade é uma mais valia enorme para o desempenho das empresas embora sejam os flamengos que dominem nas empresas sao mais rigosoros .

A Bpost faz 65% no correio, 16% encomendas , servicos financeiros 8% , nos CTT não deve ser muito diferente , onde tudo é diferente é na gestão só um exemplo uma administração responsável considera uma percentagem dos lucros para dividendos nunca um valor fixo

Vi uma opurtunidade nos 3,1 acreditado que ha uma solucao recentrar a actividade , cartas e ecomendas podem dar lucro a rondar 30 milhoes basta reduzir custos como fizeram outros na Europa .

[EAGLETRADER20]

Para já eu mantenho as duvidas que banco vá gerar fortes resultados .

Quanto ao banco cobrar comissões nas contas , para já não existe como receita, até administração dizer o contrario.

No banco não esquecer que no futuro não é so lucros e que atividade de empréstimo também tem riscos , provisões e imparidades e esses resultados têm de ser aferidos pelo mercado numa nova atividade e não só pela mera expectativa .

É obvio que titulo tenta fazer uma base aqui pelos 3 euros , mas a evolução futura , ir para cima ou para baixo, vai depender do que a administração comunicar ao mercado .

Para já parece aguentar esta zona 3.00-3.30 euros o que é bom para o titulo.

Falta saber é o que vai dizer a administração , porque alguma coisa, algures no tempo, vai ter de dizer.

[trend=friend]

A questão não é terem injetado dinheiro no banco. Foi a estratégia que decidiram .

A questão é quererem injetar todos os recursos no banco e distribuir gigantes dividendos , neste caso comendo os capitais próprios como está no relatório, como se continuassem a gerar 72 milhões de lucro.

Não é uma politica prudencial, e com futuro dúbio.

Queriam investir no banco, assumiam, e cortavam dividendo para 85% ou 100% dos lucros como faz BPOSt e a maioria.

O mercado penaliza o titulo pela queda de 57% lucros e por querer distribuir o que não tem .

Isso é que poderá não ser a melhor politica .

Querem sol na eira e chuva no nabal e isso dificilmente vai resultar

E tenho duvidas que estratégia atual no banco vá resultar, e gerar grandes resultados , e é também a opinião de vários analistas na análise que fazem

Concordo com tudo menos o último parágrafo...

O Banco CTT parece-me uma incógnita total e não consigo dizer que a estratégia é má com 800 contas abertas por dia, ainda que esteja sempre a criticar a questão da ausência de comissões, o que só podem corrigir agora...

Mas pelo menos se o Banco não consumir mais nada de capital, e como alguns analistas há uns tempos diziam, creio que do BPI, mesmo que o Banco fechasse no worst case scenario porque ninguém aderia, os CTT valeriam pelo menos 4 a 5 euros porque os 70 a 60 milhões irão pingando futuramente sempre (e só faltava o ecommerce a crescer a 2 dígitos não compensar as cartas).

EDIT: Mas uma administração com uma política de comunicação que navega à vista e sem proactividade, aliada a um mercado pequeno, dá em volatilidade grande...

[EAGLETRADER20]

A questão não é terem injetado dinheiro no banco. Foi a estratégia que decidiram .

A questão é quererem injetar todos os recursos no banco e distribuir gigantes dividendos , neste caso comendo os capitais próprios como está no relatório, como se continuassem a gerar 72 milhões de lucro.

Não é uma politica prudencial, e com futuro dúbio.

Queriam investir no banco, assumiam, e cortavam dividendo para 85% ou 100% dos lucros como faz BPOSt e a maioria.

O mercado penaliza o titulo pela queda de 57% lucros e por querer distribuir o que não tem .

Isso é que poderá não ser a melhor politica .

Querem sol na eira e chuva no nabal e isso dificilmente vai resultar

E tenho duvidas que estratégia atual no banco vá resultar, e gerar grandes resultados , e é também a opinião de vários analistas na análise que fazem

[trend=friend]

Embora sejam realidades diferentes , esta cotada começa a fazer lembrar a antiga PTC .

A antiga PTC tinha fluxo de rendimentos estável, grande empresa, distribuição de dividendos boa, muito dinheiro em caixa, e a dada altura entra á pressa na OI, sem uma avaliação prolongada e exaustiva, segundo as noticias também na altura com pressão politica para se manter no brasil terra do ELDORADO e comprar um negocio a qualquer preço.
Na altura um péssimo negocio
E a partir dai começou o declínio , depois agravado com outros fatores bem conhecidos .

Nesta cotada CTT , tinha geração de excelente e certo cash flow, e muitos acionistas e institucionais entraram com esse foco, e ficaram com expectativa futura de manter esse rendimento certo , provavelmente independentemente dos resultados .

Ao constatar declínio no correio habitual, empresa em vez de se centrar mais em atividades adjacentes e crescer imenso ai , como muitos concorrentes internacionais, e aproveitando toda a experiencia e know how, decide apostar forte numa área na qual historicamente não tinha background e forte consumidora de recursos , e com uma estratégia que na minha opinião não está demonstrada vencedora e tenho duvidas no formato atual vá resultar e gerar grandes resultados .
E a queda dos resultados a pique não se fez esperar como demonstrado mais recentemente .

A BPOST continua a distribuir 85% dos lucros e perto de máximos do titulo, aqui nos CTT com os resultados a caírem mais de 50%, continua a querer distribuir o que não se gera em lucros .
E o mercado já percebeu há muito que esta estratégia poderá estar a ir por um mau caminho e gerar resultados futuros muito desapontantes .

Entretanto o mercado continua sentado á espera de novidades da administração, com uma estratégia para inverter isto.

Então mas se eles meteram 125 milhões em aumentos de capital no Banco CTT desde 2015, à razão de cerca de 40 milhões por ano em média, como é que os resultados não iam descer?

Se o bottom line dos CTT era de 70 milhões, com menos 40 milhões todos os anos, é evidente que só podem estar na zona dos 30 milhões... E ainda falta mais uma tranche de 45 milhões para perfazer os 170 milhões totais, a ser aportada em 2018 segundo as últimas informações.

Mas se o Banco corre bem e começa a gerar os 25 milhões que eles esperam por ano e o bottom line do negócio normal ronda os 70/60 milhões, é só uma questão de tempo...

É óbvio que o Banco pode correr mal, claro, mas a compra dos supermercados egípcios pela Sonae ou a Ara da JM na Colômbia também... A JM no Brasil correu pessimamente, na Polónia foi um espectáculo. Há bancos postais por toda a Europa com os resultados que se conhecem, e é preciso serem incompetentes para correr mal, mas saber o que corre bem ex ante só com bola de cristal...

[EAGLETRADER20]

Eagle de vez em quando ( até mesmo muitas vezes, lol) repetes a tua opinião sobre a evolução de determinada ação, independentemente do contexto e de eventuais novos dados nem sempre relevantes para ti. É uma forma de análise que obviamente respeito mas desconfio que não te deve dar os melhores resultados. Fico até com a ideia que utilizas pouco a "ferramenta" dos "stpo losses" a utilizar sempre que necessário.

E outra coisa , com tantos dados específicos sobre os CTT, inclusivé sobre o enorme potencial que tem a exploração da dua atividade bancária, não e necessário nem faz sentido fazer comparações com a PT ( e tudo o que acointeceu a esta).

A comparação na minha opinião , tem a ver com o trigger que despoleta a mudança de paradigma da empresa e muda substancialmente o rumo da mesma a partir dai.

Na PTC para mim o futuro da empresa mudou com a entrada na OI. Foi um negocio adquirido carissimo e que não fazia sentido numa analise exaustiva ser adquirido naquele momento , aquele preço, sem controlo, com todas as dificuldades que a empresa tinha .
Mesmo sem a questão do BES , as coisas com OI incorporada, nunca mais iam ser as mesmas, e o titulo ia sofrer forte .

Nos CTT , a mudança de paradigma dá-se com a entrada no BancoCTT, a meu ver não foi a melhor estratégia , forte consumidora de recursos , provavelmente teria sido melhor apostar em áreas complementares com forte crescimento e continuando a gerar forte lucros , conforme está a acontecer com maioria concorrentes e BPOST é um bom exemplo.

É nesse sentido , a mudança de paradigma na empresa e com estratégias que me parecem ter um futuro que pode ser muito penalizador , que no caso CTT os resultados líquidos estão á vista , e não vejo nenhuma inversão futura neste momento

[Flavc]

Eagle de vez em quando ( até mesmo muitas vezes, lol) repetes a tua opinião sobre a evolução de determinada ação, independentemente do contexto e de eventuais novos dados nem sempre relevantes para ti. É uma forma de análise que obviamente respeito mas desconfio que não te deve dar os melhores resultados. Fico até com a ideia que utilizas pouco a "ferramenta" dos "stpo losses" a utilizar sempre que necessário.

E outra coisa , com tantos dados específicos sobre os CTT, inclusivé sobre o enorme potencial que tem a exploração da dua atividade bancária, não e necessário nem faz sentido fazer comparações com a PT ( e tudo o que acointeceu a esta).

[EAGLETRADER20]

Eagle, fica atento que não deverá tardar muito para os investidores trocarem o chi-chi, có-có, caganita frita pelas acções que dão dinheiro. Se pode cair? Ai pode, e muito. Mas o mais provável é que nesse queda entre um tubarão e as pape.

Como estratégia a seguir proponho a mudança do nome da cotada de CTT para BTC_CTT.
Eram subidas de 20% ao dia

[Àlvaro]

Eagle, fica atento que não deverá tardar muito para os investidores trocarem o chi-chi, có-có, caganita frita pelas acções que dão dinheiro. Se pode cair? Ai pode, e muito. Mas o mais provável é que nesse queda entre um tubarão e as pape.

[EAGLETRADER20]

Embora sejam realidades diferentes , esta cotada começa a fazer lembrar a antiga PTC .

A antiga PTC tinha fluxo de rendimentos estável, grande empresa, distribuição de dividendos boa, muito dinheiro em caixa, e a dada altura entra á pressa na OI, sem uma avaliação prolongada e exaustiva, segundo as noticias também na altura com pressão politica para se manter no brasil terra do ELDORADO e comprar um negocio a qualquer preço.
Na altura um péssimo negocio
E a partir dai começou o declínio , depois agravado com outros fatores bem conhecidos .

Nesta cotada CTT , tinha geração de excelente e certo cash flow, e muitos acionistas e institucionais entraram com esse foco, e ficaram com expectativa futura de manter esse rendimento certo , provavelmente independentemente dos resultados .

Ao constatar declínio no correio habitual, empresa em vez de se centrar mais em atividades adjacentes e crescer imenso ai , como muitos concorrentes internacionais, e aproveitando toda a experiencia e know how, decide apostar forte numa área na qual historicamente não tinha background e forte consumidora de recursos , e com uma estratégia que na minha opinião não está demonstrada vencedora e tenho duvidas no formato atual vá resultar e gerar grandes resultados .
E a queda dos resultados a pique não se fez esperar como demonstrado mais recentemente .

A BPOST continua a distribuir 85% dos lucros e perto de máximos do titulo, aqui nos CTT com os resultados a caírem mais de 50%, continua a querer distribuir o que não se gera em lucros .
E o mercado já percebeu há muito que esta estratégia poderá estar a ir por um mau caminho e gerar resultados futuros muito desapontantes .

Entretanto o mercado continua sentado á espera de novidades da administração, com uma estratégia para inverter isto.

[umXdois]

Como interpretar o "Follow the trend"

Se no dia 31 de Outubro tivesse, digamos, 5500€ (+/- 1100açoes) em cartas hoje teria na carteira o equivalente a 3575€, mas se por acaso tivesse mudado para BTC nesse dia os 5.500€ (+/- 6.500$=1BTC) valeriam hoje qualquer coisa como 12.000€ ...
dá que pensar e que há coisas que não vale a pena tentar contrariar ...

[EAGLETRADER20]

Tenho reparado nos lucros das empresas que estao na mesma actividade dos CTT , apesar de tudo estao a ganhar dinheiro este operador tem o mesmo numero de clientes pontencias dos CTT .

De ontem , Pagamento em 11 de dezembro acordo com sua política de distribuição aos acionistas 85% de seu lucro líquido, o operador postal pagará um dividendo intermediário de 212 milhões, ou 1,06 bruto por ação. Isso corresponde ao valor distribuído no ano passado ao mesmo tempo.

Nos primeiros dez meses do ano, a bpost apresentou lucro líquido de 248,9 milhões de euros, um nível semelhante ao de 2016 para o mesmo período. E isso, apesar da recusa do governo que se opôs a aumentar o preço do selos.

"Nós conseguimos compensar completamente essas más notícias graças ao crescimento muito forte dos encomendas ao contributo de nossas aquisições, bem como ao controle rigoroso dos custos", diz Koen Van Gerven, CEO da bpost.

A estrutura acionista e os interesses da mesma, percentagem elevada de grandes institucionais , retalho e free float é uma pequena grande diferença para politicas e desempenho da cotada

[Opcard]

Tenho reparado nos lucros das empresas que estao na mesma actividade dos CTT , apesar de tudo estao a ganhar dinheiro este operador tem o mesmo numero de clientes pontencias dos CTT .

De ontem , Pagamento em 11 de dezembro acordo com sua política de distribuição aos acionistas 85% de seu lucro líquido, o operador postal pagará um dividendo intermediário de 212 milhões, ou 1,06 bruto por ação. Isso corresponde ao valor distribuído no ano passado ao mesmo tempo.

Nos primeiros dez meses do ano, a bpost apresentou lucro líquido de 248,9 milhões de euros, um nível semelhante ao de 2016 para o mesmo período. E isso, apesar da recusa do governo que se opôs a aumentar o preço do selos.

"Nós conseguimos compensar completamente essas más notícias graças ao crescimento muito forte dos encomendas ao contributo de nossas aquisições, bem como ao controle rigoroso dos custos", diz Koen Van Gerven, CEO da bpost.

[trend=friend]

Aqui fala-se muito da questão da potencial segunda descida de dividendos no mesmo ano, mas há um factor que não sei se está a ser considerado e que associei a esta questão.

O contrato promessa de CV do imóvel de Lisboa por 25m (com mais valia de 16m) foi celebrado em 15/12/16 e dá um ano para ser concretizado (sob pena de se reter um sinal, creio que de 10%).

Ora se os lucros esperados são de 19m (9 meses) + trimestre mais forte (deverá rondar os 10m) = 30m + 25m da entrada de cash da venda do imóvel = 55m, ou seja, aproximadamente os tais 0,38 cêntimos (57m necessários para os distribuir) e não vão comer a base de capital.

É óbvio que seria mais saudável não contar com o imóvel para esses dividendos, mas também acho que não estão a atirar os 0,38 para o ar como podiam atirar 0,33 ou 0,45... Se falha a escritura é que pia mais fino. Mas de outro modo não creio que possam descer, sob pena de descredibilização enorme.

[Aqui_Vale]

Aqui a questão é se já fez um fundo, ou se os ursos irão conseguir um ataque ao mínimo absoluto.

Qual fundo Fundo mais Fundo não vai Faltar.

Mais um para a "molhada",...

Os números no BONECO, foram calculados com o passado recente do papel, o futura está para vir,...

A partir dos: 3,01 è de Pára Quedas furado.

Entre as duas possibilidades, prefiro apontar para a mais bixa,

CumPrim/
ValeAquilino

[ricardmag]

A atividade dos descobertos é tanta que nem se vê s linha do preço.

Cumprimentos

[_Noah]

Já prometi, que seriam poucas as publicações, talvez esta seja a última, até 2018.

Posto isso, Feliz Natal, e Boas Entradas.

Voltando aos CTT, apagam-me os posts, mas, a realidade é essa, face ao esmagamento concertado da cotação, onde quem vende, espera para re-comprar mais abaixo, todavia, a entaladela é tal, que obriga-se a reforçar... a estratégia errada "ab-initium". (imagem posição CMVM)

Nem mesmo com:

a) a publicidade feita no último mês de Novembro, para ninguém comprar CTT ; desde artigos sobre tiros nos pés;
b) a análises avulsas de gurus, e cavaleiros, das velas dos mercados;
c) a enumeras publicações num dos pontos mais conhecidos de bolsa no ciber-espaço nacional;
d) a reportagens televisivas sobre o caos que se vive nas agências, e pontos de venda dos pobre coitados dos carteiros ;
e) aos artigos, e intervenções governativas sobre o serviço universal;
f) E, finalmente a reportagem do jornal de negócios, com artigos múltiplos onde a incongruência, incoerência, e o discurso mais do mesmo ao serviço de "sabe-se lá quem", confirma o irrefutável....(imagem1) (o resto da europa abandona completamente o negócio core, que os CTT da tugolândia desejam concessionar, e os mega gurus, estrategos, e iluminados, afirmam que a decisão da administração está errada)

Gurús; Iluminados; então que estratégia sugerem?

A Europa, aposta no passado, nos serviços financeiros, que os CTT souberam aproveitar, para aposta no presente, pela delapidação da banca portuguesa, fruto do culto do enrrabador de pato tuga contribuinte bom pagador, e, os velhos do restelo, gurus, e iluminados, tornam a criticar....

Gurús; Iluminados; então que estratégia sugerem?

Os curtos falharam na estratégia, pelo menos por agora...

O que era majestoso, seria um comentário de valor acrecentado, e não, a política da incúria, e lapiseira azul, a fazer lembrar a selecção natural da ditadura pré-abril

Enfim....

Se vamos assistir a um novo BPP; PT; BES, BANIF, BPN com os CTT, é possível....

Apenas porque, nós os Portugas, somos os verdadeiros errabadores de curiosos, isto é, passo a definir:

Como a curiosidade terminou na altura dos Descobrimentos, por silogismo perfeito, apenas me resta a concluir que:

A veia da iniciativa, determinação, e curiosidade, foi enrabada pelo sistema...

Sistema esse que continua na liberdade que nos atiram para os olhos, na democracia, que no alienam os média, e na estupidez natural da plateia que assiste dormente pelo futebol; fado, e fornicação continua dos múltiplos programas sem conteúdo espalhados pela comunicação universal, que se diz plural...

Vamos ver qual a pluralidade deste local que, se diz do moderador, para o utilizador, sempre a acrescentar valor e argumento

Finalmente, apagar é fácil, construir na construção, pluralidade, e democracia, é mais difícil.

_Noah

[Àlvaro]

Quartel General de Abrantes, tudo como dantes.

[Àlvaro]

Aqui a questão é se já fez um fundo, ou se os ursos irão conseguir um ataque ao mínimo absoluto.

[Aqui_Vale]

O anuncio anterior de intenção de baixa de 0.48 para 0.38 não foi precedido de nenhuma assembleia geral . Foi uma decisão da administração.
Depois terá de ser ratificado em assembleia , mas o anuncio de avançar para uma mudança pode ser feito em qualquer altura .
Depois poderá não ser ratificado , mas isso já poderá depois ter outras consequências ao nível da gestão e administração .

EAGLETRADER20

Obrigado " EAGLETRADER20 "desconhecia essa faceta, mas é um bom exemplo democrático,

CumPrim/
ValeAquilino

[trend=friend]

Alguém saberá informar se existe algum prazo legal obrigatório para anuncio na redução de dividendos no próximo ano(?), porque 0,38 já todos perceberam, constitui uma pura delapidação do patrimônio desta cotada, tendo em conta os fracos resultados de curto e médio prazo(incluindo penalizações por falhas no serviço universal postal).

Para isso não existe nenhum prazo legal.
São decisões de gestão e administração de acordo com objetivos e estratégia do presidente e administração .
Qualquer alteração pode ser tomada pela administração se entender ser o mais adequado na sua visão e estratégia .

Atenção ao anuncio de eventual Assembleia Geral, a redução/ alteração de Dividendos terão que ter a Sua Aprovação.

CumPrim/
ValeAquilino

O Board propõe o valor do dividendo à AG, lá para a Primavera, mas não há qualquer anúncio agora, é no âmbito da discricionariedade tal como o Eagle refere.

Pode ser o que o Board quiser (tal como já alteraram o dividendo proposto de 48c para 38c sem qualquer aprovação prévia, podem agora propor zero que também não precisam de fazer nada até à AG anual "normal").

[EAGLETRADER20]

Alguém saberá informar se existe algum prazo legal obrigatório para anuncio na redução de dividendos no próximo ano(?), porque 0,38 já todos perceberam, constitui uma pura delapidação do patrimônio desta cotada, tendo em conta os fracos resultados de curto e médio prazo(incluindo penalizações por falhas no serviço universal postal).

Para isso não existe nenhum prazo legal.
São decisões de gestão e administração de acordo com objetivos e estratégia do presidente e administração .
Qualquer alteração pode ser tomada pela administração se entender ser o mais adequado na sua visão e estratégia .

Atenção ao anuncio de eventual Assembleia Geral, a redução/ alteração de Dividendos terão que ter a Sua Aprovação.

CumPrim/
ValeAquilino

O anuncio anterior de intenção de baixa de 0.48 para 0.38 não foi precedido de nenhuma assembleia geral . Foi uma decisão da administração.
Depois terá de ser ratificado em assembleia , mas o anuncio de avançar para uma mudança pode ser feito em qualquer altura .
Depois poderá não ser ratificado , mas isso já poderá depois ter outras consequências ao nível da gestão e administração .

[maceirafernandesjose]

Retracao ao suporte,o volume promete nao ser mau.

[Aqui_Vale]

Alguém saberá informar se existe algum prazo legal obrigatório para anuncio na redução de dividendos no próximo ano(?), porque 0,38 já todos perceberam, constitui uma pura delapidação do patrimônio desta cotada, tendo em conta os fracos resultados de curto e médio prazo(incluindo penalizações por falhas no serviço universal postal).

Para isso não existe nenhum prazo legal.
São decisões de gestão e administração de acordo com objetivos e estratégia do presidente e administração .
Qualquer alteração pode ser tomada pela administração se entender ser o mais adequado na sua visão e estratégia .

Atenção ao anuncio de eventual Assembleia Geral, a redução/ alteração de Dividendos terão que ter a Sua Aprovação.

CumPrim/
ValeAquilino

[Flavc]

Outra vez a conbersa da redução dos dividendos!!?? Mas será preciso fazer um desenho a explicar que quando a Adm dos CTT indicou a redução para os 0,38, foi esse valor que foi considerado comportável pelas contas e PATRIMÓNIO da empresa. Seria uma enorme descredibilidade para os CTT se alterassem o valor proposto de 0,38. Para mim está a ficar no ponto para reforçar e há muitas razões (positivas) que têm sido escritas nesta posta, a par de alguns targetos, lol ( a meu ver e nesta data completamente absurdos).