Governar sem maioria, “a prazo, vai minando as finanças públicas”, diz João Leão

[EAGLETRADER20]

Vão ter de meter mais carne no assador para conseguirem que feche abaixo de 3.19. Acima de 3.19 no fecho pode ficar demasiado quente e torrar umas pontas.

Novo aumento curtos para 5.75%

Inicio de 2018 GESTMIN deixa de ser quem maior posição na cotada . Serão os curtos
Neste momento faz sentido que isto continue a aumentar

[Àlvaro]

Vão ter de meter mais carne no assador para conseguirem que feche abaixo de 3.19. Acima de 3.19 no fecho pode ficar demasiado quente e torrar umas pontas.

[_Noah]

Para quê comprar a €3,20; €3,30; €3,50, se posso comprar a €2,50; €2,30; €2,00.

Os bancos, e seguradores têm títulos para obter dividendos, ou mais valias futuras, são como qualquer outro investidor.

O que interessa aqui é apanhar o investidor pato que comprou a €9,00; €8,00; €7,00.

Pois esmagar o preço toda a gente esmaga, sabendo quais os riscos, e o plano que teêm.

Interessa é cumprir o plano

Comprar agora, poder até podia, não era é a mesma coisa, que, conforme muitos apregoam será daqui a algum tempo, comprar ctt ao preço da “uva mijona”

_Noah

[EAGLETRADER20]

"Não deves estar a ver a contradição que estás a cometer.
Aqui esperas que curtos fecehm para entrar longo e na mota continuas a dizer que é para baixo depois de fecharem."

Gostava de COMEÇAR a ver INICIO de fecho de curtos aqui. Isso seria um sinal positivo e com muito espaço para correr.
Não é como na MOTA que já deve estar tudo quase fechado e para mim movimento ascendente poderá estar esgotado.

[trend=friend]

"Neste caso acelerava o crescimento orgânico da DHL e só tinham de investir 1 (um!) trimestre de lucros "

E quem é que disse que a DHL quer comprar um banco ?
Aquilo agora é mais banco que DHL
Essa é que é essa e o consumo de recursos vai todo para o banco, no qual eu também não acredito em grandes resultados futuros no formato e estratégia atual

Aquilo ainda não é mais banco que DHL. É muito mais correio e DHL e veremos se algum dia será Banco à séria... Até podiam descontinuar o Banco, para eles era igual ao litro...

[Thoth]

EU gostava era de ver os curtos a diminuir posições, era sinal que eu podia entrar longo para ganhar num bom rebound .
Mas continuo á espera que isso aconteça .

Porquê que na mota engil não pensas igual?

Cumprimentos e bons negócios

Na MOTA penso que a quase totalidade das posições curtas já poderão estar fechadas com este rallye .
Para mim fica na zona 3.60

Não deves estar a ver a contradição que estás a cometer.
Aqui esperas que curtos fecehm para entrar longo e na mota continuas a dizer que é para baixo depois de fecharem.

Cumprimentos e bons negócios

[EAGLETRADER20]

"Neste caso acelerava o crescimento orgânico da DHL e só tinham de investir 1 (um!) trimestre de lucros "

E quem é que disse que a DHL quer comprar um banco ?
Aquilo agora é mais banco que DHL
Essa é que é essa e o consumo de recursos vai todo para o banco, no qual eu também não acredito em grandes resultados futuros no formato e estratégia atual

[EAGLETRADER20]

EU gostava era de ver os curtos a diminuir posições, era sinal que eu podia entrar longo para ganhar num bom rebound .
Mas continuo á espera que isso aconteça .

Porquê que na mota engil não pensas igual?

Cumprimentos e bons negócios

Na MOTA penso que a quase totalidade das posições curtas já poderão estar fechadas com este rallye .
Para mim fica na zona 3.60

[Thoth]

EU gostava era de ver os curtos a diminuir posições, era sinal que eu podia entrar longo para ganhar num bom rebound .
Mas continuo á espera que isso aconteça .

Porquê que na mota engil não pensas igual?

Cumprimentos e bons negócios

[trend=friend]

Não me recordo de uma acção em Portugal com um volume tão significativo de posições. Nem o BCP nem a Mota em 2015/16, mas corrijam-me se estiver enganado.

O risk/reward parece-me perigosíssimo, vamos ver se não levam um short squeeze como o da Mota em Fevereiro/Março de 2016 (sim, e sei que muitos estão a ganhar até chegar a 6, mas na Mota também muitos estavam a ganhar desde os 3, podiam ter fechado a 1 e picos e acabaram por fechar ao longo de 2016 a 1,7/1,8...).

Eles lá saberão... Já vai em 8 milhões de acções que terão de ser compradas. Ou trocadas.

Para fecharem as posições tem de existir um forte DRIVER , e onde está ?
Face ás comunicações da administração que vi , nem sequer acredito que um simples plano de reestruturação de despedir pessoas e franchisar estações CTT seja suficiente .
Teria de SER MUITO mais que isso que mostrasse forte inversão futura dos resultados .

Para já não vejo nada , e mercado e curtos também não.
Enquanto assim for reforça-se curtos

Eu não digo que vá subir, apenas que aqui não abria posições curtas nem por nada... Há muita coisa em PT com subidas de 100% ou 150% no ano, com pés de barro, bem melhor para esse efeito...

O forte driver neste caso ninguém sabe o que possa ser, e pode nem vir, mas sim, o plano de reestruturação é coisa para mexer 15% para cima ou para baixo quando sair, dependendo do que lá constar. O mesmo se diga dos resultados do 4T. Mas até um ou outro serem conhecidos não acredito em grandes movimentações, apenas um grande rounded bottom.

OPAs também podia ser, isso sim, seria um squeeze épico, mas não acredito... Em todo o caso:

https://blueswandaily.com/deutsche-post ... e-returns/

Spain and Portugal are the next countries on its map with existing assets from its DHL Express operation, one of four main businesses within the DHL Group structure, being redeployed to establish a parcels network across the Iberia Peninsula.

Neste caso acelerava o crescimento orgânico da DHL e só tinham de investir 1 (um!) trimestre de lucros

[EAGLETRADER20]

Não me recordo de uma acção em Portugal com um volume tão significativo de posições. Nem o BCP nem a Mota em 2015/16, mas corrijam-me se estiver enganado.

O risk/reward parece-me perigosíssimo, vamos ver se não levam um short squeeze como o da Mota em Fevereiro/Março de 2016 (sim, e sei que muitos estão a ganhar até chegar a 6, mas na Mota também muitos estavam a ganhar desde os 3, podiam ter fechado a 1 e picos e acabaram por fechar ao longo de 2016 a 1,7/1,8...).

Eles lá saberão... Já vai em 8 milhões de acções que terão de ser compradas. Ou trocadas.

Para fecharem as posições tem de existir um forte DRIVER , e onde está ?
Face ás comunicações da administração que vi , nem sequer acredito que um simples plano de reestruturação de despedir pessoas e franchisar estações CTT seja suficiente .
Teria de SER MUITO mais que isso que mostrasse forte inversão futura dos resultados .

Para já não vejo nada , e mercado e curtos também não.
Enquanto assim for reforça-se curtos

[EAGLETRADER20]

Eagle mas a acao ja afundou bastante,ou esperas que ainda afunde mais.

Olhando para o gráfico e fundamentais e posições curtas , o que é que nos leva a concluir imediatamente que vai agora ter forte subida ?

A mim nada . Não existe NINGUEM a comprar grandes posições qualificadas no mercado. Curtos e fundos vendedores dominam

Lembra quando andou semanas / meses no range 5.00 - 5.20 , vinha uma subida e descarregavam no topo do range , ate virem as mas noticias e descarregarem tudo em força abaixo dos 5 euros

Agora parece estar a instalar-se um range 3.00 - 3.30 e não vejo para já nada que leve a sair do range e não ter comportamento idêntico aos 5 euros .

Claro que se no futuro disserem , cortamos só mais um BOCADINHO ao dividendo é previsível o que acontece aos 3 euros .

EDIT : Para mim a ALLIANZ ainda é potencial vendedora neste range de mais 3% do capital.
Até ver comunicação de baixar dos 2%, acredito que ainda podem andar ai grandes vendas . Mas certezas só quando existir comunicação no futuro

[trend=friend]

Não me recordo de uma acção em Portugal com um volume tão significativo de posições. Nem o BCP nem a Mota em 2015/16, mas corrijam-me se estiver enganado.

O risk/reward parece-me perigosíssimo, vamos ver se não levam um short squeeze como o da Mota em Fevereiro/Março de 2016 (sim, e sei que muitos estão a ganhar até chegar a 6, mas na Mota também muitos estavam a ganhar desde os 3, podiam ter fechado a 1 e picos e acabaram por fechar ao longo de 2016 a 1,7/1,8...).

Eles lá saberão... Já vai em 8 milhões de acções que terão de ser compradas. Ou trocadas.

[maceirafernandesjose]

Eagle mas a acao ja afundou bastante,ou esperas que ainda afunde mais.

[EAGLETRADER20]

Eagle depois que nao digam que nao avisaste,mas e positivo.

Eu sei que quanto mais os curtos reforçarem, mais positivo é , pelo menos é o que dizem.

Desde Março de 2017 que curtos reforçam consecutivamente e desde ai o titulo não parou de subir .

É uma evidencia no gráfico que quanto mais os curtos reforçam, mais positivo tem sido nos últimos 8 meses .

Quem tem as accções em carteira desde Março deve estar super positivo e ganhador no titulo se seguiu essa máxima dos curtos .

EU gostava era de ver os curtos a diminuir posições, era sinal que eu podia entrar longo para ganhar num bom rebound .
Mas continuo á espera que isso aconteça .

[maceirafernandesjose]

Eagle depois que nao digam que nao avisaste,mas e positivo.

[EAGLETRADER20]

Aumento posições curtas qualificadas para 5.68%

[Thoth]

Ok, é isso... estava a haver confusão entre ter as acções em carteira e financeiramente.

Cumprimentos e bons negócios

[Dr Tretas]

DrTretas, posso estar enganado mas A não fica com 1500.
Tem 1000 em carteira e 500 emprestadas que estão na carteira de outro. Estou a ver a coisa mal?

Cumprimentos e bons negócios

B não tem acções, porque as vendeu imediatamente. É um short. O que ele tem, é a responsabilidade de as comprar a dado momento no futuro e devolver a A. Também tem a responsabilidade de pagar os correspondentes dividendos a A, aquando da distribuição de dividendos.

Edit: ou seja, para A, financeiramente, é como se tivesse 1500, 1000 são verdadeiras, e 500 são instrumentos cujo dividendo é pago pelo short.

[Thoth]

DrTretas, posso estar enganado mas A não fica com 1500.
Tem 1000 em carteira e 500 emprestadas que estão na carteira de outro. Estou a ver a coisa mal?

Cumprimentos e bons negócios

[DaFunK0]

Cá para mim, essas posições longas por instrumento financeiro, são correspondentes às acções emprestadas aos shorts.

A posição short é como se fossem acções negativas, não é verdade? Quem está short tem que pagar os dividendos em vez de recebê-los. Parece-me muita coincidência que essas posições longas correspondam tão aproximadamente às posições curtas.

Ou seja:

O investidor A tem 1000 acções.
Empresta 500 a B, que quer shortar.
B vende 500 acções. Por acaso é A que compra.

Agora A tem 1500 acções, das quais 500 estão emprestadas a B, portanto são "instrumentos financeiros" e não verdadeiras acções, visto que não nasceram acções novas por milagre.

Exactamente o que eu penso.
Não é a primeira vez nem será a última em que se usam estes contratos de equity swap para shorts.

Um artigo interessante do jornal de negócios, de 2010.
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... ldeo_na_pt

[Dr Tretas]

Cá para mim, essas posições longas por instrumento financeiro, são correspondentes às acções emprestadas aos shorts.

A posição short é como se fossem acções negativas, não é verdade? Quem está short tem que pagar os dividendos em vez de recebê-los. Parece-me muita coincidência que essas posições longas correspondam tão aproximadamente às posições curtas.

Ou seja:

O investidor A tem 1000 acções.
Empresta 500 a B, que quer shortar.
B vende 500 acções. Por acaso é A que compra.

Agora A tem 1500 acções, das quais 500 estão emprestadas a B, portanto são "instrumentos financeiros" e não verdadeiras acções, visto que não nasceram acções novas por milagre.

[Thoth]

Pode ser alguém que tenha outros interesses nos CTT que não simplesmente a valorização das acções.
Enquanto empresta ganha juros pelo empréstimo. Muitas vezes os equity swaps destinam-se a fazer um "parqueamento da posição".
Não sabemos os detalhes dos swaps mas por exemplo, este empréstimo pode ou não dar direito aos dividendos.

Cumprimentos e bons negócios

[EAGLETRADER20]

Se são instrumentos ou outra coisa qq, pouco me importa, até porque as ações são compradas na mesma pela corretora que comercializa os instrumentos.

Os equity swaps são empréstimos de acções, que podem funcionar para ficar com posições longas ou curtas caso as venda no mercado.
As acções cedidas no empréstimo são acções já detidas por uma determinada instituição que empresta a outra. No momento do empréstimo as acções já estão compradas.

Cumprimentos e bons negócios

Verdade e por isso não compro este filme dos swaps e que na pratica depois são comunicados como posições qualificadas .

Agora sendo uma parte do credit suisse , swaps e assumo que uma parte dos outros também possa ser.

Existem neste momento comunicados em "INSTRUMENTOS FINANCEIROS " 6.6% do capital social .

Assumindo que uma parte elevada possam ser swaps , o que eu me questiono é quem no mercado possa ter interesse em ser contraparte em tão ELEVADAS posições .

A mim deixa-me intrigado

[Thoth]

Se são instrumentos ou outra coisa qq, pouco me importa, até porque as ações são compradas na mesma pela corretora que comercializa os instrumentos.

Os equity swaps são empréstimos de acções, que podem funcionar para ficar com posições longas ou curtas caso as venda no mercado.
As acções cedidas no empréstimo são acções já detidas por uma determinada instituição que empresta a outra. No momento do empréstimo as acções já estão compradas.

Cumprimentos e bons negócios