Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Efeito Trump

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Chroniques de la presidence trump

por RaposoTavares » 5/6/2017 18:59

"Se um homem tiver realmente muita fé, pode dar-se ao luxo de ser céptico."
in: Citações e Pensamentos, Friedrich Nietzsche
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3525
Registado: 4/12/2013 19:13

Re: Efeito Trump

por Quimporta » 2/6/2017 17:14

O Acordo de Paris, mesmo apesar de poder ainda não ser suficiente para reter a temperatura global abaixo dos níveis considerados perigosos e irreversíveis, é um passo indispensável para que as próximas gerações tenham uma chance de viver num planeta relativamente semelhante a este.

O que se acaba de anunciar nos USA pode ser uma machadada final nessas aspirações.
Pode haver aspetos polémicos no Acordo de Paris, na teoria do Aquecimento Global, etc.
Mas esta decisão não tem nenhum desse racional .

O Trump é apenas doido varrido!
Decide com o fundamento com que um adolescente decide a roupa com que vai à discoteca.
O que se sabe do "pensamento" deste goriláceo sobre o tema cabe em 140 caracteres, e mostra que não há qualquer racional.
Apenas populismo, do perigoso.

Fonte: NYT - The Paris Climate Deal: What You Need to Know
Anexos
trump-climate-paris-agreement-1496177513835-master675.png
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2121
Registado: 9/5/2009 18:57
Localização: Região Autónoma dos Tripeiros

Re: Efeito Trump

por Thoth » 2/6/2017 15:48

Obrigado pela informação ...
O planeta deve aguentar, os seres vivos é que não :wink:

Abraço
“O que está em cima é como o que está em baixo, e o que está em baixo é como o que está em cima”
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1925
Registado: 29/9/2016 16:38
Localização: Antigo Egito

Re: Efeito Trump

por Quimporta » 2/6/2017 15:27

Thoth Escreveu:E se o sol estiver a queimar mais?


Thoth, o que eu não daria para que aparecesse aqui alguém a provar que podemos todos estar tranquilos que o modelo de desenvolvimento que seguimos afinal é sustentável e que o planeta "aguenta, aguenta" :D

Mas infelizmente, essa questão dos ciclos solares está estudada.
É como se alguém dissesse: "e porque não usar satélites para medir a radiação solar, fora da atmosfera?! Alguém já pensou nisso?! Já ?!?!?!? "

De novo, se a NASA se dá ao trabalho de publicar estas coisas é porque são importantes:

Raymond Bradley of UMass, who has studied historical records of solar activity imprinted by radioisotopes in tree rings and ice cores, says that regional rainfall seems to be more affected than temperature. "If there is indeed a solar effect on climate, it is manifested by changes in general circulation rather than in a direct temperature signal." This fits in with the conclusion of the IPCC and previous NRC reports that solar variability is NOT the cause of global warming over the last 50 years.

Fonte: NASA CLIMATE - Solar Variability and Terrestrial Climate


um abraço
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2121
Registado: 9/5/2009 18:57
Localização: Região Autónoma dos Tripeiros

Re: Efeito Trump

por Opcard » 2/6/2017 15:12

A BSE, também chamada «doença das vacas loucas», foi pela primeira vez identificada no Reino Unido em 1986. Comosssissoes parlamentares , comités científicos , reuniões a porta fecha para o povo não saber os milhões de mortos que estariam para chegar , ouvi e acreditei molhei a camisola e depois niguem morre ...uma chatice
 
Mensagens: 4386
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: Efeito Trump

por Thoth » 2/6/2017 14:47

Atenção que não estou contra o tratado de paris nem a favor de trump, apenas a acrescentar pontos à discussão.
Sou a favor de tudo que trate bem a natureza porque no fim quem ganha é ela ...

E se o sol estiver a queimar mais?
E o alinhamento galático que estamos a passar?

Cumprimentos e bons negócios
“O que está em cima é como o que está em baixo, e o que está em baixo é como o que está em cima”
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1925
Registado: 29/9/2016 16:38
Localização: Antigo Egito

Re: Efeito Trump

por Marco Martins » 2/6/2017 14:39

Thoth Escreveu:E se as alterações climáticas forem cíclicas (2000 anos ou mais) e a poluição pouco interfere?
Quantas épocas glaciares já houveram ?! ...

Cumprimentos e bons negócios


(divagando, sem querer explorar esta vertente, ... as pestes e pragas também são ciclicas na história humana... será que deveremos deixar as vacinações obrigatórias de lado?)

Estas alterações até podem ser ciclicas, mas existe uma componente de poluição que, que afecta todo o ecossistema... seja nos plásticos e resíduos não tratáveis como nos produtos tóxicos enviados para a natureza!

Creio que o acordo de Paris não é somente para diminuir a poluição (embora seja esse o ponto central), mas é também para equilibrar mais as economias muito ricas e poluidoras com aquelas menos ricas e que não poluem.

Como podem os USA ter agora a coragem de cobrar algo à VW e a outras marcas porque não respeitaram os limites de poluição?
 
Mensagens: 6416
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: Efeito Trump

por Perito » 2/6/2017 14:27

Thoth Escreveu:E se as alterações climáticas forem cíclicas (2000 anos ou mais) e a poluição pouco interfere?
Quantas épocas glaciares já houveram ?! ...

Cumprimentos e bons negócios


Há quanto tempo existe a civilização como a conhecemos? E quantos eventos extremos conheceu essa mesma civilização?

10 milhões de pessoas ficarem sem água não é a mesma coisa que 100 milhões ficarem sem água.

Quanto ao acordo, é mais uma coisa para se arrastar. Fala-se em 2020 para se concluir a negociação. Se o Trump chegar a 2019 já será quase um milagre.
 
Mensagens: 161
Registado: 1/6/2016 0:03

Re: Efeito Trump

por Quimporta » 2/6/2017 12:24

Thoth Escreveu:E se as alterações climáticas forem cíclicas (2000 anos ou mais) e a poluição pouco interfere?
Quantas épocas glaciares já houveram ?! ...


A questão não é se há alterações climáticas.

É saber se as que estamos a observar desde a Revolução Industrial são antropogénicas, tendo o efeito de estufa provocado pelo CO2 (eq) na sua origem.
97% dos cientistas acha que sim, e os relatórios do painel da ONU explicam porquê.
Como se explica bem no site da NASA, que citei.
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2121
Registado: 9/5/2009 18:57
Localização: Região Autónoma dos Tripeiros

Re: Efeito Trump

por Thoth » 2/6/2017 12:09

E se as alterações climáticas forem cíclicas (2000 anos ou mais) e a poluição pouco interfere?
Quantas épocas glaciares já houveram ?! ...

Cumprimentos e bons negócios
“O que está em cima é como o que está em baixo, e o que está em baixo é como o que está em cima”
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1925
Registado: 29/9/2016 16:38
Localização: Antigo Egito

Re: Efeito Trump

por MarcoAntonio » 2/6/2017 12:06

Em praticamente qualquer tema existem vozes discordantes, uma unanimidade absoluta é muito difícil de atingir. Para um tema como este, o consenso é, pode-se dizer, extremamente elevado.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Efeito Trump

por Quimporta » 2/6/2017 12:02

MarcoAntonio Escreveu:Para que fique claro, este consenso científico representa uma prática unanimidade


"Unanimidade" é um bocadinho forte para os meus ouvidos :D
Segundo a NASA:

Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals1 show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree


Percebi que referes "unanimidade prática", e 97% chega para dizer isso.
Mas ainda há quem discorde, que não tem que porque ser ostracizada, e em ciência isso não tem mal nenhum.

O que é grave é que, perante isto e as potenciais consequências, os decisores políticos actuem fingindo uma espécie de equivalência entre dois blocos.
Não conheço outras decisões políticas de relevo com taxas de consenso sequer perto de 97% .
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2121
Registado: 9/5/2009 18:57
Localização: Região Autónoma dos Tripeiros

Re: Efeito Trump

por MarcoAntonio » 2/6/2017 11:52

Opcard Escreveu:( sendo assim a melhor é controlar o seu número sobre a terra Sendo mãe de todos os problemas do mundo dos ecológicos a falta recursos ... deixou de ser tema nos últimos 12 anos por volta do ano 2000 ainda era possível ler alguns relatórios de organismo das ONU , mas depois vários países impuseram a suas leis a bomba demografia deve continuar o seu caminho sem ser tema ou assunto )

A terra ao longo da sua existência já teve calor e frio excessivo a própria natureza faz onseu trabalho , fotossíntese das árvores estudadas aumentou em 19% em três anos .. enfim plantem árvores .


O aquecimento global continua perfeitamente na ordem do dia.

Existe um consenso científico de que é em larga medida causado pela actividade humana (muito embora existam outros factores). Para que fique claro, este consenso científico representa uma prática unanimidade e que aponta numa probabilidade extremamente elevada dos efeitos serem, predominantemente, de origem humana. Isto é, que é o factor dominante da corrente alteração climática (alteração essa que é, por sua vez, um facto científico).

Os relatórios do principal organismo que gere o tema ao nível internacional - o IPCC - são periódicos, o último foi em 2014 e o próximo está programado para 2022.

Além disso o IPCC não monitoriza o clima nem realiza investigação original. A investigação, monitorização e publicação científica é realizada - o tempo todo - por milhares de cientistas e organizações, internacionalmente. O IPCC realiza por assim dizer a meta-análise da investigação e a conclusão / consenso científico.

Portanto, não só podes ler relatórios do organismo intergovernamental com apenas 3 anos, o que realmente interessa e existe é a investigação e monitorização original em que esses relatórios se baseiam basicamente a ocorrer o tempo todo.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Efeito Trump

por Quimporta » 2/6/2017 11:31

Opcard Escreveu:deixou de ser tema nos últimos 12 anos por volta do ano 2000 ainda era possível ler alguns relatórios de organismo das ONU , mas depois vários países impuseram a suas leis a bomba demografia deve continuar o seu caminho sem ser tema ou assunto )


O organismo da ONU que publica relatórios sobre o aquecimento global chama-se IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change, e o último é de 2014: http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg2/

No Acordo de Paris, apenas a Síria e a Nicarágua ficaram de fora. Junta-se agora o Trumpistão.
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2121
Registado: 9/5/2009 18:57
Localização: Região Autónoma dos Tripeiros

Re: Efeito Trump

por Opcard » 2/6/2017 11:17

Entre o maldizente e o malfeitor a diferença é apenas casual ele apenas cumpre promessa eleitorais, também sei que ele está ao nível dos fanáticos da ecologia que se passeiam em grandes bombas e mandam os outros andar pé .
A hipocrisia de políticos que querem fazer cidades verdes mas não abdicam do seu carro de alta cilindrada .

Eu já li tudo sobre o aquecimento e seu contrário , muitos casos não passa de negócio há um problema mas saber se é fruto da actividade de homem ( sendo assim a melhor é controlar o seu número sobre a terra Sendo mãe de todos os problemas do mundo dos ecológicos a falta recursos ... deixou de ser tema nos últimos 12 anos por volta do ano 2000 ainda era possível ler alguns relatórios de organismo das ONU , mas depois vários países impuseram a suas leis a bomba demografia deve continuar o seu caminho sem ser tema ou assunto )

A terra ao longo da sua existência já teve calor e frio excessivo a própria natureza faz onseu trabalho , fotossíntese das árvores estudadas aumentou em 19% em três anos .. enfim plantem árvores .

Só sei que nada sei por isso não atiro pedras a ninguém .
 
Mensagens: 4386
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: Efeito Trump

por Quimporta » 2/6/2017 9:56

Ando a tentar controlar a agressividade verbal, e por isso vou florear dizendo assim: começa a parecer que há um grupo de portugueses (*) que imigraram e tomaram conta da casa branca.

E pensar que este esgoto de ser humano já não estará cá para ver os clientes dos seus clubes de golfe da Florida a jogarem de escafandro... Ainda dá mais pena... :?
Make the planet COVFEFE de uma vez...

(*) - cujas mães faziam amor em Monsanto
Anexos
Elon.png
Elon.png (17.14 KiB) Visualizado 10977 vezes
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2121
Registado: 9/5/2009 18:57
Localização: Região Autónoma dos Tripeiros

Re: Efeito Trump

por Marco Martins » 2/6/2017 9:47

O Trump está com uma postura, onde cada vez mais faz parecer que é um perigo os USA terem acesso a bombas atómicas!!!!

A saída abrupta do acordo de Paris sem qualquer justificação válida é um exemplo das ações impensadas daquele sr. (é certo que o dinheiro poderá ser gasto de outra forma, mas protelando as consequências futuras para a humanidade)!

20 anos que demorou a reunir o consenso de 148 países (onde apenas 2 não assinaram) e o maior poluidor sai do acordo em alguns dias !!!

Com isto, vejo o mundo ocidental a definhar e a enfraquecer-se, pois isto cria rupturas Euro-Americanas, o que fragiliza uma "ordem/voz" mundial.

O que impede agora a China de não cumprir regras do mercado, ou outros países de imporem restrições aleatórias só porque sim?!?
 
Mensagens: 6416
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve


Re: Efeito Trump

por Quimporta » 31/5/2017 12:28

Isto está a tomar umas proporções que não sei...
No Kansas?! Com aquela gente que tem o hábito de andar armada até para ir ao WC?!

Acredito que "Another brick in the (mexican) Wall" tem tudo para agora se tornar um hino da "resistência", mas... Roger Waters... filho... quem te patrocina o tour? "Kevlar"?!

PS - Ainda que se trate de sátira, não coloco aqui fotos associadas à noticia. Elas estão lá para quem quiser seguir o link

Pink Floyd's Roger Waters begins tour in Kansas City with an all-out attack on Donald Trump

Daily Kos | Tuesday May 30, 2017 · 7:18 PM

Pink Floyd’s Roger Waters is kicking off his 2017 U.S. tour this month, beginning with a powerful reminder that this is the guy who wrote The Wall.

Roger Waters is sending a very clear message to Donald Trump as part of his new Us + Them world tour. The message is "Fuck Trump".

Waters showcases the Trump circus during a show-piece section of the show with the Pink Floyd Animals album song Pigs (Three Different Ones). Various images portray Trump wearing lipstick, in a blond wig, in dominatrix leather gear and a naked Trump with a tiny penis. Waters brands the demagogue ‘Charade’.

Waters also floats an enormous inflatable pig over the audience with Trump’s face emblazoned on it. Facebook’s Union Thugs pointed out that the opening show for some reason had some Kansas City attendees seemingly surprised by Waters’ political assertiveness. (...)

Roger Waters, of Pink Floyd fame, kicked off his 2017 U.S. tour in Kansas City on Friday night...There were reports of pissed off Trump supporters walking out of the show. (...)

"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2121
Registado: 9/5/2009 18:57
Localização: Região Autónoma dos Tripeiros

Re: Efeito Trump,

por Quimporta » 30/5/2017 22:46

Mais ou menos...
Ainda que alguém pudesse achar que a letra é parecida com outras do passado, como 2006 por exemplo, qualquer um percebe que a música agora é muito diferente.

O Trump canta bem é quando está com os grandes estadistas da Turquia, Rússia, Filipinas, Arábia Saudita.
Quando está essa gente perigosa do Canadá, Austrália, União Europeia, desafina.

Talvez daí venha o pânico... :-k
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2121
Registado: 9/5/2009 18:57
Localização: Região Autónoma dos Tripeiros

Re: Efeito Trump

por Perito » 30/5/2017 18:14

Esse tópico da OTAN é muito barulho e pouca substância. De 2006...

Bush to Press Allies for More Defense Spending at NATO Summit -> http://www.foxnews.com/story/2006/11/27 ... ummit.html

https://twitter.com/CFR_GeoGraphics/sta ... 8315492352

Cá vai o resumo -> A OTAN é mais importante para os EUA do que para a Europa. O resto é :-"

Quando o Trump fala fica tudo em pânico. Curiosamente é isso mesmo que ele quer.
 
Mensagens: 161
Registado: 1/6/2016 0:03

Re: Efeito Trump

por Quimporta » 30/5/2017 17:53

A boa notícia é que esta sequência de ameaças a leste e a oeste parece que estão a dar finalmente um rumo e uma liderança clara à Europa.
Num cenário em já nada é como era, a Europa tem a oportunidade de se afirmar como um dos adultos, e a ideia de que o poderia fazer sem ter também um exército ao nível dos outros blocos, era bonito, realmente mas provou-se uma treta.

E Portugal no meio disto?

"Contra os canhões, marchar marchar", é só a ideia mais parva que já ouvi.
"Contra os canhões" só há só duas hipóteses:
-- "Borrar-se nos calções". É o que resulta de abdicar de certos aspetos de soberania.
-- "Gastar uns milhões"

Pela minha parte, lá vamos ter que põr uns cobres de lado para mais uns submarinos alemães (volta Portas... tás perdoado...).

Que tempos estes, em que que a voz da sensatez chega por um "Chanceler" ...

Merkel diz que já não se pode confiar nos aliados após as cimeiras da NATO e do G7
Sem nunca o mencionar, a chanceler fez o balanço da participação de Donald Trump nos dois fóruns internacionais. "Nós, europeus, temos de agarrar as rédeas do nosso próprio destino", disse.
PÚBLICO 28 de Maio de 2017, 18:30

A Europa já não pode confiar totalmente nos seus aliados, disse neste domingo a chanceler alemã, comentando o resultado das cimeiras da NATO e do G7.


Angela Merkel não mencionou o nome do Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que deixou críticas aos países da Aliança Atlântica e não se comprometeu com a aplicação do Acordo de Paris sobre alterações climáticas. Porém, disse em Munique que os dias em que a Europa sabia que os países podiam contar uns com os outros "terminaram".

"Comprovei isso nos últimos dias", disse Merkel. "E é por isso que só posso dizer que nós, europeus, temos de agarrar as rédeas do nosso próprio destino – mantendo, claro, a nossa amizade com os Estados Unidos, com o Reino Unido e na medida do que for possível com os outros países, mesmo com a Rússia". "Mas temos que saber que termos que ser nós a lutar pelo nosso futuro e pelo nosso futuro como europeus".

A cimeira do G7, que se realizou sexta-feira e sábado em Itália, foi testemunha das divergências entre Trump e os líderes da Alemanha, França, Reino Unido, Itália, Canadá e Japão, sobre muitos temas, com os diplomatas europeus frustrados e a terem de regressar a assuntos que acreditavam já estarem encerrados.

Apesar das declarações da chanceler alemã, o presidente do Conselho Europeu, Donald Tusk, disse estar mais optimista agora do que em Novembro de 2016 sobre as relações entre Trump e a UE. "Estou seguro, apesar de certas coisas extraordinárias... expressões, comportamentos, etc., etc., de que os nossos parceiros no G7 são mais responsáveis do que dizia a primeira impressão, após as eleições nos EUA", disse Tusk.
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2121
Registado: 9/5/2009 18:57
Localização: Região Autónoma dos Tripeiros

Re: Efeito Trump

por Quimporta » 26/5/2017 17:29

Olha quem aprendeu da Melania um "tira daí, oh palhaço!" .

Esta primeira deslocação ao exterior tinha até condições para ser um interessante palco para se perceber em que se concretiza a tal novo impulso pragmático para a política externa.
Aos Árabes, prometer negócios em troca de colaboração contra o terrorismo parece ser proposta capaz de lhes cativar a atenção.
Tal como prometer fazer frente o Irão, que é um elemento que faz bem a ponte com Israel.
As alternativas falharam todas, e esta proposta certamente que pelo menos traz algo de novo.

Mas isto é servido com tanto desbrague, tanta demonstração de ignorãncia (como a de aterrar em Israel e dizer "acabei de chegar do médio oriente" :shock: ), tanta arrogância, que meus amigos... dói. :-s :-s :-s

Há alguém verdadeiramente aos comandos da maior potência? :-k
A sensação que tenho é que a prioridade é de novo a foto, tal como no dia da tomada de posse. :roll:

"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2121
Registado: 9/5/2009 18:57
Localização: Região Autónoma dos Tripeiros

Re: Efeito Trump

por Quimporta » 25/5/2017 11:36

"As brancas estão em desvantagem, uma vez que jogam apenas com um Bispo. As pretas por seu lado, jogam com uma torre, uma rainha e um cavalo".
Anexos
Ivanka_Melania_Donald_Trump_Pope.jpg
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2121
Registado: 9/5/2009 18:57
Localização: Região Autónoma dos Tripeiros

Re: Efeito Trump

por Quimporta » 24/5/2017 10:58

O meu interesse no tema é mais pela comédia que gera, porque me recuso racionalmente a admitir que a influência da Rússia nas eleições (inegável) tenha chegado a conluio direto com o campanha Trump.

Há coisas estranhas? Muitas.
Havia dinheiro Russo escondido a circular para gente da máxima relevância, como Michael Flynn e Paul Manafort? Está provado e ambos tiveram que se afastar do Trump.
Há gente apanhada a mentir ou a esquecer-se dos contactos com os Russos? Sim também, ao ponto de o próprio Procurador Geral Jeff Sessions já ter sido forçado a afastar-se do processo.

Alguns destes arriscam-se mesmo a ir ver o sol aos quadradinhos. Incluindo "o marido da Ivanka" (podia dizer o nome do homem, mas só me sai "Ivanka" "Ivanka"... ), que até sabe o caminho, porque o pai lá passou 14 meses, também por cenas ligadas a dinheiros para campanha e outras ainda mais estranhas.

Mas para acreditar que este namoro resultou mesmo em cópula, só depois de cheirar os lençóis sujos.

Para já, apenas se vão conhecendo os relatos do flirt, como o dos testemunhos dos diretores das agências de segurança de ontem, no Congresso.
Seja como for, não só o Trump já se encarregou de aumentar a sua própria lista de problemas sérios com a Justiça, como vai haver muitos mais episódios desta novela russa.

5 takeaways from intel leaders' Trump testimony
Former CIA Director John Brennan did not make the president's life easier.
POLITICO | By MARTIN MATISHAK and AUSTIN WRIGHT 05/23/2017 06:46 PM EDT

Current and former U.S. intelligence leaders made it clear on Tuesday that they have little interest in helping President Donald Trump escape the scandal surrounding his campaign’s ties to Russia.

During three congressional hearings, the leaders lent new weight to questions about whether Trump’s campaign aides colluded with Russian officials to influence the presidential election — providing yet another setback as the White House seeks a reset during Trump’s foreign trip.

Former CIA Director John Brennan said U.S. intelligence agencies had picked up contacts between Russia and people involved in Trump's campaign, and left open the possibility that Russian officials may have been successful in recruiting some of the aides. (...)
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2121
Registado: 9/5/2009 18:57
Localização: Região Autónoma dos Tripeiros

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], PMP69, Xacal e 109 visitantes