CEO do Pestana pede “regulação” para responder ao turismo de massa

[Nightrader]

As bolsas europeias estão a negociar em queda, numa altura em que os investidores continuam de olhos postos na política norte-americana. (...)
Prevista para esta quinta-feira, 23 de Março, (...)

Dado que as bolsas europeias terminaram o dia 23 de Março a subir 1%, qual é a validade desta análise?

[Quimporta]

Desconfio um bocado destas análises "técnicas" ao comportamento dos mercados baseadas em percepções.
Mas identifico-me com a análise de que se está a jogar um momento interessante na nova administração TRUMP.
O pouco crédito que ainda lhe resta é o de ter fama de negociador experiente que vai mudar os hábitos da politica de Washington.

Juros sobem, incerteza Trump leva bolsas ao vermelho
Negocios | 24/03/2017

As bolsas europeias estão a negociar em queda, numa altura em que os investidores continuam de olhos postos na política norte-americana. Donald Trump sofreu ontem um novo revés depois de não ter garantido. o apoio necessário junto dos congressistas republicanos à prometida reforma ao sistema de saúde dos Estados Unidos, um plano já apelidado de "Trumpcare".

Prevista para esta quinta-feira, 23 de Março, a votação da revogação e consequente substituição do Obamacare foi adiada devido à dificuldade do Partido Republicano em assegurar os apoios necessários à sua aprovação, em especial devido às reticências apresentadas pelos congressistas da ala mais conservadora do partido.

Esta votação tem sido encarada pelo mercado como um teste à capacidade Trump para conseguir o apoio necessário para implementar as medidas económicas que prometeu durante a campanha eleitoral. (...)

A questão da política da saúde americana é um caso de estudo.
A forma como os americanos estão a tentar equilibrar numa lei a aplicação das regras de mercado com a responsabilidade do Estado de garantir aos cidadãos uma forma de acesso aos cuidados de saúde, é um gigantesco nó legislativo cujos contornos ninguém entende bem.

Os eleitores andam perdidos no meio de campanhas de informação e desinformação.
Se até agora o OBAMACARE foi sempre impopular, estando agora às portas da morte tornou-se de repente a última coca cola do deserto

Antecipo um dilema na cabeça daqueles congressistas Republicanos, eleitos em círculos uninominais: juraram durante sete anos matar o Obamacare. Mas os pesadelos .... eleitores sem dinheiro para se tratarem, revoltados, a quererem algo para linchar, com o Trump de fim-de-semana na Florida, agarrado ao twitter...

.

[Quimporta]

Vale a pena notar que o approval rating segundo a Fox News é de 43%, em linha com (a média d)as outras fontes, que é precisamente 43%.

Por curiosidade, a CNN obteve 45%.

(dados das últimas polls, média não ponderada)

As sondagens da FOX tendem a desviar um nadinha à direita, mas nada que assuste.

A acrescentar ao que dizes, esta sondagem mostra outros fatores que tornam mais desgraçada ainda a vida dos congressistas Republicanos, que já tiveram que levar com o Trump.
Prometeram repelir o Obamacare, que foi sempre mas sempre impopular e teve enormes custos eleitorais para os Democratas, mas que agora, vá-se lá saber como, parece que virou mulher casada.

Fonte

[MarcoAntonio]

Vale a pena notar que o approval rating segundo a Fox News é de 43%, em linha com (a média d)as outras fontes, que é precisamente 43%.

Por curiosidade, a CNN obteve 45%.

(dados das últimas polls, média não ponderada)

[Quimporta]

Apesar de continuarem os comícios como se estivéssemos em campanha, nunca nos primeiros 100 dias um presidente teve um Índice de aprovação tão baixo.

À luz do historial recente, isto acabaria por sobrar para o Twitter.
Mas como se consegue mais eco que acusar o Obama de espionagem na Trump Tower?!

Uma coisa me parece certa. Para o ano há eleições para o Congresso e um ego daqueles não cabe numa impopularidade assim.
O primeiro orçamento Trump aponta para coisas tipo "chuva de bombas".
Até tremo em pensar, mas como precedente próximo tivemos a Guerra do Kosovo a abafar o "caso Mónica + Clinton macho".
Onde? Aceitam-se apostas.


.

[Quimporta]

A trama adensa-se...
Do meio da fumarada lançada de todos os lados para infuenciar a opinião pública, de vez em quando lá surge um momento esclarecedor
Os diretores do FBI e NSA acabam de confirmar que estão a investigar, não apenas a Rússia, mas os próprios elementos da campanha TRUMP, por conluio.

De momento o ponto de situação é claro: "não há provas".
Há comunicações, transferências de dinheiro e viagens, etc. mas não são provas.

E para mim há outra coisa muito mais elucidativa, que são os "esquecimentos". Toda esta gente fica afectada da memória
Negam todos as ligações à Rússia, que podiam até ser normais, até os jornais revelarem os mais ínfimos detalhes.

O TRUMP não largou o Twitter durante a sessão, ainda em tempo de os mesmos tweets serem usados e desmentidos em direto perante o país.

Marcelo... estás a ficar para trás, filho...

F.B.I. Is Investigating Trump’s Russia Ties, Comey Confirms
New York Times | 20, 2017

WASHINGTON — The F.B.I. director, James B. Comey, took the extraordinary step on Monday of announcing that the agency is investigating whether members of President Trump’s campaign colluded with Russia to influence the 2016 election.

Mr. Comey’s testimony before the House Intelligence Committee created a treacherous political moment for Mr. Trump, who has insisted that “Russia is fake news” that was cooked up by his political opponents to undermine his presidency. Mr. Comey placed a criminal investigation at the doorstep of the White House and said officers would pursue it “no matter how long that takes.” (...)

(...)

American officials have said that they have so far found no proof of collusion between the Trump campaign and Russia, but current and former officials say they have uncovered evidence that Mr. Trump’s associates were in repeated contact with Russian officials — including people linked to Russian intelligence.

Roger J. Stone Jr., a longtime adviser to Mr. Trump, has acknowledged communicating with Guccifer 2.0, an online persona believed to be a front for Russian intelligence officials involved in disseminating hacked Democratic emails. Mr. Stone has denied that there was anything improper about the contact, and he was one of many, including political operatives and journalists, to communicate with the hackers.

Last July, the month that WikiLeaks began releasing the hacked emails, Carter Page, a foreign policy adviser to Mr. Trump, visited Moscow for a speaking engagement. Mr. Page has declined to say whom he met there, but he has said they were mostly scholars.

Michael T. Flynn, a Trump campaign adviser who went on to be his national security adviser, was paid more than $65,000 by companies linked to Russia in 2015, including an American branch of a cybersecurity firm believed to have connections to Russia’s intelligence services, according to congressional investigators. Mr. Flynn was forced to resign after misrepresenting his conversations with the Russian ambassador to the United States.

[Perito]

O orçamento proposto é uma pérola. Corta nas agências domésticas para dar mais dinheiro ao buraco que são as FA. A base do Trump é que vai sofrer e é bom que se habituem já que os empregos não vão voltar da maneira como eles pensam.

Para todos os devidos efeitos o Trump é um mau gestor. Quem é que tem casinos numa mesma cidade, põe-nos a competir uns contra os outros e envia-os para a falência? Acontece o mesmo com a sua administração. Toda a gente sabe que os governos tendem a engordar excessivamente mas uma estrutura esburacada e caótica como é a atual faz parte da sua imagem de marca. E como se sabe do passado do Trump, geralmente não acaba bem.

A doutrina Trump estará bastante limitada pela doutrina Obama. O plano do Trump - ou pelo menos partes dele como a infraestrutura - teria sido muito mais exequível em 2008 do que em 2017.

No fim do dia a Clinton continua a não fazer falta - até porque não tinha nenhuma solução realista - e o seu ódio para com o Obama tem agora outras companhias: FBI, Wikileaks, Bernie Sanders...

Em suma, o Trump é com toda a certeza o presidente mais inepto do Século XXI ultrapassando em larga margem o Bush. Uma pessoa minimamente inteligente não faria a cena que fez com a Merkel dias depois disto:



Pelo menos não se curvou como o Obama mas a paranóia do Trump...

http://www.cnbc.com/2017/03/17/trump-wa ... nging.html

... atinge níveis estratosféricos. Alguém que explique ao Trump o petrodólar e as suas diversas consequências.

[JohnyRobaz]

Parece que ainda há quem forme a sua opinião com base em comediantes...

John Oliver Is An Idiot, Or Why You Shouldn’t Get Your News From A Comedian

http://stateofthenation2012.com/?p=66677

Eu não baseio a minha opinião só em comediantes, mas também em jornais, livros e debates.

Interessante é que o John Oliver toca nas feridas dos defensores desta treta a que chamam American Health Care Act, e vocês ficam todos picados. O que é que ele disse que é mentira? É que quando se fala em factos alternativos do Trump, é demonstrado porque é que é uma mentira. Gostava de saber é onde tu vês aí mentiras? Pois, nem sequer viste o vídeo não é? Clássico.

EDIT: Mas se não gostas do John Oliver, mesmo sem nunca ter visto, tens alternativas que... transmitem o mesmo: Basicamente uma triste alma a dizer que quem fica sem seguro de saúde deveria pensar em não comprar o novo iPhone e em vez disso investir num seguro de saúde, ou no coitado do porta-voz que compara o Obamacare com o Trumpcare pela dimensão em número de páginas do produto final, entre outras pérolas.

https://www.youtube.com/watch?v=DZMQu30RsX4#t=26.882428

[Nightrader]

Parece que ainda há quem forme a sua opinião com base em comediantes...

John Oliver Is An Idiot, Or Why You Shouldn’t Get Your News From A Comedian

http://stateofthenation2012.com/?p=66677

[JohnyRobaz]

[JohnyRobaz]

E pronto... É tudo.

[RaposoTavares]

Boas. Vou fazer um post pró Trump. Coitado.
Duas coisas:
Acredito que o homem tenha estado sob escuta. A Merkel e a Presidente do Brasil também estiveram. Agora saber se foi o Obama que o ordenou...
O México é, de facto, um estado falidíssimo. (Não sei é se o muro resolverá alguma coisa...):




Mais do que isto não posso dizer. O Trump não me pagou assim tanto...
Um abraço,
Raposo Tavares

[Quimporta]

Para resumir: tivemos um presidente (notar a letra minúscula, para efeitos de os distinguir) a anunciar que acabou de descobrir (às 6 AM de Domingo) que o Presidente antecessor o teve sobre escuta e a chamar-lhe doentio.

Uma semana depois, do presidente... nem mais uma palavra! Nem um tweet que seja para adoçar ou apimentar com qualquer detalhe que fundamente a acusação mais grave que alguém fez a um Presidente, desde o caso Nixon/Watergate.. Apenas os desmentidos dos diretores das 3 agências de segurança potencialmente envolvidos (NSA, CIA FBI)

A partir daí temos os coitadinhos dos porta voz a tentar por todos os meios desconversar, usar "significados alternativos", e nada sobre o que realmente o presidente descobriu.
O presidente que já via multidões que não existiram, votos falsos que não existiram, atentados que não existiram, começa a ver também espiões que não existem.

OMG..

Spicer: Trump didn't mean wiretapping when he tweeted about wiretapping

By Jeremy Diamond, CNN
Updated 1645 GMT (0045 HKT) March 14, 2017

The White House on Monday walked back a key point of President Donald Trump's unsubstantiated allegation that President Barack Obama wiretapped his phones in Trump Tower during the 2016 election.

Namely, White House press secretary Sean Spicer said Trump wasn't referring to wiretapping when he tweeted about wiretapping.
"I think there's no question that the Obama administration, that there were actions about surveillance and other activities that occurred in the 2016 election," Spicer said. "The President used the word wiretaps in quotes to mean, broadly, surveillance and other activities." (...)

The White House on Monday walked back a key point of President Donald Trump's unsubstantiated allegation that President Barack Obama wiretapped his phones in Trump Tower during the 2016 election.

Namely, White House press secretary Sean Spicer said Trump wasn't referring to wiretapping when he tweeted about wiretapping.
"I think there's no question that the Obama administration, that there were actions about surveillance and other activities that occurred in the 2016 election," Spicer said. "The President used the word wiretaps in quotes to mean, broadly, surveillance and other activities."

"Do you know whether Trump Tower was wiretapped?" Bergen County Record columnist Mike Kelly asked Conway on Sunday.
"What I can say is there are many ways to surveil each other," Conway said, before suggesting that surveillance could take place through phones, TVs or "microwaves that turn into cameras."

[Ativo]

Obviamente o conceito de tragédia varia de pessoa para pessoa, mas ainda existem dicionários para dar algum significado abrangente a determinadas palavras e com certeza não é apenas a morte de uma pessoa.

Está a querer dizer que a morte evitável de uma pessoa não é uma tragédia?

Considero, por exemplo, que a morte evitável de um ser humano é uma tragédia para a humanidade!!!

[Flavc]

Obviamente o conceito de tragédia varia de pessoa para pessoa, mas ainda existem dicionários para dar algum significado abrangente a determinadas palavras e com certeza não é apenas a morte de uma pessoa.

[Ativo]

Se a única forma de considerar a eleição do Trump trágica é ele vir a causar um desastre humanitário, nem sei como responder a essa opinião!! E infelizmente o "flop" vai ser difícil de perceber pela grande maioria dos que votaram nele e um simples "twiter" do gajo, pode direcionar logo as culpas do que vai correr mal para outrem (ex: muçulmanos, mexicanos, o Obama, etc). É triste mas é o mundo em que vivemos.

O que é tragédia varia de pessoa para pessoa ...

Meu caro, para mim a morte de uma pessoa, que pudesse ser evitada, é já um desastre humanitário. Percebido?

[Flavc]

Se a única forma de considerar a eleição do Trump trágica é ele vir a causar um desastre humanitário, nem sei como responder a essa opinião!! E infelizmente o "flop" vai ser difícil de perceber pela grande maioria dos que votaram nele e um simples "twiter" do gajo, pode direcionar logo as culpas do que vai correr mal para outrem (ex: muçulmanos, mexicanos, o Obama, etc). É triste mas é o mundo em que vivemos.

[Ativo]

Estou convencido de que se Trump não for trágico, isto é, se não causar um desastre humanitário, será, pelo menos, um enorme "flop", que poderá demorar a ser percebido!

[Quimporta]

Ora finalmente temos as anedotas presidenciais a diminuir!!

Para quem espera que seja definitivo, regista-se que administração Trump está convencida de ter conseguido o milagre do multiplicação dos empregos
No caso, conseguindo uma brutal redução para 4,7%, partindo da base de 42% de Fevereiro de 2016...

Não é engano.
O infeliz porta-voz Sean Spicer, sem grande esforço para manter o ar sério, congratula-se com o relatório recentemente publicados.
Faz agora um ano que o então candidato Trump, divulgando como é habitual as suas sólidas fontes de informação (just kidding ), avisava sobre a credibilidade deste relatório:

“Don’t believe these phony numbers when you hear 4.9 and 5 percent unemployment,” Mr. Trump said in his victory speech after the New Hampshire primary Tuesday night. “The number’s probably 28, 29, as high as 35. In fact, I even heard recently 42 percent.”

Como é óbvio, os números do emprego não resultam das medida tomada nas semanas anteriores.
Uma economia com o tamanho daquela não muda em quinze dias, sobretudo quando ainda não há uma única medida legislativa relevante aprovada.
Como não houve orçamento, ou anúncios relevantes da Reserva Federal, ou picos de preço nas matérias-primas. Não entrou em marcha qualquer programa publico ou privado relevante, lançado em Janeiro.
E a bolsa essa continua a subir sustentadamente desde 2009.

Nem se esperava que houvesse. Umas semanas dariam para muito foclore no twitter e pouco mais.

Nnguém está a disputar os dados do optimismo crescente dos investidores, provavelmente animados também pelas perspectivas futuras de desregulamentação e redução de impostos, anunciadas, ainda que em abstracto, pelo Trump.
Mas só passa pela cabeça de apreciadores de sites de #fakenews que o emprego em Fevereiro resulte de um "não sei bem o quê" que se tweetou em Janeiro.

Para ter o correto enquadramento destes números, basta olhar para a tendência dos ultimos tempos, ou mais simples ainda, dos meses de Fevereiro de 2015 e 2016.

[Ativo]

O atrevimento do governo turco de pretender fazer campanha política em solo holandês, a favor do reforço dos poderes presidenciais constitucionais de Erdogan, e a promessa de retaliação por parte do governo turco, em face da recusa das autoridades holandesas em permitir tal campanha, vai criar e reforçar em muitos holandeses o sentimento de que a Holanda já não é tão dos holandeses como supunham e de que os holandeses estão a perder soberania sobre a Holanda. Isto, evidentemente, vai jogar politicamente a favor de Wilders, líder do Partido da Liberdade (partido holandês de extrema direita) que propõe aos holandeses o controlo sobre as fronteiras do país, de modo a recuperarem, no seu entender, o controlo sobre o país.

Esta ideia de recuperar o controlo sobre o país através do controlo das fronteiras foi responsável pela vitória do Brexit e de Donald Trump e vai continuar a dar votos ...

A imigração muçulmana é mais problemática do que outra imigração porque a religião islâmica impede a assimilação da comunidade imigrante muçulmana pela sociedade recetora dessa imigração. Este é um problema, e um grande problema, para os países não muçulmanos que receberam imigração muçulmana.

[Dr Tretas]

Vá, não pensem tanto no Trump...

[Ativo]

O "verdadeiro" Trump é o da campanha eleitoral. O "Trump político" é o "Trump candidato", agora "mascarado" de Presidente!!!

[soseiquenadasei]

Vou repetir-me mas reitero, Trump ainda vai srr considerado um dos melhores presidentes dos EUA.

é tudo psicológico, primeiro, contra a emigração, e certos paises árabes (e até compreendo, para uma nação que viveu o 11/9)...depois vai caindo na real.Volta atras.. passa a fazer papel de policia bom.

[Nightrader]

Relembrando o velho provérbio Português, os cães ladram mas a caravana passa. Trump soma e segue.

http://www.medidaprovisoria.com/Home/Po ... nald-trump

[Tourso]

Está no Negócios, mas também aqui:

http://www.wallstreet-online.de/nachric ... uthorities

Apesar de ter sido começado por Obama este desfecho é um escalar nunca antes visto entre as relações USA/China.

Isto não é diplomacia económica... E problemas de crédito na China vão ser rapidamente resolvidos, se os USA penam que os podem atacar por esta via.

P.S.: tiro o chapéu aos EUA por saberem sancionar tudo e todos no seu território, mas quando são eles a sub-phrimer o mundo não há cá retaliações...