Portos de Lisboa e Sines crescem com crise no mar Vermelho

[Amon_ra]

Este senhor ,melhor está administração americana vai levar o mundo a um novo paradigma um retorno ao passado nacionalismo exacerbado....ele é apenas o rosto... fomenta os nacionalismo... a história nunca se repete mas se não aprendemos com o passado escrevemos um futuro muito sombrio....

[Quimporta]

Que tristeza... ao que se chegou numa semana. E faltam 200...

[goodmoney]

O muro é o menos...

Já tiveste oportunidade de ver os comentários de Nuno Rogeiro? Não querendo defender ninguém e muito menos atacar alguém, parece-me que estás a ajustar a realidade à tua argumentação (de resto como muitas pessoas o fazem, incluindo jornalistas e os elementos da própria administração). Por exemplo, segundo este comentador, que faz da politica externa o seu trabalho, por esse facto, muito provavelmente mais conhecer da realidade que eu, informa neste comentário (entre outras coisas) que o decreto governamental sobre imigração (penso que é assim que se chama) em parte nenhuma menciona qualquer questão religiosa.

Penso ser aconselhável, utilizar um pouco do tempo a procurar (investigar) a realidade e não formatar a realidade em pressupostos com mais ou menos imaginação conforme nos dá mais jeito.

Abraço e termino para mim este tema por aqui.

Quando estás a banir só países que são 99% muçulmanos e a permitir todos os outros, obviamente que não há questões religiosas.

Foi coincidência.

Se calhar antes de procurar mais informação, é melhor analisar a que se tem... É que informação sem percepção são só dados...

[jevang2]

O muro é o menos...

Já tiveste oportunidade de ver os comentários de Nuno Rogeiro? Não querendo defender ninguém e muito menos atacar alguém, parece-me que estás a ajustar a realidade à tua argumentação (de resto como muitas pessoas o fazem, incluindo jornalistas e os elementos da própria administração). Por exemplo, segundo este comentador, que faz da politica externa o seu trabalho, por esse facto, muito provavelmente mais conhecer da realidade que eu, informa neste comentário (entre outras coisas) que o decreto governamental sobre imigração (penso que é assim que se chama) em parte nenhuma menciona qualquer questão religiosa.

Penso ser aconselhável, utilizar um pouco do tempo a procurar (investigar) a realidade e não formatar a realidade em pressupostos com mais ou menos imaginação conforme nos dá mais jeito.

Abraço e termino para mim este tema por aqui.

[goodmoney]

O muro é o menos.

Se quer fazer um muro, faça. Agora não venham é com conversas que manda a factura para os outros pagarem. Não estamos a imputar custos a um fornecedor de sacas de cimento ou de caixilhos em alumínio que vieram com defeito, embora alguns queiram fazer dos Estados Unidos uma PME...

Claro que o México nunca pagará directamente nenhum muro, é um gozo tão grande que qualquer político prefere borrar a cara de cócó.

Depois é perceber outra coisa... Os Estados Unidos colocam taxas à entrada de produtos do país X, Y, ou Z. Os países X, Y ou Z colocam taxas à entrada de produtos dos Estados Unidos. Os Estados Unidos impedem a entrada de pessoas dos países, C, D ou E. Os países C, D ou E impedem a entrada de americanos nos seus países. Não há decisões sem consequências, e entre o deve e o haver, acho que ainda ficam a perder.

Mas vamos supor que isto resulta, deixam de haver imigrantes para os trabalhos "reles" (muitos daqueles que os tugas também lá fazem) e passam os produtos estrangeiros a ser taxados 20%. Os patrões americanos têm de pagar mais pelo trabalho e pela matéria-prima. Os produtos ficarão mais caros, paguem os americanos.

Anular tratado do Pacífico? Entregou completamente o domínio de toda essa zona à China.

Impedir entrada de muçulmanos? Nada melhor para atiçar atentados terroristas.

Anular Obamacare? Nada como voltar a por pessoas na porta do hospital porque se acabou o plafond do seguro, se é que o têm.

Retirar qualquer alusão a alterações climáticas dos sites oficiais, multar energias renováveis e fortalecer carvão e petróleo? Excelente...

Acordo da América do Norte? É para mandar às urtigas...


E certamente que me estou a esquecer de muitas decisões que estão a tornar a America great again. Já andam todos de Hummer agora.

Até me ria, não houvessem consequências para o resto do mundo.

[jevang2]

Julgo útil ver os comentários de Nuno Rogeiro, de hoje (29Jan2017) no "Jornal das Duas" (Sic Noticias) pelas 14:10.

Comenta entre outros temas, acerca do "muro" iniciado à cerca de 11 anos (2006) e que neste momento tem cerca de 900 kms construídos.

Abraço

[Gil Rumor]

Deixem-no criar alguns desentendimentos com o mundo, assim talvez Portugal venha a ter algumas migalhas (=investimentos internacionais)
Trump pode dizer/fazer o que quiser, mas algum dia vai ter que lembrar-se que os EUA todos os dias precisam que lhes emprestem dinheiro.

[Ana]

Olha esse cara já estava falando demais antes mesmo de ser eleito, agora que tomou posse é que veremos do que ele é realmente capaz. Esse personagem que ele vive diariamente não me convence e não boto fé de que ele vai conseguir ser um bom presidente. Se por um lado essa ideias loucas deles podem impactar a nossa economia, por outro lado abre oportunidades para aprendermos a ser menos dependentes dos EUA. Eu estou de olho e buscando bons investimentos em 2017.
Melhor ficar esperto com esse tal de Trump!

[Ativo]

Trump pretende taxar em 20 % a importação de todos os produtos mexicanos para, com a receita assim obtida, pagar a construção de um muro na fronteira entre os EUA e o México.

Agora percebe-se como é que no entender de Trump o México vai pagar este muro e também se percebe que a ideia de que o México iria pagar a construção desse muro serve, apenas, para "justificar" a guerra comercial dos EUA com o México, país com que os EUA têm défice comercial.

Face a esta medida, o México vai certamente retaliar com uma medida do mesmo género. Numa guerra comercial não se ganha apenas, também se perde. Os atos têm consequências!

Pois, o problema é que duvido que seja o México a pagar, mas sim os consumidores americanos. Vamos ver no que esta brincadeira de criança vai dar.

[J Alves]

O que está a acontecer é pior que uma novela mexicana

Mas isso até é o mínimo, o pior será quando tudo isto depois de digerido ajudar problemas de fígado. Ou seja quando as expectativas criadas não passarem de um grande bluff

[JohnyRobaz]

Trump pretende taxar em 20 % a importação de todos os produtos mexicanos para, com a receita assim obtida, pagar a construção de um muro na fronteira entre os EUA e o México.

Agora percebe-se como é que no entender de Trump o México vai pagar este muro e também se percebe que a ideia de que o México iria pagar a construção desse muro serve, apenas, para "justificar" a guerra comercial dos EUA com o México, país com que os EUA têm défice comercial.

Face a esta medida, o México vai certamente retaliar com uma medida do mesmo género. Numa guerra comercial não se ganha apenas, também se perde. Os atos têm consequências!

Pois, o problema é que duvido que seja o México a pagar, mas sim os consumidores americanos. Vamos ver no que esta brincadeira de criança vai dar.

[Ativo]

Trump pretende taxar em 20 % a importação de todos os produtos mexicanos para, com a receita assim obtida, pagar a construção de um muro na fronteira entre os EUA e o México.

Agora percebe-se como é que no entender de Trump o México vai pagar este muro e também se percebe que a ideia de que o México iria pagar a construção desse muro serve, apenas, para "justificar" a guerra comercial dos EUA com o México, país com que os EUA têm défice comercial.

Face a esta medida, o México vai certamente retaliar com uma medida do mesmo género. Numa guerra comercial não se ganha apenas, também se perde. Os atos têm consequências!

[jevang2]

Tanto blá, blá, blá (demagogia) por causa do muro, mas será que estão conscientes que é "apenas" continuação daquilo que já está começado por anteriores administrações? É que o muro já existe e já estava em construção.

As (e/i)migrações vão supostamente continuar a existir, menos ilegalmente, mais legalmente. Que problema existe nisso?

[JohnyRobaz]

Um país feito de imigrantes, construído por imigrantes, a fechar-se aos imigrantes. Nada mais ridículo.

[Quimporta]

Não concordo com a construção de muros para impedir que as pessoas saiam, isto é, para as manter "presas", mas compreendo que os EUA construam um muro na sua fronteira com o México para travar a entrada de imigrantes mexicanos, muitos dos quais criminosos, nos EUA.

Defender o país de imigrantes ilegais é totalmente pacífico. Basta a palavra "ilegal" para acabar aí com essa discussão.

Mas o ""BIG, BEATIFULL WALL" do Trump em toda a fronteira do México começa por ser um muro na inteligência dos americanos que o apoiam, porque é apenas uma inutilidade de custos exorbitantes, que se vai tornar um bombo de comédia.

Primeiro porque os Mexicanos ilegais nos US está a diminuir.

Depois porque a maioria não vem a pé pela fronteira, mas sentadinhos no avião, permanecendo para além do termo do visto.

A lista dos argumentos continuaria, mas o maior problema é que os US do Trump (descendente de imigrantes e casado com uma imigrante,provavelmente ilegal) se vão transformar num aborto xenófobo e proteccionista, numa nação mais pequena e indiferente à tradição de liberdades e oportunidades em que está fundada.

[JohnyRobaz]

O "Brexit" e a eleição de Donald Trump são resultado, em grande parte, de desejo de travar a imigração para o Reino Unido e para os EUA.
A sensação, por parte de muitos britânicos e norte-americanos, é a de que a imigração estava a descaraterizar a sociedade britânica e norte-americana.

É, aparentemente, "politicamente correto" condenar a construção de um muro entre países. Não concordo com a construção de muros para impedir que as pessoas saiam, isto é, para as manter "presas", mas compreendo que os EUA construam um muro na sua fronteira com o México para travar a entrada de imigrantes mexicanos, muitos dos quais criminosos, nos EUA. Pode-se dizer que seria possível travar a "invasão" mexicana dos EUA, sem ser necessário construir o muro na sua fronteira com o México (duvido que tal seja possível, pois não foi conseguido até agora) ou que o muro não vai conseguir travar a entrada de imigrantes mexicanos nos EUA (discordo desta ideia).

Donald Trump, para o bem e para o mal, não é um político que se atenha a princípios, é sobretudo, um pragmático!

Como disse, não aceito a construção de um muro para impedir que as pessoas saiam (Muro de Berlim) mas compreendo a construção de um muro para impedir que alguém entre!!!
Agora, quem constrói um muro deve pagá-lo, e não o vizinho!

Temos visões do mundo bastante diferentes então.

[Ativo]

O "Brexit" e a eleição de Donald Trump são resultado, em grande parte, de desejo de travar a imigração para o Reino Unido e para os EUA.
A sensação, por parte de muitos britânicos e norte-americanos, é a de que a imigração estava a descaraterizar a sociedade britânica e norte-americana.

É, aparentemente, "politicamente correto" condenar a construção de um muro entre países. Não concordo com a construção de muros para impedir que as pessoas saiam, isto é, para as manter "presas", mas compreendo que os EUA construam um muro na sua fronteira com o México para travar a entrada de imigrantes mexicanos, muitos dos quais criminosos, nos EUA. Pode-se dizer que seria possível travar a "invasão" mexicana dos EUA, sem ser necessário construir o muro na sua fronteira com o México (duvido que tal seja possível, pois não foi conseguido até agora) ou que o muro não vai conseguir travar a entrada de imigrantes mexicanos nos EUA (discordo desta ideia).

Donald Trump, para o bem e para o mal, não é um político que se atenha a princípios, é sobretudo, um pragmático!

Como disse, não aceito a construção de um muro para impedir que as pessoas saiam (Muro de Berlim) mas compreendo a construção de um muro para impedir que alguém entre!!!
Agora, quem constrói um muro deve pagá-lo, e não o vizinho!

[JohnyRobaz]

https://www.theguardian.com/books/2017/ ... tive-facts

[jevang2]

Ou ainda um Osório quando estiver farto de gerar riqueza noutros paises, possa ajudar ainda mais o seu país, gerindo-o adequadamente.

[jevang2]

muito provavelmente votaria num Trump à portuguesa

Hmmm... Haverá por aí alguém que encaixe nesse perfil ?...

Sim, talvez. Um Mexia ou um Carrapatoso que ache que possa ser mais útil a Portugal.

Ou se for para brincar, um Bava ou Espirito Santo!

Abraço

[JohnyRobaz]

Para quem ainda não viu..

[Carrancho_]

Caso o Sr Trump esteja a pensar invadir Portugal fica o aviso de que morrerá na praia...




Aqui fica mais um triste efeito Trump, Muito Obrigado Mr. Robert Sherman

[Thoth]

Não fosse a falta de cabelo do Alberto e era cara chapada

Cumprimentos e bons negócios

[Quimporta]

muito provavelmente votaria num Trump à portuguesa

Hmmm... Haverá por aí alguém que encaixe nesse perfil ?...

[jevang2]

À partida não me choca o discurso de Trump (mesmo depois da tonada de posse), muito provavelmente se fosse cidadão norte americano gostaria de ouvir o que pretende fazer e o que, muito provavelmente, irá executar. Parece-me ser uma pessoa habituada a planear, a executar, a controlar e a agir, portanto um Gestor e não mais um politico tradicional.

Vamos ver como consegue quebrar com o que os políticos tradicionais chamam de normal funcionamento das instituições e como consegue quebrar com os vícios pré-estabelecidos por esta classe.

Não tenho muitas dúvidas de que os EUA irão num curto prazo tempo ter sucesso económico interno, vamos ver a médio e longo prazo, os efeitos globais. Muito provavelmente originará uma reação (na minha opinião) positiva dos restantes países, ajustando-se de uma forma saudavelmente competitiva, tal como sucede no âmbito concorrencial das organizações empresariais em ambiente globalizado.

De resto, ressalvadas as devidas diferenças e condições ambientais, muito provavelmente votaria num Trump à portuguesa, no sentido de quebrar com o "normal funcionamento da instituições" politicas e governar um país a partir de um ângulo distinto do habitual.

Abraço