CMVM isenta de OPA entrada da Visabeira na Martifer

[artista_]

o BCP ja quase triplicou em 3 meses entre o final de 2013 e principios de 2014, porque nao ha-de poder fazer o mesmo??

Poder pode, mas também lhe pode acontecer o que aconteceu ao BES ou ao Banif, mais coisa menos coisa... e também pode triplicar a cotação quando fizer um mínimo a 0,004€, sendo o topo a 0,012, claramente abaixo da cotação atual... e vocês já andam a carregar no BCP desde bem lá de cima. Sem ir verificar diria que a Pharol já triplicou o mínimo que fez, tu aproveitaste?

Neste contexto, quem é que está disposto a correr o risco de colocar o seu capital neste título?! Só gente que investe na bolsa como quem joga num casino!

[Goldendust]

Goldendust, o BCP não precisa de fechar (ou falir) para cair mais. É isso que temos vindo aqui a alertar há muitos, muitos meses.

A grande ilusão é criada por estar cotado na casa das centésimas. Se houvesse 1000 vezes menos acções em circulação e ele cotasse a 16 euros, ninguém o acharia tão barato.

Abraço,
Ulisses

Como dizem e bem aqui no caldeirão ,existe sempre mais um 0 para acrescentar ao preço e ciente disso mesmo ainda não decidi "enterrar" mais dinheiro no BCP mas estou a aguardar os próximos acontecimentos (pagamento dos CoCos ,entrada dos chineses) para decidir o próximo passo.
Estou atento aos gráficos embora continue a pensar que existem motivos de força maior para "abanar" desta forma a cotação do BCP mesmo para além do espectro da ameaça de um mega A.C
Agradeço imenso a tua chamada de atenção e a dos outros foristas que alertam para o descalabro da cotação na tentativa de tentar proteger os investidores mais incautos, como é o meu caso.

[NaoSei]

No longo prazo mandam os fundamentais.
O BCP vale contalisticamente, 0,07. Já esteve a 0,14 . agora está a 0,01 .
Está agora melhor do que há dois anos atrás. Tem rácio de capital melhor e o balanço está mais equilibrado.
Porque é que vou vender agora , quando penso que apesar das dificuldades, o banco está melhor do que Há dois anos? Estaria a ser incoerente .
O preço não poderá descer sempre. terá de existir um momento de viragem . A não ser uma falência do banco.

E quando é que vai atingir os 0,07 ??
Daqui a dois anos ?
Cumpts

o BCP ja quase triplicou em 3 meses entre o final de 2013 e principios de 2014, porque nao ha-de poder fazer o mesmo??

[Sacanitajose]

Goldendust, o BCP não precisa de fechar (ou falir) para cair mais. É isso que temos vindo aqui a alertar há muitos, muitos meses.

A grande ilusão é criada por estar cotado na casa das centésimas. Se houvesse 1000 vezes menos acções em circulação e ele cotasse a 16 euros, ninguém o acharia tão barato.

Abraço,Obrigado e bons negocios
Ulisses

e o reverse stock split, não vai ser consumado !? o BE, não autoriza !? +
um abraço e obrigado
en_tal_ado lol

[Ogratuito]

No longo prazo mandam os fundamentais.
O BCP vale contalisticamente, 0,07. Já esteve a 0,14 . agora está a 0,01 .
Está agora melhor do que há dois anos atrás. Tem rácio de capital melhor e o balanço está mais equilibrado.
Porque é que vou vender agora , quando penso que apesar das dificuldades, o banco está melhor do que Há dois anos? Estaria a ser incoerente .
O preço não poderá descer sempre. terá de existir um momento de viragem . A não ser uma falência do banco.

E quando é que vai atingir os 0,07 ??
Daqui a dois anos ?
Cumpts

[Ulisses Pereira]

Goldendust, o BCP não precisa de fechar (ou falir) para cair mais. É isso que temos vindo aqui a alertar há muitos, muitos meses.

A grande ilusão é criada por estar cotado na casa das centésimas. Se houvesse 1000 vezes menos acções em circulação e ele cotasse a 16 euros, ninguém o acharia tão barato.

Abraço,
Ulisses

[Goldendust]

Porque a leitura que faço do BCP diria que é uma espécie de 50%/50%....ou realmente algo está "escondido" e temos mais um BES ou a longo prazo penso que a cotação vai recuperar para valores "normais". Se dobro a minha posição a 0,01 recupero o dinheiro todo aos 0,03 ou próximo disso. Ainda acredito mais na hipótese de o BCP no futuro atingir os 0,03 do que fechar(ou nunca mais atingir os 0,03) mas coloquemos isto a 50/50.

[machadosoares31]

No longo prazo mandam os fundamentais.
O BCP vale contalisticamente, 0,07. Já esteve a 0,14 . agora está a 0,01 .
Está agora melhor do que há dois anos atrás. Tem rácio de capital melhor e o balanço está mais equilibrado.
Porque é que vou vender agora , quando penso que apesar das dificuldades, o banco está melhor do que Há dois anos? Estaria a ser incoerente .
O preço não poderá descer sempre. terá de existir um momento de viragem . A não ser uma falência do banco.

[Zecatreca_1001]

Perdido por 100,perdido por 1000. Tb não vendo as minhas acções e pretendo fazer um forte reforço após entrada dos chineses e aposto num tudo ou nada..ou isto fecha e perco tudo ou a longo prazo recupero o dinheiro "desinvestido ".

Porque não vão ao casino ou no poker?
Fazem o mesmo, é mais rápido e sofrem de uma só vez....
Estes comentários...a sério....até agoniam.
É suicídio!

Eu para fazer isso precisava de ter na mão um ROYAL FLUSH.

Para quem não sabe:
"O sonho de todo jogador de poker é fazer um royal flush – a melhor, e a única mão imbatível no poker. Um royal flush consiste numa sequência do dez ao ás com todas as cinco cartas do mesmo naipe. Um royal flush é muito raro porque só há quatro dentre 2,6 milhões de mãos possíveis que podem formar um royal flush."

[Fred_Invest]

pode descer, pode subir, mas numa situação destas não seria normal algum desenvolvimento por parte da administração para além do "estamos a trilhar um longo caminho, bla, bla, bla"? mais não seja para impedir que tudo fuja ou uma situação de pânico.

O que é que a Administração pode dizer além disso? Nada. Ou melhor, quase nada.

A Administração poderia, já há algum tempo, admitir que terá que fazer um aumento de capital. Acabava com a incerteza, afundava a acção naquele momento mas preparava o mercado para o inevitável.

Agora, em bom rigor, quem tem lido por exemplo o Caldeirão só tem enterrado o seu dinheiro no BCP porque quer. Os sinais que o mercado tem dado têm sido tão claros que só por fé alguns não têm querido ver.

Tendência, tendência, tendência. Quando será que alguns dão importância a esta palavra?

Abraço,
Ulisses

Ulisses, tens toda a razão com um só senão: os pequenos investidores que cá vêm e que estão longos já o estavam muito antes de conhecerem o caldeirão (julgo que a grande maioria). acho óbvio que se alguém não estiver investido no BCP e aqui venha pondere muito bem antes de entrar lendo e relendo o que é aqui escrito, mas não te podes esquecer que a maioria só aqui aparece já depois de estar dentro (e bem dentro), como foi o meu caso. E não hesitava em voltar atrás e vir aqui a este tópico de amores e ódios ler bem o que cá escrevem para voltar a decidir se investia ou não (obviamente que não!)

novamente digo que aceito tudo o que é aqui escrito para justificar a situação do BCP, assumo a minha responsabilidade enquanto investidor, tenha sido "ingénuo" ou não da primeira vez que comprei BCP (depois de ter herdado umas acções), e neste momento vender a esta cotação ou deixar rolar é-me igual. Mas como já aqui foi dito, uma vez chega para aprender por isso não quero cá "reforços".

[NaoSei]

pode descer, pode subir, mas numa situação destas não seria normal algum desenvolvimento por parte da administração para além do "estamos a trilhar um longo caminho, bla, bla, bla"? mais não seja para impedir que tudo fuja ou uma situação de pânico. honestamente não me parece que sejam os pequenos a fugir e nem tão pouco acho que fujam, o rombo deve ser tão grande (na casa dos 85% para cima) que já se estarão "nas tintas" e os que aproveitaram para fugir já o fizeram nos 4, 5, 6 centimos.

Perdido por 100,perdido por 1000. Tb não vendo as minhas acções e pretendo fazer um forte reforço após entrada dos chineses e aposto num tudo ou nada..ou isto fecha e perco tudo ou a longo prazo recupero o dinheiro "desinvestido ".
Para mim a "chave" da cotação está na entrada dos chineses e não propriamente no pagamento parcial dos CoCos pq continuo a dizer que eles querem comprar barato e se num passado próximo houve "controlo" de cotadas na bolsa chinesa ,o que os impede de fazer o mesmo na bolsa portuguesa ?
Quem como eu aguentou até aqui tb aguenta o pior que possa ainda surgir...é preciso ter calma e paz de espírito apesar das enormes perdas.

ora alguem que pensa como eu...
mas se 1/3 dos cocos forem realmente pagos mesmo sem os chineses...o risco torna-se menor porque ficam a faltar 500M emvez de 750M

[Zecatreca_1001]

A última vez que se falou disso aqui no bcp está aqui viewtopic.php?f=3&t=80331&start=30350#p1238701
Ver páginas seguintes também ....

Creeedo!

Ainda por cima já foi "teclado"!

O JALves já tinha abordado o assunto e uns quantos a atiçaram o homem.

É de bradar aos céus.

O JAlves é o verdadeiro velho do Restelo.

[Zecatreca_1001]

Agora, em bom rigor, quem tem lido por exemplo o Caldeirão só tem enterrado o seu dinheiro no BCP porque quer. Os sinais que o mercado tem dado têm sido tão claros que só por fé alguns não têm querido ver.

A advertência de alguns tem sido sobreposta pela insistência dos que querem que o bcp suba.
E justificações, encontramos a potes.
É ele que sai da bolsa não sei de onde,
é o sp500 que vai cair 20%(ainda não percebi esta mas...pronto...) e assim faz com que o bcp suba,
são os cocos,
são os lucros (e o bcp torna a cair),
são os chineses,
é a fosun...
chiça...
Justificações....
...existem a potes.
E a tendência...continua lá.

[whiteshark]

Hipótese remota:

bcp2.png

Uma verdadeira "last hope"

[Ulisses Pereira]

pode descer, pode subir, mas numa situação destas não seria normal algum desenvolvimento por parte da administração para além do "estamos a trilhar um longo caminho, bla, bla, bla"? mais não seja para impedir que tudo fuja ou uma situação de pânico.

O que é que a Administração pode dizer além disso? Nada. Ou melhor, quase nada.

A Administração poderia, já há algum tempo, admitir que terá que fazer um aumento de capital. Acabava com a incerteza, afundava a acção naquele momento mas preparava o mercado para o inevitável.

Agora, em bom rigor, quem tem lido por exemplo o Caldeirão só tem enterrado o seu dinheiro no BCP porque quer. Os sinais que o mercado tem dado têm sido tão claros que só por fé alguns não têm querido ver.

Tendência, tendência, tendência. Quando será que alguns dão importância a esta palavra?

Abraço,
Ulisses

[ricardmag]

Eu também via regularmente mas foi precisamente a insistência dele neste tipo de H&S e que eu não via escrito em nenhum dos livros clássicos de AT que me fez deixar de ver. Ainda existe?

O JAlves é capaz de saber onde encontrar.
Sei que o Bulkowski tem qualquer coisa mas muito breve.
O Oscar fala disso "n" vezes.
Esmiuça...

A última vez que se falou disso aqui no bcp está aqui viewtopic.php?f=3&t=80331&start=30350#p1238701
Ver páginas seguintes também ....

[machadosoares31]

Penso que está na altura da Administração do Banco dar a cara e defender o banco porque acredita que vale mais , ou então fica calada e deixa-se ir na corrente...
QQ noticia menos boa pode originar uma corrida aos depósitos , diminuir a liquidez e já se sabe como acaba a historia...

[Zecatreca_1001]

E já o disse em tempos várias vezes:


Se descer 50%, precisa de subir 100% para voltar ao ponto de partida.
E subir 100%( basicamente é dobrar a cotação), em bancos isso é...histórico.

[Zecatreca_1001]

Será o próximo Banif,


já basta o que perdi no Banif.

Pergunto-me como é que alguém passou pela experiência de perder tudo no BAnif, decide meter-se no BCP?!

É a esperança de recuperar o perdido, num outro banco.

Até doi.

“Na primeira todos caem; na segunda, cai quem quer; na terceira, só cai quem ...”

[Celsius-reloaded]

Daqui a pco a Fosum fica com o Banco todo pelo valor inicialmente previsto.

Ou então assustam-se com a dimensão do buraco (cocos+imparidades) e desistem do negócio por não quererem assumir tantas responsabilidades.

[artista_]

Será o próximo Banif,


já basta o que perdi no Banif.

Pergunto-me como é que alguém passou pela experiência de perder tudo no BAnif, decide meter-se no BCP?!

[jthai1]

Acho que vem aí aumento capital mais de 2 mil milhões de euros

[Day Trader PT]

:-"
Falei nisto antes de cair xx%....enfim...
...ando a falar pró boneco!

zeca, um h&s com essa configuração aparece no topo de uma subida, não no fundo de uma descida. Um h&s é uma figura de inversão, não de continuação. Já pareces o Óscar, não confies no homem

Meu caro...
Não há dúvidas:
Um HS a meio de quedas, significa continuação da tendência! Pode ser de inversão (neste caso teria de ser IHS!!!!!) ou de continuação.

Até porque esse H&S pode ser perfeitamente um triângulo descendente, esse sim um padrão de continuação, como coloquei aqui na altura da quebra dos 0,031€.

[trend=friend]

Figuras, isso ja foi discutido anteriormente antes do hs se ter efectivado. Segundo foi discutido foi dito que é mais raro mas poderia acontecer. Ver os bonecos do jalves umas páginas atrás

Podem ser puras coincidencias. No entanto não me parece que tenha sido efectivado. Se for ao target do zeca convencem-me

HS ou IHS não têm de ser aritmética pura. Então atingiu 90 e muitos por cento do target e não foi efectivado? Por faltar 0,008?

E logo ali em Junho, numa formação tão bem desenhada que, ela sim, poderia constar nos compêndios...

[Zecatreca_1001]

Eu também via regularmente mas foi precisamente a insistência dele neste tipo de H&S e que eu não via escrito em nenhum dos livros clássicos de AT que me fez deixar de ver. Ainda existe?

O JAlves é capaz de saber onde encontrar.
Sei que o Bulkowski tem qualquer coisa mas muito breve.
O Oscar fala disso "n" vezes.
Esmiuça...