Ao minuto: Petróleo atenua escalada com mercados à espera de resposta do Irão

[NaoSei]

reforço aos 0,0195 de 12% da carteira bcp... o meu objectivo era nos 0,016, mas ha-de haver mais oportunidades.... estou com receio que a acção fuja dos 0,01/2 até aos 0,03/4

Querias a 0,016 e compraste 22% mais caro? e ainda por cima dizes "há-de haver mais oportunidades" se há de haver porque não comprar nessas oportunidades? lol

simplesmente pelo facto de na altura ter mais dinheiro para reforçar a esses preços se lá for.... mas tenho receio que ela fuja e depois já nao a apanho na casa 0,01x, e tinha prometido a mim mesmo que se viesse aos 0,01x sem sinais de prejuizos, que reforçaria aí.

[Investbem]

estou confiante que coloquei ordem de reforço em 12% da minha carteira, aos 0,0189...vamos ver se ela lá vai hoje.

Bom Dia
Hoje ja não desce a esses valores, mas espera por segunda que deve de ir muito mais abaixo, ou até nem conseguir negociar, é a minha convicção, vale o que vale.

És capaz de estar um bocado enganado Leão! Vamos ver o fecho de segunda.

[Ativo]

reforço aos 0,0195 de 12% da carteira bcp... o meu objectivo era nos 0,016, mas ha-de haver mais oportunidades.... estou com receio que a acção fuja dos 0,01/2 até aos 0,03/4

Querias a 0,016 e compraste 22% mais caro? e ainda por cima dizes "há-de haver mais oportunidades" se há de haver porque não comprar nessas oportunidades? lol

"whiteshark", o "NaoSei" está, mesmo, convencido que o BCP é a galinha dos ovos de ouro!

[António Vieira]

Ou seja,

mais do que nunca vamos ver a verdadeira relaidade dos bancos em termos de ativos e credito mal parado.
Alguma bomba em preparação?

[PC05]

A autoridade Bancária Europeia (ABE) vai divulgar pelas 21h (hora de Portugal) desta sexta-feira, depois do fecho do mercado bolsista de Nova Iorque, os resultados de testes de esforço a mais de meia centena de bancos europeus, menos de metade dos 123 que foram sujeitos a testes na operação anterior.

Com a atual, já foram realizadas cinco rondas de testes de esforço; a primeira em 2009, seguida de novos testes em 2010, 2011, 2014 e 2016.

A ABE mudou o foco nestes testes para a situação do crédito malparado que totaliza 1 bilião de euros, sublinhou na quinta-feira a presidente do organismo, Andrea Enria, em declarações à cadeia norte-americana CNBC.

Andrea Enria sublinhou, ainda, que o “crédito malparado é um elemento importante, direi mesmo a ligação que falta, no processo de ajustamento da banca europeia”. ...

[Ativo]

Isto dos testes de "stress" da banca valem o que valem, ou seja, quase nada: já houve bancos com resultado satisfatório nesses testes e, depois, foi o que se viu ...

[António Vieira]

Bom dia colegas,

O Bcp também está nos testes de stress que vão ser divulgados? Alguem sabe a que horas saem?

[whiteshark]

reforço aos 0,0195 de 12% da carteira bcp... o meu objectivo era nos 0,016, mas ha-de haver mais oportunidades.... estou com receio que a acção fuja dos 0,01/2 até aos 0,03/4

Querias a 0,016 e compraste 22% mais caro? e ainda por cima dizes "há-de haver mais oportunidades" se há de haver porque não comprar nessas oportunidades? lol

[NaoSei]

reforço aos 0,0195 de 12% da carteira bcp... o meu objectivo era nos 0,016, mas ha-de haver mais oportunidades.... estou com receio que a acção fuja dos 0,01/2 até aos 0,03/4

[Texano Bill]

Afinal o dia até está a ser bom, a subir 3.17%.

[PC05]

Para já, dos 4 bancos portugueses que foram submetidos aos stress tests (BCE) - CGD, BCP, BPI e Novo Banco - apenas o BCP anunciou que divulgará os seus resultados.
Parece-me um sinal de que estão confortáveis com o resultado dos mesmos.

Uma pergunta o BCP só terá acesso ao seu resultado e dos 51 bancos como todos nós não é? Ou seja não pode fazer comparações com a CGD ou BPI correcto?

Sim, resultados dos restantes bancos portugueses só serão conhecidos se eles decidirem publicar tb, mas não são obrigados a isso.

Separately, the ECB conducts in parallel a stress test of an additional 56 banks under its direct supervision, using the same methodology. This is an internal supervisory exercise conducted by the ECB. Therefore, the results are not published by the ECB. However, if a bank chooses to publish its own results it can do so but the publication does not imply ECB endorsement.

https://www.bankingsupervision.europa.e ... AQ.en.html

[UriDarn]

Para já, dos 4 bancos portugueses que foram submetidos aos stress tests (BCE) - CGD, BCP, BPI e Novo Banco - apenas o BCP anunciou que divulgará os seus resultados.
Parece-me um sinal de que estão confortáveis com o resultado dos mesmos.

Uma pergunta o BCP só terá acesso ao seu resultado e dos 51 bancos como todos nós não é? Ou seja não pode fazer comparações com a CGD ou BPI correcto?

[Brass River]

estou confiante que coloquei ordem de reforço em 12% da minha carteira, aos 0,0189...vamos ver se ela lá vai hoje.

Bom Dia
Hoje ja não desce a esses valores, mas espera por segunda que deve de ir muito mais abaixo, ou até nem conseguir negociar, é a minha convicção, vale o que vale.

Ultimamente não tenho passado muito por aqui, ainda menos por este tópico, mas continua tudo igual.
Este comentário é a prova disso. Inteligente e profícuo.

Abraço

Brass

[PC05]

Para já, dos 4 bancos portugueses que foram submetidos aos stress tests (BCE) - CGD, BCP, BPI e Novo Banco - apenas o BCP anunciou que divulgará os seus resultados.
Parece-me um sinal de que estão confortáveis com o resultado dos mesmos.

[NaoSei]

estou confiante que coloquei ordem de reforço em 12% da minha carteira, aos 0,0189...vamos ver se ela lá vai hoje.

Bom Dia
Hoje ja não desce a esses valores, mas espera por segunda que deve de ir muito mais abaixo, ou até nem conseguir negociar, é a minha convicção, vale o que vale.

"ou até nem conseguir negociar, é a minha convicção"
sinceramente leão2, tu acreditas mesmo no que escreves?
até mesmo que houvesse prejuizos no bcp em vez de lucros, tu achas que o bcp nem conseguia negociar?? é que para ficar suspensa a negociação, teria de haver uma falencia ou outra coisa qualquer que obrigasse a cmvm a suspender do generio: um anuncio hipotetico dum AC.

[Bar38]

Afinal a banca europeia está bem e recomenda-se segundo a avaliação dos testes de stress (se o BCP já conhece os seus resultados obviamente todos os outros bancos os conhecem também)a avaliar pelas cotações de hoje
,até a italiana....

Agora vamos ver qual a credibilidade que o mercado vai dar aos mesmos na 2 feira....

[leão2]

estou confiante que coloquei ordem de reforço em 12% da minha carteira, aos 0,0189...vamos ver se ela lá vai hoje.

Bom Dia
Hoje ja não desce a esses valores, mas espera por segunda que deve de ir muito mais abaixo, ou até nem conseguir negociar, é a minha convicção, vale o que vale.

[NaoSei]

estou confiante que coloquei ordem de reforço em 12% da minha carteira, aos 0,0189...vamos ver se ela lá vai hoje.

[Texano Bill]

Muitas dessas expectativas já estão descontadas no preço. Já há alguns meses que se fala dos problemas da banca europeia, e o BCP veio dos 4 cents em Maio até aos 1.8 cents do dia de hoje...

[ALGACA]

WSJ diz que está a formar-se uma "tempestade perfeita" na banca portuguesa
CARLA PEDRO | cpedro@negocios.pt | 28 Julho 2016, 20:33
WSJ diz que está a formar-se uma "tempestade perfeita" na banca portuguesaBRUNO SIMÃO/NEGÓCIOS
0
0
1
As maiores entidades financeiras portuguesas confrontam-se com uma série de problemas que poderão estar a "fermentar" uma tempestade perfeita, alerta o jornal norte-americano, que analisa a CGD, Novo Banco, BPI e BCP.
Amanhã, 29 de Julho, serão divulgados os resultados dos testes de stress – que medem a resiliência perante cenários adversos – realizados pelo BCE e pela Autoridade Bancária Europeia (EBA). Todas as entidades financeiras da União Europeia foram avaliadas, mas a EBA só revelará os resultados dos 51 maiores bancos da UE - que abrangem 70% do sector da banca no bloco europeu.

Não constam, por isso, desta lista pública, bancos portugueses. No entanto, o BCP decidiu que iria divulgar voluntariamente a classificação recebida – tendo sido essa, aliás, a razão pela qual adiou a apresentação dos seus resultados trimestrais.

E é neste contexto que o The Wall Street Journal se debruça sobre a banca portuguesa. Diz o jornal que o facto de os resultados dos testes de stress dos bancos portugueses não serem divulgados "não significa que os investidores não devam estar preocupados".

"Uma série de problemas por parte das maiores entidades financeiras do país – desde as exigências de capital da Caixa Geral de Depósitos à difícil venda do 'banco bom' que resultou do desmoronamento do Banco Espírito Santo – suscitou receios de que Portugal possa vir a estar em breve, uma vez mais, em apuros", realça o artigo do jornal norte-americano, que está em destaque na sua página online.

O WSJ recorda o relatório da Moody’s, publicado na quarta-feira, 27 de Julho, em que a agência de notação financeira considera que o "stock" de activos problemáticos nos balanços dos bancos portugueses continua demasiado elevado e aumenta os riscos para a solvência da banca nacional. A agência alertou também para a baixa rentabilidade do sector e para os riscos que isso coloca à dívida soberana, tendo advertido ainda para a incerteza em torno da venda do Novo Banco e de uma injecção de capital na CGD.

O jornal refere que os problemas no sistema bancário português não são únicos nem surpreendentes: "em toda a Europa, os lucros da banca têm estado a ser desafiados pelas baixas taxas de juro e pela incerteza económica, bem como pelas novas tecnologias – que estão a tornar obsoleto o velho modelo bancário". No entanto, prossegue com a análise à banca em Portugal e sublinha que desde que o país foi resgatado em 2011 - no âmbito da ajuda financeira da troika no valor de 78 mil milhões de euros, num programa que se estendeu por três anos – dois bancos "colapsaram": o Banco Espírito Santo e o Banif. "Em ambos os casos, os reguladores concluíram que houve concessão de crédito com risco", frisa o WSJ.

Além disso, prossegue, o governo português está actualmente a negociar com a Comissão Europeia e com o BCE para injectar capital na CGD, "o maior banco do país, por activos". "Há analistas que dizem que o banco poderá precisar de mais de dois mil milhões de euros, e que, por ser o Estado que vai injectar esse dinheiro, a dívida pública – já perto dos 130% do PIB – aumentará ainda mais". E a Moodys já disse, recorda o jornal, que qualquer aumento adicional da dívida para financiar a recapitalização de bancos é negativo para a o ‘rating’ da dívida soberana – que está actualmente no "lixo" (categoria de investimento especulativo).

"Enquanto isso, o Novo Banco, o 'banco bom' criado após o desmoronamento do Banco Espírito Santo, está a colocar problemas", alerta o WSJ. "O NB recebeu uma injecção de capital no valor de 4,9 mil milhões de euros por parte do Estado e dos bancos nacionais quando foi criado, e deveria ter sido vendido rapidamente no ano passado por, pelo menos, esse montante".

Não foi o que aconteceu. "A venda, contudo, foi adiada depois de o banco central se debater para encontrar boas ofertas. O banco também precisou de mais capital e a sua carteira de crédito malparado acabou por se revelar maior do que aquilo que foi previamente pensado. Está em curso uma segunda tentativa de venda e quatro interessados apresentaram as suas ofertas no mês passado", salienta o jornal, recordando que o governo português já disse que espera recuperar pelo menos os 3,9 mil milhões de euros que injectou no NB, "o que significa que as prováveis perdas decorrentes da sua venda terão de ser repartidas pelos bancos nacionais – que se debatem para conseguirem ser rentáveis".

No início desta semana, Fernando Ulrich, CEO do BPI ("um dos bancos portugueses que está a sair-se melhor", segundo o jornal norte-americano), declarou que os bancos saudáveis estão a ser injustamente sobrecarregados com os erros dos outros. O BPI, recorda o WSJ, enfrenta um momento de viragem na sua vida, depois de o BCE ter dito em finais de 2014 que o banco tinha de proceder a um ‘proibitivo aumento de capital’ ou abrir mão da sua 'altamente rentável unidade angolana' devido ao facto de a sua exposição àquela ex-colónia exceder os limites regulatórios. "A questão está ainda por resolver".

O WSJ olha também para o BCP, notando que as suas acções já desvalorizaram mais de 60% desde o início do ano devido aos receios de que também venha a precisar de mais capital. "Segundo o Barclays, se o BCP melhorar o rácio de capital core tier 1 para 11% (estava em 10,1% no primeiro trimestre), se aumentar a cobertura do crédito malparado e se reembolsar o Estado nos 750 milhões de euros que ainda tem a pagar-lhe, poderá precisar de um aumento de capital de cerca de dois mil milhões de euros".

Com tudo isto, poderá estar a formar-se uma "tempestade perfeita" no sector da banca em Portugal, conclui o jornal, que espera agora pelos resultados que o BCP vai divulgar na análise da EBA à sua capacidade de resiliência.

[whiteshark]

O banco só recentemente soube o resultado dos stress tests, daí esta alteração de última hora.
Se não houver surpresas o banco apresentará resultados acima de 100M€/Semestre e bons resultados nos stress tests.
A dúvida maior, quanto a mim, será em relação ao tema CoCos, se haverá ou não novidades .....

Certíssimo pc05. Mas mesmo que seja como dizes deviam ter previsto a reação do mercado ao adiarem em cima da hora para uma sexta as 21:30! E nem sequer devem ter ponderado, e isso assusta. Dai a justificação dada por portas travessas sobre os resultados hoje de manha.

Costuma-se dizer "quem não deve não teme" .... devem ter achado que os fins justificavam os meios e talvez tb subestimado a reacção de curto prazo do mercado ao adiamento da data.

A isso chama-se amadorismo PC05

[PC05]

O banco só recentemente soube o resultado dos stress tests, daí esta alteração de última hora.
Se não houver surpresas o banco apresentará resultados acima de 100M€/Semestre e bons resultados nos stress tests.
A dúvida maior, quanto a mim, será em relação ao tema CoCos, se haverá ou não novidades .....

Certíssimo pc05. Mas mesmo que seja como dizes deviam ter previsto a reação do mercado ao adiarem em cima da hora para uma sexta as 21:30! E nem sequer devem ter ponderado, e isso assusta. Dai a justificação dada por portas travessas sobre os resultados hoje de manha.

Costuma-se dizer "quem não deve não teme" .... devem ter achado que os fins justificavam os meios e talvez tb subestimado a reacção de curto prazo do mercado ao adiamento da data.

[Fred_Invest]

O banco só recentemente soube o resultado dos stress tests, daí esta alteração de última hora.
Se não houver surpresas o banco apresentará resultados acima de 100M€/Semestre e bons resultados nos stress tests.
A dúvida maior, quanto a mim, será em relação ao tema CoCos, se haverá ou não novidades .....

Certíssimo pc05. Mas mesmo que seja como dizes deviam ter previsto a reação do mercado ao adiarem em cima da hora para uma sexta as 21:30! E nem sequer devem ter ponderado, e isso assusta. Dai a justificação dada por portas travessas sobre os resultados hoje de manha.

[PC05]

O banco só recentemente soube o resultado dos stress tests, daí esta alteração de última hora.
Se não houver surpresas o banco apresentará resultados acima de 100M€/Semestre e bons resultados nos stress tests.
A dúvida maior, quanto a mim, será em relação ao tema CoCos, se haverá ou não novidades .....

[Investbem]

Então os companheiros foristas que acharam estranho ontem o psi subir e o bcp descer, hoje também não dizem os mesmo do psi descer e o bcp subir??? Porque será? Tendenciosismo ou preferencia?