Solidez e foco na expansão levam empresas a comprar lá fora

[Dr Tretas]

Realmente instalou-se uma classe política por essa europa fora que só pensa nos seus interesses. Por isso é que cada vez há um maior sentimento anti-UE em tantos países. É só decisões idiotas, por exemplo, o embargo à Rússia serve algum tipo de interesse económico à europa? Pagar chantagens ao Erdogan?

A Alemanha faz valer os seus interesses porque tem mais dinheiro para subornos a políticos, suponho. Veja-se os submarinos

[Texano Bill]

Quem tem mais força, eles ou nós? É a vida caro amigo.

Mas assim, estamos na UE para quê? Não precisamos disto, nunca precisámos, a Europa são as nossas traseiras, o Atlântico é que é a porta da frente.

Por um lado dá muito jeito aos políticos. Perguntem ao Guterres, Barroso, Carlos Moedas, Vítor Constâncio, os Deputados Europeus e Comissários, sobre as portas que se abriram para eles. Contudo, as empresas tugas, se querem ter negócio, têm que recorrer a África e América Latina. Não é sem razão que várias personalidades já fizeram apelos para que se fortaleça o mercado interno da UE.

[Dr Tretas]

Quem tem mais força, eles ou nós? É a vida caro amigo.

Mas assim, estamos na UE para quê? Não precisamos disto, nunca precisámos, a Europa são as nossas traseiras, o Atlântico é que é a porta da frente.

[um-mu]

http://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/uniao_europeia_ameaca_com_mais_medidas_contra_aco_da_china.html

Aqui está a hipocrisia do norte da Europa.. Quer dizer, deixaram arruinar a industria têxtil em muitos países como Portugal com o dumping chinês, até o promoveram dizendo que era a lei do mercado livre e a globalização, e agora que começa a afectar as industrias dos países deles, já é um problema e têm que intervir! Vergonhoso.

Na perspectiva liberal o pior é para eles.

(Ver a partir de 0:57)

https://www.youtube.com/watch?v=j0pl_FXt0eM

[Texano Bill]

Quem tem mais força, eles ou nós? É a vida caro amigo.

[JohnyRobaz]

http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... china.html

Aqui está a hipocrisia do norte da Europa.. Quer dizer, deixaram arruinar a industria têxtil em muitos países como Portugal com o dumping chinês, até o promoveram dizendo que era a lei do mercado livre e a globalização, e agora que começa a afectar as industrias dos países deles, já é um problema e têm que intervir! Vergonhoso.

[Ocioso]

[Ocioso]

Principais partidos: Eleições legislativas

[Ocioso]

[Ocioso]

FMI
http://www.imf.org/external/pubs/ft/sur ... 40116a.htm
http://www.imf.org/external/pubs/cat/lo ... sk=43841.0
http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2016/pr16147.htm

Obrigado pelos dados. Já me inspiraram para um post no tópico do BCP

De nada!

[Dr Tretas]

FMI
http://www.imf.org/external/pubs/ft/sur ... 40116a.htm
http://www.imf.org/external/pubs/cat/lo ... sk=43841.0
http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2016/pr16147.htm

Obrigado pelos dados. Já me inspiraram para um post no tópico do BCP

[Ocioso]

FMI
http://www.imf.org/external/pubs/ft/sur ... 40116a.htm
http://www.imf.org/external/pubs/cat/lo ... sk=43841.0
http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2016/pr16147.htm

[Ocioso]

Banco de Portugal

[JohnyRobaz]

http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... gasta.html

[um-mu]

Obviamente que não é esse o suposto, mas haverá regimes perfeitos? Do pouco que sei de História, julgo que a civilização soube evoluir de forma positiva e progressista, talvez daqui a umas centenas de anos cheguemos a algo um pouco melhor...

Parece-me que nada neste mundo dura para sempre, as nações também envelhecem e desaparecem. De qualquer maneira se alguma causa que dependesse dos habitantes dessas nações pudesse ser apontada a incapacidade de reformarem, ou de reformarem da maneira adequada seria uma constante.
Realmente do Bastiat ao Platão todos nos falam em utopias que por se focarem em determinados aspectos negligenciam outros, mas também fazem análises lúcidas da dinâmica e dos problemas da sociedade. Uma inscrição do oráculo de Delfos era segundo parece "nada em excesso".

[JohnyRobaz]

Obviamente que não é esse o suposto, mas haverá regimes perfeitos? Do pouco que sei de História, julgo que a civilização soube evoluir de forma positiva e progressista, talvez daqui a umas centenas de anos cheguemos a algo um pouco melhor...

Talvez aos Reis Filósofos…
https://en.wikipedia.org/wiki/Philosopher_king

Utopias..

[Ocioso]

Obviamente que não é esse o suposto, mas haverá regimes perfeitos? Do pouco que sei de História, julgo que a civilização soube evoluir de forma positiva e progressista, talvez daqui a umas centenas de anos cheguemos a algo um pouco melhor...

Talvez aos Reis Filósofos…
https://en.wikipedia.org/wiki/Philosopher_king

[JohnyRobaz]

Justificação para que minorias não se sujeitem a aprovação por parte da maioria para tomar decisões por ela, que por vezes não lhes seja agradável.

Entendo. E o que pensas da situação em que uma minoria não sujeita a aprovação, por parte da maioria, decisões que são agradáveis apenas a essa minoria?

Obviamente que não é esse o suposto, mas haverá regimes perfeitos? Do pouco que sei de História, julgo que a civilização soube evoluir de forma positiva e progressista, talvez daqui a umas centenas de anos cheguemos a algo um pouco melhor...

[Ocioso]

Justificação para que minorias não se sujeitem a aprovação por parte da maioria para tomar decisões por ela, que por vezes não lhes seja agradável.

Entendo. E o que pensas da situação em que uma minoria não sujeita a aprovação, por parte da maioria, decisões que são agradáveis apenas a essa minoria?

Sem dúvida, mas há a eterna questão de que o défice pode ser reduzido pela redução da despesa orçamental, ou da subida do PIB

Ou por ambas.

[Ocioso]

Sugestão do Pirroelis:
The Law - Frédéric Bastiat
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Law_(book)
http://fee.org/files/doclib/20121116_TheLaw.pdf

[JohnyRobaz]

Justificação para que minorias não se sujeitem a aprovação por parte da maioria para tomar decisões por ela, que por vezes não lhes seja agradável.

Sem dúvida, mas há a eterna questão de que o défice pode ser reduzido pela redução da despesa orçamental, ou da subida do PIB

[Ocioso]

Julgo que isso é uma justificação perigosa, pelo simples facto de que cada um tem a sua opinião, e nenhuma minoria se devia achar como dona da razão. E isto da economia nunca foi uma ciência exacta. Já o Churchill dizia, a democracia é o pior regime que existe, à excepção de todos os outros. Eu coloco a questão de outra forma. Porque não se faz política a sério, e se usa os argumentos certos da forma certa para convencer a maioria do caminho que essa minoria acha certa? Se o debate fosse menos destrutivo e mais construtivo, mais simples na linguagem, chegaria-se bem mais longe. E quanto a mim, por exemplo, cortar na educação para cumprir défices orçamentais é um caminho que leva totalmente ao oposto. Tenho por ideia que quanto menos letrada for a população, menos interesse tem pela vida pública.

Qual justificação?
Concordo com tudo, mas o défice orçamental terá de ser reduzido. Teremos de fazer escolhas…

Quanto à ultima parte, concordo, mas isso existiu sempre, e vai sempre existir, infelizmente.

Temos de ser intolerantes e implacáveis, é impreterível.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

A educação e o combate à corrupção são indispensáveis para o desenvolvimento de um país.

[um-mu]

O vídeo vem no seguimento do post do Pirroelis.

Agradeço Ocioso, eu já tinha visto o vídeo há uns anos, penso que levanta questões válidas e percebi a que te referias. Até ia sugerir "A Lei" do Frédéric Bastiat, que não sei se foi traduzido em português mas pode ser encontrado em Francês e Inglês.
O assunto é complexo. Para mim acima de tudo a grande lição é perceber que uma república tem vários pilares dos quais a democracia é um que permite renovar o sistema, mas o estado de direito e os outros vários contrapesos são essenciais à liberdade.
Já agora no mundo antigo a democracia ateniense provou ser extremamente instável, o sistema espartano baseado em contra poderes e no cumprimento das leis de Licurgo provou ser extremamente estável mas irreformável, e a república romana terminou na luta armada pelo poder que todos conhecemos. Experiências interessantes mas que falharam.

[JohnyRobaz]

A transmissão de uma mensagem é uma arte difícil, o teu parceiro de comunicação irá sempre receber uma imagem diferente da que tu lhe enviaste.

O vídeo vem no seguimento do post do Pirroelis. O que tentei transmitir, através dele, foi apenas que, e nada mais do que isso, por vezes, a maioria em democracia toma opções que prejudicam uma minoria ou mesmo a própria. Isso é evidente, para mim, em Portugal. A maioria gostou de ouvir: “Há mais vida para além do orçamento. A economia é mais do que finanças públicas”. Aliás, continua a acreditar nisso, o que se compreende: Portugal é um país onde ocorrem milagres. A tal maioria pensa pouco em determinados assuntos, tem outros interesses: o trabalho; a bola; andar às voltas num centro comercial; as gajas; a novela; etc. Alguém faz essa tarefa por ela: uma minoria. Minoria essa que indica o caminho à maioria alienada, para benefício da primeira, claro está.

Conheço jovens muito bem preparados academicamente, mas não conseguiram emprego no Banco de Portugal, nem mesmo na Câmara Municipal de Lisboa. Tendo eles as hard skills necessárias, fico com a ideia que o recrutamento nessas entidades leva em consideração soft skills específicas...

Julgo que isso é uma justificação perigosa, pelo simples facto de que cada um tem a sua opinião, e nenhuma minoria se devia achar como dona da razão. E isto da economia nunca foi uma ciência exacta. Já o Churchill dizia, a democracia é o pior regime que existe, à excepção de todos os outros. Eu coloco a questão de outra forma. Porque não se faz política a sério, e se usa os argumentos certos da forma certa para convencer a maioria do caminho que essa minoria acha certa? Se o debate fosse menos destrutivo e mais construtivo, mais simples na linguagem, chegaria-se bem mais longe. E quanto a mim, por exemplo, cortar na educação para cumprir défices orçamentais é um caminho que leva totalmente ao oposto. Tenho por ideia que quanto menos letrada for a população, menos interesse tem pela vida pública.

Quanto à ultima parte, concordo, mas isso existiu sempre, e vai sempre existir, infelizmente.

[Ocioso]

A transmissão de uma mensagem é uma arte difícil, o teu parceiro de comunicação irá sempre receber uma imagem diferente da que tu lhe enviaste.

O vídeo vem no seguimento do post do Pirroelis. O que tentei transmitir, através dele, foi apenas que, e nada mais do que isso, por vezes, a maioria em democracia toma opções que prejudicam uma minoria ou mesmo a própria. Isso é evidente, para mim, em Portugal. A maioria gostou de ouvir: “Há mais vida para além do orçamento. A economia é mais do que finanças públicas”. Aliás, continua a acreditar nisso, o que se compreende: Portugal é um país onde ocorrem milagres. A tal maioria pensa pouco em determinados assuntos, tem outros interesses: o trabalho; a bola; andar às voltas num centro comercial; as gajas; a novela; etc. Alguém faz essa tarefa por ela: uma minoria. Minoria essa que indica o caminho à maioria alienada, para benefício da primeira, claro está.

Conheço jovens muito bem preparados academicamente, mas não conseguiram emprego no Banco de Portugal, nem mesmo na Câmara Municipal de Lisboa. Tendo eles as hard skills necessárias, fico com a ideia que o recrutamento nessas entidades leva em consideração soft skills específicas...