Detetado primeiro caso de conflito de interesses no PRR

[mwc 2.0]

Já não consigo encontrar um ETF em Euros que replique VTI ( Vanguard Total International Stock Index Fund). Podem ajudar?

Aqui que ninguém nos houve, o VOO (S&P 500) e o VTI (US Total Market) tiveram, nos últimos 4 anos, o mesmo desempenho ( )

Bom dia Mouro_Emprestado,


Obrigado, desde já, pelo gráfico da ETFreplay.

Julgo que para o meu perfil de risco, uma alocação (60/40) é razoável). Nesse sentido, o meu "draft" de carteita para ETF em euros é:

60% iShares MSCI World EUR Hedged UCITS ETF (IWDE)

20% iShares Euro Government Bond 1-3yr UCITS ETF (IGBS)

20% iShares Euro Government Bond 3-5yr UCITS ETF (IGBX)


Onde posso simular esta carteira a 5 anos? Já tentei no JustEtf e no Etfreplay, mas não está fácil....

Alguém sabe estes ETFs têm liquidez razoável?




PS: Sei que estou a invadir o espaço dos FI......sorry

[bluechips]

Já alguém aceitou o desafio do Mouro?
Ou ainda estão com medo dentro da toca? Se há estratégias melhores, agora é o momento para aceitar o desafio e mostrar esse facto cabalmente.

Dos fracos não reza a história.


(A teoria só é boa, se os resultados forem superiores. Senão a teoria não vale de rigorosamente nada. Tantos nos fundos, nos investimentos, nas mulheres, etc. )

Abraço.

O Sniper está a organizar um almoço do Caldeirão em Cascais. Vê lá se apareces, pois eu teria todo o prazer em te conhecer no final do almoço e longe das vistas dos nossos colegas foristas, de modo a estarmos mais à vontade na troca dos nossos "argumentos" e sem qualquer espécie de "moderação" à nossa volta, para depois se ver se os "argumentos" são fracos ou não.

Abr,
bluechips

[dozens]

Já alguém aceitou o desafio do Mouro?
Ou ainda estão com medo dentro da toca? Se há estratégias melhores, agora é o momento para aceitar o desafio e mostrar esse facto cabalmente.

Dos fracos não reza a história.


(A teoria só é boa, se os resultados forem superiores. Senão a teoria não vale de rigorosamente nada. Tantos nos fundos, nos investimentos, nas mulheres, etc. )

Abraço.

[Rambaldi]

Boas,

Rambaldi,

O referido fundo da UBS Unconstrained é para mim o 2º melhor fundo europeu a seguir ao famoso fundo da BlackRock, mas no campo teórico até gosto mais da gestão ativa do Unconstrained.

Tu dizes que este fundo não teve um bom desempenho em 2008. Ok, é verdade, mas o ano 2008 é um ano outlier (atípico) e se calhar pode-se não repetir nos próximos 20 anos. Eu compreendo e concordo que se analise os comportamentos dos FI no pior ano (2008), mas a questão que eu te coloco é que sendo um ano altamente atípico não é um mero ano pior, é um pior "alavancado", e sendo um dado outlier, pelo tratamento estatístico esse dado atípico perde importância em relação à que nós lhe demos pelo factor medo. Já o ano de 2011 do bear market, não sendo um dado atípico, já terá toda a importância estatística, juntamente com os restantes anos no pós 2008, para a nossa tomada da decisão.

Como sabes, num gráfico com uma nuvem compacta e alinhada de pontos (X,Y), aparece um ou outro ponto outlier completamente afastados da nuvem, e então a melhor solução técnica para a função até é excluir esses outliers, pois podem ter sido fruto de erros experimentais, e como tal iriam falsamente alterar a função.

Como sei a tua formação técnica, devido à troca de MP's que tivemos, que é diferente da minha mas tem áreas em comum, vou fazer uma analogia com uma matéria que é comum aos dois:
Quando se projeta um aqueduto sob uma autoestrada, deve-se dimensionar para um caudal correspondente a um período de retorno de 100 anos (cheia centenária), ou seja, para um caudal de águas pluviais que tem a probabilidade de ocorrer de 100 em 100 anos. Agora a analogia: o ano do crash de 2008, altamente atípico, correspondia aqui a um período de retorno, vá lá, da ordem de 1000 anos.

Agora pergunto, no caso do aqueduto: Há hipóteses de ocorrer um pico de pluviosidade com um T = 1000 anos? Há. Mas não é por isso que vamos alterar o projeto para a cheia centenária por causa dessa hipótese de outlier. Há projetos invulgares para uma cheia bicentenária, mas mais do que isso não conheço, estando assim muito longe da cheia milenar.

Conclusão: o nosso medo e pânico é que sobrevaloriza o ano de 2008, muito mais que a importância que a estatística lhe dá, e é este aspeto que devemos ter também em conta para a tomada da nossa decisão de escolha. Se o crash de 2008 pode-se não repetir nos próximos 20 anos ou mais (historicamente o crash de 2008 pode nunca mais repetir-se), então para que vou sobredimensionar a sua importância e condicionar fortemente a tomada de decisão?

Abr,
bluechips

BR,

O "outlier" de 2008, a ser considerado teve impacto nas rendibilidades até 2012. Penso que não será um cenário tão improvável como dizes, mas isso é a minha opinião. De facto é dificil arranjar melhores FIGAs para esta categoria, mas apenas quis deixar o comentário que a gestão deste fundo poderia ter sido mais ativa em 2007/2008, pois podiam ter utilizado posições curtas para controlar as perdas ou terem simplesmente limitado as perdas desfazendo-se dos ativos e terem-se refugiado em liquidez por exemplo.

Quanto a 2011 também acho os resultados fracos quando estamos a comparar um fundo com uma politica de investimento "sem restrições" quando comparado com outros fundos com politicas mais comuns.

O BlackRock Strategic Funds European Opportunities Extension E2 teve uma performance espetacular em 2013 tendo-se distanciado do indice e benchmark, mas julgo que o fundo está fechado.

Quanto à parte sanitária, temos que analisar o custo beneficio de um projeto, os impactos da cheia a durabilidade do projeto. Habitualmente utiliza-se a referência de 100 anos, mas se o cliente quiser um dimensionamento para um periodo de retorno de 2 anos e poupar custos ao projeto é para 2 anos que o projeto é dimensionado. Ou se quiser fazer um investimento superior a 100 anos até pode ser dimensionado para 500 anos depende do horizonte temporal e do budget. O ano de 2008 não foi assim à tanto tempo.

Não estou a dizer que os fundos que indicaste são maus produtos, apenas deixei um alerta para um cenário mais desfavorável. Não tenho encontrado melhores fundos para a europa. De facto até pretendo reduzir significativamente a minha exposição à europa. É só recuperar melhor destas perdas do início do Mês para resgatar.

[bluechips]

Boas,

Capturar 1.JPG (48.45 KiB) Visualizado 13152 vezes

Abr,
bluechips

[DocMr36]

Doc, Morningstar da Islândia, para mim é uma novidade.

Se não estás na Islândia, é melhor usar uma Morningstar da Zona Euro, por causa do conversão cambial que a Morningstar faz para a moeda local. Deixo-te o link para a Morningstar ES:

http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=0P0000VHMY


Tenho fundos de Acções Ásia Pacífico ex Japão, incluindo small caps em USD.

Ahah tens razão, peguei no primeiro que me apareceu no google

Isso significa que não tens Japão? A 3ª economia Mundial?

[bluechips]

Concordo, sempre é melhor que estar sempre a medir a masculinidade uns dos outros. Ainda por cima, com a Degiro, poderá ser interessante a nível de custos para pequenos montantes. Com a energia demonstrada pela defesa da vossa dama, seria mais bem empregue em fazer um projecto dedicado exclusivamente a ETFs europeus.Ganharíamos todos. Só espero que não estejam a minha espera para ajudar a construir, não por falta de vontade, mas por falta de tempo, já tenho demasiados projectos em mãos. (Nunca pensei que chegasse a este nível de exigência. )

Sinceramente, pouco há a acrescentar numa estratégia de buy&hold com 4 fundos (já expus uma estratégia dessas com ETFs europeus no tópico do LTCM)... É que isto da gestão passiva é formatar a carteira e depois deixar andar, pelo que pouco mais há a acrescentar

Não quer dizer que não haja quem tenha tempo para ter estratégias alternativas, fazer market timmings, eteceteras e que até podem ter ganhos superiores aos meus (desculpem-me, mas estou-me bem a ***** para os vossos sucessos ou insucessos nos mercados). Eu não só não tenho tempo (ou, na realidade, a minha hora-custo é que é elevada), como prefiro gastar o meu pouco tempo livre com outras coisas que não os mercados (onde sei que não tenho conhecimentos nem tempo para vingar). Quer dizer que faço parte da "média"? Azar, não são os mercados que me põem o pão na mesa, é o meu trabalho (onde aqui sim, quero estar bem acima da média!)

Não deixo é de achar completamente desproporcionado esta guerra de parte a parte, que não nos leva a lado nenhum. Para isso é que serve aquele desafio, para que, com números facilmente escrutináveis, deixar à consideração dos outros qual a estratégia que melhor se adapta.


PS: Nisto dos mercados, não interessa o tipo de estratégia que se segue, interessa isso sim ter coragem (LOL, o fórum traduz "c@jones" para "churros" ) para seguir a estratégia delineada... Time and time again vemos malta que se atira de cabeça para isto quando os mercados estão em bull, mas depois quando há correcções é tudo a resgatar com perdas... Se não houver estratégia, esqueçam lá isto dos FIGA e dos ETF passivos, porque naturalmente irão perder tempo e dinheiro.

Mouro,
Este teu post já está mais equilibrado que o anterior da "porno chachada", que no teu texto se depreende que estás a menosprezar os aspetos teóricos de suporte dos resultados de excelência, e tendo em conta o timing em que colocaste o post, essa questão deveria ser dirigida a mim, que sou das pessoas que pelos aspetos exclusivamente teóricos, sem medos, pânico ou o efeito carneirada do comportamento humano desconforme ou irracional, mais defende a excelência dos resultados que só os FIGA conseguem atingir, como teoricamente já demonstrei bastas vezes.

Assim, tendo em atenção o exposto e o facto de eu gostar de discursos diretos, questiono-te: Aquela da "porno chachada" era para mim? Se era para mim, então faço-te um desafio de técnico para técnico: Demonstra que algum dos parágrafos que escrevi ou de raciocínios que fiz sobre FIGA vs ETF' passivos, de grandes agregados, estão errados no campo teórico.
Faço-te um 2º desafio técnico: Dado que nós não devemos construir uma casa pelo telhado, pois é a teoria que está na base dos resultados e não o contrário, vamos, antes de chegar aos resultados, discutir todos os aspetos teóricos relevantes e acessórios determinantes para o sucesso e excelência dos resultados. Podes começar tu com o encontrar de possíveis desconformidades que eu possa ter escrito, tanto mais que a associação da teoria à "porno chachada" é tua e não minha (eu não diria pior coisa da teoria).

Abr,
bluechips

[bluechips]

Boas,

Processo dos três círculos: a chave de sucesso do UBS European Opportunity Unconstrained Fund.

http://www.fundspeople.pt/noticias/92306


BR, A noticia explica a teoria da estratégia da Gestão Ativa do fundo mas na prática nos cenários de bear o comportamento deste fundo deixa um pouco a desejar. Especialmente no ano de 2008 em que a GA podia ter feito um controlo mais eficaz das downdraws (como fez o Invesco Pan Eurp Structured Eq E que se conseguiu distanciar do indice e do benckmark nesse periodo), o fundo teve uma quebra de aprox 42%, vindo já a cair no final de 2009.

Quem entrou em 2008 neste fundo só a meio de 2012 atingiu o breakeven. Agora que estamos em 2014 a rendibilidade anualizada a 5 anos já não apanha este período, o fundo tem estado em centido ascendente mas podemos estar a aproximar-nos de um cenário menos favorável e termos que carregar no travão (stop loss).

Deixo o comentário também para alertar o forista Carlos que está prestes a avançar com este FI na sua carteira e deixar-lhe o alerta para ter em atenção para o ponto de entrada no fundo, pois este é determinante para a rendibilidade do ativo e na sua carteira.
Também diminuia a exposição à europa e aumentava nos EUA, tanto pelos resultados históricos dos fundos de investimento como para as espectativas de M/L prazo para a europa, mas isso é a minha opinião.

Isto só para dizer que esperava mais deste Unconstrained Fund, mas em portugal há falta de alternativas melhores para este tipo de fundos, ou não estão acessiveis no BB, Ativo Bank e outros.

Abr.

Rambaldi,

O referido fundo da UBS Unconstrained é para mim o 2º melhor fundo europeu a seguir ao famoso fundo da BlackRock, mas no campo teórico até gosto mais da gestão ativa do Unconstrained.

Tu dizes que este fundo não teve um bom desempenho em 2008. Ok, é verdade, mas o ano 2008 é um ano outlier (atípico) e se calhar pode-se não repetir nos próximos 20 anos. Eu compreendo e concordo que se analise os comportamentos dos FI no pior ano (2008), mas a questão que eu te coloco é que sendo um ano altamente atípico não é um mero ano pior, é um pior "alavancado", e sendo um dado outlier, pelo tratamento estatístico esse dado atípico perde importância em relação à que nós lhe demos pelo factor medo. Já o ano de 2011 do bear market, não sendo um dado atípico, já terá toda a importância estatística, juntamente com os restantes anos no pós 2008, para a nossa tomada da decisão.

Como sabes, num gráfico com uma nuvem compacta e alinhada de pontos (X,Y), aparece um ou outro ponto outlier completamente afastados da nuvem, e então a melhor solução técnica para a função até é excluir esses outliers, pois podem ter sido fruto de erros experimentais, e como tal iriam falsamente alterar a função.

Como sei a tua formação técnica, devido à troca de MP's que tivemos, que é diferente da minha mas tem áreas em comum, vou fazer uma analogia com uma matéria que é comum aos dois:
Quando se projeta um aqueduto sob uma autoestrada, deve-se dimensionar para um caudal correspondente a um período de retorno de 100 anos (cheia centenária), ou seja, para um caudal de águas pluviais que tem a probabilidade de ocorrer de 100 em 100 anos. Agora a analogia: o ano do crash de 2008, altamente atípico, correspondia aqui a um período de retorno, vá lá, da ordem de 1000 anos.

Agora pergunto, no caso do aqueduto: Há hipóteses de ocorrer um pico de pluviosidade com um T = 1000 anos? Há. Mas não é por isso que vamos alterar o projeto para a cheia centenária por causa dessa hipótese de outlier. Há projetos invulgares para uma cheia bicentenária, mas mais do que isso não conheço, estando assim muito longe da cheia milenar.

Conclusão: o nosso medo e pânico é que sobrevaloriza o ano de 2008, muito mais que a importância que a estatística lhe dá, e é este aspeto que devemos ter também em conta para a tomada da nossa decisão de escolha. Se o crash de 2008 pode-se não repetir nos próximos 20 anos ou mais (historicamente o crash de 2008 pode nunca mais repetir-se), então para que vou sobredimensionar a sua importância e condicionar fortemente a tomada de decisão?

Abr,
bluechips

[Rick Lusitano]

Concordo, sempre é melhor que estar sempre a medir a masculinidade uns dos outros. Ainda por cima, com a Degiro, poderá ser interessante a nível de custos para pequenos montantes. Com a energia demonstrada pela defesa da vossa dama, seria mais bem empregue em fazer um projecto dedicado exclusivamente a ETFs europeus.Ganharíamos todos. Só espero que não estejam a minha espera para ajudar a construir, não por falta de vontade, mas por falta de tempo, já tenho demasiados projectos em mãos. (Nunca pensei que chegasse a este nível de exigência. )

Sinceramente, pouco há a acrescentar numa estratégia de buy&hold com 4 fundos (já expus uma estratégia dessas com ETFs europeus no tópico do LTCM)... É que isto da gestão passiva é formatar a carteira e depois deixar andar, pelo que pouco mais há a acrescentar

Não quer dizer que não haja quem tenha tempo para ter estratégias alternativas, fazer market timmings, eteceteras e que até podem ter ganhos superiores aos meus (desculpem-me, mas estou-me bem a ***** para os vossos sucessos ou insucessos nos mercados). Eu não só não tenho tempo (ou, na realidade, a minha hora-custo é que é elevada), como prefiro gastar o meu pouco tempo livre com outras coisas que não os mercados (onde sei que não tenho conhecimentos nem tempo para vingar). Quer dizer que faço parte da "média"? Azar, não são os mercados que me põem o pão na mesa, é o meu trabalho (onde aqui sim, quero estar bem acima da média!)

Não deixo é de achar completamente desproporcionado esta guerra de parte a parte, que não nos leva a lado nenhum. Para isso é que serve aquele desafio, para que, com números facilmente escrutináveis, deixar à consideração dos outros qual a estratégia que melhor se adapta.


PS: Nisto dos mercados, não interessa o tipo de estratégia que se segue, interessa isso sim ter coragem (LOL, o fórum traduz "c@jones" para "churros" ) para seguir a estratégia delineada... Time and time again vemos malta que se atira de cabeça para isto quando os mercados estão em bull, mas depois quando há correcções é tudo a resgatar com perdas... Se não houver estratégia, esqueçam lá isto dos FIGA e dos ETF passivos, porque naturalmente irão perder tempo e dinheiro.

As usual, good thinking.

Esta guerra, faz lembrar antigamente, umas senhoras que andavam aos pares a abordar as pessoas na rua, ou á porta de casa, a mostrar a luz ou a verdade ou outra treta com um nome espiritual.

Mouro, agora com a degiro, a questão de 1 lazy portfolio, (redução de custos) que para montantes pequenos, pesavam, fica mal fácil.

OK 1 lazy:
Obrigações Globais (inc EM)
Acções Globais (inc EM)



O que sugerias em ETFs europeus de uma carteira mais diversificada:
ETF Consumer Staples Global
ETF Healthcare Global
ETF Telecoms

ETF Infrastructure (Infraestruturas Indirecto) Global
ETF Real Estate (Imobiliário Indirecto) Global
ETF Timber (Madeira Indirecta) Global

Os 3 últimos ETFs, preferia que fosse Real Assets directos.


Se calhar trocava 1 ETF de Acções Globais por os ETFs das categorias acima e acrescentava:

ETF Bonds Global


Para mim, quero é ganhar dinheiro, não me interessa se bate ou não ou segue o seu índice-referência. O que quero é produtos financeiros simples e transparentes que não tenham comissões de compra/venta/guarda/êxito/ (taxa audiovisual, saneamento publico, etc, )

[Mouro_Emprestado]

Concordo, sempre é melhor que estar sempre a medir a masculinidade uns dos outros. Ainda por cima, com a Degiro, poderá ser interessante a nível de custos para pequenos montantes. Com a energia demonstrada pela defesa da vossa dama, seria mais bem empregue em fazer um projecto dedicado exclusivamente a ETFs europeus.Ganharíamos todos. Só espero que não estejam a minha espera para ajudar a construir, não por falta de vontade, mas por falta de tempo, já tenho demasiados projectos em mãos. (Nunca pensei que chegasse a este nível de exigência. )

Sinceramente, pouco há a acrescentar numa estratégia de buy&hold com 4 fundos (já expus uma estratégia dessas com ETFs europeus no tópico do LTCM)... É que isto da gestão passiva é formatar a carteira e depois deixar andar, pelo que pouco mais há a acrescentar

Não quer dizer que não haja quem tenha tempo para ter estratégias alternativas, fazer market timmings, eteceteras e que até podem ter ganhos superiores aos meus (desculpem-me, mas estou-me bem a ***** para os vossos sucessos ou insucessos nos mercados). Eu não só não tenho tempo (ou, na realidade, a minha hora-custo é que é elevada), como prefiro gastar o meu pouco tempo livre com outras coisas que não os mercados (onde sei que não tenho conhecimentos nem tempo para vingar). Quer dizer que faço parte da "média"? Azar, não são os mercados que me põem o pão na mesa, é o meu trabalho (onde aqui sim, quero estar bem acima da média!)

Não deixo é de achar completamente desproporcionado esta guerra de parte a parte, que não nos leva a lado nenhum. Para isso é que serve aquele desafio, para que, com números facilmente escrutináveis, deixar à consideração dos outros qual a estratégia que melhor se adapta.


PS: Nisto dos mercados, não interessa o tipo de estratégia que se segue, interessa isso sim ter coragem (LOL, o fórum traduz "c@jones" para "churros" ) para seguir a estratégia delineada... Time and time again vemos malta que se atira de cabeça para isto quando os mercados estão em bull, mas depois quando há correcções é tudo a resgatar com perdas... Se não houver estratégia, esqueçam lá isto dos FIGA e dos ETF passivos, porque naturalmente irão perder tempo e dinheiro.

[Rick Lusitano]

E o Japão meus amigos? Quem lá tem a sua percentagem no Pacífico vai ter um bom fim de semana!

Eu surfo no BGF Pacific Equity E2 Eur há alguns meses, com 10% acumulado, ainda sem a subida de quase 5% de hoje no Nikkei
http://www.morningstar.is/is/funds/snap ... 0P0000VHMY

Parece ser uma boa oportunidade para ir buscar uns cobres a curto prazo. O que vos parece?

Está na moda soprar o balão, para mascarar os problemas da economia eu mantenho a minha alocação original, cerca de 15% pacífico dentro da carteira de ações.

Que instrumentos usam nesta região?

Doc, Morningstar da Islândia, para mim é uma novidade.

Se não estás na Islândia, é melhor usar uma Morningstar da Zona Euro, por causa do conversão cambial que a Morningstar faz para a moeda local. Deixo-te o link para a Morningstar ES:

http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=0P0000VHMY


Tenho fundos de Acções Ásia Pacífico ex Japão, incluindo small caps em USD.

[Rick Lusitano]

Bedrock, já foste avisado inúmeras vezes e a tua conta suspensa outras tantas. Pára de fazer comentários sobre a moderação ou reflexões que seja. Se queres comentar algo utiliza os mesmos meios que a que os outros participantes estão sujeitos e que faz parte da regra do forum inúmeras vezes repetida: utiliza meios privados para contactar os moderadores.

Se continuas a fazer letra morta das regras do forum (incluindo esta) não tens absolutamente qualquer razão para reclamar sobre as decisões e medidas da moderação que daí derivam. Ponto final.

É impressionante o tempo que neste tópico se perde com fait-divers e conflitos de todo o género, incluindo uma constante implicação com a moderação e com uma impressionante frequência de violação das mais diversas regras do forum.

As atitudes do "deita abaixo" que referi no P. S. do meu post anterior não era para a moderação, como acho que se depreende, mas admito que também possa ter essa interpretação, sendo que aquilo era dirigido a 2-3 foristas, como grito de revolta, que têm uma politica do "deita abaixo" independentemente da qualidade e quantidade de posts colocados no tópico. Ou seja, há que ter mais respeito por quem trabalha e dá o seu melhor em prol do grupo.

Abr,
bluechips

Amigo BR, apesar das adversidades que vais tendo ao longo tempo, há que louvar a tua capacidade de resistência e tenacidade.

Como sei que és um bom grafo, talvez estejas interessado nisto:

Almoço do Caldeirão 2014 - http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?f=3&t=83483&start=25

Abraço

[DocMr36]

E o Japão meus amigos? Quem lá tem a sua percentagem no Pacífico vai ter um bom fim de semana!

Eu surfo no BGF Pacific Equity E2 Eur há alguns meses, com 10% acumulado, ainda sem a subida de quase 5% de hoje no Nikkei
http://www.morningstar.is/is/funds/snap ... 0P0000VHMY

Parece ser uma boa oportunidade para ir buscar uns cobres a curto prazo. O que vos parece?

Está na moda soprar o balão, para mascarar os problemas da economia eu mantenho a minha alocação original, cerca de 15% pacífico dentro da carteira de ações.

Que instrumentos usam nesta região?

[Rick Lusitano]

(já agora, pq 01.02.2015 e não 02.01.2015? alguma razão especial?)

Abraço.

Errrrrrrrrrrrrr..... cansaço

Mouro, és das pessoas que mais se tem cultivado sobre ETF's, como aqui tens demonstrado. Penso que serias a pessoas ideal para lançar um tópico sobre esta temática, onde poderias expor com a ajuda do Dozens e outros as várias estratégias possíveis assim como a vantagem destes instrumentos.

Uma coisa importante também seria partilhar informação sobre ETF's europeus, já que sobre os americanos há info mais que suficiente. Menores custos, liquidez, etc..

Fica lançado o repto

Concordo, sempre é melhor que estar sempre a medir a masculinidade uns dos outros. Ainda por cima, com a Degiro, poderá ser interessante a nível de custos para pequenos montantes. Com a energia demonstrada pela defesa da vossa dama, seria mais bem empregue em fazer um projecto dedicado exclusivamente a ETFs europeus.Ganharíamos todos. Só espero que não estejam a minha espera para ajudar a construir, não por falta de vontade, mas por falta de tempo, já tenho demasiados projectos em mãos. (Nunca pensei que chegasse a este nível de exigência. )

[bluechips]

Bedrock, já foste avisado inúmeras vezes e a tua conta suspensa outras tantas. Pára de fazer comentários sobre a moderação ou reflexões que seja. Se queres comentar algo utiliza os mesmos meios que a que os outros participantes estão sujeitos e que faz parte da regra do forum inúmeras vezes repetida: utiliza meios privados para contactar os moderadores.

Se continuas a fazer letra morta das regras do forum (incluindo esta) não tens absolutamente qualquer razão para reclamar sobre as decisões e medidas da moderação que daí derivam. Ponto final.

É impressionante o tempo que neste tópico se perde com fait-divers e conflitos de todo o género, incluindo uma constante implicação com a moderação e com uma impressionante frequência de violação das mais diversas regras do forum.

As atitudes do "deita abaixo" que referi no P. S. do meu post anterior não era para a moderação, como acho que se depreende, mas admito que também possa ter essa interpretação, sendo que aquilo era dirigido a 2-3 foristas, como grito de revolta, que têm uma politica do "deita abaixo" independentemente da qualidade e quantidade de posts colocados no tópico. Ou seja, há que ter mais respeito por quem trabalha e dá o seu melhor em prol do grupo.

Abr,
bluechips

[DocMr36]

(já agora, pq 01.02.2015 e não 02.01.2015? alguma razão especial?)

Abraço.

Errrrrrrrrrrrrr..... cansaço

Mouro, és das pessoas que mais se tem cultivado sobre ETF's, como aqui tens demonstrado. Penso que serias a pessoas ideal para lançar um tópico sobre esta temática, onde poderias expor com a ajuda do Dozens e outros as várias estratégias possíveis assim como a vantagem destes instrumentos.

Uma coisa importante também seria partilhar informação sobre ETF's europeus, já que sobre os americanos há info mais que suficiente. Menores custos, liquidez, etc..

Fica lançado o repto

[DMP]

E o Japão meus amigos? Quem lá tem a sua percentagem no Pacífico vai ter um bom fim de semana!

Eu surfo no BGF Pacific Equity E2 Eur há alguns meses, com 10% acumulado, ainda sem a subida de quase 5% de hoje no Nikkei
http://www.morningstar.is/is/funds/snap ... 0P0000VHMY

Parece ser uma boa oportunidade para ir buscar uns cobres a curto prazo. O que vos parece?

[Mouro_Emprestado]

(já agora, pq 01.02.2015 e não 02.01.2015? alguma razão especial?)

Abraço.

Errrrrrrrrrrrrr..... cansaço

[dozens]

Querem provar que a vossa estratégia é melhor que a dos outros? Simples... Façam como o Buffet que apostou (antes do crash) com hedge funds que um fundo índice da Vanguard (equivalente ao Vanguard VOO) iria ter melhor desempenho a 10 anos.


Agora, se não querem ser escrutinados num jogo deste tipo, então a conversa não passa de porno-xaxada...

Obviamente que o desafio está aceite da minha parte. Veremos se mais alguém se junta.
Por mim o desafio podia começar já na próxima segunda.

(já agora, pq 01.02.2015 e não 02.01.2015? alguma razão especial?)

Abraço.

[Rick Lusitano]

Não faz mal recordar:

André Veríssimo/Jornal de Negócios - Não deixe que o banco decida por si (30 Outubro 2014, 23:30)
http://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/editorial/detalhe/nao_deixe_que_o_banco_decida_por_si.html


Jornal de Negócios - 13 dicas para gerir melhor o seu dinheiro (31 Outubro 2014, 00:01)
http://www.jornaldenegocios.pt/especiais/poupanca/detalhe/13_dicas_para_gerir_melhor_o_seu_dinheiro.html


Jornal de Negócios - Três formas de aplicar o dinheiro fora do banco (31 Outubro 2014, 10:00)
http://www.jornaldenegocios.pt/mercados/detalhe/tres_formas_de_aplicar_o_dinheiro_fora_do_banco.html


Jornal de Negócios - Dez ideias para investir o seu dinheiro (31 Outubro 2014, 10:00)
http://www.jornaldenegocios.pt/mercados/detalhe/dez_ideias_para_investir_o_seu_dinheiro.html

[Rick Lusitano]

Caros companheiros especuladores de fundos, algo que pode ser interessante:


Morningstar/Seeking Alpha - Where Are The Opportunities In Emerging Markets Today? (Oct. 31, 2014 6:04 AM ET)
http://seekingalpha.com/article/2622865-where-are-the-opportunities-in-emerging-markets-today

[Mouro_Emprestado]

Querem provar que a vossa estratégia é melhor que a dos outros? Simples... Façam como o Buffet que apostou (antes do crash) com hedge funds que um fundo índice da Vanguard (equivalente ao Vanguard VOO) iria ter melhor desempenho a 10 anos.

A ideia que tenho é lançar um desafio puramente teórico, mas adaptável à realidade, com o propósito de cada uma das "facções" demonstrar numericamente a(s) sua(s) opção(ões) de investimento.

Como qualquer desafio que se preze, as regras do mesmo deverão ser bem pensadas e escritas:

• Começo do "jogo": 1/01/2015
• Fim do "jogo": 31/12/2020

• Correctoras/Instituições Financeiras admitidas: apenas Portuguesas
• Veículos de investimento admitidos: Fundos de Investimento e ETFs, desde que possam ser adquiridos na correctora ou instituição financeira escolhida

• Cada user terá direito a criar até 3 carteiras distintas e deverá resumir a estratégia que será adoptada nessa carteira
• Não existe qualquer limitação à percentagem aplicada à alocação dos activos
• No caso dos Fundos de Investimento, é admitido a aquisição de fracções de UP, desde que se respeite o valor mínimo de aquisição e de reforço presente na correctora ou instituição financeira escolhida
• No caso dos ETFs, apenas é admitido a aquisição de unidades, uma vez que não é possível adquirir fracções de UP neste tipo de investimentos
• Todos os custos na aquisição, venda e recebimento de dividendos deverão ser tidos em consideração, devendo respeitar o preçário da correctora ou instituição financeira escolhida à data de aquisição, venda ou recebimento de dividendos

• Valor inicial do investimento: € 10.000
• Reforço da carteira a 1 de Janeiro (a começar a 1/1/2016): € 2.000, devidamente actualizado pelo valor aproximado à unidade da inflação do ano anterior (a partir de 1/1/2016)

• Taxa de tributação sobre mais-valias: 28% (excepto no caso dos fundos nacionais)
• O valor do imposto sobre as mais-valias irá abater ao valor do reforço da carteira a 1/1 do ano seguinte (caso superior, deverá ser resgatada parte da carteira)
• Taxa de tributação sobre os dividendos: 28% + taxa de tributação no estrangeiro (no caso de fundos ou ETFs domiciliados no estrangeiro)
• O valor do imposto sobre os dividendos abate directamente ao valor dos dividendos recebidos
• As taxas de tributação poderão ser revistas, caso exista alteração legislativa

• No caso de aquisição ou venda de investimentos detidos em moeda estrangeira, deverá ser utilizada a taxa de câmbio do dia anterior. O mesmo aplica-se nos dividendos recebidos em moeda estrangeira
• O valor das cotações a considerar deverá corresponder ao valor da UP de fecho do dia anterior (para efeitos de simplificação)

Agora, se não querem ser escrutinados num jogo deste tipo, então a conversa não passa de porno-xaxada...

[Mouro_Emprestado]

Já não consigo encontrar um ETF em Euros que replique VTI ( Vanguard Total International Stock Index Fund). Podem ajudar?

Aqui que ninguém nos houve, o VOO (S&P 500) e o VTI (US Total Market) tiveram, nos últimos 4 anos, o mesmo desempenho ( )

[Rick Lusitano]

Livra que isto, parece o leste da Ucrânia.

Hoje, deu para isto, deve ter sido os bombardeiros russos que voltaram para nos visitar novamente. Parece que ainda não descobriram o motivo, mas vou relevar, os russos, andam curiosos, sobre os canhões da Nazaré, só que ainda não lhes explicaram que apesar de serem dos maiores a nível mundial, eles não são armas bélicas.


(Moderação, eu sei que é um post off-topic, mas penso que o humor e a boa disposição neste tópico, tem servido para os seus visitantes, terem um canal de comunicação informal, aonde aprendem e partilham informação de uma forma mais descontraída. Eu sei, que acabo por ser um dinamizador jovial, mas é a minha "imagem de marca".)

[MarcoAntonio]

Bedrock, já foste avisado inúmeras vezes e a tua conta suspensa outras tantas. Pára de fazer comentários sobre a moderação ou reflexões que seja. Se queres comentar algo utiliza os mesmos meios que a que os outros participantes estão sujeitos e que faz parte da regra do forum inúmeras vezes repetida: utiliza meios privados para contactar os moderadores.

Se continuas a fazer letra morta das regras do forum (incluindo esta) não tens absolutamente qualquer razão para reclamar sobre as decisões e medidas da moderação que daí derivam. Ponto final.

É impressionante o tempo que neste tópico se perde com fait-divers e conflitos de todo o género, incluindo uma constante implicação com a moderação e com uma impressionante frequência de violação das mais diversas regras do forum.