Euforia em Wall Street. Principais índices atingem novos máximos históricos

[Cem pt]

O que me revolta é colocar uma entidade pública paga por todos nós ( a AT) a trabalhar para empresas particulares . Porque é que o Manel merceiro também não pode levar a sebenta dos calotes à AT, para cobrança coerciva?

Tem o mesmo direito constitucional ou não? Onde está esses doutos juizes do constitucional?

Amigo Bart:

O teu raciocínio está um pouco incompleto porque o que as concessionárias cobram no final de cada multa é apenas a parte administrativa correspondente ao custo das comunicações com cartas a enviar ao cliente mais o custo das fotos das câmaras de portagem e outros encargos administrativos que têm menos significado.

A parte restante da multa, a percentagem de leão, fica no Estado. Daí o interesse em que ponham a máquina tributária a tratar das cobranças coercivas.

Abraço.

[Bart Simpson]

O que me revolta é colocar uma entidade pública paga por todos nós ( a AT) a trabalhar para empresas particulares . Porque é que o Manel merceiro também não pode levar a sebenta dos calotes à AT, para cobrança coerciva?

Tem o mesmo direito constitucional ou não? Onde está esses doutos juizes do constitucional?

[Lion_Heart]

Este tipo de negócio é legal , rende bem mais que o trafico de droga e ainda tem a ajuda do Estado. Pena é que não é para todos (o sr. do talho ja tentou mas não se safou).

[Lion_Heart]

Portagens de 3,9 euros com multa de 205 euros

António Oliveira diz que Via Verde nunca revelou dívida agora pedida pelas Finanças, acrescida de multa, e que situação é "um abuso coberto pela lei".
António Oliveira, antigo utente da Via Verde, é acusado pela empresa de pagamento automático de auto-estradas de entre março e abril de 2012 passar seis vezes na portagem de Alverca da A1 sem pagar os 65 cêntimos de cada percurso, num total de 3,9 euros.

António Oliveira pagou, entretanto, um primeiro valor de custas às Finanças de 41,22 €. Mas, já recebeu mais duas notificações da Autoridade Tributária de 63,25 € e de 101,50 €. No total as três parcelas representam 205,97 euros.

“Isto é um abuso, apesar de estar a coberto pela lei”, disse o antigo utilizador da Via Verde que aguarda uma resposta da empresa para poder visionar as imagens que provam as passagens do seu automóvel nas portagens de Alverca.

A Via Verde defende que as infrações foram remetidas para as Finanças por não conseguir estabelecer contato com o utente.

“Ao longo de seis meses a empresa contactou o cliente diversas vezes, e através de diferentes meios, para que este regularizasse a sua situação”, divulgou a empresa.

“Esgotado esse tempo, e não tendo ocorrido o pagamento devido, o processo foi remetido para a Autoridade Tributária, que encetou processo executivo cujo valor é determinado na Lei 25/2006 e, no que nela é omisso, pela aplicação do RGIT – Regime Geral das Infracções Tributárias.”

António Oliveira estranha esta resposta porque, afirmou, “falei várias vezes por telefone para a empresa e nunca me foi revelada a existência de qualquer dívida”.

In CManhã

[artista_]

E ee pagar e calar.

Se não ainda levas com uma multa 100 vezes superior!

[bboniek33]

E ee pagar e calar.

[artista_]

Hoje recebi uma carta da CM de Portimão, parece que criaram um novo imposto, a Taxa Municipal de Proteção Civil!?

Estes tipos não têm emenda, gastam até não haver mais e se não chegar cobra-se mais ao contribuínte! É preciso ter lata. Estive a fazer uma pesquisa breve e parece que não é só em Portimão, será que são todos os municípios ou só alguns?!

Já agora, em relação à bolsa, estou fora desde inícios/meados de agosto!