Portugal segura título de terceiro maior produtor de tomate da UE

[HaRt]

Podes esclarecer melhor a tua opinião para um leigo como eu?

[HJOR]

Mas esse que ficou aberto, não é bom sinal?
Não significa que brevemente vai haver uma tentativa de o fechar?

Sim e não.
Este gap não é tão significativo como o que acabou de ser fechado.
O significado que refiro nada tem com o seu tamanho mas sim onde se encontra.

[HaRt]

Mas esse que ficou aberto, não é bom sinal?
Não significa que brevemente vai haver uma tentativa de o fechar?

[HJOR]

Hjor,

Por isso mesmo é que há negócios que dão prejuízo (no meu caso a maioria), se bastasse seguir essas linhas para ficar rico, eu não andava aqui no fórum, estava a beber uma água de coco em Ipanema, de preferência com a garota

Esgotaste mesmo a minha capacidade argumentativa , tive de recorrer ao Fernando Pessoa:

"O único sentido oculto das coisas é que elas não têm nenhum sentido oculto "

Abraço,

Limonov

Agora, com Fernando Pessoa, desarmaste-me por completo.

[HJOR]

HJOR,
fechou o GAP?

Sim, mas abriu outro bem maior!

Isto está muito interessante...

[HaRt]

HJOR,
fechou o GAP?

[Limonov]

Hjor,

Por isso mesmo é que há negócios que dão prejuízo (no meu caso a maioria), se bastasse seguir essas linhas para ficar rico, eu não andava aqui no fórum, estava a beber uma água de coco em Ipanema, de preferência com a garota

Esgotaste mesmo a minha capacidade argumentativa , tive de recorrer ao Fernando Pessoa:

"O único sentido oculto das coisas é que elas não têm nenhum sentido oculto "

Abraço,

Limonov

[HJOR]

Para evitar que as cadelas apressadas tenham os cães cegos, recomendam os entendidos, que o todo o interessado em negociar breaks, aguarde por teste à linha quebrada, e tenha em atenção se, há pelo menos dois fechos acima/abaixo, ou um fecho semanal.
Há alguns destes génios que sugerem o estudo do volume no break, como se não houvesse mais nada que fazer

Abraço,

Limonov

PS: Hjor estou a esgotar a minha capacidade argumentativa

Apenas quero enfatizar que quando se diz que uma resistência/suporte ou linha de tendência ou média móvel funcionou e aguentou o preço é porque existe algo mais escondido que só alguns conseguem ver.
Por isso é que nem sempre funcionam e depois se fala em zonas e que umas são mais importantes que outras.

PS: longe de mim querer esgotar a tua capacidade argumentativa.

[Limonov]

Para evitar que as cadelas apressadas tenham os cães cegos, recomendam os entendidos, que o todo o interessado em negociar breaks, aguarde por teste à linha quebrada, e tenha em atenção se, há pelo menos dois fechos acima/abaixo, ou um fecho semanal.
Há alguns destes génios que sugerem o estudo do volume no break, como se não houvesse mais nada que fazer

Abraço,

Limonov

PS: Hjor estou a esgotar a minha capacidade argumentativa

[HJOR]

Por isso mesmo, a percentagem de falsos breaks é elevadíssima.

[Limonov]

Acrescento que linhas de suporte e resistência, linhas de tendência, medias móveis... toda a gente as vê, sabem onde estão... do "taxista", passando pelo trader profissional e chegando ao market maker.

Por isso mesmo!

Abraço,

Limonov

[HJOR]

Acrescento que linhas de suporte e resistência, linhas de tendência, medias móveis... toda a gente as vê, sabem onde estão... do "taxista", passando pelo trader profissional e chegando ao market maker.

[Limonov]

Acrescento apenas que, tal como há suportes e resistências mais e menos importantes, também há LT de maior e menor horizonte temporal.
Abraço,

Limonov

[HJOR]

@Raposo Tavares
o problema das LTs é que negociá-las resulta por vezes inapropriado

repara que neste caso, só depois de 2 anos e tal de bull é que tens como que o ok para entrares.., enquanto que com uma abordagem centrada nas linhas de suporte e resistência, a negociação é muito mais fácil e não tem qualquer lag

Pergunto!
Haverá alguém que esperou "2 anos e tal" para entrar, esperando um terceiro toque numa linha?... Não acredito!

Concordo! "uma abordagem centrada nas linhas de suporte e resistência, a negociação é muito mais fácil" porque é muito simplista.
Quanto ao lag depende do suporte e resistência considerado. Por exemplo, se estiver à espera que a resistência dos +/- 6350 fosse quebrada para entrar, o movimento de 30/6/2013 a 30/3/2014 já iria a meio.
Outro problema que assiste, são os falsos breaks.

[HJOR]

Eu, estou muito curioso pelos próximos desenvolvimentos...

E não é que o gap ainda não foi fechado.

[jonas007]

Boas a todos...

Segue a vela do diário de hoje.
Não gostei... Furou o meu canal ascendente!
Resta o suporte horizontal. Digamos 6100, 6200.

[rsacramento]

@Raposo Tavares
o problema das LTs é que negociá-las resulta por vezes inapropriado

repara que neste caso, só depois de 2 anos e tal de bull é que tens como que o ok para entrares.., enquanto que com uma abordagem centrada nas linhas de suporte e resistência, a negociação é muito mais fácil e não tem qualquer lag

[O Estóico Ocioso]

.

[RaposoTavares]

A LTA que sugeri há umas semanas atrás continua a ser respeitada pelo Índice.

psi.lta.29.julho.JPG (82.63 KiB) Visualizado 5455 vezes

[HJOR]

HJOR, obrigado pela partilha. Por vezes, as suas análises sao um puzzle e demoro algum tempo a tentar descodificar. Nem sempre lá chego mas sempre que tenho possibilidade procuro recriar e estudar um pouco mais para atingir.
Entendo que o eventual fecho do gap seja negativo pela quebra do canal ascendente. Mas nao poderá vir só testar a formaçao de consolidaçao, que foi quebrada em alta a 23/07, à volta dos 6.250?
Obrigado

A quebra do canal é uma razão mas não a única.
A resposta à sua questão está na própria questão. Quando fala no teste de uma formação de consolidação. Sendo a tendência de curto prazo, desde 2 de abril, descendente, qualquer formação de consolidação é um padrão de continuação da tendência.
Resta esperar pela confirmação de um padrão de consolidação.

[goten]

HJOR, obrigado pela partilha. Por vezes, as suas análises sao um puzzle e demoro algum tempo a tentar descodificar. Nem sempre lá chego mas sempre que tenho possibilidade procuro recriar e estudar um pouco mais para atingir.
Entendo que o eventual fecho do gap seja negativo pela quebra do canal ascendente. Mas nao poderá vir só testar a formaçao de consolidaçao, que foi quebrada em alta a 23/07, à volta dos 6.250?
Obrigado

[HJOR]

Mantenho, tudo o que disse...

Ok mas não invalida a minha análise pode fechar esse gap sem quebrar suporte aliás até pode ser um bom ponto de entrada.

Se fechar o gap... ai ai...

[lfhm]

Mantenho, tudo o que disse...

Ok mas não invalida a minha análise pode fechar esse gap sem quebrar suporte aliás até pode ser um bom ponto de entrada.

[fff]

Vamos ver como saem os resultados da JMT hoje á tarde.

Se o mercado não gostar, com o peso que JMT tem no indice o mesmo tambem poderá acentuar correcção. Vamos observar a reacção aos resultados .

Tal como expectavel, os resultados não sairam bons, Resultados Liquidos de -12%.

Vamos agora ver como reage o mercado, já vi de tudo, mas com o peso que tem no PSI19, pode ajudar á correcção.

[HJOR]

Tudo indica que vem fechar estes gapezecos e assustar a malta, mas continuo optimista até prova em contrário

Cuidado com o tipo de gráfico... CFD

Cuidado com o fechar do "gapezeco"... muito cuidado porque se fechar fará mais do que assustar!

No diário não há nada para fechar ou começa a recuperar amanhã ou então nem os 6000 devem amparar.

Repare-se que nesse caso é bounce no suporte (6000) e falha a tentar passar a resistência (6400) para depois continuar a queda.

Para mim está em cima do suporte no caso de reacção devemos ter teste aos 7100 no caso de quebra é bem possível a visita aos 5700.

Mantenho, tudo o que disse...