Portugal consome 5% de nuclear, mas centrais no país ainda são tabu

[Artista Romeno]

Em termos de contas do Semestre, terá certamente de se equacionar a criação de uma imparidade. Como se comportará o CA na assunção destas responsabilidades? Se isto não é caso de renúncia de todo o CA, então o que será? E qual o papel do Conselho Fiscal e respetivo ROC, caso não se constitua a imparidade? Existem fortes possibilidades de o crédito ser convertido em capital.

E a CMVM, dorme como costume? Não estará em causa a idoneidade de todo o CA?

Como é que o CA justifica uma operação destas, a troco de uns míseros 3,..% ?

Quanto à fusão, em minha opinião, é irreversível, excepto por anulação via judicial. Isso era o estoiro total...

O mesmo se aplica ao BES. Como é que o BP, levou tanto tempo a investigar e a auditar, quando já se tem conhecimento disto há mais de 2 anos. É do conhecimento público, há muito tempo, que o BES vendia papel comercial da mãe, para que esta além da sua atividade, financie também o próprio BES (por aumentos de capital e outros)!!!

Nem originais foram. Apenas copiaram os feitos do BPN/SLN (esta emitia obg e o BPN vendia-as). Andaram a estudar tanto para isto? Qualquer gestor com a "quarta classe (das antigas, claro)" faria melhor.

Cps

Olha um compatriota romeno que confia em conselhos fiscais AUDITORES E ROC'S..... abre a pestana tana que bem precisas( eu disse isto no bcp e a realidade contradisse-me tal o volume e a força compradora...).... o roc é o tipo que tapa a porcaria até não dar mais , idoniedade do CA... para mim desde o caso tvi que ele não é idoneo.....a cvm como diz o berardo enfim sem comentario ... continue a fiar-se na treta da contabilidade e depois diga que teve azares.....

[Winddays]

Em termos de contas do Semestre, terá certamente de se equacionar a criação de uma imparidade. Como se comportará o CA na assunção destas responsabilidades? Se isto não é caso de renúncia de todo o CA, então o que será? E qual o papel do Conselho Fiscal e respetivo ROC, caso não se constitua a imparidade? Existem fortes possibilidades de o crédito ser convertido em capital.

E a CMVM, dorme como costume? Não estará em causa a idoneidade de todo o CA?

Como é que o CA justifica uma operação destas, a troco de uns míseros 3,..% ?

Quanto à fusão, em minha opinião, é irreversível, excepto por anulação via judicial. Isso era o estoiro total...

O mesmo se aplica ao BES. Como é que o BP, levou tanto tempo a investigar e a auditar, quando já se tem conhecimento disto há mais de 2 anos. É do conhecimento público, há muito tempo, que o BES vendia papel comercial da mãe, para que esta além da sua atividade, financie também o próprio BES (por aumentos de capital e outros)!!!

Nem originais foram. Apenas copiaram os feitos do BPN/SLN (esta emitia obg e o BPN vendia-as). Andaram a estudar tanto para isto? Qualquer gestor com a "quarta classe (das antigas, claro)" faria melhor.

Cps

[Dom_Quixote]

Qual o nível de conhecimento dos brasileiros deste tema e se isto não poderia criar problemas no negócio. O mercado parece ter pensado o mesmo que eu.

O comunicado não explica o motivo das renúncias, logo, parece estar tudo dito sobre o nível de conhecimento...

Abraço,

[ricardmag]

Penso que a fusão não estará em risco porque já está numa fase bastante avançada. Mas que a imagem da PT fica manchada, isso fica.
No meu ponto de vista apenas vai fazer com que a evolução da cotação fique mais lenta.

Cumprimentos

[mmrmm]

Com toda a imensa confusão lançada nos últimos dias no caso BES/GES no qual a PT se viu envolvida, com estes mínimos históricos a serem testados, com os «aparentes problemas» entre administradores da OI no conselho de administração da PT e sua saída, deixo uma ingénua questão: poderá o processo de fusão OI/PT estar em risco? Obrigado.
cmps

[Ulisses Pereira]

Incluí, à pressa (porque os meus artigos são escritos na Quinta-feira), no meu último artigo um P.S. sobre a questão da PT ter 900 milhões de dívida do GES. Logo, na altura, mais do que a preocupação sobre as consequências económicas disso, o que me preocupou foi o que é que a Oi acharia isso. Qual o nível de conhecimento dos brasileiros deste tema e se isto não poderia criar problemas no negócio. O mercado parece ter pensado o mesmo que eu.

Um abraço,
Ulisses

[pikota]

Queda de 16% em três sessões leva PT para mínimos de 18 anos

As acções da Portugal Telecom afundaram um máximo de 9,57% no dia em que dois administradores da empresa, em representação da brasileira Oi, renunciaram ao cargo. Desde que foi noticiado o empréstimo ao GES as acções recuam 16,3%.

http://www.jornaldenegocios.pt/mercados/bolsa/detalhe/queda_de_16_em_tres_sessoes_leva_pt_para_minimos_de_18_anos.html

[Dr Tretas]

Nesta altura a PT cai mais de 8,5% para os 2,45.

O que mais poderá acontecer??

Simples: o Grupo Espírito Santo está insolvente e vai ser reestruturado. A PT arrisca-se a perder uma boa fatia dos 900M que tem lá metidos, é natural que haja pessoal a querer sair.

[AC2719]

Representantes brasileiros da Oi saem da administração da PT

Otávio de Azevedo e Fernando Magalhães Portella renunciaram ao conselho de administração da Portugal Telecom.
Os dois representantes brasileiros da Oi no conselho de administração da Portugal Telecom pediram a renúncia ao cargo de não executivos na operadora portuguesa, foi esta terça-feira, 1 de Julho, comunicado ao mercado.

Em comunicado, "a Portugal Telecom anuncia que Fernando Magalhães Portella e Otávio Marques de Azevedo renunciaram aos respectivos cargos de membro não executivo do Conselho de Administração da PT".

Desde 5 de Maio que a PT já só tem nos seus activos a participação na Oi.

No comunicado não são dadas explicações para esta renúncia.
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... da_pt.html


Nesta altura a PT cai mais de 8,5% para os 2,45.

O que mais poderá acontecer??

[mmrmm]

Alguém tem alguma ideia para este descalabro!
A cotada ultrapassou largamente o mínimo histórico. Devem ser os curtos a vingarem-se de não poderem shortar o BES... LOL

[CTT17]

Apesar da OI e da PT, terem subido um pouco mais de 1% este mês, e de ter feito uma mais valia de aproximadamente 12% em cerca de 15 dias na OI, confesso que estive tentado a vender tudo, porque a compra de dívida de curto prazo à Rio( Turvo) é um completo absurdo, para não chamar outra coisa. Se são amadores, cedam o lugar a quem sabe, se é outra coisa, aguardo pelas investigações das autoridades competentes. Só não vendi, porque do outro lado do Atlântico têm feito medidas que vão no sentido correto e porque esta estupidez não terá consequências práticas (vão acabar por pagar os 900 milhões), logo o meu objetivo continua inalterado, mas poderá ser mais lento...

[richardj]

O bava é o maior, ora tomem lá, foi considerado o melhor ceo português deste ano ahah

http://ceolusofono.com/2014/06/19/zeina ... da-europa/

aiai, depois da venda da vivo e dos brutais dividendos seguintes ficou claro para quem trabalhava o senhor... Bem apesar de administração dizer que se sente muito frustrada pelo valor actual das acções, a verdade é que cada um tem de dormir na cama que montou.

[Mr_L]

http://www.portugaltelecom.pt/InternetR ... UN2014.htm

Melhor que isto, fazia qualquer colega "forense"...!

Quanto ganham por mês estes iluminados ? Por muito boa que seja a remuneração e o histórico, nada, mas mesmo nada, justifica a exposição de tal fatia a uma só entidade. A propósito, alguém sabe se a Rioforte tem rating de crédito ? E se tem, alguém sabe de quem e qual ?

Em qualquer das empresas multinacionais por onde passei, pelo menos o CFO já era ( e sem passar à saída pela "casa" da Tesouraria...!).

[Artista Romeno]

Que o patrao de Bava era Salgado e o governo no tempo da golden Share todos sabíamos..... ver caso tvi.... ver venda vivo... agora questiono...BAVA sujeitar-se mais granadeiro a isto( este ultimo eventualmente por amizade....) que tristeza..... eu em geral não sou um grande apologista desta fusão..... daí nem sei se a pt tem mais a perder se a fusão ruir ou nos 900 milhões de divida no ges... não consigo dizer honestamente a cotação da oi está simpaticamente com um moderado desconto... mas com os indicadores mostrados não podia ser muito diferente.......dito isto... o que devia ter ocorrido era por exemplo a oi tentar comprar a gvt isso sim era de valor e uma valente chapada na telefonica e na tim..... agora isto... mas nao ficaria espantado se houvesse fusao à mesma ver a questão da divida da holding de controlo dos maioritários de 4500m reais... o swap da PT..... para safar possivelmente alguem... o modo como foram dados dividendos....o modo como a vivo foi ao ar e se comprou a oi.... ou marchou marrocos macau etc( mal vendidos não.... mas tornando a pt cada x mais pequena para dar dividendos sem sustentação recorrente...)... querem empresas que tratam pessimamente os interesses dos minoritários não vão mais longe... e se a fusão serviu para limpar divida de 4.5mm aos maioritários... servira também para ajudar o ges... não perca os próximos episódios.... que eu também não....e agora depois disto tudo quem vem defender o mago Zeinal Bava:?:

[Marco Martins]

felizmente hoje é 6ª e o pessoal vai ter o fim de semana para digerir a coisa, se fosse durante a semana nem quero pensar...

Sim, ajuda um pouco, contudo:
- não diminui a probabilidade da OI questionar a PT e os seus atuais dirigentes (mas pode ser que com o mundial, não chame a atenção)
- não diminui o problema das contas de uma empresa do grupo BES (BESI) com irregularidades contabilisticas cujo administrador do BES (Ricardo Salgado) e de outras empresas do grupo, tinha conhecimento
- não diminui o receio do BES poder ter mais problemas de acesso ao crédito
- não diminui o receio da PT ter problemas de acesso ao crédito se o se maior accionista e financiador estiver com problemas

[richardj]

felizmente hoje é 6ª e o pessoal vai ter o fim de semana para digerir a coisa, se fosse durante a semana nem quero pensar...

[Queijo de Figo]

No expresso:
GES pediu ao Banco de Portugal para transformar os credores em accionistas !

http://expresso.sapo.pt/a-primeira-pagina-do-expresso-economia=f878178

[CTT17]

Banal? 900M€ não é banal, mesmo para uma grande empresa como a PT. Senão vejamos: a capitalização bolsista do BES é 4000M€, logo estes 900M€ são quase 25% do BES, mais ou menos o valor da participação do Grupo Espírito Santo nesse banco...

Diz-se que o "buraco" no GES é de cerca de 1000M€, mais uma vez coincidência de valores? Não acredito

Quando referia-me a banal seria comprar dívida de curto prazo, mas o montante e a quem empresta é altamente suspeita (tens toda a razão). Para piorar parece que o Bes quer transformar os credores em accionistas...

Esta decisão não passou pelo CA da PT, logo o decisor (deve ser o gestor financeiro) deve assumir o erro e sair da PT, não vejo outra solução.

P.S. O valor de 900 M seria para reembolsar obrigações da PT, parece que eles queriam antecipar em Abril, mas não foi aceite.

[Dr Tretas]

O reembolso não acredito que seja um problema, caso contrário, tudo pode ficar em causa e é sinal que o grupo BES poderá falir.

A operação de empréstimo de curto prazo é banal e um acto de gestão acertado, mas o grande problema é que foi feito à única empresa que a PT não deveria sequer ouvir proposta, por razões morais e por elementar boa gestão (já se conheciam em grande parte os problemas financeiros do grupo BES).

Banal? 900M€ não é banal, mesmo para uma grande empresa como a PT. Senão vejamos: a capitalização bolsista do BES é 4000M€, logo estes 900M€ são quase 25% do BES, mais ou menos o valor da participação do Grupo Espírito Santo nesse banco...

Diz-se que o "buraco" no GES é de cerca de 1000M€, mais uma vez coincidência de valores? Não acredito

E depois, pergunto: Onde é que a PT foi desencatar esta massa toda? Afinal estão a nadar em excesso de liquidez, e resolveram parquear o pilim num activo de primeiríssima qualidade, papel comercial da Rioforte

Podiam ter comprado acções próprias, abatido dívida, distribuido dividendos, já para não falar em investir no negócio, mas não: dívida Espírito Santo... É para rir...

Pois eu vos digo, conhcendo estes trafulhas: A PT não está a nadar em liquidez; pediu a massa emprestada, não me admirava nada que ao BES, para depois injectar numa das holdings de topo do GES, no caso a Rioforte. Isto faz sentido, porque o BES como banco que é tem acesso a "liquidez infinita" do BCE a custo zero, mas claro que não podia emprestar directamente à casa mãe, isso seria um escândalo e os reguladores estão de olho, por muito incompetentes que sejam.

Assim, os Espíritos Santos utilizaram a PT, uma empresa amiga, para canalizar a massa do BES para a Rioforte, tudo limpinho. É a minha teoria maquiavélica

E não me admirava nada que a PT esteja a pagar juros maiores pelos 900M que pediu emprestados, do que recebe da Rioforte. Assim, o GES ainda conseguia extrair umas massas da PT com a negociata.

Claro, tudo isto pode ser só a minha imaginação hiperactiva

[Queijo de Figo]

ptbr13,

espero que tenhas razão. Se assim for, o pânico do dia de hoje depressa se reverterá.
Mas os indícios já são alguns e vão-se acumulando...
Ao mesmo tempo apenas se conhece o detentor de 15% da dívida do GES, faltam os outros 85%! (O que vai agravar a confusão e dificultar o refinanciamento do GES)

[canguru]

i'm out

[CTT17]

Não acredito que a PT tenha aplicado o seu dinheiro para socorrer o GES, pois pressupunha que estavam a par dos "problemas". Também não acho provável que fosse um favor para pagar a ída ao AC, pois o Bes investiu menos de 80 milhões (se a memória não me atraiçoa) e reduziu a participação para perto de 5%.
A questão do reembolso dos 900 milhões são para mim a preocupação.
O GES, BES, BESI, ESFG, Rio Forte, etc fazem parte de grupo com participações cruzadas em que já me perdi várias vezes a tentar encontrar a ponta à meada.
Se Ricardo Salgado foi pedir ajuda a Passos Coelho para salvar o grupo (2,5 mil milhões) é de temer pelo reembolso.
Falta saber se a PT fez algum seguro financeiro sobre esta operação(ou se exigiu garantias) .

O reembolso não acredito que seja um problema, caso contrário, tudo pode ficar em causa e é sinal que o grupo BES poderá falir.

A operação de empréstimo de curto prazo é banal e um acto de gestão acertado, mas o grande problema é que foi feito à única empresa que a PT não deveria sequer ouvir proposta, por razões morais e por elementar boa gestão (já se conheciam em grande parte os problemas financeiros do grupo BES).

[Queijo de Figo]

Não acredito que a PT tenha aplicado o seu dinheiro para socorrer o GES, pois pressupunha que estavam a par dos "problemas". Também não acho provável que fosse um favor para pagar a ída ao AC, pois o Bes investiu menos de 80 milhões (se a memória não me atraiçoa) e reduziu a participação para perto de 5%.
A questão do reembolso dos 900 milhões são para mim a preocupação.
O GES, BES, BESI, ESFG, Rio Forte, etc fazem parte de grupo com participações cruzadas em que já me perdi várias vezes a tentar encontrar a ponta à meada.
Se Ricardo Salgado foi pedir ajuda a Passos Coelho para salvar o grupo (2,5 mil milhões) é de temer pelo reembolso.
Falta saber se a PT fez algum seguro financeiro sobre esta operação(ou se exigiu garantias) .

[Marco Martins]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... santo.html

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... santo.html

[Marco Martins]

E depois ficaram admirados por levantar dúvidas sobre a qualidade da gestão da PT...

A fusão poderá ser um grande sucesso se a gestão não tiver falhas elementares, mesmo que o BES devolva os 900 milhões (era o que mais faltava), a reputação não irá ficar igual e para inverter isso poderá ser um longo caminho. Porque não colocaram esse dinheiro no BCE (no Brasil seria mais complexo), mesmo que a juros 0%? A história está mal contada e para a "mulher de César não basta ser, tem que parecer..."

Esses 900 M representam quase 40% da capitalização bolsista da PT e quase 20% da OI, é maus demais para ser verdade, sinto-me "enganado" por estas artimanhas financeiras e espero que não vender não seja o meu pior negócio financeiro de sempre.

Não acho que esta situação ponha em causa a fusão, mas as pessoas sim e talvez algumas multas, espero que a minha visão ao "longe" não esteja em causa, porque ao "perto" está claramente afectada...

É natural que agora as pessoas façam mil e um cenários de coisas que possivelmente serão inverosímeis, mas no entanto também podem acontecer, tendo em conta aquilo que se passou com o BPN e SLN,

Por isso, num cenário em que o BES não consiga dispor de 900M para dar à PT em Agosto, simplesmente seria bastante complicado e complexo para a PT gerir (40% da capitalização bolsista).
Vamos agora estando atentos às notícias que virão do Brasil (OI) e às notícias dos bancos envolvidos no AC da OI.