Euforia em torno da bitcoin esmorece e arrasta "arcas do tesouro" para grandes perdas

[hugob0ss]

Os preços alvos tem que ser vistos como os suportes e resistÊncias como zonas. Para além disso deve-se considerar os preços alvos mais actuais. Normalmente estas previsões fazem-se a 1 ano, e muita coisa pode acontecer quer em termos de resultados das empresas quer em termos da economia em geral.
Concordo com o Ulisses deves fazer a tua avaliação tendo em conta a informação mais atualizada.

Cumps,
Hugo

[camaleo]

Na minha opinião negociar via preços alvo não é impossivel... é trágico

até porque numa rápida análise podemos verificar aquilo que o Ulisses refere...

o preço alvo vai andando atrás das acções...

Não me parece que algum trader experiente negoceie via preços alvo...

Para mim são mais uma fonte de notícia para o mercado...

Mas eu encaro as noticias da seguinte forma:

Quando eu leio uma noticia... penso sempre que sou o ultimo a saber... e dificilmente poderei tirar um lucro directo da mesma...

[Ulisses Pereira]

Bruno, infelizmente a opinião que tenho é que os preços alvo tendem a correr atrás das cotações. Não quero falar muito de um assunto sobre o qual, ao longo dos últimos 10 anos, tenho escrito muito.

Dito isso, por concordar com o que escreves, estranho a tua pergunta final. Acho que não se deve fazer nenhuma média ponderada. Deve-se fazer a sua própria avaliação...

Um abraço,
Ulisses

[brunojsn]

Todos sabemos que os preços-alvo valem o que valem.
Nem mais nem menos.

Por vezes vemos ações com cotações bem afastadas do valor médio/mediano.

Por vezes fica a dúvida se as cotações das ações têm em conta ao preço-alvo médio, ou se são os preços-alvos apresentados têm em conta o preço da ação atual.

Não domino minimamente o processo de avaliação, mas pelo que li há parâmetros subjectivos com enorme peso que podem perfeitamente desviar o preço alvo final de modo extremamente significativo. Pondo em causa se estamos a olhar para algo técnico, ou uma simples opinião com um "look" cientifico.

Basta ver a discrepancia de valores preços-alvo para uma dada empresa para perceber que aquilo de ciencia exacta tem zero.

Nunca me apercebi que a notícia de uma dada avaliação positiva ou negativa de uma dada empresa de análise tenha de algum modo reorientado o valor de uma acção.

Mas fica a pergunta:

Na vossa opinião existem empresas de avaliaçao que têm um peso muito maior do que outras? Ou seja, é suficiente olhar para o preço-alvo médio, ou deve-se fazer uma média ponderada considerando mais significativo determinadas empresas?

A todos os que resolverem participar, obrigado.