As Linhas de Tendência Vistas à Lupa...
Re: As Linhas de Tendência Vistas à Lupa...
Ora, agora que acabei de "desenterrar" este tópico, quero desde já dizer que é um belo dum tópico!
Não dispenso a leitura de material dedicado a estas matérias, mas os forúms como o CALDEIRÃO são uma grande mais valia para a aprendizagem destes meandros.
Posto isto, gostava de pedir a ajuda de alguém com a vontade e as capacidades para me elucidar se a Ltd que tracei está bem traçada.
http://img191.imageshack.us/img191/2135/n4si.png
(não consegui colocar a imagem do gráfico)
Já agora aproveito para deixar outra questão: a LT te de começar sempre no primeiro topo da descida/primeiro mínimo da subida?
Desde já o meu muito obrigado pela atenção e ficarei a aguardar respostas!
Não dispenso a leitura de material dedicado a estas matérias, mas os forúms como o CALDEIRÃO são uma grande mais valia para a aprendizagem destes meandros.
Posto isto, gostava de pedir a ajuda de alguém com a vontade e as capacidades para me elucidar se a Ltd que tracei está bem traçada.
http://img191.imageshack.us/img191/2135/n4si.png
(não consegui colocar a imagem do gráfico)
Já agora aproveito para deixar outra questão: a LT te de começar sempre no primeiro topo da descida/primeiro mínimo da subida?
Desde já o meu muito obrigado pela atenção e ficarei a aguardar respostas!
Nenhuma das LTs é realmente forte, a melhor das duas é talvez a branca. A melhor mesmo porém era uma que não está assinalada e terá marcado a tendência entre Julho e Setembro, era a mais consistente mas já foi quebrada há várias semanas.
Neste momento, a amarela ainda poderá vir a ser validada e reforçada com o tempo, no entanto.
(nota: por HL pretendes dizer lower high ou higher low?)
Neste momento, a amarela ainda poderá vir a ser validada e reforçada com o tempo, no entanto.
(nota: por HL pretendes dizer lower high ou higher low?)
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Estive a reler o teu artigo sobre linhas de tendência e fiquei com uma pequena dúvida.
Gostava que me desses a tua opinião sobre a imagem que anexo abaixo,
existe duas claras linhas descendestes uma a cor branca e outra a cor amarela.
gostaria de saber a tua opinião qual das linhas está bem traçada?
A branca, porque tem sempre HL relativos consecutivos, e o ultimo HH, ultrapassou o ultimo HL relativo, logo a tendência descendente acaba aqui e estamos numa fase do mercado indeciso, ou
A Amarela,porque apesar de haver um HH, a seguir a um HL,este HH é apenas uma resposta do mercados ás quedas recentes, logo a linha descendente pode ser alterada, para para este HH, ignorando os outros HL relativos.
Gostava que me desses a tua opinião sobre a imagem que anexo abaixo,
existe duas claras linhas descendestes uma a cor branca e outra a cor amarela.
gostaria de saber a tua opinião qual das linhas está bem traçada?
A branca, porque tem sempre HL relativos consecutivos, e o ultimo HH, ultrapassou o ultimo HL relativo, logo a tendência descendente acaba aqui e estamos numa fase do mercado indeciso, ou
A Amarela,porque apesar de haver um HH, a seguir a um HL,este HH é apenas uma resposta do mercados ás quedas recentes, logo a linha descendente pode ser alterada, para para este HH, ignorando os outros HL relativos.
- Anexos
-
- 1.png (46.09 KiB) Visualizado 48731 vezes
Ok. Já percebi.
1. A questão da escala está percebido e até já encontrei a opção no software da correctora.
2. Também já percebi, sim o rsi é uma ponderação móvel que nunca pode ser comparado com uma linha de tendencia uma vez que esta é um indicador estático, tal como as linhas de suporte / resistência.
ponderação vs indicador
3. Acho que tb já percebi, pra ti que se lixe o Fibonaci
Mas sim está percebido a principal questão escala linear vs logaritmica.
Muito Muito Obrigado, pelas explicações e pela paciência.
Thks,
Ab
1. A questão da escala está percebido e até já encontrei a opção no software da correctora.
2. Também já percebi, sim o rsi é uma ponderação móvel que nunca pode ser comparado com uma linha de tendencia uma vez que esta é um indicador estático, tal como as linhas de suporte / resistência.
ponderação vs indicador
3. Acho que tb já percebi, pra ti que se lixe o Fibonaci
![Sorriso :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Mas sim está percebido a principal questão escala linear vs logaritmica.
Muito Muito Obrigado, pelas explicações e pela paciência.
Thks,
Ab
- Mensagens: 49
- Registado: 3/8/2011 0:20
- Localização: 16
soaked Escreveu:1. Não percebi bem ... ou talvez tenha percebido...
Linear : se numa acção de 100€ durante 6 meses de 2 em 2 meses cair 10€ e isso for "demarcado" com os tais 3 pontos da LT
Logaritmica : se numa acção de 100€ durante 6 meses de 2 em 2 meses cair 2% e isso for "demarcado" com os tais 3 pontos da LT
Pelo teu texto, suponho que estás próximo embora ainda a fazer alguma confusão com os conceitos. pelo que não creio que te esteja claro o que é que se está aqui a discutir.
A escala (graduação em torno dos eixos do gráfico) é algo que tu escolhes. Tu escolhes com que tipo de escala queres visualizar os gráficos e dependendo do tipo de escala que utilizas, os gráficos terão um aspecto visual ligeiramente diferente.
(se quiseres, é como optares por ver um filme num televisor a cores e num televisor a preto e branco, dependendo do televisor (escala) que utilizas, o que acabarás por ver terá aspectos visuais diferentes)
A Linha de Tendência é um indicador, uma ferramenta de análise técnica, que consiste em traçar linhas baseadas (sustentadas) por sucessões de máximos e mínimos.
A escala utilizada é pertinente na utilização de LT's de duas formas:
1) Em primeiro lugar, as linhas que vais visualizar não são as mesmas; isto é, num caso onde vês uma LT (por exemplo numa escala linear) poderás não a ver na outra escala. Ou se quiseres, dito de outra forma, uma LT que parece existir numa escala, poderá já não existir na outra.
2) A LT numa escala representa uma coisa (ligeiramente) diferente de uma LT na outra escala pelo que uma quebra de uma LT numa escala não representa bem a mesma coisa que a quebra de uma LT noutra escala.
Exemplificando, imagina que tens uma acção que todos os dias cai 5%. Por uma questão de simplificação imagina que cai todos os dias sem excepção...
Se estiveres a utilizar uma escala linear, o que é que vai acontecer?
Bom, dado que cai 5% todos os dias, cada dia cairá menos. Como resultado, estará todos os dias a quebrar em alta a LT anterior. Apesar disso continua a cair todos os dias a mesma coisa e neste caso tão simples até consegues "prever" que no dia seguinte vai cair mais 5%....
Se por outro lado, utilizares uma escala logarítmica para o eixo das cotações, em vez de teres um cotação que cada vez desce menos, tens uma cotação que no gráfico aparece como estando sempre a cair o mesmo (os tais 5% por dia) não quebrando qualquer LT em alta.
soaked Escreveu:Como falaste em valores brutos e percentuais foi isto que subentendi, se bem que nos 2 graficos no inicio do post nao consigo perceber isto só de olhar.
Se olhares para os dois gráficos do DAX, do lado direito podes ver que a graduação da escala não é igual: a escala linear é a de cima onde 500pts têm sempre o mesmo espaçamento.
soaked Escreveu:2. Mas se em vez de valores de 30/70 colocarmos no grafica de RSI 0/100 ou 1/99 esses não são os valores de suporte/resistência, era isso que estava a tentar dizer, sendo que 30/70 serao valores de 30% acima/abaixo do suporte / resistencia?
Não, não são suportes ou resistências.
São o limite do oscilador e resultam da própria fórmula do RSI, o RSI não pode sair desse espaço (entre 0 e 100) por definição.
soaked Escreveu:3. Exacto tal como os valores de RSI e os valores de
Suporte resistência (volto a bater na mesma tecla).
São duas coisas completamente diferentes.
O RSI não sai desse espaço porque não pode sair desse espaço, é impossível (matematicamente impossível).
Os suportes e resistências não são pontos onde é impossível passar (e muito menos matematicamente impossível passar) mas meramente onde há dificuldade em passar, sendo que em grande parte dos casos acabam eventualmente por ser ultrapassados.
O que há mais parecido na cotação com o caso do RSI é o zero: as acções não podem desvalorizar para lá do zero portanto quando se aproximam de zero em termos absolutos já não podem cair muito mais (claro que o zero não é considerado um suporte nem isto - em termos absolutos não ter muito mais espaço para cair - serve para grande coisa uma vez que o que realmente interessa é a variação percentual e isso tem sempre muito para cair, mesmo quando já só vale umas décimas de euro ou de dolar).
soaked Escreveu:Resumo +- prático:
Se uma acção está nos 20 (% ?) ( pontos ? ) de RSI pode significar que
está bom para comprar, como se pode esperar mais um pouco para ver se quebra o valor 1 ou 0 de RSI e aí quebrou o suporte (LT de suporte) certo ?
Não (lê o texto anterior).
soaked Escreveu: e em principio vai claramente cair...
O RSI não dá indicações claras de nada, não dês grande importância ao RSI.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
1. Não percebi bem ... ou talvez tenha percebido...
Linear : se numa acção de 100€ durante 6 meses de 2 em 2 meses cair 10€ e isso for "demarcado" com os tais 3 pontos da LT
Logaritmica : se numa acção de 100€ durante 6 meses de 2 em 2 meses cair 2% e isso for "demarcado" com os tais 3 pontos da LT
Como falaste em valores brutos e percentuais foi isto que subentendi, se bem que nos 2 graficos no inicio do post nao consigo perceber isto só de olhar.
2. Mas se em vez de valores de 30/70 colocarmos no grafica de RSI 0/100 ou 1/99 esses não são os valores de suporte/resistência, era isso que estava a tentar dizer, sendo que 30/70 serao valores de 30% acima/abaixo do suporte / resistencia?
3. Exacto tal como os valores de RSI e os valores de
Suporte resistência (volto a bater na mesma tecla).
Resumo +- prático:
Se uma acção está nos 20 (% ?) ( pontos ? ) de RSI pode significar que
está bom para comprar, como se pode esperar mais um pouco para ver se quebra o valor 1 ou 0 de RSI e aí quebrou o suporte (LT de suporte) certo ? e em principio vai claramente cair... tal como ultrapassando a Linha de Suporte máxima de Fibonaci ... certo ?
Desculpa estar a chatear novamente com o mesmo assunto mas é só pra ver se estou a perceber e a conjugar bem estes valores e indicadores.
Desde já um Obrigado.
Linear : se numa acção de 100€ durante 6 meses de 2 em 2 meses cair 10€ e isso for "demarcado" com os tais 3 pontos da LT
Logaritmica : se numa acção de 100€ durante 6 meses de 2 em 2 meses cair 2% e isso for "demarcado" com os tais 3 pontos da LT
Como falaste em valores brutos e percentuais foi isto que subentendi, se bem que nos 2 graficos no inicio do post nao consigo perceber isto só de olhar.
2. Mas se em vez de valores de 30/70 colocarmos no grafica de RSI 0/100 ou 1/99 esses não são os valores de suporte/resistência, era isso que estava a tentar dizer, sendo que 30/70 serao valores de 30% acima/abaixo do suporte / resistencia?
3. Exacto tal como os valores de RSI e os valores de
Suporte resistência (volto a bater na mesma tecla).
Resumo +- prático:
Se uma acção está nos 20 (% ?) ( pontos ? ) de RSI pode significar que
está bom para comprar, como se pode esperar mais um pouco para ver se quebra o valor 1 ou 0 de RSI e aí quebrou o suporte (LT de suporte) certo ? e em principio vai claramente cair... tal como ultrapassando a Linha de Suporte máxima de Fibonaci ... certo ?
Desculpa estar a chatear novamente com o mesmo assunto mas é só pra ver se estou a perceber e a conjugar bem estes valores e indicadores.
Desde já um Obrigado.
- Mensagens: 49
- Registado: 3/8/2011 0:20
- Localização: 16
Re: Escalas
soaked Escreveu:1. Escalas:
Linear vs logaritmica
É alguma opção das escalas ou é a maneira como se desenha a LT ?
Do que percebi a escala logaritmica é quando opto por não "ligar" apenas os minimos das velas (ou máximos se for o caso), mas opto por uma LT que me contenha mais pontos, +- equivalentemente espaçados no tempo, mesmo que isso implique sobrepor um pouco a vela, certo ?
Não, refere-se ao tipo de escala.
Basicamente, as diferenças são as seguintes: numa escala linear, diferenças em valor absoluto iguais apresentam espaçamentos iguais; numa escala logarítmica, variações percentuais iguais apresentam espaçamentos iguais.
soaked Escreveu:2. Suportes & Resistências:
Estas linhas é o mesmo que analisar o RSI (Relative Streght Index), certo ?
Ainda que no RSI normalmente nos apresentem as margens 30/70 que modo que uma quebra de tendência seja mais perceptivel.
Não, não é a mesma coisa (os valores de 30/70 não são suportes/resistências no RSI, são valores que podem ser tomados por referência para se considerar que o indicador está na chamada zona de sobrecompra ou sobrevenda).
Suportes e resistências são valores nos quais efectivamente a cotação apresenta dificuldade em ultrapassar.
Neste artigo sobre o desconto de dividendos nos gráficos poderás ver uma série de exemplos:
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... hp?t=61180
(os suportes e resistêncais são as linhas horizontais que vês nos gráficos ao longo desse tópico)
soaked Escreveu:3. Fibonacci :
A retracção fibonacci serve-nos por mostrar suportes e resistências intermédios certo?
Sim, pode-se dizer isso. É onde (quem considera os valores de fibonacci válidos/úteis) a contação poderá encontrar um suporte ou resistência ou ainda como estimativa da dimensão de uma retracção (movimento de correcção contrário ao anterior).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Escalas
Se ainda estiver por aí alguém, e me poder ajudar, ficava agradecido...
1. Escalas:
Linear vs logaritmica
É alguma opção das escalas ou é a maneira como se desenha a LT ?
Do que percebi a escala logaritmica é quando opto por não "ligar" apenas os minimos das velas (ou máximos se for o caso), mas opto por uma LT que me contenha mais pontos, +- equivalentemente espaçados no tempo, mesmo que isso implique sobrepor um pouco a vela, certo ?
2. Suportes & Resistências:
Estas linhas é o mesmo que analisar o RSI (Relative Streght Index), certo ?
Ainda que no RSI normalmente nos apresentem as margens 30/70 que modo que uma quebra de tendência seja mais perceptivel.
3. Fibonacci :
A retracção fibonacci serve-nos por mostrar suportes e resistências intermédios certo?
Posso tomar uma atitude de comprar ou vender quando está dentro das linhas intermédias de suporte / resistência numa tendencia lateral, ou fazer o inverso e arriscar mais assumindo que vai haver um rompimento do suporte / resistência.
Só de referir, uma vês que considero o artigo para iniciantes,e que mediante a várias recomendações (noutos tópicos), comprei o livro "Ganhar em Bolsa", e é bastante bom. Ainda que à "posteriori" de comprar o livro tenha notado que o autor escreve artigos para o JN
, ainda não o tendo acabado de ler, está-me a ajudar bastante a perceber isto das resistências e as da médias móveis, etc, portanto como totalmente iniciante na bolsa considero de facto o livro bastante bom.
Cumps, e um Muito obrigado desde já.
1. Escalas:
Linear vs logaritmica
É alguma opção das escalas ou é a maneira como se desenha a LT ?
Do que percebi a escala logaritmica é quando opto por não "ligar" apenas os minimos das velas (ou máximos se for o caso), mas opto por uma LT que me contenha mais pontos, +- equivalentemente espaçados no tempo, mesmo que isso implique sobrepor um pouco a vela, certo ?
2. Suportes & Resistências:
Estas linhas é o mesmo que analisar o RSI (Relative Streght Index), certo ?
Ainda que no RSI normalmente nos apresentem as margens 30/70 que modo que uma quebra de tendência seja mais perceptivel.
3. Fibonacci :
A retracção fibonacci serve-nos por mostrar suportes e resistências intermédios certo?
Posso tomar uma atitude de comprar ou vender quando está dentro das linhas intermédias de suporte / resistência numa tendencia lateral, ou fazer o inverso e arriscar mais assumindo que vai haver um rompimento do suporte / resistência.
Só de referir, uma vês que considero o artigo para iniciantes,e que mediante a várias recomendações (noutos tópicos), comprei o livro "Ganhar em Bolsa", e é bastante bom. Ainda que à "posteriori" de comprar o livro tenha notado que o autor escreve artigos para o JN
![Sorriso :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Cumps, e um Muito obrigado desde já.
- Mensagens: 49
- Registado: 3/8/2011 0:20
- Localização: 16
Re: Gráficos com retracção fibonacci.
nelsonfilipe Escreveu:TelmoCrisostomo Escreveu:Uiii...
Isto é mais complicado do que parece!![]()
1º que aconselhas mais, é usar gráfico diário ou horário?
2º Quanto mais próximo de 0, menor as probabilidades de retracção?
3º Pode-se dizer que a médio prazo andou sempre entre 61,8 e 23,6? E que interpretação se pode tirar?
4º No último gráfico (hora), pode-se concluir que devido à menor probabilidade de retracção a probabilidade continuar em subida?
Eu não te posso aconselhar a usares um ou outro porque se fizeres daytrading, como é óbvio tens que usar timetrames mais pequenos tipo 5m, 15m, etc. Agora se quiseres investir a médio prazo tens que usar timeframes mais alargados. A retracção fibonacci mostra os suportes/resistências mais importantes, ou seja, podes orientar a tua negociação tendo em conta isso mesmo. É simples, não tem nada que saber.
Um abraço
"Suportes/Resistências"
Tá tudo dito!
![língua de fora :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Obrigado mais uma vez!
Re: Gráficos com retracção fibonacci.
TelmoCrisostomo Escreveu:Uiii...
Isto é mais complicado do que parece!![]()
1º que aconselhas mais, é usar gráfico diário ou horário?
2º Quanto mais próximo de 0, menor as probabilidades de retracção?
3º Pode-se dizer que a médio prazo andou sempre entre 61,8 e 23,6? E que interpretação se pode tirar?
4º No último gráfico (hora), pode-se concluir que devido à menor probabilidade de retracção a probabilidade continuar em subida?
Eu não te posso aconselhar a usares um ou outro porque se fizeres daytrading, como é óbvio tens que usar timetrames mais pequenos tipo 5m, 15m, etc. Agora se quiseres investir a médio prazo tens que usar timeframes mais alargados. A retracção fibonacci mostra os suportes/resistências mais importantes, ou seja, podes orientar a tua negociação tendo em conta isso mesmo. É simples, não tem nada que saber.
Um abraço
- Mensagens: 650
- Registado: 10/9/2009 15:41
- Localização: 8
Gráficos com retracção fibonacci.
Uiii...
Isto é mais complicado do que parece!
1º que aconselhas mais, é usar gráfico diário ou horário?
2º Quanto mais próximo de 0, menor as probabilidades de retracção?
3º Pode-se dizer que a médio prazo andou sempre entre 61,8 e 23,6? E que interpretação se pode tirar?
4º No último gráfico (hora), pode-se concluir que devido à menor probabilidade de retracção a probabilidade continuar em subida?
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Isto é mais complicado do que parece!
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
1º que aconselhas mais, é usar gráfico diário ou horário?
2º Quanto mais próximo de 0, menor as probabilidades de retracção?
3º Pode-se dizer que a médio prazo andou sempre entre 61,8 e 23,6? E que interpretação se pode tirar?
4º No último gráfico (hora), pode-se concluir que devido à menor probabilidade de retracção a probabilidade continuar em subida?
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
TelmoCrisostomo Escreveu:nelsonfilipe Escreveu:TelmoCrisostomo Escreveu:nelsonfilipe Escreveu:lagosta Escreveu:exacto, de inicio ha tendencia para se olhar para muitos indicadores e encher o ecra so com isso, mas de facto a simplicidade compensa.
Nelson, para o daytrade q medias usas?
abraço e bfds
Eu para o daytrading Nao uso MMs, uso a retracção Fibonacci para as resistências e suportes mais importantes e depois uso as LTs. As MMs só para ter uma perspectiva da big picture mais propriamente a MM50 e a MM40( gráfico semanal ).
Um abraço
Boas Nelson!
Tive de férias!![]()
"
Eu para o daytrading Nao uso MMs, uso a retracção Fibonacci para as resistências e suportes mais importantes e depois uso as LTs."
Podes exemplificar com gráfico sff.
Boas,
Vai aqui o grafico do par Euro-USD. Uso o fibonacci especialmente porque funciona muito bem no forex em que como podes ver nestes dois gráficos, estão bem exemplificados os principais suportes e resistências. Ou seja, se fizeres daytrading, podes comprar e vender tendo em conta isto mesmo orientado claro, pelas LT´s se as houver. Penso que seja um dos métodos mais simples de daytrading que existe.
Mas nestes gráficos que conclusões se tiram das fibonacci em conjunto com as LT´s? Existem sinais de compra ou venda?
Claro, podes ter como referência as linhas Fibonacci para, por exemplo, se quebrar uma resistência com volume e com força, entras longo. Se quebrar um suporte, entras curto. Se consegues traçar uma Lta, ao tocar nesta, entras longo com perspectiva de aproveitar a retracção e ganhar pontos pra cima. Mas como é óbvio, nada disto é linear como a água ou então estávamos todos ricos.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Porque também tens de contar com os falsos breaks por exemplo em que parece que vai lançada pra cima e quando entras longo, ela vai espetada pra baixo outra vez.
- Mensagens: 650
- Registado: 10/9/2009 15:41
- Localização: 8
nelsonfilipe Escreveu:TelmoCrisostomo Escreveu:nelsonfilipe Escreveu:lagosta Escreveu:exacto, de inicio ha tendencia para se olhar para muitos indicadores e encher o ecra so com isso, mas de facto a simplicidade compensa.
Nelson, para o daytrade q medias usas?
abraço e bfds
Eu para o daytrading Nao uso MMs, uso a retracção Fibonacci para as resistências e suportes mais importantes e depois uso as LTs. As MMs só para ter uma perspectiva da big picture mais propriamente a MM50 e a MM40( gráfico semanal ).
Um abraço
Boas Nelson!
Tive de férias!![]()
"
Eu para o daytrading Nao uso MMs, uso a retracção Fibonacci para as resistências e suportes mais importantes e depois uso as LTs."
Podes exemplificar com gráfico sff.
Boas,
Vai aqui o grafico do par Euro-USD. Uso o fibonacci especialmente porque funciona muito bem no forex em que como podes ver nestes dois gráficos, estão bem exemplificados os principais suportes e resistências. Ou seja, se fizeres daytrading, podes comprar e vender tendo em conta isto mesmo orientado claro, pelas LT´s se as houver. Penso que seja um dos métodos mais simples de daytrading que existe.
Mas nestes gráficos que conclusões se tiram das fibonacci em conjunto com as LT´s? Existem sinais de compra ou venda?
TelmoCrisostomo Escreveu:nelsonfilipe Escreveu:TelmoCrisostomo Escreveu:nelsonfilipe Escreveu:lagosta Escreveu:exacto, de inicio ha tendencia para se olhar para muitos indicadores e encher o ecra so com isso, mas de facto a simplicidade compensa.
Nelson, para o daytrade q medias usas?
abraço e bfds
Eu para o daytrading Nao uso MMs, uso a retracção Fibonacci para as resistências e suportes mais importantes e depois uso as LTs. As MMs só para ter uma perspectiva da big picture mais propriamente a MM50 e a MM40( gráfico semanal ).
Um abraço
Boas Nelson!
Tive de férias!![]()
"
Eu para o daytrading Nao uso MMs, uso a retracção Fibonacci para as resistências e suportes mais importantes e depois uso as LTs."
Podes exemplificar com gráfico sff.
Boas,
Vai aqui o grafico do par Euro-USD. Uso o fibonacci especialmente porque funciona muito bem no forex em que como podes ver nestes dois gráficos, estão bem exemplificados os principais suportes e resistências. Ou seja, se fizeres daytrading, podes comprar e vender tendo em conta isto mesmo orientado claro, pelas LT´s se as houver. Penso que seja um dos métodos mais simples de daytrading que existe.
Podes explicar melhor a interpretação do gráfico?
Suponho que as linhas amarelas sejam as fibonacci?
Sim, aconselho-te a ver este video: http://escoladebolsa.blogspot.com/searc ... -Fibonacci
As linhas amarelas são os principais suportes/resistências dados pela retracção fibonacci. E como disse, as linhas fibonacci funcionam muito bem no forex.
- Mensagens: 650
- Registado: 10/9/2009 15:41
- Localização: 8
nelsonfilipe Escreveu:TelmoCrisostomo Escreveu:nelsonfilipe Escreveu:lagosta Escreveu:exacto, de inicio ha tendencia para se olhar para muitos indicadores e encher o ecra so com isso, mas de facto a simplicidade compensa.
Nelson, para o daytrade q medias usas?
abraço e bfds
Eu para o daytrading Nao uso MMs, uso a retracção Fibonacci para as resistências e suportes mais importantes e depois uso as LTs. As MMs só para ter uma perspectiva da big picture mais propriamente a MM50 e a MM40( gráfico semanal ).
Um abraço
Boas Nelson!
Tive de férias!![]()
"
Eu para o daytrading Nao uso MMs, uso a retracção Fibonacci para as resistências e suportes mais importantes e depois uso as LTs."
Podes exemplificar com gráfico sff.
Boas,
Vai aqui o grafico do par Euro-USD. Uso o fibonacci especialmente porque funciona muito bem no forex em que como podes ver nestes dois gráficos, estão bem exemplificados os principais suportes e resistências. Ou seja, se fizeres daytrading, podes comprar e vender tendo em conta isto mesmo orientado claro, pelas LT´s se as houver. Penso que seja um dos métodos mais simples de daytrading que existe.
Podes explicar melhor a interpretação do gráfico?
Suponho que as linhas amarelas sejam as fibonacci?
TelmoCrisostomo Escreveu:nelsonfilipe Escreveu:lagosta Escreveu:exacto, de inicio ha tendencia para se olhar para muitos indicadores e encher o ecra so com isso, mas de facto a simplicidade compensa.
Nelson, para o daytrade q medias usas?
abraço e bfds
Eu para o daytrading Nao uso MMs, uso a retracção Fibonacci para as resistências e suportes mais importantes e depois uso as LTs. As MMs só para ter uma perspectiva da big picture mais propriamente a MM50 e a MM40( gráfico semanal ).
Um abraço
Boas Nelson!
Tive de férias!![]()
"
Eu para o daytrading Nao uso MMs, uso a retracção Fibonacci para as resistências e suportes mais importantes e depois uso as LTs."
Podes exemplificar com gráfico sff.
Boas,
Vai aqui o grafico do par Euro-USD. Uso o fibonacci especialmente porque funciona muito bem no forex em que como podes ver nestes dois gráficos, estão bem exemplificados os principais suportes e resistências. Ou seja, se fizeres daytrading, podes comprar e vender tendo em conta isto mesmo orientado claro, pelas LT´s se as houver. Penso que seja um dos métodos mais simples de daytrading que existe.
- Anexos
-
- eur-usddaily.gif (22.3 KiB) Visualizado 48926 vezes
-
- eur-usd4hours.gif (23.5 KiB) Visualizado 48927 vezes
- Mensagens: 650
- Registado: 10/9/2009 15:41
- Localização: 8
nelsonfilipe Escreveu:lagosta Escreveu:exacto, de inicio ha tendencia para se olhar para muitos indicadores e encher o ecra so com isso, mas de facto a simplicidade compensa.
Nelson, para o daytrade q medias usas?
abraço e bfds
Eu para o daytrading Nao uso MMs, uso a retracção Fibonacci para as resistências e suportes mais importantes e depois uso as LTs. As MMs só para ter uma perspectiva da big picture mais propriamente a MM50 e a MM40( gráfico semanal ).
Um abraço
Boas Nelson!
Tive de férias!
![língua de fora :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
"
Eu para o daytrading Nao uso MMs, uso a retracção Fibonacci para as resistências e suportes mais importantes e depois uso as LTs."
Podes exemplificar com gráfico sff.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
- Mensagens: 650
- Registado: 10/9/2009 15:41
- Localização: 8
nelsonfilipe Escreveu:marcoj Escreveu:Uma questão, quanto mais inclinada for a linha de tendência menos importante se torna a sua validade, certo?
Obrigado
Porque dizes isso? Se tiver pelo menos 3 toques bem distribuídos, é tão valida quanto as outras. O mais inclinado mostra a força do movimento.
Eu como o Telmo tambem sou um iniciante, mas parece-me que já tinha lido por aqui qq coisa desse género, ou então do género que quanto mais inclinida maior probabilidade de ser quebrada, será isso?
- Mensagens: 216
- Registado: 28/7/2006 15:24
- Localização: Marinha Grande
marcoj Escreveu:Uma questão, quanto mais inclinada for a linha de tendência menos importante se torna a sua validade, certo?
Obrigado
Porque dizes isso? Se tiver pelo menos 3 toques bem distribuídos, é tão valida quanto as outras. O mais inclinado mostra a força do movimento.
- Mensagens: 650
- Registado: 10/9/2009 15:41
- Localização: 8
lagosta Escreveu:exacto, de inicio ha tendencia para se olhar para muitos indicadores e encher o ecra so com isso, mas de facto a simplicidade compensa.
Nelson, para o daytrade q medias usas?
abraço e bfds
Eu para o daytrading Nao uso MMs, uso a retracção Fibonacci para as resistências e suportes mais importantes e depois uso as LTs. As MMs só para ter uma perspectiva da big picture mais propriamente a MM50 e a MM40( gráfico semanal ).
Um abraço
- Mensagens: 650
- Registado: 10/9/2009 15:41
- Localização: 8
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 20 visitantes