Já viram o nível de rsi do dax?
10 mensagens
|Página 1 de 1
Não Marta, não é nada disso...
O que estou a dizer é que pela leitura isolada do RSI eu não diria que estamos na iminência de uma correcção (mesmo tendo por base os dados históricos).
O DAX podia subir perfeitamente uns 5 ou 10 ou mais % estando o RSI nestes níveis (que iria parar muito provavelmente não muito longe dos máximos desse tal pico no início de 2002).
O que digo é que se a correcção se torna provável nestes níveis, não é pela questão isolada do RSI, mas por estarmos perante uma grande referência do DAX (que foi um grande suporte e portanto agora provavelmente será uma grande resistencia, ou pelo menos, importante).
Como costumo referir, sobrecompra não é motivo de venda, quanto muito é motivo para não comprar, o que é diferente.
Eu não dei uma no cravo e outra na ferradura porque o q tenho estado a defender (e defendi no post anterior de novo) é que por estes níveis torna-se provável uma inversão (ou uma correcção significativa, pelo menos). Não pelos níveis do RSI em si (isoladamente), mas pelo conjunto dos dados...
Se leres novamente o que eu escrevi verás que é este raciocínio que está lá presente.
Pode parecer-te uma pormenor, mas para mim não é... Já há uns tempos atrás falamos sobre o RSI e eu na altura assinalei que o RSI não tem um comportamento linear quando atinge estes níveis. O seu ritmo de subida quebra claramente quando atinge a zona dos 70pts e pode subir significativamente mais com o RSI a subir poucos pontos...
Aliás, é por este motivo que surgem muitas vezes as tão badaladas divergências. É precisamente devido a esta dificuldade do RSI subir em determinadas circunstâncias. Por exemplo, o DAX realizava agora aqui um topo... Depois caía e voltava a subir realizando um máximo um pouco mais elevado. No entanto o RSI podería já não conseguir acompanhar acabando por realizar um topo menos elevado, surgindo a divergência.
O que estou a dizer é que pela leitura isolada do RSI eu não diria que estamos na iminência de uma correcção (mesmo tendo por base os dados históricos).
O DAX podia subir perfeitamente uns 5 ou 10 ou mais % estando o RSI nestes níveis (que iria parar muito provavelmente não muito longe dos máximos desse tal pico no início de 2002).
O que digo é que se a correcção se torna provável nestes níveis, não é pela questão isolada do RSI, mas por estarmos perante uma grande referência do DAX (que foi um grande suporte e portanto agora provavelmente será uma grande resistencia, ou pelo menos, importante).
Como costumo referir, sobrecompra não é motivo de venda, quanto muito é motivo para não comprar, o que é diferente.
Eu não dei uma no cravo e outra na ferradura porque o q tenho estado a defender (e defendi no post anterior de novo) é que por estes níveis torna-se provável uma inversão (ou uma correcção significativa, pelo menos). Não pelos níveis do RSI em si (isoladamente), mas pelo conjunto dos dados...
Se leres novamente o que eu escrevi verás que é este raciocínio que está lá presente.
Pode parecer-te uma pormenor, mas para mim não é... Já há uns tempos atrás falamos sobre o RSI e eu na altura assinalei que o RSI não tem um comportamento linear quando atinge estes níveis. O seu ritmo de subida quebra claramente quando atinge a zona dos 70pts e pode subir significativamente mais com o RSI a subir poucos pontos...
Aliás, é por este motivo que surgem muitas vezes as tão badaladas divergências. É precisamente devido a esta dificuldade do RSI subir em determinadas circunstâncias. Por exemplo, o DAX realizava agora aqui um topo... Depois caía e voltava a subir realizando um máximo um pouco mais elevado. No entanto o RSI podería já não conseguir acompanhar acabando por realizar um topo menos elevado, surgindo a divergência.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Uma ida aos 3030
ainda hoje tá no mapa. Amanhã deve atingir os 3070. O meu target situa-se entre os 3150 e os 3180 para formar um topo.
-
Visitante
Marco, mesmo nessa situação, o dax retrai primeiro e volta a subir, para depois cair mesmo. E nota que entre o pico a estes niveis e o pico seguinte, a diferença são cerca de 50 pontos, estando o dax a 5400 no primeiro pico e 5445 no segundo pico (e máximo), o que é absolutamente irrelevante a não ser numa estratégia de day trade.
Aliás, nem estás a discordar de mim ao dizer que é natural que retraia nos 3000. Estás é a dar uma no cravo e outra na ferradura, lol, é dificl enganares-te fazendo a afirmação que fazes
Aliás, nem estás a discordar de mim ao dizer que é natural que retraia nos 3000. Estás é a dar uma no cravo e outra na ferradura, lol, é dificl enganares-te fazendo a afirmação que fazes

Há um pico ainda superior aos níveis actuais no início de 2002 (na sequência do rebound pós 11 de Setembro).
Será uma questão de tempo até o DAX inverter ou corrigir pelo menos, logicamente. No entanto, antes disso, ainda pode subir significativamente e magoar (ainda mais) muita gente... Isto se olharmos isoladamente para a questão do RSI.
No entanto temos a zona dos 3000pts, uma referência muito importante, pelo que aqui ou ligeiramente acima, deverá iniciar-se ou uma inversão ou uma correcção...
Será uma questão de tempo até o DAX inverter ou corrigir pelo menos, logicamente. No entanto, antes disso, ainda pode subir significativamente e magoar (ainda mais) muita gente... Isto se olharmos isoladamente para a questão do RSI.
No entanto temos a zona dos 3000pts, uma referência muito importante, pelo que aqui ou ligeiramente acima, deverá iniciar-se ou uma inversão ou uma correcção...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Já viram o nível de rsi do dax?
Eu acho impossivel que isto não corrija um bom bocado agora...
- Anexos
-
- rsi.png (16.96 KiB) Visualizado 1392 vezes
10 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, Bing [Bot], fatura.pt, Ferreiratrade, GalegoPT, Google [Bot], macau5m, PAULOJOAO, PiFer, smog63 e 185 visitantes