UE vai permitir mais benefícios fiscais para responder aos EUA

[654235]

In Expresso deste f-d-s: "fisco avança com cobrança de 10M à Infraventus"
Será que vai ter impacto na GV?

Curiosamente esta notícia só vem na edição em papel do expresso deste f-d-s

diferendo milionário AT parceira GV.jpg

o timing não podia ser melhor...quando na 2ª F vão entrar na bolsa mais uns milhares de acções...ando nisto há demasiado tempo...nada muda...teorias da conspiração, etc....
O que vale já vendi tudo...só me faltam as de 5,62 eur, que queria vender aos preços das outras a 8

[Eduardo R.]

pronta para explodir

Ou para implodir.
Depois do dia 11 de julho falamos.
By Nirvana

Grande implosão, está em máximos históricos...

[LoneWolf]

pronta para explodir

Ou para implodir.
Depois do dia 11 de julho falamos.
By Nirvana

Grande implosão, está em máximos históricos...

Exacto, cada vez mais a bússola do caldeirão - mas ao contrario.

[NirSup]

Contra factos não há argumentos. Vencido mas não convencido.
Os indicadores atuais da Greenvolt não sustentam a presente cotação. Um dia, talvez sustentem. Não agora. E não são dias, são anos. Cada um tem a sua estratégia.

Uma coisa parece clara: o Paulo Fernandes, que considero uma pessoa muito bem informada, investiu na Greenvolt e desinvestiu na Altri. E ele não dá ponto sem nó.
Parabéns e boa sorte para quem está dentro.
By Nirvana

[GamesOver]

Grande implosão, está em máximos históricos...

IMPLOSÃO?
im·plo·são. 1. Rebentação de explosivos que provoca uma demolição centrada para dentro.

[Carrancho_]

Contra factos não há argumentos. Vencido mas não convencido.
Os indicadores atuais da Greenvolt não sustentam a presente cotação. Um dia, talvez sustentem. Não agora. E não são dias, são anos. Cada um tem a sua estratégia.

Uma coisa parece clara: o Paulo Fernandes, que considero uma pessoa muito bem informada, investiu na Greenvolt e desinvestiu na Altri. E ele não dá ponto sem nó.
Parabéns e boa sorte para quem está dentro.
By Nirvana

Isto de ter uma opinião com sentido contrário, ainda que argumentada, ao dos interesses de quem está dentro é lixado.
Parabéns pela atitude NirSup, no dia 11 cá estavas para dar o corpo às balas.

[654235]

Contra factos não há argumentos. Vencido mas não convencido.
Os indicadores atuais da Greenvolt não sustentam a presente cotação. Um dia, talvez sustentem. Não agora. E não são dias, são anos. Cada um tem a sua estratégia.

Uma coisa parece clara: o Paulo Fernandes, que considero uma pessoa muito bem informada, investiu na Greenvolt e desinvestiu na Altri. E ele não dá ponto sem nó.
Parabéns e boa sorte para quem está dentro.
By Nirvana

Isto de ter uma opinião com sentido contrário, ainda que argumentada, ao dos interesses de quem está dentro é lixado.
Parabéns pela atitude NirSup, no dia 11 cá estavas para dar o corpo às balas.

Quanto é que me pagam pela minha análise? Contribuições são bem vindas

[Carrancho_]

Contra factos não há argumentos. Vencido mas não convencido.
Os indicadores atuais da Greenvolt não sustentam a presente cotação. Um dia, talvez sustentem. Não agora. E não são dias, são anos. Cada um tem a sua estratégia.

Uma coisa parece clara: o Paulo Fernandes, que considero uma pessoa muito bem informada, investiu na Greenvolt e desinvestiu na Altri. E ele não dá ponto sem nó.
Parabéns e boa sorte para quem está dentro.
By Nirvana

Isto de ter uma opinião com sentido contrário, ainda que argumentada, ao dos interesses de quem está dentro é lixado.
Parabéns pela atitude NirSup, no dia 11 cá estavas para dar o corpo às balas.

Quanto é que me pagam pela minha análise? Contribuições são bem vindas

Um Fórum como o Caldeirão é um local gratuito de partilha, se servir só para mandar bojardas numa tentativa ignorante de influenciar o mercado, então mais vale nem existir. Ninguém é pago pelas suas análises mas também ninguém é obrigado a partilhar o que quer que seja. Que eu saiba no caldeirão nem sequer alguma vez existiu qualquer acesso restrito a algum tipo de conteúdo.
Aqui vale mais um argumento de um estúpido que a bojarda de um erudito.

[yaya]

Pelas minhas contas a GV já tem um capital de mercado quase idêntico a uma Semapa ou uma Altri, e vale mais que CTT e ME juntos.
E tem o rácio de preço/resultado mais alto do psi.

[NirSup]

Pelas minhas contas (e espero não estar enganado) a Greenvolt com 1,3 milhões de lucros no 1.º trimestre (atribuíveis à empresa) terá um PER superior a 200.
Isso até poderá ser tolerado e admissível se tiver um crescimento meteórico.
A ver vamos.

By Nirvana

[Investidor]

A Greenvolt é o que podemos chamar de growth stock, em que o valor está no seu potencial de crescimento para atingir bons resultados futuros. Não são os resultados atuais que suportam a cotação, mas a prespectiva de resultados futuros. Se os vai atingir ou não, isso é outra história.

A GVOLT é talvez a única growth stock do PSI, mas o que não faltam por esse mundo fora são empresas com estas caracteristicas, em que o valor está no potencial de crescimento futuro e não nos resultados presentes (ex: UBER, Outsystems, e tantas outras). Há milhares de empresas (muitas unicórnios) que apresentam inclusivamente resultados negativos, mas que têm market cap elevadissimos (seja em bolsa ou fora de bolsa). Isto é, têm PER negativo, o que parece um contradição, mas não é, porque o PER mede algo no momento ao passo que o valor de uma empresa ( que o market cap deve refletir) está ligado ao que esta gera ao longo do tempo futuro. Uma empresa que gere prejuizos sempre, vale zero.

Quem investe agora na GVOLT está a apostar tudo no crescimento da empresa, não na sua dimensão atual.

[NirSup]

Dois Pesos e Duas Medidas

Tem piada. Esse mesmo argumento foi usado para justificar a cotação, exagerada segundo alguns, da EDPR. E chegaram a afirmar que o PER da EDPR a 39 era muito alto. Já o PER da GV a mais de 200 justifica-se.
Caro Investidor, essa argumentação é válida e concordo com ela. O problema da GV não é a falta de projetos e ideias de investimento para crescer. Ideias e projetos tem ela e muitos. O problema da GV é mais prosaico: é a falta de dinheiro. E o dinheiro não nasce nas árvores.
By Nirvana

[GenteDeBem]

Reparem que com esta cotação, 8,43€ a Greenvolt é já só 6,9 vezes inferior à GALP que fechou a 9,822€, em termos de capitalização bolsista . Tenham cuidado, hoje, na minha lista das elétricas, a GREENVOL e EDF e esta pelas razões conhecidas, foram as únicas que fecharam no verde. LOL.
É claro que estou ruido de inveja porque perdi este rally (pump) da GreenvolT, dado que por questões ..., atualmente, não invisto.

[Investidor]

O PER não se justifica nem deixa de se justificar. É uma simples constatação que resulta da divisão do market cap pelos lucros em cada momento. O PER é conhecido por todos e resulta da decisão dos intervenientes de mercado de transacionar a ação a um determinado preço. Daqui resulta um PER, que como se viu até pode ser negativo se a empresa num determinado ano tiver prejuizos.

O que nós podemos dizer é que para empresas com PER muito alto (ou até negativo) o mercado antecipa um forte crescimento dos seus lucros. E há centenas de exemplos de empresas nesta categoria.

O futuro dirá se esse crescimento de lucros acontece ou não, mas é isso que está implicito num PER elevado. Para umas empresas isso acontecerá, para outras não. Alguns investidores terão feito a aposta correcta, outros não. É o funcionamento básico da bolsa.

A Greenvolt está claramente no campeonato das growth stocks onde é o valor futuro que comanda a cotação atual da ação. Há investidores (os que compram) que consideram isso: que apesar dos lucros atuais serem incipientes, o crescimento do negócio justifica pagar um determinado preço que dividido pelos lucros atuais resulta num PER elevado.

[Artista Romeno]

A Greenvolt é o que podemos chamar de growth stock, em que o valor está no seu potencial de crescimento para atingir bons resultados futuros. Não são os resultados atuais que suportam a cotação, mas a prespectiva de resultados futuros. Se os vai atingir ou não, isso é outra história.

A GVOLT é talvez a única growth stock do PSI, mas o que não faltam por esse mundo fora são empresas com estas caracteristicas, em que o valor está no potencial de crescimento futuro e não nos resultados presentes (ex: UBER, Outsystems, e tantas outras). Há milhares de empresas (muitas unicórnios) que apresentam inclusivamente resultados negativos, mas que têm market cap elevadissimos (seja em bolsa ou fora de bolsa). Isto é, têm PER negativo, o que parece um contradição, mas não é, porque o PER mede algo no momento ao passo que o valor de uma empresa ( que o market cap deve refletir) está ligado ao que esta gera ao longo do tempo futuro. Uma empresa que gere prejuizos sempre, vale zero.

Quem investe agora na GVOLT está a apostar tudo no crescimento da empresa, não na sua dimensão atual.

Certo e qual a diferenciacao da gvolt vis a vis dezenas de pares iguais pela europa. Nao me venhas com aquele paleio do power point? Sim porque greenvolt e nao acciona energia, orsted, albioma, solaria, ou outra treta qualquer? O negocio de biomassa nao é escalavel a propria gestao o diz? É que o manso neto que vale 500 milhoes? E na europa de leste quais sao as yields, achas que as asset rotations vao ser proveitosas? E os mw efetivamente autorizados segundo o prospeto do ac, sao quantos? E o lucro do uk ajustado pelas perdas no derivado de cobertura do rpi sao quanto. Sinceramente nao me lixem, a gvolt e uma bolha, tem um negocio pequeno de biomassa em portugal muito rentavel com tarifas protegidas altas, mas além disso será muito mais que um power point? E o manso neto?

[Investidor]

O que é certo é que há investidores dispostos a pagar um PER altissimo neste momento, logo estão confiantes no crescimento, também ele altissimo, do volume de negócios e dos lucros da Greenvolt.

Mas por cada investidor que compra, há um que vende, logo de opinião contrária.

Como disse, o que não faltam por aí são empresas com PER ainda mais altos e mesmo negativos.

Em bolsa negoceiam-se expectativas (ou incertezas), não tanto factos (ou certezas). Se fossem factos, não haveria compradores e vendedores, estariam todos do mesmo lado da mesma, a comprar ou a vender. Por haver expectativas diferentes (decorrentes da incerteza do futuro) entre compradores e vendedores é que há... compradores e vendedores.

[Artista Romeno]

O que é certo é que há investidores dispostos a pagar um PER altissimo neste momento, logo estão confiantes no crescimento, também ele altissimo, do volume de negócios e dos lucros da Greenvolt.

Mas por cada investidor que compra, há um que vende, logo de opinião contrária.

Como disse, o que não faltam por aí são empresas com PER ainda mais altos e mesmo negativos.

Em bolsa negoceiam-se expectativas (ou incertezas), não tanto factos (ou certezas). Se fossem factos, não haveria compradores e vendedores, estariam todos do mesmo lado da mesma, a comprar ou a vender. Por haver expectativas diferentes (decorrentes da incerteza do futuro) entre compradores e vendedores é que há... compradores e vendedores.

Resumindo e concluindo, nao conseguiste responder a nenhum dos pontos é o que é... Podes ter sorte nesta, mas tarde ou cedo vais apanhar uma licao como muitos apanharam no covid com arkks e afins. Uma empresa pode nem ter eps, mas tem que ter algo unico uma tecnologia uma patente etc...suspeito que a gvolt n tera, mas pronto posso estar errado, é uma opcao cara demais pronto

[654235]

A GV vai começar agora onda descendente

[Investidor]

Nunca disse que se justifica a GVOLT estar a este preço e também não disse o contrário.

Apenas disse, e repito, que a cotação na bolsa reflecte as expectativas dos investidores. Quem compra GvoLT a este preço tem a expectativa que a empresa cresça muito no futuro (como acontece com todas as growth stocks). Quem as vende (ou quem não as tem), tem expectativa contrária. Vai a GVOLT cumprir estas expectativas? Não sei se vai ou se não vai e nem tenho opinião. Não sou especialista no negócio da GvoLT.

[NirSup]

Nunca disse que se justifica a GVOLT estar a este preço. Vai a GVOLT cumprir estas expectativas? Não sei se vai ou se não vai e nem tenho opinião. Não sou especialista no negócio da GvoLT.

Caro investidor,
Acabas de suavizar o teu discurso. É uma narrativa menos radical e mais racional. Mas ainda não percebi se estás dentro ou fora.
Se estás dentro e se como afirmas não és especialista no negócio da GV, não me parece sensata a tua decisão de comprar ou manter.
Estou farto de repetir (mas admito estar errado) que a GV vai gorar as expetativas dos que apostaram nela, não por falta de ideias e ambição, mas por manifesta falta de capital.
Será sempre uma equipa barata, a jogar nos escalões mais baixos.
By Nirvana

[Investidor]

Eu não invisto em negócios que não entendo.

Já tenho problemas suficientes com os que acho que entendo...

[654235]

pronta para explodir

Finda a onda 3 que foi ligeiramente abaixo do target...ficou-se nos 8,56 eur...(golden pocket tgt 1.618 - 8,65 - ver gráfico) estamos agora na onda 4 que levará até à golden pocket nos 7,26, para depois então iniciar a onda 5 que levará o preço até perto dos 9eur...penso que ficará pelos 8,86 eur
Divergências no semanal, martelo invertido + LL e HL no horário

[NirSup]

Caro 654235,
E timings? É possível adicionar timings?
By Nirvana

[654235]

Caro 654235,
E timings? É possível adicionar timings?
By Nirvana

timings é como ter uma bola de cristal

[Eduardo R.]

Caro 654235,
E timings? É possível adicionar timings?
By Nirvana

timings é como ter uma bola de cristal

E análise técnica não é