CALDEIRÃO DE BOLSA

suminvestido Escreveu:

Xacal Escreveu:

suminvestido Escreveu:Na minha memória viva de adulto, a maior prova de coragem a que assisti ocorreu na passada sexta-feira através do exercício do direito à palavra. Ivo Rosa.

Deves ter feito os 18 anos na quinta-feira

Muito enganado meu rico menino, a caminho dos 60, não sou é dos que comem tudo o que lhe dão, nunca na vida fui desses, sim só porque sim.Para quem estava acusado de todos os crimes que nos foram metendo pelos olhos dentro durante anos a fio, afinal deu nisto? Ai agora o Ivo Rosa é corrupto? Que dizer do superjuiz que prendeu só porque sim? Que foi escolhido a dedo pelo MP para fazerem a bosta que fizeram?os portugueses agora deveriam obrigar esses incompetentes a devolver os salários que receberam ao longo destes anos, mas isso a maralha não liga, prende-se o Sócrates, porquê? Porque dá jeito aos direitolas santinhos que nunca mas nunca lesaram o estado, ide dar banho ao cão.GRANDE SÓCRATES, nunca desistas de provar a tua inocência.

Então deves ter passado a vida a dormir, para essa ser a maior prova de coragem que vistes!

suminvestido Escreveu:

Xacal Escreveu:

suminvestido Escreveu:Na minha memória viva de adulto, a maior prova de coragem a que assisti ocorreu na passada sexta-feira através do exercício do direito à palavra. Ivo Rosa.

Deves ter feito os 18 anos na quinta-feira

Muito enganado meu rico menino, a caminho dos 60, não sou é dos que comem tudo o que lhe dão, nunca na vida fui desses, sim só porque sim.Para quem estava acusado de todos os crimes que nos foram metendo pelos olhos dentro durante anos a fio, afinal deu nisto? Ai agora o Ivo Rosa é corrupto? Que dizer do superjuiz que prendeu só porque sim? Que foi escolhido a dedo pelo MP para fazerem a bosta que fizeram?os portugueses agora deveriam obrigar esses incompetentes a devolver os salários que receberam ao longo destes anos, mas isso a maralha não liga, prende-se o Sócrates, porquê? Porque dá jeito aos direitolas santinhos que nunca mas nunca lesaram o estado, ide dar banho ao cão.GRANDE SÓCRATES, nunca desistas de provar a tua inocência.

Enquanto houver gente a pensar assim, temos o que merecemos.


Pedro

DesconfiadoTotal Escreveu:Se um dia a UE se dissolver, Portugal vira uma Venezuela.

Clarinho como água! A venezuelização está já em curso há algum tempo.

A UE é um navio de cruzeiro que, com um cordel, arrasta um barco insuflável de nome PT. Quando o cordel partir.....

Com excepção de família e amigos com 3 dedos de testa, quando isso acontecer vou ter muito pouca pena da desgraça que vier. Quem semeia ventos, colhe tempestades.

suminvestido Escreveu:

Xacal Escreveu:

suminvestido Escreveu:Na minha memória viva de adulto, a maior prova de coragem a que assisti ocorreu na passada sexta-feira através do exercício do direito à palavra. Ivo Rosa.

Deves ter feito os 18 anos na quinta-feira

Muito enganado meu rico menino, a caminho dos 60, não sou é dos que comem tudo o que lhe dão, nunca na vida fui desses, sim só porque sim.Para quem estava acusado de todos os crimes que nos foram metendo pelos olhos dentro durante anos a fio, afinal deu nisto? Ai agora o Ivo Rosa é corrupto? Que dizer do superjuiz que prendeu só porque sim? Que foi escolhido a dedo pelo MP para fazerem a bosta que fizeram?os portugueses agora deveriam obrigar esses incompetentes a devolver os salários que receberam ao longo destes anos, mas isso a maralha não liga, prende-se o Sócrates, porquê? Porque dá jeito aos direitolas santinhos que nunca mas nunca lesaram o estado, ide dar banho ao cão.GRANDE SÓCRATES, nunca desistas de provar a tua inocência.

A caminho dos 60? Já era para teres juízo.

Xacal Escreveu:

suminvestido Escreveu:Na minha memória viva de adulto, a maior prova de coragem a que assisti ocorreu na passada sexta-feira através do exercício do direito à palavra. Ivo Rosa.

Deves ter feito os 18 anos na quinta-feira

Muito enganado meu rico menino, a caminho dos 60, não sou é dos que comem tudo o que lhe dão, nunca na vida fui desses, sim só porque sim.Para quem estava acusado de todos os crimes que nos foram metendo pelos olhos dentro durante anos a fio, afinal deu nisto? Ai agora o Ivo Rosa é corrupto? Que dizer do superjuiz que prendeu só porque sim? Que foi escolhido a dedo pelo MP para fazerem a bosta que fizeram?os portugueses agora deveriam obrigar esses incompetentes a devolver os salários que receberam ao longo destes anos, mas isso a maralha não liga, prende-se o Sócrates, porquê? Porque dá jeito aos direitolas santinhos que nunca mas nunca lesaram o estado, ide dar banho ao cão.GRANDE SÓCRATES, nunca desistas de provar a tua inocência.

suminvestido Escreveu:Na minha memória viva de adulto, a maior prova de coragem a que assisti ocorreu na passada sexta-feira através do exercício do direito à palavra. Ivo Rosa.

Deves ter feito os 18 anos na quinta-feira

Olha que segundo diversas fontes, era membro do PCP até 1975 e aderiu ao PS apenas na década de 90, do qual entretanto se desligou.

O Henrique Neto no programa de ontem explicou aquilo que muita gente continua a recusar ver. O PS "domina" o país a seu bel prazer.
O partido está de tal maneira instalado em tudo quanto é cargos de influencia, que se dá ao luxo de fazer o que quiser e não olha a meios para manter a clientela do partido, e familiares, satisfeita.
Este homem é um membro fundador do PS e tem tido uma atitude bastante critica sobre o estado do partido dizendo que já não se identifica com ele. Aliás, tem havido algumas vozes, muito tímidas, que têm manifestado criticas contra seu próprio partido.
A questão aqui já nem é o socialismo ou a sua ideologia, é mesmo o PS que está corrompido por gentinha que apenas está interessada em obter vantagens para si próprios nem que o resultado seja a falência total do tecido económico do país.
E, segundo o Henrique Neto, a oposição não tem capacidade para alterar este estado de coisas. O homem até disse, aquilo que o PS conseguiu convencer muita gente, que a culpa não foi do Passos Coelho. Não! Quem faliu empresas como a PT, o BES e outras mais e levou o pais a pedir ajuda internacional foi o Sócrates. E o PS também tem culpa!

E depois de o Sócrates e os seus "muchachos" do PS fizeram, veio o PSD e levou com as culpas todas. E o PS cuja influencia está em todo o lado, conseguiu convencer os portugueses que a culpa era do Passos Coelho. E o povo, á primeira oportunidade o que fez? Deu novamente o poder aqueles que tinham provocado a maior crise de Portugal dos últimos anos!

Provavelmente muitos aqui vão dizer que estou a exagerar e coisa e tal. Acreditem, não estou. E nós não vamos sair disto tão cedo.
Se um dia a UE se dissolver, Portugal vira uma Venezuela.

É possível que os dinheiros gastos em Paris tenham origem no volfrâmio do seu avô Julio eu quero acreditar .

O que me dói é em 2012 muitos portugueses estavam em grande dificuldade e ele foi viver a francesa ,.
Se a direita pode não ter coração mas Sócrates é um homem de esquerda como tal portador de um grande coração , não são as prescrições que me interessam é alguém fazer o contrário dos valores que diz defender .


“ José Sócrates viveu numa casa com mais de 230 metros quadrados situada na avenida Président Wilson, ao lado do Museu de Arte Moderna de Paris, no bairro de Passy — um dos lugares mais luxuosos da capital francesa.

A casa foi comprada em agosto de 2012 por Carlos Santos Silva por 2,8 milhões de euros, mas foi José Sócrates quem para ali foi viver pouco depois. No verão seguinte, a casa entrou em obras, supervisionadas pelo ex-primeiro-ministro, que terão custado quase meio milhão de euros.

Durante o período das obras, o ex-governante arrendou um apartamento para viver com o filho — com uma renda de 455,60 euros por noite. “

Referindo-se às declarações de Fernando Medina, o autarca de Lisboa que qualificou o comportamento do antigo primeiro-ministro como prejudicial para a democracia, Sócrates atribuiu a autoria moral a António Costa, sem nunca o nomear.

"Ouvi estas declarações com repugnância. O mandante [das declarações] é a liderança do PS. Essas declarações dizem tudo o que pensa a direção do PS. Acha que pode fazer uma condenação sem julgamento. São declarações de uma profunda canalhice. O PS deveria ter vergonha em desconsiderar os direitos e liberdade das pessoas. Quem diz estas coisas está a ajustar contas com a sua própria cobardia moral", afirmou Sócrates.

Sofrendo o dito cujo de partidarite o que dirá da "zanga dos compadres"?

djovarius Escreveu:Eu gostava de saber onde anda essa direita e essa extrema direita de que a criatura fala tanto ????


Porque ele não fala do PS, cada vez mais parecido com o PRI do México. Mesmo fazendo pouco, fica 70 anos no Poder.
Se calhar é isso que o Povo quer

Reformas estruturais, nada. Não as há na Justiça e nem em lado nenhum.
País mais pobre e mais endividado? Sim, isso é que é bom

Abraço

dj

temos a mais importante obra da nação do SEC XXI, a obra dometro entre o rarto e o cias. Sou de lisboa, e estou parvo com a opção, vai abramger zona com pouco população, sem empresas, quem vai usar aquilo ?
Com o aumento do teletrabalho, as necessidades de transportes vão diminuir um pouco.

Faria mais sentido um metro para a zona de Sintra emboar já exista comboio, mas a linha está saturada. Sai mais barato do que uma linha nova de superficie visto haver zonas já muito densamente povoadas.
MEtro para zona de Sintra, oeiras , passando pelo tagus park e lagoas park. Isso sim, é que teria alguma lógica.

Visto que grande parte do spostos d etrabalho em Lisbioaoa são serviços, com a continuação d etrabalho remoto, a pressão sobre os transportes vai mudar.

Mais um tacho para alguém.

cali010201 Escreveu:Por cada euro que o individuo recebeu quantos euros terá custado a cada português? Porque numa corrupção a conversão nunca é direta.

Em termos concretos, em quantos milhões o Estado português terá sido lesado, com o "modus operandi" desse indivíduo?
Quantas pessoas e quantas empresas terão obtido vantagens indevidamente?
Quantas pessoas terão chegado a cargos por influência, quando por mérito nunca teriam chegado?

Estás a falar dos submarinos? O “modus operandi “ foi inventado pelo MP e pelo juiz que não tem amigos que lhe emprestem dinheiro mas afinal parece que tem” e pela comunicação social toda ela controlada pela direita saudosa dos tempos da pide

Eu gostava de saber onde anda essa direita e essa extrema direita de que a criatura fala tanto ????


Porque ele não fala do PS, cada vez mais parecido com o PRI do México. Mesmo fazendo pouco, fica 70 anos no Poder.
Se calhar é isso que o Povo quer

Reformas estruturais, nada. Não as há na Justiça e nem em lado nenhum.
País mais pobre e mais endividado? Sim, isso é que é bom

Abraço

dj

Por cada euro que o individuo recebeu quantos euros terá custado a cada português? Porque numa corrupção a conversão nunca é direta.

Em termos concretos, em quantos milhões o Estado português terá sido lesado, com o "modus operandi" desse indivíduo?
Quantas pessoas e quantas empresas terão obtido vantagens indevidamente?
Quantas pessoas terão chegado a cargos por influência, quando por mérito nunca teriam chegado?

DesconfiadoTotal Escreveu:

NirSup Escreveu:A Insustentável Ligeireza da Acusação

Longe de mim estar AQUI a defender o Despacho de não Pronúncia do Ivo Rosa. Ou a afirmar que o mesmo não é suscetível de críticas. Como qualquer despacho de qualquer juiz. E julgo que terei sido o primeiro, neste fórum, a criticar a não Pronúncia do Sócrates por Fraude Fiscal.
Longe de mim estar AQUI a defender o Sócrates. Ou a afirmar que ele não é culpado. Malgré tout, acaba de ser pronunciado.
O que mais estranho é não haver, neste fórum, quem critique a Insustentável Ligeireza da Acusação. Isso, sim, muito me estranha.
By Nirvana

Aquilo que tu chamas Insustentável Ligeireza da Acusação, eu chamo de Incompetência deliberada e muito pouco inocente deste juiz Ivo Rosa. A ver vamos quem tem razão...

PS: Claro que para alguns como tu e um certo suminvestido (este já é um caso perdido) o Sócrates será sempre um mero inocente, á justiça aquilo que é da justiça e outras banalidades do costume para tentar disfarçar o elefante na frente dos olhos. O fanatismo cega...

Da mesma forma para ti será sempre culpado

NirSup Escreveu:A Insustentável Ligeireza da Acusação

Longe de mim estar AQUI a defender o Despacho de não Pronúncia do Ivo Rosa. Ou a afirmar que o mesmo não é suscetível de críticas. Como qualquer despacho de qualquer juiz. E julgo que terei sido o primeiro, neste fórum, a criticar a não Pronúncia do Sócrates por Fraude Fiscal.
Longe de mim estar AQUI a defender o Sócrates. Ou a afirmar que ele não é culpado. Malgré tout, acaba de ser pronunciado.
O que mais estranho é não haver, neste fórum, quem critique a Insustentável Ligeireza da Acusação. Isso, sim, muito me estranha.
By Nirvana

Aquilo que tu chamas Insustentável Ligeireza da Acusação, eu chamo de Incompetência deliberada e muito pouco inocente deste juiz Ivo Rosa. A ver vamos quem tem razão...

PS: Claro que para alguns como tu e um certo suminvestido (este já é um caso perdido) o Sócrates será sempre um mero inocente, á justiça aquilo que é da justiça e outras banalidades do costume para tentar disfarçar o elefante na frente dos olhos. O fanatismo cega...

A Insustentável Ligeireza da Acusação

Longe de mim estar AQUI a defender o Despacho de não Pronúncia do Ivo Rosa. Ou a afirmar que o mesmo não é suscetível de críticas. Como qualquer despacho de qualquer juiz. E julgo que terei sido o primeiro, neste fórum, a criticar a não Pronúncia do Sócrates por Fraude Fiscal.
Longe de mim estar AQUI a defender o Sócrates. Ou a afirmar que ele não é culpado. Malgré tout, acaba de ser pronunciado.
O que mais estranho é não haver, neste fórum, quem critique a Insustentável Ligeireza da Acusação. Isso, sim, muito me estranha.
By Nirvana

Gostava de poder acreditar , mas há situações que se tem ser crente ou imbecil .

Vejamos para um político que exerceu o poder a presunção de inocência não chega , tem de ter comportamento ético acima de qualquer suspeita , eu nao quero que ele vá preso será mais uma despesa .

Ele não explica , Fortuna do volfrâmio , cofre dos milhões da mãe e a senhora aflita a pedir dinheiro .

Herda fortuna mas pede dinheiro ao amigo, mais estranho ambos tinham conta bancária mas é tudo em dinheiro , as pessoas que nada escondem fazem-no por transferência .

Depois o dinheiro para Sócrates sai da conta do consultar “mais bem pago “ que tem milhões na Suíça repatria dezenas de milhões beneficiado do Regime Extraordinário de Regularização Tributária que José Sócrates aprovou em 2009, depois é dessa conta que é retirado o dinheiro para os luxos .
Será tudo coincidência é possível .

Há um aspecto ele tem razão , ele é diabolizado por levar vida de rico o povo português não gosta de ricos , se tem levado vida de pobre há muito que estava perdoado .

suminvestido Escreveu:A direita raivosa não perdoa que o maior primeiro ministro que alguma vez Portugal teve seja inocente?

suminvestido Escreveu:Foi apenas porque se dá o caso de Ivo Rosa ser a pessoa mais corajosa que apareceu neste país até onde a vista alcança. (...)

A entrevista de ontem, de Sócrates à TVI, é bem ilustrativa da indigência moral a que o país chegou.

Na minha memória viva de adulto, a maior prova de coragem a que assisti ocorreu na passada sexta-feira através do exercício do direito à palavra. Ivo Rosa vinha de ser alvo de uma campanha negra desde que foi sorteado para ser o juiz de instrução da Operação Marquês. A pressão sobre a sua pessoa foi em crescendo nas semanas e dias que antecederam a leitura da decisão instrutória. Pressão mediática e judicial; portanto, política. Para além disso, ele sabia que essa pressão iria multiplicar-se por 10 ou 1000 assim que acabasse de ler o resumo do que decidiu a respeito da colossal montanha de dados, informações e testemunhos que lhe foram dados para avaliar. Nada disso o fez trair a sua responsabilidade e a sua missão. Escolheu o que achou mais correcto de acordo com a Lei e contra a expectativa de todos. Porque vai ganhar dinheiro com isso ou ser favorecido na carreira? Será mais provavelmente ao contrário. Foi apenas porque se dá o caso de Ivo Rosa ser a pessoa mais corajosa que apareceu neste país até onde a vista alcança.

A Constituição é um conjunto de palavras que só têm poder para quem as respeitar. Ivo Rosa resgatou a credibilidade da Justiça ao mostrar como ela foi maltratada e pervertida na investigação e acusação da Operação Marquês. Fê-lo a partir da Constituição e para o bem comum. Como paga, está a ter uma resposta de ataque e cerco daqueles para quem a caçada a Sócrates não passa de uma golpada política onde está em causa obter ganhos para a luta pelo poder. O que vemos é apenas a ponta do icebergue, dezenas ou centenas de juristas estão neste momento a compilar furiosamente argumentários para fornecer aos juízes da Relação que vierem a ficar com o recurso do Ministério Público. Exagero? Claro, sei lá quem é que faz o quê. Mas caricatura fiel a partir do que vemos na comunicação social, onde as intervenções torrenciais e ubíquas fazem um coro de apelo ao Tribunal da Relação de Lisboa para fazer o que o José Gomes Ferreira pediu, pôr Ivo Rosa “no seu devido lugar”. Que lugar é esse? É aquele definido por um conselheiro de Estado escolhido directamente pelo Presidente da República: mostrar que Ivo Rosa “é um perigo à solta”.

Nunca se viu tamanha perseguição a um juiz em Portugal. Não existe nada de sequer comparável. Perseguição da direita, recorrendo a figuras com responsabilidade cimeiras no Estado e usando sem disfarce os editorialistas e jornalistas de que dispõe para envenenar a opinião pública contra um juiz. Um juiz que odeiam e querem destruir porque não teve medo de decidir de acordo com a sua soberana consciência.

Faz todo o sentido, porém. A direita decadente, das golpadas e dos autos-de-fé, abomina a coragem e a liberdade.

DesconfiadoTotal Escreveu:Em vez de perderem tempo a ver entrevista desse personagem execrável, deviam ver o "Negócios da semana" com o José Gomes Ferreira que deu ontem na SIC Noticias ás 23:00. Alguns floristas que por aqui andam (não vou dizer nomes mas vocês sabem de quem estou a falar, como diz o Octávio Machado) deveriam ver o programa. Provavelmente não os fará mudar de opinião pois o problema deles é mais profundo mas seria algo para pensarem bem naquilo que defendem.

O Henrique Neto histórico socialista ontem descreveu pormenorizadamente aquilo que eu penso da situação actual do sistema "democrático" em Portugal. Completamente comprometido pela máquina socialista.

Recomendo vivamente que vejam o programa.

Tu e outros como tú podem argumentar o que quiseram.
Factos, totalmente ilibado(nem a julgamento vai) das acusações monstruosas da PT, Vale de Lobo, etcetc.Ele sempre disse que o amigo lhe tinha emprestado dinheiro, nunca o negou.Agora o juíz entende levá-lo a julgamento, uma vez que não eram empréstimos mas sim de corrupção.O dinheiro nunca foi dele mas sim do amigo.NÃO FOI ISSO QUE NOS ANDARAM A VENDER DURANTE 7 ANOS.
O José Gomes Ferreira e outros como ele, armados em jornalistas sérios, deveriam era fazer o trabalho bem feito e não de modo a agradar a quem lhes paga o ordenado, esses sim uns VENDIDOS.

Em vez de perderem tempo a ver entrevista desse personagem execrável, deviam ver o "Negócios da semana" com o José Gomes Ferreira que deu ontem na SIC Noticias ás 23:00. Alguns floristas que por aqui andam (não vou dizer nomes mas vocês sabem de quem estou a falar, como diz o Octávio Machado) deveriam ver o programa. Provavelmente não os fará mudar de opinião pois o problema deles é mais profundo mas seria algo para pensarem bem naquilo que defendem.

O Henrique Neto histórico socialista ontem descreveu pormenorizadamente aquilo que eu penso da situação actual do sistema "democrático" em Portugal. Completamente comprometido pela máquina socialista.

Recomendo vivamente que vejam o programa.