CALDEIRÃO DE BOLSA

O problema será o número de estragos que o Trump conseguirá fazer até às eleições!
A obstinação dele em lutar contra a China (seja nas taxas, seja na pandemina, questões internacionais e mesmo nas questões de soberania chinesa), pode-lhe dar votos, pode até ser importante para o mundo serem levantadas algumas questões, mas o maior problema é a quantidade de estragos que poderão ser feitos pelo caminho e quantos muros serão construídos e que demoraram décadas a deitar abaixo!!

Esta aparente guerra comercial contra a China, poderá, e certamente criará novos inimigos, mais fortes.
Na política, existe um ditado que diz, que para estar seguro, deveremos estar perto dos nossos inimigos...
Como o Trump não é um político mas sim um homem de negócios, está a fazer aquilo que faz nas suas empresas que é dominar o mercado por imposição e medo, mas o problema é que na política essa postura tem um retorno inverso ao desejado, pois um conflito gerará outro conflito.

Nisto tudo, a Europa está no meio da ponte e ainda não sabe direito para onde caminhar....

O Texas (36) é uma surpresa, mas penso que não perde. O Arizona(11) e a Carolina do Norte(15) foram estados em que ele ganhou com menos de 5%.

A Hillary ganhou com menos de 5% nos estados:
Colorado (9), Minnesota(10), Nevada(6), New Hampshire (4) eVirginia (13) .

Enfim, está mais difícil ganhar este ano do que há 4 anos, mas ...não aposto que ele perde

Mas nestes 3 meses ouve a pandemia..deixa começar a voltar ao normal e veremos no que da..e ainda falta algum as na manga do trump na reta final

As sondagens valem o que valem mas é impressionante a auto-destruição de Trump nos últimos 3 meses, em função ao que tinha antes. Texas: Trump lidera 44/43. Ohio Biden lidera 45/43, Wisconsin Biden lidera 49/40, Arizona Biden lidera 46/42

Trump até pode dar a volta à sondagem mas ter este resultado, por exemplo, na sondagem no Arizona é algo impensável há 3 meses atrás.

Acho que é muito grande a probabilidade de Trump perder em Wisconsin, Michigan e Pennsylvania. E se isso acontecer, só com um milagre poderá ser reeleito.

Abraço,
Ulisses

forza algarve Escreveu:Todas teses que escutei em 2016 e Trump deu um show ganhando em numerosos estados e com uma vitoria por eleitores bem maior do que a prevista.Agora não vai ser muito difetente..é só ganhar a Florida e o Ohio ..a Florida quase com certeza e o Ohio é o verdadeiro risco

O Ohio (18) foi ganho pelo Trump com uma larga margem (51/43), a Florida (29) já foi renhido (47,8/49), agora com menos de 1% de diferença temos:
Wiscosin (10), Pensilvania (20) , Michigan (16)

A diferença foram 74 votos, assim ´e preciso 37 +1

É muito pouco provável que o Trump vá perder nos estados onde ganhou há 4 anos com mais de 10%/15%, até pode perder 5%/7% dos votos que ganha na mesma esses estados, assim a luta vai ser nos que referi. O Ohio não sei, agora os outros 4 podem realmente mudar... ou não.

Hoje é reconhecido por todos os observadores que o voto é racial nos USA , o mesmo se passa em outros países França , Bélgica ( Se a população é muçulmana numa zona o cabeça de lista também o será ) África do Sul ....
Isto não será bom para a democracia , sim as ideias não a escolha por religião, cor ... Mas é o mundo que nos espera .

A anomalia do Sul nos USA que vinha da guerra civil é passado .

Aqui é um voto ultra racial.
“ Em 2012, a participação eleitoral dos afro-americanos foi de 66%. Destes, 95% votaram no primeiro presidente americano negro, Barack Obama”

Numa sondagens sobre situação financeira com Trump os Brancos eram favoráveis a perto de 80% , na verdade com a crise deve ter descido .

De todos os blocos os brancos são o que sentem menos ligados grupo , felizmente vão mais a ideologia , daí o sucesso da democracia na Europa e o falhanço em muitos zonas do globo.

Há 4 anos o Trump ganhou nos grandes eleitores mas perdeu nos votos diretos, não foi a primeira vez que isso aconteceu e não deve ser a ultima, tendo que conta o sistema eleitoral para a eleição do presidente dos EUA.
Continuo a pensar que o Trump vai ganhar, ainda com menos votos diretos, mas não meto dinheiro nisso.

Todas teses que escutei em 2016 e Trump deu um show ganhando em numerosos estados e com uma vitoria por eleitores bem maior do que a prevista.Agora não vai ser muito difetente..é só ganhar a Florida e o Ohio ..a Florida quase com certeza e o Ohio é o verdadeiro risco

Opcard Escreveu:
o voto dos brancos é a 80% republicano , fazem de tudo para garantir o voto dos seus .

Segundo diversas fontes (pew reseach, gallup, etc) é na ordem de 55~60%, sendo que chega a ser mais elevado no partido democrático para determinadas demografias brancas.

Ulisses Ha um princípio
“Nunca interrompas o teu inimigo enquanto estiver a cometer um erro”

Mas eu não acredito que isso que retratas tenha sido um erro é gesto intencional , o ódio é total na política ou futebol tudo serve para ganhar .

O voto nos USA é racial , 80% dos não brancos vota democrata , o voto dos brancos é a 80% republicano , fazem de tudo para garantir o voto dos seus .

O voto dos Brancos é um voto de trincheira de quem vai ser minoria , os USA caminham para ter 4 colónias no seu interior O nível de violência vai crescer ‘

Os asiáticos Irão ser a chave e de que maneira irão influenciar as relações com China espero viver para ver .

Opcard, não sei se as coisas estão a mudar. Mas nunca tivemos um presidente que mandou abalroar à força manifestantes pacíficos (aqueles eram) para fazer ali um passeio majestoso até à igreja para tirar a célebre foto com a Bíblia na mão, ele que nunca ligou nada à crença. Esse gesto que foi pensado por ele, foi um dos que mais enfureceu muitos fiéis votantes dos republicanos. Foi longe demais.

Há 2 péssimos candidatos , os democratas tem de se afastar das franjas radicais ,
Trump precisa de violência no verão .

1968 , a vitória ao R. Nixon foi um verão violento , o povo viu nele o homem da ordem e da disciplina , quem manifesta é uma minoria menos de 1% da população .

https://www.latimes.com/politics/story/ ... 0-election

Como os apostadores tem sempre razão algo está a mudar ?

Forza com as ajudas do FED e as características especiais da economia monetária dos EUA, o conjunto de incentivos à economia americana seria idêntico ou poderia ser, fosse qual fosse o Presidente. No entanto a eventual recuperação ainda vai ser feita com alguns milhões de desmpregados e isso também vai contar. Para além disso, estando agora grande parte dos americanos cada vez mais atentos às fake news e ao inundar de tweets do Trump, sempre com o objetivo de controlar os mercados, para além da sua manifesta incompetência em gerir a Covid e os latentes conflitos raciais, julgo que os americanos também vão dar importância a esses fatores na próxima escolha.

Podes apostar nisso, se estiveres correcto recebes mais do dobro do que apostares

Abraço,
Ulisses

Com a recuperaçao ecomomica daqui a novembro acho que vai dar para ele ganhar..precisa de alguns Estados chaves para ganhar e nao do voto popular em massa

As odds implícitas para Trump vencer já estão agora apenas nos 45%. Tem sido sempre a descer.

Abraço,
Ulisses

lfhm83 Escreveu:

Carrancho_ Escreveu:Posso não me orgulhar desta parte da História de Portugal, mas não aceito pedras seja de quem for, muito menos de brasileiros ou americanos.

Isso é injusto tenho a certeza que há muitos mais americanos nobres do que débeis. Há milhões de médicos, enfermeiros, engenheiros, cientistas, bombeiros, policias nos estados unidos que dedicam a vida a contribuir para um mundo melhor e que desenvolvem as suas atividades sem pensar na cor do utilizador/beneficiário final. Estou certo que este episódio não representa um país como os USA que sempre defenderam a liberdade acima de todas as coisas e que é um caso pontual e não a regra. Infelizmente a criminalidade nos USA é elevada e estas situações são inevitáveis.

Injusto é comparares os valores e regras da sociedade actual americana com os portugueses de há séculos. Não lhes reconheço qualquer superioridade moral sobre os portugueses seja agora ou no passado, bem pelo contrário.

https://www.facebook.com/inthenow/videos/254536622291839/

Bem, espero que não se esqueçam de votar em novembro, pois isso sim, poderá mudar alguma coisa naquele país. E mesmo assim...

Hoje em várias cidades francesas , 15 mil a Paris houve confusão só estamos uns anos “atrasados “ em relação aos USA mas vamos lá chegar .

“ Pour Adama Traoré : la situation dégénère à Paris

02/06/2020 à 15:16

Une foule importante s'est rassemblée ce mardi soir devant le tribunal judiciaire de Paris, porte de Clichy. Malgré l'interdiction de cette manifestation par le préfet de police Didier Lallement, plus tôt dans la journée, de nombreuses personnes ont rejoint le rassemblement organisé par le comité... Lire la suite

Opcard Escreveu:

Ulisses Pereira Escreveu:

Imobilizar pelo pescoço é um método da polícia não importa a cor nem a origem , o polícia só faz força se prisioneiro não colaborar ou seja se resistir , neste o estranho é o polícia ficar nessa posição muito tempo .

Sim, é um método. 9 minutos imobilizado com o suspeito a dizer que já não consegue respirar e que vai morrer não é método nenhum. É violência gratuita que terminou numa morte. A maior parte daqueles 9 minutos ele já estava rodeado de vários polícias estava algemado, estava mais do que controlado.

Há uma enorme diferença entre imobilizar um suspeito com um joelho no pescoço e tê-lo 9 minutos assim, com ele a dizer que já nem respirar consegue. Com vários polícias à volta. É por isso que vai ser acusado de homicídio.

Este era a notícia .

Two-thirds of people put in neck restraints by Minneapolis police were black, department data shows

https://edition.cnn.com/2020/06/02/us/m ... index.html

Se isso é verdade então só reforça mais a ideia de preconceito racial existente, já que a maioria da população não é preta mas 2/3 dos submetidos a essa técnica são pretos... algo de muito errado se passa lá.

Ulisses Pereira Escreveu:

Imobilizar pelo pescoço é um método da polícia não importa a cor nem a origem , o polícia só faz força se prisioneiro não colaborar ou seja se resistir , neste o estranho é o polícia ficar nessa posição muito tempo .

Sim, é um método. 9 minutos imobilizado com o suspeito a dizer que já não consegue respirar e que vai morrer não é método nenhum. É violência gratuita que terminou numa morte. A maior parte daqueles 9 minutos ele já estava rodeado de vários polícias estava algemado, estava mais do que controlado.

Há uma enorme diferença entre imobilizar um suspeito com um joelho no pescoço e tê-lo 9 minutos assim, com ele a dizer que já nem respirar consegue. Com vários polícias à volta. É por isso que vai ser acusado de homicídio.

Este era a notícia .

Two-thirds of people put in neck restraints by Minneapolis police were black, department data shows

https://edition.cnn.com/2020/06/02/us/m ... index.html

Carrancho_ Escreveu:Posso não me orgulhar desta parte da História de Portugal, mas não aceito pedras seja de quem for, muito menos de brasileiros ou americanos.

Isso é injusto tenho a certeza que há muitos mais americanos nobres do que débeis. Há milhões de médicos, enfermeiros, engenheiros, cientistas, bombeiros, policias nos estados unidos que dedicam a vida a contribuir para um mundo melhor e que desenvolvem as suas atividades sem pensar na cor do utilizador/beneficiário final. Estou certo que este episódio não representa um país como os USA que sempre defenderam a liberdade acima de todas as coisas e que é um caso pontual e não a regra. Infelizmente a criminalidade nos USA é elevada e estas situações são inevitáveis.

Mais acredito que é um episódio triste mas que no fundo a lei americana tem as ferramentas suficientes para julgar onerosamente o episódio.

E o mesmo posso dizer de Portugal, na actualidade não vejo um bias social de descriminação negativa pela cor da pele antes pelo contrário. Acredito que no mundo moderno a esmagadora maioria não tem um pensamento enviesado a marginalizar alguém por causa de cor de pele ou etnias.

O que é triste é ver o uso de um episódio infeliz para manipular massas e no fundo a contribuir para levantar velhos medos já em grande medida ultrapassados para que meia dúzia possam realizar campanhas eleitorais.

Enfim o Trump é o que é, não se cala e não se deixa ficar, qualquer adversário está bem ciente dessa fraqueza/força e sabiam perfeitamente que era uma forma de o empurrar face a um lado mais autoritário. De resto o único que conseguem é destruição e um ódio maior face aos USA da generalidade dos media e da opinião pública global.

Todos pecaram mas só a uns são atribuídas culpas
Lembro que a civilização muçulmana teve mais escravos que a ocidental mas não há descendentes , os escravos eram castrados algo que poucos tem a coragem de lembrar .
Ninguém atire pedras nem africanos nem europeus , escreve isto quem teve a coragem num museu em África da escravatura repor a verdade de lamentar mas lembrar que eram os africanos que escravizavam outros africanos e os vendiam aos europeus .

Uma vez em Lunda perguntei pelo Palácio Dona Ana Joaquina tinha sido destruído .No passado Ana Joaquina dirigia um verdadeiro império alicerçado no tráfico de escravos , está verdade é terrível para a sociedade Africanas porque eles também são responsáveis .

Imobilizar pelo pescoço é um método da polícia não importa a cor nem a origem , o polícia só faz força se prisioneiro não colaborar ou seja se resistir , neste o estranho é o polícia ficar nessa posição muito tempo .

Sim, é um método. 9 minutos imobilizado com o suspeito a dizer que já não consegue respirar e que vai morrer não é método nenhum. É violência gratuita que terminou numa morte. A maior parte daqueles 9 minutos ele já estava rodeado de vários polícias estava algemado, estava mais do que controlado.

Há uma enorme diferença entre imobilizar um suspeito com um joelho no pescoço e tê-lo 9 minutos assim, com ele a dizer que já nem respirar consegue. Com vários polícias à volta. É por isso que vai ser acusado de homicídio.

Boas,

Eu posso falar do meu tempo de vida em São Paulo. Lá a polícia ainda era mais bruta do que nos EUA. Em certos momentos, ia tudo à frente, sem problemas de cor de pele. Vai o preto, vai o branco, vai o mulato, vai tudo.
Sem apelo nem agravo.

No Domingo, houve uma tentativa de imitar os EUA, mas a pronta intervenção da PM de SP, com gás, com balas de borracha, acabou com o mal pela raiz, caso contrário, seria a destruição, seria o saque.

Nos EUA, um protesto legítimo descambou em violência gratuita, em mortos, feridos, saques. Ontem na TV, vi roubarem uma bela TV Oled, enorme e cara. O que é que isso é? Aproveitamento de uma situação para roubar, destruir, etc...

O que tem de fazer o Estado?? Cortar o mal pela raiz por todos os meios ao seu alcance.

Lembram-se das manifestações "que se lixe a Troika"? Correu tudo bem nessa enorme manifestação.

Agora, quando as coisas saem fora de controlo.... o Presidente até atuou tarde, mas isso é normal, porque quem teria de atuar primeiro seriam os autarcas e os Governadores. Nos Estados do PD nada fizeram, o que piora as coisas.
Não pode haver confronto político em matérias de segurança nacional.

Já vi outros Presidentes a fazerem isso.
As ruas pensam que são a maioria do Povo, mas esta rua que lança o caos nunca é mais do que uma ínfima minoria. Se violenta, tem de ser esmagada. Quem com ferros mata, com ferros morre.

No Maio de 68, a extrema esquerda pensava que ia alcançar o Poder nas ruas. O general De Gaulle convocou eleições antecipadas e... ficou com 352 dos 487 lugares do Parlamento. Não foi ele, mas o Partido Gaulista. Isso diz tudo.

Agora há pouco, no Reino Unido, manifs atrás de manifs contra o Brexit. Resultado: Boris ganha com ampla maioria.

É assim. O pessoal não aprende mesmo.

Abraço

dj