CALDEIRÃO DE BOLSA

MarcoAntonio Escreveu:Entretanto espera-se conferência de imprensa do Trump, hoje (podemos estar certos que vai tentar descredibilizar o processo democrático pela enésima vez).


Actualização no Arizona, Biden com mais 65K votos (reduziu novamente, Trump ainda pode ganhar no Arizona.... é para isso que se contam votos em todo o lado até ao fim!).

Só mesmo a alta perspectiva de uma vitória do Biden me faz rir ao ver autênticos fanáticos do Trump a pedir num estado que contem os votos (Arizona) e noutros que parem de contar (Pensilvânia, Michigan, etc). Estamos a falar de contar votos de eleitores. Tanto Trump como os seus fanáticos não estão a pedir para que haja comissões de controlo das contagens (até porque creio que estas existem, e estão presentes, de ambos os partidos), mas sim que parem de contar votos. É inacreditável o nível que isto atingiu. Nada que há 4 anos não se previsse.

Entretanto espera-se conferência de imprensa do Trump, hoje (podemos estar certos que vai tentar descredibilizar o processo democrático pela enésima vez).


Actualização no Arizona, Biden com mais 65K votos (reduziu novamente, Trump ainda pode ganhar no Arizona.... é para isso que se contam votos em todo o lado até ao fim!).

forza algarve Escreveu:A ministra da Pensilvânia em. Lugar de se demitir por incompetência aparece numa conferência de imprensa sorridente a dizer que continuam a contar votos... Votos que certamente a forte suprema vai declarar ilegais já que são totalmente fraudulentos.

Votos mail-in são inteiramente legais. Não espalhes desinformação, para isso já basta um maluco na Casa Branca.

Há uma questão sobre votos segregados (que o tribunal aprovou) que foram enviados antes do limite mas que possam ter chegado depois, mas nem sequer são esses números que estão a ser publicados.

Deixa a democracia funcionar!



Já agora, na conferência de imprensa de que estás a falar, foi adiantado que faltavam na altura 326 mil votos (exceptuando outros votos provisionais). Estes 326 mil votos são inteiramente legais (e os outros também são, mas como podem vir a ser disputados, é apenas uma precaução).

A ministra da Pensilvânia em. Lugar de se demitir por incompetência aparece numa conferência de imprensa sorridente a dizer que continuam a contar votos... Votos que certamente a forte suprema vai declarar ilegais já que são totalmente fraudulentos.

djovarius Escreveu:Passou-se alguma coisa? Bom, acho que isto é 2000 "all over again".

Nada de especial. Nesta altura, a vitoria do Biden é praticamente certa (95 a 99% de certeza).

Está atrás na Pensilvânia por 90K quando faltam apurar meio milhão de votos e mais de 70% têm sido Biden.


Na Georgia está mais apertado, mas possivelmente também vira. Está 9.5K atrás com uns 30 a 40 mil por apurar. Aqui é menos certo, há que aguardar pacientemente. Quanto ao Nevada/Arizona, Biden continua na frente (perdeu ligeiramente num, afastou-se mais um bocadinho no outro). Pode perfeitamente ganhar os dois.

Boas,

Estive no campo a semear umas coisas (literalmente, isto não a herdade Laribau) e não tinha net, só chuva.

Passou-se alguma coisa? Bom, acho que isto é 2000 "all over again".

A diferença é que na altura estávamos em "bear market" e agora estamos perto de máximos históricos nos índices dos EUA.

Vou ao meu tópico...


dj

Impressionante.

Cerca de 5.000.000 de votos na GEORGIA, e a diferença é de 11.000, nem dá para acreditar, é 0,22% de diferença, vejam bem.

(até a REN varia mais num dia, só para fazer uma piadinha de mercados)

No NEVADA a mesma coisa, cerca de 0,22% de diferença (12.000 votos).

Parece que há 2 estados que vão dar resultados finais hoje, não percebi se o ARIZONA era um deles.

O Biden com a maior votação de sempre de um candidato a presidente, e o Trump com mais votos do que na eleição anterior.

As good as it gets!


P.S. O pessoal da CNN consegue fazer das previsões quase uma ciência exacta. E andam à 48 horas em continuo nisto ahahahah what a show.

P.P.S Algum Republicano amarrou o Trump para não o deixar falar em público? Este silêncio começa a ser de cortar à faca.

A diferença na Pensilvânia passou para baixo de 100k. Tem mantido consistência e continua com ritmo mais que suficiente para virar.

Faltarão apurar cerca de meio milhão de votos, Biden precisa de 60% destes votos (tem obtido na ordem de 75%).

Ulisses Pereira Escreveu:A questão para os mercados não é se ganha por muito ou por pouco. Até pode ganhar os Estados todos que estão em discussão. A questão que agrada aos mercados é os democratas não ganharem o Senado. É aí que emperra o processo legislativo.

Abraço,
Ulisses

Exactamente.

Ulisses Pereira Escreveu:macau5m, mas olha que isso não impediu os mercados de voarem nos últimos 4 anos. E digo eu que odeio a postura do Trump e torço para que não vença, como já assumi publicamente. Só não concordo em nada com a conclusão que tiraste.

Abraço,
Ulisses

E será que com outro no lugar de Trump os mercados teriam um comportamento diferente?
Acho mesmo que com outro presidente nos USA, os mercados teriam melhor comportamento, porque continuo a pensar que os mercados não gostam de pessoas inconstantes.
O Trump soube ir na onda que assolou a maioria das economias mundiais encabeçada pela China, e estou em crer que não fossem os avanços e recuos do Trump em relação à China os mercados teriam ainda assim melhor comportamento.

macau5m, mas olha que isso não impediu os mercados de voarem nos últimos 4 anos. E digo eu que odeio a postura do Trump e torço para que não vença, como já assumi publicamente. Só não concordo em nada com a conclusão que tiraste.

Abraço,
Ulisses

Penso que o que está a agradar aos mercados é principalmente haver alguém que não brinque com os mercados ao sabor de um twiter.
Um presidente que antes do almoço diz uma coisa depois do tintol diz outra completamente diferente, os mercados não gostam dessas palhaçadas e estão a dizer isso.
Se não fosse tão bronco percebia o recado que o mercado lhe está a enviar ou se calha até percebe se não estiver muito ocupado a magicar como continuar no lugar.
Já vi filmes parecidos mas com outros protagonistas e em Países muito mais democráticos tipo Maduro da Venezuela.

A questão para os mercados não é se ganha por muito ou por pouco. Até pode ganhar os Estados todos que estão em discussão. A questão que agrada aos mercados é os democratas não ganharem o Senado. É aí que emperra o processo legislativo.

Abraço,
Ulisses

Robaz, nem penses nisso. O que o mercado festeja é precisamente Biden ganhar por pouco. Se fosse por muito o mercado e principalmente as tecnológicas não fariam esta festa. A festa que está para lavar e durar resulta dos democratas não controlarem o Senado.

Goya777 Escreveu:

forza algarve Escreveu:A corte suprema vai restabelecer a justiça nesta confusão inaceitável

Totalmente de acordo. Onde é que ja se viu contar os votos até ao fim? E no futebol têm de fazer igual.. Estou farto de dizer que se o Benfica ganha ao intervalo o jogo tem é de acabar. Correr mais 45 minutos para quê?

ahah

Epa, isto está-se a pôr para o Biden ainda dar cabazada...

Goya777 Escreveu:

forza algarve Escreveu:A corte suprema vai restabelecer a justiça nesta confusão inaceitável

Totalmente de acordo. Onde é que ja se viu contar os votos até ao fim? E no futebol têm de fazer igual.. Estou farto de dizer que se o Benfica ganha ao intervalo o jogo tem é de acabar. Correr mais 45 minutos para quê?

forza algarve Escreveu:A corte suprema vai restabelecer a justiça nesta confusão inaceitável

Totalmente de acordo. Onde é que ja se viu contar os votos até ao fim? E no futebol têm de fazer igual.. Estou farto de dizer que se o Benfica ganha ao intervalo o jogo tem é de acabar. Correr mais 45 minutos para quê?

forza algarve Escreveu:A corte suprema vai restabelecer a justiça nesta confusão inaceitável

Ao certo, que confusão?

A democracia não é para ser resolvida pelo supremo, é para ser decidida pelo povo/eleitores. O supremo é um último recurso, se existir alguma questão de legitimidade ou assim, coisa que - Trump à parte e este não conta! - nem democratas nem republicanos estão a levantar.

A corte suprema vai restabelecer a justiça nesta confusão inaceitável

MarcoAntonio Escreveu:Novos números no Nevada, Biden aumenta ligeiramente (não sei se ainda vão fazer mais updates hoje).

Passa de 8 para 12 mil de vantagem.

Ainda bastantes votos por apurar no Nevada.

Se ouvi correctamente esta manha, o Nevada penso que ia dar 2 actualizaçoes hoje. Penso, posso estar a confundir o estado... Mas depois de um dia parados, tem que actualizar mais.

Acabam de actualizar, ligeiramente abaixo de 12k de diferença

Novos números no Nevada, Biden aumenta ligeiramente (não sei se ainda vão fazer mais updates hoje).

Passa de 8 para 12 mil de vantagem.

Ainda bastantes votos por apurar no Nevada.

Rapido update, menos de 15K de diferença na Georgia e faltarão uns 50K votos sensivelmente.

Biden está a colher cerca de 75% destes votos (mais do que precisaria para virar).


Na Pensilvania, menos de 120K de diferença quando faltarão uns 500K.

Idem, idem, aspas, aspas.

Penso que vai para os 6 milhões ou mais (actualizei o meu guesstimate acima com base em mais informação).

Se isto se confirmar, o PollyVote acertou em cheio (tipo erro de 1% ou menos) e o RCP/538 terão falhado talvez por uns 3 ou 4%, respectivamente, mas é plausível que o erro venha até a ser ainda mais baixo.

MarcoAntonio Escreveu:

Goya777 Escreveu:
Estes votos valem tanto como os outros, lá porque são contados no fim, não há votos de primeira ou de segunda. Desde que válidos, valem todos o mesmo.

E está a acontecer noutros estados também, só que na maior parte são estados em que já não faz diferença (na Califórnia, ou em NY e NJ, ainda falta muito voto). No voto popular parece-me que facilmente o Biden chega a 5 milhões de votos a mais que o Trump (ainda que isto não decida o vencedor per se, é um dado para que vale a pena olhar também).

Uma bela verdade que alguns nao querem perceber. Ate parece que estes votos nao deviam ser considerados e que o que conta foram os apurados na noite eleitoral.

E este sistema americano é uma treta. Ter o Bidden hipoteticamente com 4 milhoes mais de votos e perder as eleiçoes é de loucos. Nesta questao sim parece que há votos/pessoas que sao mais importantes que outras.