UGT vê "sinais pouco animadores" no Governo e recusa liberalizar despedimentos

[nunoand99]

Ódio, intolerância, inveja, desejo de destruição, incitamento à violência, nunca tinha visto nada igual como se vê hoje.

Infelizmente, chegará à Europa muito em breve!

Já chegou na realidade, e Portugal é um dos melhores exemplos disso com a extrema esquerda no poder, e a moldar a sociedade a seu bel prazer ao longo dos últimos anos.

Acho é que ainda não perceberam que extrema origina extrema, e a emergência de uma, leva à emergência da outra...

Gosto tanto de um radicalismo como do outro, mas o equilibrio é certamente necessário.

O cristianismo sempre foi a mais sanguinária e intolerante das religiões, e mais uma vez o está a mostrar.

Como é que é possivel que alguém, em nome da tolerância e liberdade, se espume de ódio e deseje a morte de alguém, como há anos se vê as pessoas fazerem a encoberto da internet com o Bolsonaro e o Trump, entre outros?

As pessoas agora são haters?


Parece que sim...

[nunoand99]

Participante número, presumo que seja uma senhora. Se assim for, ainda bem, que é para o Caldeirão de Bolsa não parecer misógino
Na verdade, Portugal tem ainda um reduzido número de mulheres que se interessam pelos mercados financeiros.
Ainda bem que sempre tivemos a nossa Patinha

Em relação ao seu comentário, vou tentar ser educado, como sempre fui, em 18 anos deste espaço.

Quanto ao mentiroso patológico, bem, já tivemos um 1º ministro bem mais mentiroso e eu nem sequer o qualificaria dessa maneira. O mentiroso patológico não para de mentir. Simples assim. Não é o caso de um Presidente que diz bem menos mentiras do que o político médio. Além disso, o mentiroso patológico (eu conheci um pessoalmente) não prega mentiras deste tipo, diz coisas que na maioria das vezes nem sequer são para seu próprio benefício. Não é o caso deste ou de outros políticos ainda piores.

Ser mal educado? Existe uma coisa chamada marketing político, levada muito a sério no continente Americano. A mesma pessoa que na TV dizia "you are fired" não podia aparecer de outra maneira, sob pena de parecer artificial.
Hostilizou o mundo todo? É que aqui que há uma certa confusão... zero guerras, zero provocações graves, zero intervenções militares para mudar Governos estrangeiros. Ainda teve diálogo com a Coreia do Norte, algo impensável. Curiosamente, menos animosidade no mundo Árabe.
Antigamente, dizia-se: "se queres paz, prepara-te para a guerra". A aparente hostilização não é nenhum problema. Aliás, o mundo tem estado muito bem, se olharmos para o período após o tenebroso 11 de Setembro.
Racista? Não parece. Curiosamente, a chamada "black America" (a qual por si só seria a 18ª economia mundial, com um PIB per capita superior ao português) dá-lhe mais apoio, segundo as sondagens, tal como os latinos.
A favor dos supremacistas? Olhe, mas é ao contrário, estes é que são a favor do Trump. Mesmo assim, nem todos, o Spencer, mentor da Alt-Right disse há muito que está contra o Presidente. Se calhar é por este se importar com os não-brancos.
Misógino? Um misógino é um homem que nem sequer suporta a presença feminina, o que está loooonge de ser o caso, como sabemos.
Se quer ver o que é misoginia, aconselho "O Nascimento da Tragédia" de Nietzsche. Este, sim, era um assumido misógino.
Talvez diga isso por causa do famoso "grab them by the pu...". Se assim for, então digo-lhe que 99% dos homens heterossexuais já disseram igual ou pior no seu circulo de amigos. Aqui em Portugal era famoso algo como: "descalçava-lhe as botas". Alguém que mete a Kayleigh McEnany (ela é fantástica, estou apaixonado) como Secretária de Imprensa não pode ser misógino. Há é uma certa falta de respeito, isso pode-se dizer.
Deplorável, dizia a Hillary, não é verdade? Talvez ela queira vir esclarecer as ligações do marido à ilha "pedófila" do Epstein...
O isolamento da América não é verdade. O que existe é a reabilitação de um velho conceito conhecido por "doutrina Monroe". Basicamente, a América para os Americanos, ou seja, os EUA só se deviam preocupar com o que se passa em casa e no quintal (que é o restante do continente).
Promessa feita, promessa cumprida.
A Rússia e a China não agradecem nada, porque não há nada a agradecer. Trata-se somente de lutar com as mesmas armas. O mundo tem hoje 3 grandes blocos, EUA, Rússia e China. A Europa não se entende em quase nada que não seja mais dinheiro e mais subvenções, tem muitas contradições internas e os blocos emergentes ainda não são tão determinantes, embora a Índia esteja a chegar lá.
Curiosamente, a América de Trump escolheu como grande aliado a Índia. Se calhar, não estão tão isolados e ele não é assim tão bronco.

Podemos não gostar, podemos até odiar (que coisa feia), mas o pior é sofrer de "Trump derangement syndrome". Para isso já lá está a ala radical do PD.

Saudações

dj

Muito bem escrito!!!

E admiravel cultura

[MarcoAntonio]

O médico do presidente, Sean Conley, publicou não faz muito que o presidente manifestava febre e que, como precaução, tinha recebido um tratamento experimental (regeneron, cocktail de anticorpos, os resultados preliminares de um ensaio clínico saíram há dias).

Um dos seus conselheiros descreveu também há pouco já não como tendo sintomas ligeiros mas como sendo um caso moderado de coronavirus.

E entretanto foi também anunciado que estará a caminho de um centro clínico para tratamento (Hospital Walter Reed).



A comunicação social está nesta altura a filmar o Marine One, aterrado na Casa Branca, diante das camaras, para transportar o presidente.

[MarcoAntonio]

Da mesma forma que poderia aplicar essa expressão ao julgamento que fazes de haver um problema de racismo.

O teu argumento é invalido na forma de um non sequitur uma vez que a verificação da(s) premissa(s) não assegura que a conclusão é necessariamente verdadeira.

A única coisa que a eleição do Barak demonstra (no que diz respeito ao problema do racismo) é que não existem, pelo menos para o período em que ele foi eleito, problemas de ordem e em grau tal que não permitam a sua eleição. Nada nos diz sobre a existência de problemas de outra ordem/grau nem tão pouco nos informa sobre outros períodos.


O meu julgamento, na medida em que faço um julgamento, é que se se detectam problemas de racismo então existem problemas de racismo. E na medida em que existirem interessa avalia-los/classifica-los/caracteriza-los. Não entendo em que medida se pode aplicar non sequitur ao argumento do tipo "a presença de cor-de-rosa sinaliza a existência de cor-de-rosa" mas tu podes chamar-lhe e aplicar-lhe o que quiseres (eu chamo-lhe tautologia).

Eu gosto de ler os teus posts quando não tocam nestas temáticas politico-ideológicas, mas quando os temas são estes há uma quebra de comunicação que eu não consigo explicar. Não sei bem como corrigir isso do meu lado, tento expressar-me sempre de forma clara.

[djovarius]

Participante número, presumo que seja uma senhora. Se assim for, ainda bem, que é para o Caldeirão de Bolsa não parecer misógino
Na verdade, Portugal tem ainda um reduzido número de mulheres que se interessam pelos mercados financeiros.
Ainda bem que sempre tivemos a nossa Patinha

Em relação ao seu comentário, vou tentar ser educado, como sempre fui, em 18 anos deste espaço.

Quanto ao mentiroso patológico, bem, já tivemos um 1º ministro bem mais mentiroso e eu nem sequer o qualificaria dessa maneira. O mentiroso patológico não para de mentir. Simples assim. Não é o caso de um Presidente que diz bem menos mentiras do que o político médio. Além disso, o mentiroso patológico (eu conheci um pessoalmente) não prega mentiras deste tipo, diz coisas que na maioria das vezes nem sequer são para seu próprio benefício. Não é o caso deste ou de outros políticos ainda piores.

Ser mal educado? Existe uma coisa chamada marketing político, levada muito a sério no continente Americano. A mesma pessoa que na TV dizia "you are fired" não podia aparecer de outra maneira, sob pena de parecer artificial.
Hostilizou o mundo todo? É que aqui que há uma certa confusão... zero guerras, zero provocações graves, zero intervenções militares para mudar Governos estrangeiros. Ainda teve diálogo com a Coreia do Norte, algo impensável. Curiosamente, menos animosidade no mundo Árabe.
Antigamente, dizia-se: "se queres paz, prepara-te para a guerra". A aparente hostilização não é nenhum problema. Aliás, o mundo tem estado muito bem, se olharmos para o período após o tenebroso 11 de Setembro.
Racista? Não parece. Curiosamente, a chamada "black America" (a qual por si só seria a 18ª economia mundial, com um PIB per capita superior ao português) dá-lhe mais apoio, segundo as sondagens, tal como os latinos.
A favor dos supremacistas? Olhe, mas é ao contrário, estes é que são a favor do Trump. Mesmo assim, nem todos, o Spencer, mentor da Alt-Right disse há muito que está contra o Presidente. Se calhar é por este se importar com os não-brancos.
Misógino? Um misógino é um homem que nem sequer suporta a presença feminina, o que está loooonge de ser o caso, como sabemos.
Se quer ver o que é misoginia, aconselho "O Nascimento da Tragédia" de Nietzsche. Este, sim, era um assumido misógino.
Talvez diga isso por causa do famoso "grab them by the pu...". Se assim for, então digo-lhe que 99% dos homens heterossexuais já disseram igual ou pior no seu circulo de amigos. Aqui em Portugal era famoso algo como: "descalçava-lhe as botas". Alguém que mete a Kayleigh McEnany (ela é fantástica, estou apaixonado) como Secretária de Imprensa não pode ser misógino. Há é uma certa falta de respeito, isso pode-se dizer.
Deplorável, dizia a Hillary, não é verdade? Talvez ela queira vir esclarecer as ligações do marido à ilha "pedófila" do Epstein...
O isolamento da América não é verdade. O que existe é a reabilitação de um velho conceito conhecido por "doutrina Monroe". Basicamente, a América para os Americanos, ou seja, os EUA só se deviam preocupar com o que se passa em casa e no quintal (que é o restante do continente).
Promessa feita, promessa cumprida.
A Rússia e a China não agradecem nada, porque não há nada a agradecer. Trata-se somente de lutar com as mesmas armas. O mundo tem hoje 3 grandes blocos, EUA, Rússia e China. A Europa não se entende em quase nada que não seja mais dinheiro e mais subvenções, tem muitas contradições internas e os blocos emergentes ainda não são tão determinantes, embora a Índia esteja a chegar lá.
Curiosamente, a América de Trump escolheu como grande aliado a Índia. Se calhar, não estão tão isolados e ele não é assim tão bronco.

Podemos não gostar, podemos até odiar (que coisa feia), mas o pior é sofrer de "Trump derangement syndrome". Para isso já lá está a ala radical do PD.

Saudações

dj

[BearManBull]

Um país com problemas de racismo nunca iria eleger Barak Obama 2x vezes.

Non sequitur.

Da mesma forma que poderia aplicar essa expressão ao julgamento que fazes de haver um problema de racismo. Só que no meu caso é muito mais válido o voto no Obama demonstra que no global o povo americano vota pela competência, também era difícil não ganhar ao Maccain, mas o Mitt Romney era um gaijo de valor e mesmo assim decidiu apoiar Obama porque internamente fez um bom trabalho.

O que é que vocês querem é uma sociedade com quotas? Contamos os latinos e 30% então 30% parlamento latino, 30% vagas universidade, 30% quota latinos nas empresas e mesmo para as outras segregações? Nenhum pensamento é mais ofensivo e supremacista do que este tipo de ideologia. Se votar Trump é votar contra isto votaria certamente e mesmo assim há já muitos estados com este tipo de leis.

[MarcoAntonio]

Um país com problemas de racismo nunca iria eleger Barak Obama 2x vezes.

Non sequitur.

[BearManBull]

dos doidos dos supremacistas brancos, e misógino

Quais supremacistas brancos?
Por cada supremacista branco existem 1000x corruptos socialistas. Andam a inventar caça aos gambozinos. Um país que elegeu dois mandatos um presidente não caucasiano e vêm inventar a bruxa do racismo, com manifestações que ajudaram a proliferar o vírus a uma situação incontrolável. Um país com problemas de racismo nunca iria eleger Barak Obama 2x vezes. Pode-se estar a criar um problema de racismo quando se insulta constantemente as pessoas que apoiam um candidato de racista sem que o sejam no final acabam por criar um problema...

Honestamente acho que é tudo treta que ele nem sequer tem o vírus e que é jogada política. Os outros líderes que tiveram o vírus subiram em popularidade. O approval rate continua a subir e com a ajuda do covid vai levar a melhor porque vai arranjar votos dos solidários das esquerdas moderadas.

[djovarius]

Entretanto, começam a sair especulações, como o facto da srª Hope dificilmente ter sido o foco da infeção do Presidente, pois era das pessoas mais cuidadosas, mantendo sempre alguma distância dos outros e usando uma máscara.
Há mesmo imagens disto mesmo na Fox News (que estou agora a acompanhar em permanência). Imagens retiradas do heli usado pelo Presidente (Marine One) nas deslocações mais curtas. As pessoas com acesso ao heli estão agora a ser monitorizadas.
Isto poderá querer dizer que o Trump pode ter sido infetado por outro membro do staff (há vários infetados, sendo que o Pence tem um teste negativo), o que significa que poderia estar já infetado há mais dias, até durante o debate.

Urgente: Mark Meadows, chefe de gabinete de Trump agora mesmo (15:47 H em Lisboa), a congratular-se por mais uma descida do desemprego e a anunciar que está tudo bem, o Presidente continua ativo na Casa Branca, com sintomas muito ligeiros de covid-19 e preocupado com as discussões do novo pacote de estímulos.
Testes diários serão feitos a quem tem acesso à Casa Branca.

dj

[5640533]

Poupa-me aos discursos inflamados de esquerda versus direita. Não sou de esquerda. Não sou de direita. Sou do mundo.

Mas no mundo actual os totalitários têm uma cor bem tingida. É incompreensível para mim o ódio irracional profundo pelo primeiro presidente em décadas a não iniciar uma guerra e que neste momento já tem uma taxa de desemprego de 7,9%.

Não sou de me reger por ódios, considero-me liberal centro, vejo mais é os acontecimentos com tristeza como se deturpa a realidade para gerar sentimentos de divisão, discordância, medo. O Trump é uma reacção a esses medos e aqui na Europa ou se começa a moderar o discurso ou ainda acaba por aparecer um bem pior, mas é normal que se prefira Trump a um holocausto radical de esquerdas. Os estados devem ser para todos e não segmentários, os estados devem usar a carga fiscal com respeito e moderação e devem moderar o peso na economia que é o antagonismo daquilo que se projecta como o PC.

Trump não se pode preferir em caso algum. E mentiroso patológico, cinico, mal educado, hostilizou o mundo todo, é racista e a favor dos doidos dos supremacistas brancos, e misógino, não tem o mínimo de respeito por ninguém. E um ser humano deplorável em todos os sentidos. Como político é um desastre. Isolou América e, claro, a China e a Rússia agradecem. Que nojo!

[MarcoAntonio]

Para já, o que se sabe (ou o que corre) é que terá sentido sintomas ligeiros. É muito cedo para se saber como isto vai evoluir. E a taxa de sobrevivência mesmo na faixa etária dele é relativamente elevada.

Entretanto, não se trata apenas do presidente. Mais staff na Casa Branca estará infectado, até porque aparentemente o uso de máscara na Casa Branca seria "desincentivado". O vice-presidente e conselheiros como a filha e o genro terão no entanto para já acusado negativo.


As potenciais implicações e consequências disto tudo são variadas e enormes. Nas eleições e na forma como o país encara a pandemia, sempre dependendo de como evoluem as coisas quer para o presidente quer para os que o rodeiam. Respostas, eventualmente só dentro de semanas.

[Pata-Hari]

só me está a ocorrer que de repente o título do tópico pode ser premonitorio....

[MarcoAntonio]

Só posso reiterar o que disse.

[BearManBull]

Poupa-me aos discursos inflamados de esquerda versus direita. Não sou de esquerda. Não sou de direita. Sou do mundo.

Mas no mundo actual os totalitários têm uma cor bem tingida. É incompreensível para mim o ódio irracional profundo pelo primeiro presidente em décadas a não iniciar uma guerra e que neste momento já tem uma taxa de desemprego de 7,9%.

Não sou de me reger por ódios, considero-me liberal centro, vejo mais é os acontecimentos com tristeza como se deturpa a realidade para gerar sentimentos de divisão, discordância, medo. O Trump é uma reacção a esses medos e aqui na Europa ou se começa a moderar o discurso ou ainda acaba por aparecer um bem pior, mas é normal que se prefira Trump a um holocausto radical de esquerdas. Os estados devem ser para todos e não segmentários, os estados devem usar a carga fiscal com respeito e moderação e devem moderar o peso na economia que é o antagonismo daquilo que se projecta como o PC.

[GaioAzul]

Trump é um ditador? A Sério? O que é Pelosi? Um anjo? Biden é um dos maiores racistas que já se candidatou à presidência. Pesquisem! E Kamala Harris disse que não há problemas em revoltar-se e ser violento se as pessoas estão infelizes? Como chamam essas pessoas?
Pesquisem também no que os fundadores da Black Lives Matter acreditam: anarquia! Façam isso antes de chamar Trump de ditador.
Depois de tudo o que foi pressionado pelos democratas, eu diria que seria mais assustador para o mundo se Biden ganhasse. O verdadeiro presidente será Harris e terá George Soros por trás!
E o que dizer do problema supostamente russo? Vocês estáo a acompanhar o que está a acontecer com o Comey/ FBI? Que tal o General Flynn? Trump não fez isso. Quem fez?
Por fim, acho engraçado que alguns de vocês que beneficiaram dos mercados querem que Trump morra!

[MarcoAntonio]

Que lata Marco que eu saiba foi o Democrata senhor Al Gore que tentou contornar a constituição em 2000 (seja ela correcta ou não) e não aceitou o resultado.

Estou a borrifar-me para o Al Gore. O presidente entre 2001 e 2009 foi o George W. Bush.

E ele tem razão não podes ter umas eleições a ser decididas por votos por correio.

Vota-se por correio nos Estados Unidos, tanto quanto sei, pelo menos desde a Guerra Civil. O Trump tipicamente vota por correio.




Poupa-me aos discursos inflamados de esquerda versus direita. Não sou de esquerda. Não sou de direita. Sou do mundo.

[BearManBull]

Que lata Marco que eu saiba foi o Democrata senhor Al Gore que tentou contornar a constituição em 2000 (seja ela correcta ou não) e não aceitou o resultado.

E ele tem razão não podes ter umas eleições a ser decididas por votos por correio. É um argumento completamente aceitável. Obviamente que só pode falar dependendo do resultado das mesas de votos, se perder por votos reais duvido que não se comprometa com a derrota e nos deixe numa nova era de dark age extremista de socialismo fanático.

[MarcoAntonio]

A derrota de Trump vai ser uma grande derrota para a democracia, pode ser o que seja mas não é um ditador e respeita a liberdade.

Ou a derrota do Trump vai ser o fim da democracia na maior economia/potência do mundo se ele não aceitar a derrota, o que ele não se compromete a fazer, tendo estado constantemente a (tentar) minar o processo democrático. Se o Trump é um ditador ou um wannabe-ditador, ainda se vai ver. Sinais de desrespeito pela democracia e de autoritarismo são basicamente constantes/diários. Em concreto, em concreto, no que é importante, vamos ver ou não dentro de cerca de um mês.

[djovarius]

Boas,

É impressionante a quantidade de líderes que já contraiu o SARS Cov2.
Desde o Boris ao Bolsonaro, passando por muitos outros na América Latina, Irão e Índia, fora os que não se sabem...

Se o Trump sair disto como o Bolsonaro ou mesmo o Boris, vai sair como uma espécie de herói e até pode ganhar votos... caso contrário, a coisa fica feia.
Se os dados do emprego forem bons, hoje, como se prevê, pode ser uma alavanca para poder dizer que a covid-19 ceifa vidas, mas o mundo tem de continuar. Os discursos vão andar seguramente nestes termos !!

Abraço

dj

[BearManBull]

Nota: Estou naturalmente longe de ser um fã deste homem.

Ninguém é mas a alternativa é este pessoal de esquerdas que desejam a morte sem qualquer tipo de pudor... e não são casos isolados são todos assim completamente fanáticos.

Imaginando que o Biden ganha esta ala vai ganhar ainda mais força... A China vai mandar ainda mais e vamos ser ainda mais espezinhados com o PC totalitarista.A derrota de Trump vai ser uma grande derrota para a democracia, pode ser o que seja mas não é um ditador e respeita a liberdade.

[5640533]

Bem, a nota tranquilizou-me.

[OCTAMA]

Catastrófica porque? O seu mandato está perto do fim. Digamos que há 50% probabilidade de não ser eleito.
Pode ser que o Trump finge de doente para não ir a outros debates ou, se perder, para dizer eu estava doente e a minha campanha sofreu. Com Trump nada é para ser excluído.

Falecer seria nefasto (tirando o óbvio....) no sentido de que não seria reeleito. E fazendo jus ao nome deste tópico, essa certeza geraria uma reação, na minha opinião, mais emotiva já que uma não reeleição. Que para mim, já irá ser forte, se não reeleito. Se o Biden ganhar, a incerteza de muitas coisas que disse ou prometeu irá gerir os mercados durante algum tempo....até ver o que se começa a concretizar ou não......
Sou da opinião que sempre que há uma mudança de rumo político, os investidores do mercado reposicionam-se. Uns saiem outros entram, mas não é um processo imediato. Demora meses......

Nota: Estou naturalmente longe de ser um fã deste homem.

Cps

[5640533]

Catastrófica porque? O seu mandato está perto do fim. Digamos que há 50% probabilidade de não ser eleito.
Pode ser que o Trump finge de doente para não ir a outros debates ou, se perder, para dizer eu estava doente e a minha campanha sofreu. Com Trump nada é para ser excluído.

[OCTAMA]

Bom Dia,

There's no such thing as bad publicity.....

Se for verdade, e o Trump superar o covid, irá dizer que é o maior e já está ainda mais preparado para este novo mundo......

Se não superar o covid, a reação dos mercados será no curto prazo catastrófica

Cps,

[5640533]

Oxalá que seja adeus. Em todos os sentidos.