Catroga no facebook do Camilo Lourenço

[Pata-Hari]

Em entrevista ao vivo agora. Muito interessante. Deixo o link para quem puder e quiser ouvir. https://www.facebook.com/ACorDoDinheiro ... 730366037/

[MCMAD1977]

Vai falar do negócio EDP?

[MCMAD1977]

Está a falar como economista afinal sobre as contas do país. A elogiar as empresas pelos resultados alcançados por Portugal nos ultimos anos, foram elas o grande motor da economia e do ajustamento diz ele.

Vamos ver se o Camilo tem coragem para falar do caso Mexia na EDP.

[BearManBull]

O Camilo é um dos excelentes jornalistas/economistas de Portugal e consegue ter a coragem de dar uma lufada de ar fresco no establishment tendencioso dos media.

[rg7803]

O Camilo é um dos excelentes jornalistas/economistas de Portugal e consegue ter a coragem de dar uma lufada de ar fresco no establishment tendencioso dos media.

olá, é curioso o teu comentário;
eu por acaso acho precisamente o contrário; acho o Camilo um tipo extremamente tendencioso, que repete - à exaustão - a mesma mensagem; para ele qualquer coisa que o governo decida é necessariamente má;
isto é perder, quanto a mim, a isenção e a capacidade de discernir o que faz sentido criticar e aquilo que será, eventualmente, louvável;
mas ao mesmo tempo concordo contigo ao referires que o resto da comunicação social será tendenciosa, e seguidista do poder vigente;
o Camilo alinha-se bem no jornalismo do Observador, que é certeiro inúmeras vezes nas "n" situações que levanta e comunica, porém na ânsia de por-se em bicos de pés a fazer "oposição" acaba por cair no ridículo;

[MCMAD1977]

O CL é um teórico com ideias de direita.

Também pensei como ele, antes de começar a trabalhar por conta de outrem.

[BearManBull]

eu por acaso acho precisamente o contrário; acho o Camilo um tipo extremamente tendencioso, que repete - à exaustão - a mesma mensagem; para ele qualquer coisa que o governo decida é necessariamente má;
isto é perder, quanto a mim, a isenção e a capacidade de discernir o que faz sentido criticar e aquilo que será, eventualmente, louvável;

É normal se cada semana temos episódios dignos de um filme dos Monty Python.

É verdade que está sempre do contra mas realmente é difícil aplaudir o que quer que seja. Mas é verdade que é sempre possível fazer pior...

[BearManBull]

Também pensei como ele, antes de começar a trabalhar por conta de outrem.

Se achas que a vida do empresário é mais fácil porque é que não vestes o fato? És livre para isso ou não?

[MCMAD1977]

Caro,

Já lá estive, por isso é que só via um dos lados.

Como em tudo na vida, nem tanto ao mar, nem tanto à terra.
Não podemos ser anti patrões, mas também não podemos ser anti trabalhadores. Dado que uns não vivem sem os outros, e no meio está a virtude.

Eu por exemplo, estava convencido, como está o CL, que cortar salários aumentava a competitividade. Até trabalhar para outros, como referi acima.

[JohnyRobaz]

Caro,

Já lá estive, por isso é que só via um dos lados.

Como em tudo na vida, nem tanto ao mar, nem tanto à terra.
Não podemos ser anti patrões, mas também não podemos ser anti trabalhadores. Dado que uns não vivem sem os outros, e no meio está a virtude.

Eu por exemplo, estava convencido, como está o CL, que cortar salários aumentava a competitividade. Até trabalhar para outros, como referi acima.

O Camilo (e pelos vistos não só ele) é um caso típico de quem pensa que o trabalhador é uma máquina e não um ser humano, com aspectos que incluem a motivação, o bem-estar psicológico e físico, o conforto e a segurança. Portanto é normal que pense que reduzindo o custo associado - salário - ele vai manter o nível de produtividade, e portanto, aumentar a competitividade. Nada mais errado.

Há vários jornalistas de "direita" que sigo e aprecio. Esse Camilo não é certamente um deles.

[BearManBull]

O maior cortador de salários é o estado, com impostos e aos próprios trabalhadores com miríades de processos inúteis e corrupção que desperdiçam recursos. A regra é que o estado nunca consegue ser tão competitivo como o privado e quanto mais impostos mais estado logo menos competitiva é a economia como um todo. O Camilo defende isto vezes sem conta é verdade mas é que toda a gente teima em ignorar a mensagem...

Os salários das privados são impostos pelo mercado, se queres subir salários tens de atrair mais empresas que inundem o mercado com empregos melhor renumerados. Quanto melhor pagares no topo mais vais forçar a subir a base também.

Os salários sobem mais quanto mais competitiva for a economia porque consegues escoar os produtos serviços com maior rendimento. A produtividade não é trabalhar 50 horas é produzir mais e/ou melhor.

[BearManBull]

O Camilo (e pelos vistos não só ele) é um caso típico de quem pensa que o trabalhador é uma máquina e não um ser humano, com aspectos que incluem a motivação, o bem-estar psicológico e físico, o conforto e a segurança. Portanto é normal que pense que reduzindo o custo associado - salário - ele vai manter o nível de produtividade, e portanto, aumentar a competitividade. Nada mais errado.

Mas não existe uma lei de trabalho para 40 horas semanais? De pelo menos 24 dias de férias ao ano? Não tens subsídio de desemprego? Não tens indemnização por despedimento?

És assim tão exigente? Quais são os direitos que queres mais?

Existe uma relação risco/recompensa quanto mais seguro estiveres no teu posto de trabalho menos vais receber...

[JohnyRobaz]

O Camilo (e pelos vistos não só ele) é um caso típico de quem pensa que o trabalhador é uma máquina e não um ser humano, com aspectos que incluem a motivação, o bem-estar psicológico e físico, o conforto e a segurança. Portanto é normal que pense que reduzindo o custo associado - salário - ele vai manter o nível de produtividade, e portanto, aumentar a competitividade. Nada mais errado.

Mas não existe uma lei de trabalho para 40 horas semanais? De pelo menos 24 dias de férias ao ano? Não tens subsídio de desemprego? Não tens indemnização por despedimento?

És assim tão exigente? Quais são os direitos que queres mais?

Existe uma relação risco/recompensa quanto mais seguro estiveres no teu posto de trabalho menos vais receber...

Ahaha ainda vives no sonho do trabalho de 40h semanais? Amigo, estou a ver que és o patrão típico tuga, e para não me estender mais, ficamos por aqui.

[miguellene]

O problema está na implementação na prática das políticas. E o Catroga soube fazê-lo porque a primeira coisa que fez foi ir às empresas auscultar.
Só que não me parece que deva ser o governo o +único a fazê-lo pois corre-se o risco de enviesamentos perigosos. O mercado deve ele próprio ditá-lo, e aí os bancos - que são obrigados a meter a cabeça no cepo porque vão arriscar - têm um papel a dizer na avaliação dos investimentos mais promissores. Esta tarefa não é trivial pois envolve muitas variáveis. Por exemplo, o Catroga falou e bem da digitalização da economia. Porém não há falta de recursos humanos de sobra nessa área, pois toda a gente quer investir aí. São as ideias óbvias. O difícil é arranjar soluções que usem os recursos humanos que não têm colocação atual, com baixas qualificações, etc. Não é uma aposta em soluções dessas; é antes arranjar uma saída para essas pessoas, que levará por sua vez ao aumento da produção (pois esses recursos humanos existem e por muito que não queiramos, continuarão a existir; formação profissional é muitas vezes utópico!).
Este governo, ou talvez o anterior, ou talvez a sociedade, tiveram o mérito de encontrar um caminho desses que nos tirou da última crise, e que se chama turismo. O problema agora é que essa solução abanou! O que temos é que encontrar a alternativa.
Mas parece-me uma coisa certa: se o dinheiro desaparecer a pagar as dívidas das empresas que temos, ficaremos rapidamente sem nada, porque esses negócios ficaram em perigo porque os seus modelos de negócio podem ter deixado de fazer sentido no contexto actual e futuro. E terá sido por isso que contrariam as dívidas excessivas. É claro que o problema é que as pressões serão ENORMES para, com os pretextos mais engenhosos que se possam arranjar, descarregar os milhões nesses empresas. Isso é o erro que tipicamente se comete nestas alturas (exemplo, será a TAP um exemplo desses?!).
Nesse sentido o Catroga fala e bem de saber construir programas muito bem orientados para a dinamização da economia, para as novas ideias. Ele sabe que todos os negócios têm sempre uma tendência a incorporar nos erros passados os futuros investimentos. Por exemplo: se se derem uns milhões à sonae com benefícios para dinamizar a economia, o mais certo é que ela simplesmente continuará o seus modelos e usará o dinheiro para atenuar os efeitos da crise no seus piores negócios (estilo worten em espanha). Por isso o que importa é chamar novos atores ou usar os antigos para criarem novos caminhos. Isso terá de ser feito com programas de específicos dirigidos para a inovação. O problema é que boas ideias não abundam, e acaba-se também aí por ver as antigas embrulhadas em novidades pouco verossímeis.

Uma outra coisa que achei curioso o Catroga falar foi da enorme liquidez, a que eu já tinha feito alusão anteriormente e que levará a que quem pagará a crise será quem mantiver o dinheiro guardado a taxas de juro nulas (ou negativas). E ele também falou na possibilidade de inflação a subir ou então no crescimento de bolhas nos ativos. Este é o grande enigma. Uma política eficaz criaria alguma inflação (para os juros ficarem em 3% ou 4%). Ora para o conseguir fazer ter-se-ia que conseguir injetar a liquidez em TODA a economia e não só em alguns setores. Mas para isso é preciso soluções inclusivas, que envolvam todos os recursos disponíveis na sociedade. A incapacidade do japão tem sido em o conseguir fazer…


MiguelLené.

[BearManBull]

Ahaha ainda vives no sonho do trabalho de 40h semanais? Amigo, estou a ver que és o patrão típico tuga, e para não me estender mais, ficamos por aqui.

Vives num país em que o parlamento é 70% de esquerda e depois aqui falar em "sonho das 40h semanais". Só estás a demonstrar que efectivamente a esquerda é uma falácia. Tu próprio estás a fazer uma crítica suprema ao falhanço governativo das esquerdas (que para mim o PSD também se enquadra em grande parte em esquerda no que concerne economia).

Mais se tens um contracto de 40h e trabalhas mais sob ameaça de despedimento, isso é ilegal. Se isso acontece é uma falha do estado que não regulariza devidamente.

Em questão de lei a culpa é sempre do estado porque tem o monopólio da lei. O problema é que na mentalidade tuga quando se fala de lei a culpa é dos privados, quando se fala de orçamentos a culpa é do estado que tem falta de capital, quando devia ser tudo ao contrário.

[Pata-Hari]

Eu gosto dos comentários do Camilo Lourenço e tento acompanhar diariamente. Não concordo com tudo, por vezes não gosto do tom e não acho graça ao excesso de estrangeirismos mas gosto dos comentários e acrescenta-me informação que não acompanhei .

Nesta entrevista, não conseguiu perguntar nada, o Catroga não deu espaço para tal e tornou-se um monólogo. Foi pena.

[DesconfiadoTotal]

Eu gosto dos comentários do Camilo Lourenço e tento acompanhar diariamente. Não concordo com tudo, por vezes não gosto do tom e não acho graça ao excesso de estrangeirismos mas gosto dos comentários e acrescenta-me informação que não acompanhei .

Concordo totalmente contigo em relação ao Camilo. Também não concordo com tudo e também acho que por vezes é tendencioso. Mas dito isto é alguém que procura chamar a atenção para muito do que está errado neste país. Coisa que a CS não faz, regra geral.

Infelizmente, e como se vê em grande parte dos comentários aqui no fórum, em portugal existe um radicalismo que tolda a discernimento de muita gente. Ou é de esquerda, ou é de direita. Não existe meio termo.
Mais, a direita em portugal vai sempre ser ostracizada e dificilmente terá grande representação em portugal. Talvez resultado da ditadura que governou portugal durante muitos anos. Infelizmente, a esquerda tem demasiada influência na politica do país o que também não ajuda nada. O centro na realidade não existe.