Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
29/5/2026 0:43
por previsor
O ebola também não se transmite facilmente
R₀ (número básico de reprodução)
COVID-19
• R₀ inicial: ~2 a 3
• Variantes (Delta): ~5 a 7
• Variantes (Omicron): pode chegar a ~8 ou mais em alguns contextos
Interpretação: cada infetado podia contagiar várias pessoas rapidamente, especialmente em ambientes fechados.
Como se transmite: por aerossóis e gotículas no ar, ao respirar, falar ou estar em espaços fechados; pode ocorrer facilmente em locais como transportes, escolas e também em casa.
Ebola
• R₀ típico: ~1.5 a 2.5
• Pode descer para < 1 quando há isolamento eficaz
Interpretação: transmite-se, mas não se transmite facilmente e geralmente não se mantém em cadeias longas.
Como se transmite: por contacto direto com fluidos corporais (sangue, vómitos, fezes, saliva), sendo mais frequente a transmissão em contextos familiares ou de cuidado próximo (por exemplo, dentro de casa ao cuidar de alguém doente ou em rituais funerários).
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
29/5/2026 0:24
por previsor
A OMS declarou que o surto de Ebola na República Democrática do Congo e no Uganda:
• é uma “emergência de saúde pública de importância internacional” (PHEIC)
• pode ser “muito maior do que os casos atualmente detetados”
• e está a exigir resposta urgente devido ao risco de propagação regional
238 mortes no Congo, mas a OMS acha que o número real pode ser maior do que o registado
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
23/5/2026 15:29
por previsor
Mais grave do que o hantavírus parece ser o Ebola. No Congo já são 177 mortes e taxa de mortalidade entre 30 a 50%. E o Congo vai ao Mundial de futebol, mas pode ser que tomem medidas suficientes, apesar dos eua terem diminuído o financiamento.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
8/5/2026 15:24
por previsor
djovarius Escreveu:É baixa, mas existe, já chegou a Alicante....
Mas é verdade, o contágio necessita de uma exposição forte à pessoa infetada. É daqueles casos em que todos de máscara seria o suficiente para parar uma eventual onda de contágios.
Ainda não está confirmado que esteja infetada. É um caso suspeito de uma pessoa que viajou de avião com outra pessoa que tinha estado no navio e que acabou por morrer depois.
ECDC (Centro Europeu de Controlo de Doenças)
O ECDC refere que:
• Os hantavírus na Europa são sobretudo Puumala e Dobrava
• O Andes não é endémico (ou seja, não circula de forma contínua na região) na Europa
• Quando aparece na Europa, está associado a casos importados ou viagens
https://www.ecdc.europa.eu/en/infectiou ... ctions?utm
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
8/5/2026 14:40
por djovarius
É baixa, mas existe, já chegou a Alicante....
Mas é verdade, o contágio necessita de uma exposição forte à pessoa infetada. É daqueles casos em que todos de máscara seria o suficiente para parar uma eventual onda de contágios.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
7/5/2026 22:46
por djovarius
Boas,
Estive a falar com profissionais do tempo da crise Covid.
O Hantavirus não é um problema até vir a ser.... nunca em caso algum as pessoas daquele barco deverão sair, a não ser que seja para uma quarentena a sério.
Abraço
dj
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
7/5/2026 21:17
por previsor
BearManBull Escreveu:
Os LLMs são tão poderoso quanto a habilidade de quem os usa.
Concordo em grande parte. Mas para entender as coisas é preciso interpretar minimamente o que está escrito, em vez de querer contrariar por sistema. Há pessoas que, pela maneira como são, tendem a não interpretar bem certas coisas e isso não é um problema da inteligência artificial, é delas
(Isto é do Grok. Apenas pedi para confirmar se o que tinha colocado do ChatGPT estava correto)
Sim, as informações que apresentaste são verdadeiras e alinhadas com o conhecimento científico atual sobre o Hantavírus. 
Vou confirmar ponto a ponto com base em fontes confiáveis como a OMS (WHO) e CDC:
• Vírus antigo, não novo
Verdade. Os hantavírus são conhecidos há décadas (descobertos nos anos 1950 na Coreia, com surtos documentados). A família de vírus existe há muito mais tempo em roedores. O que por vezes ganha atenção é algum surto específico ou identificação de estirpes. 
• Transmissão normal via roedores (urina, fezes, saliva), não entre pessoas
Verdade. A grande maioria dos casos ocorre por inalação de partículas aerossolizadas de excreções de roedores infectados (ex.: ao limpar espaços infestados). Não se transmite facilmente entre humanos na maioria das estirpes. 
• Só estirpes raras como a Andes transmitem entre humanos, e de forma pouco eficiente
Verdade. A Andes virus (presente principalmente na Argentina e Chile) é a principal exceção documentada com transmissão pessoa a pessoa limitada, geralmente por contacto próximo e prolongado (ex.: dormir na mesma cama, parceiros, eventos com contacto próximo). Mesmo assim, é pouco eficiente e não se espalha como vírus respiratórios comuns (não é airborne como a COVID). A OMS e especialistas enfatizam que continua rara. 
• Casos recentes (cruzeiro e outros) são surtos localizados, não pandemia
Verdade. Há um cluster recente (maio 2026) no navio de cruzeiro MV Hondius (partiu da Argentina), com casos confirmados/suspeitos de estirpe Andes, mortes e investigação em curso. Acredita-se que tenha começado por exposição a roedores e possivelmente alguma transmissão secundária limitada entre contactos próximos. É um evento pontual, não uma propagação generalizada. 
Outros casos em vários países são geralmente isolados ou importados, ligados a exposição a roedores em zonas endémicas.
• Não é como a COVID-19
Exato. Baixa transmissibilidade entre humanos, não se espalha facilmente na população geral, surtos raros e controláveis com medidas básicas (evitar roedores, higiene). A OMS tem sido clara que não representa risco de pandemia. 
Resumo: É um vírus zoonótico antigo, com surtos esporádicos e mortalidade elevada nos casos graves, mas sem potencial de pandemia generalizada como vírus altamente contagiosos. O risco principal continua a ser o contacto com roedores em áreas afetadas.
Sim, a “Andes” (ou vírus Andes / Andes virus / ANDV) é uma estirpe específica de hantavírus.
Ela pertence à família Hantaviridae, género Orthohantavirus, e é uma das mais importantes na América do Sul.
Principais pontos sobre o vírus Andes:
• É um hantavírus → Não é um vírus diferente; é uma variante do hantavírus.
• Causa principalmente a Síndrome Pulmonar por Hantavírus (SPH ou HPS), que pode ser grave (taxa de letalidade em torno de 30-40% nos casos sintomáticos).
• Reservatório natural: roedores, especialmente o rato-do-arroz-pigmeu-de-cauda-longa (Oligoryzomys longicaudatus), comum na Argentina, Chile e regiões andinas/patagónicas.
• Transmissão principal: contacto com excreções (urina, fezes, saliva) de roedores infectados, tal como os outros hantavírus.
O que o torna especial (e o que mencionei antes):
É a única estirpe de hantavírus com transmissão documentada e comprovada pessoa a pessoa, embora limitada e pouco eficiente. Isso acontece principalmente através de contacto próximo e prolongado (cuidadores, parceiros, dormir no mesmo quarto, etc.). Não se espalha facilmente como a COVID-19 (não é altamente contagioso no ar). 
É exatamente por causa disso que o surto recente no cruzeiro MV Hondius (que partiu da Argentina) está associado à estirpe Andes — a OMS e autoridades confirmaram que os casos positivos são desta variante. 
Em resumo: Sim, Andes = uma estirpe de hantavírus, a mais relevante na América do Sul e a única com potencial (ainda que baixo) de transmissão entre humanos. O resto das informações que partilhaste anteriormente continua correto.
[/quote]
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
7/5/2026 19:46
por BearManBull
previsor Escreveu:• O Hantavírus já existe há décadas — não é um vírus novo.
•. A transmissão normal é através de roedores (urina/fezes/saliva), não entre pessoas.
• Só uma estirpe rara (ex: Andes) pode transmitir entre humanos, e mesmo assim é pouco eficiente.
• Os casos recentes (incluindo cruzeiro e alguns países) são um surto localizado ligado a exposição específica, não uma pandemia.
• O caso em Israel e noutros países são casos isolados/importados, não uma propagação local.
• Não é como a COVID-19: não é altamente contagioso nem se espalha facilmente na população.
Em resumo: vírus antigo, surtos raros, baixa transmissão entre pessoas, sem risco de pandemia generalizada.
Os LLMs são tão poderoso quanto a habilidade de quem os usa.
Não se
trata do hantavirus sigular. Hantavirus é um grupo virus tal como corona. O Andes é um tipo e pode ter multiplas estirpes.
The classification is roughly:
Family: Hantaviridae
Genus/group: hantaviruses
Individual viruses/species: examples include:
Sin Nombre virus
Hantaan virus
Puumala virus
So:
“Hantavirus” = a group/genus of related viruses
“Hantaviridae” = the virus family they belong to
The Andes virus, a type of hantavirus, is the only strain known to spread between humans, typically requiring close contact with an infected person.
“Coronavirus” is similar in the sense that it also refers to a group of related viruses, not just one virus.
The classification looks like this:
Family: Coronaviridae
Subfamily: Orthocoronavirinae
Genera/groups: alpha-, beta-, gamma-, and deltacoronaviruses
Specific viruses/species: examples include:
COVID-19 is caused by
SARS-CoV-2
SARS-CoV
MERS-CoV
So the terminology is:
Coronavirus = common name for a large group of related viruses
Coronaviridae = the official virus family name
SARS-CoV-2 = one specific coronavirus species
Dito isto há falta evidencia do que quer que seja para considerar isto pandemia. Aparentemente já existiu transmissão entre humanos e há casos de infectados que andaram a disperasar o virus em aviões.
Tipicamente e isto foi debatido neste forum, vitus com mortalidade alta tendem a não se dispersar tão depressa a menos que sejam altamente contagiosos.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
7/5/2026 18:13
por RFPB
Shimazaki_2 Escreveu:BearManBull Escreveu:Hantavírus: Ministra reafirma que risco de transmissão é muito baixo em Portugal
Ontem é que já ouvi esta história?
Israel confirma primeiro caso de hantavírus
o anterior tambem começou por ser desvalorizado...
Tudo começa desvalorizado e acaba com valor acrescentado.
Um bom termómetro para vírus, é a NOVACYT.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
7/5/2026 16:01
por Shimazaki_2
BearManBull Escreveu:Hantavírus: Ministra reafirma que risco de transmissão é muito baixo em Portugal
Ontem é que já ouvi esta história?
Israel confirma primeiro caso de hantavírus
o anterior tambem começou por ser desvalorizado...
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
7/5/2026 15:54
por BearManBull
Hantavírus: Ministra reafirma que risco de transmissão é muito baixo em Portugal
Ontem é que já ouvi esta história?
Israel confirma primeiro caso de hantavírus
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
15/7/2024 23:44
por MarcoAntonio
Pois, enfim, agora é endemico, vão estar a surgir sempre novas variantes, vacinas, etc. É o que se passa com a gripe. Não era o cenário naquela altura, que é o essencial e convém não perder de vista...
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
15/7/2024 14:47
por MarcoAntonio
Porque na altura era epidemico e agora é endemico e porque na altura também se temia algo pior, quer pelas projecções iniciais quer por não haver vacina, protecção natural, tratamento adequado de início, etc. Basicamente são as coisas que vêm a seguir aos porques que colocaste. Pode-se argumentar que as medidas não foram boas ou as mais adequadas, uma discussão que me parece inteiramente válida (e justificada). Mas os "porques" têm respostas bem racionais e não são difíceis de entender.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
15/7/2024 14:38
por BearManBull
400 novos casos e 11 mortos todos os dias.
Agora não é preciso confinamentos porque...
porque....
porque....
politica...
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
3/1/2024 11:35
por BearManBull
‘Esta é uma época normal de infeções respiratórias’, explica o epidemiologista e professor Manuel Carmo GomesTudo normal apesar da mortalidade superior ao período covid.
Eu também sou especialista em comentários no CdB um virtuoso explorador da verdade nos tempos de trevas dos regimes ocidentais.
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
3/1/2024 10:00
por BearManBull
Mulher morre na maca no Hospital de Penafiel à espera de ser atendidaCaos nas Urgências: doentes urgentes esperam mais de 13 horas no Amadora-SintraTem sido a constante deste inverno, caos total nos hospitais, macas nos corredores, filas de ambulâncias um pouco por todo o país Coimbra, Lisboa, Penafiel.
Com este nível de precariedade hospitalar pregunto eu, onde estão os epidemiologistas?
Porque ainda não aboliram as liberdades individuais de circulação de pessoas em prol da saúde do colectivo?
Porque ainda não fecharam as fronteiras?
A mortalidade nas ultimas 2 semanas tem sido pior do que nos tempos de covid (2020/2021)!
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
5/9/2023 16:46
por djovarius
Boas,
A verdade é que quando apanhei a "coisa" após vacinação (meses seguintes) tive sintomas quase zero.
Agora, só com a memória celular, porque os anticorpos já se foram.
E porque a memória celular não é suficiente?
Porque os betacoronavírus têm muitas mutações, mais do que muitos previam, mas, enfim, a circulação é global, assim como as mutações.
Os dados agora são quinzenais, mas tudo leva a crer que em Agosto (1ª quinzena) deveremos ter tido 12 mortos por dia em Portugal, o que é ligeiramente mais do que no ano passado e quase tanto como em 2021. A proteção está a desaparecer perante novas variantes.
Então, uma nova versão pode ser a solução para certas pessoas, seguramente para muitas acima dos 65 anos.
Abraço
dj
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
5/9/2023 13:36
por yggy
Carrancho_ Escreveu:MNPTLIS Escreveu: (...) existem pessoas (pessoas e um termo que não se devia empregar em relação a elas mas bestas ) que estão continuamente falando em virus e vacinas (...)
Aqui no fórum és tu que tens feito o papel de andar sempre a falar em virus e nas vacinas
Já agora, aquelas cenas que se iam passar até ao fim do ano passado que nos ia deixar a todos de boca aberta, com prisões de altas individualidades e um sem número de verdades que viriam ao de cima... como está isso?! A coisa mais parecida e fora do usual que vi desde então foi a foto de um ex-presidente americano na prisão. Era a isso que te referias?
è para o ano :-), se nao é para o ano, será no ano a seguir...:-) estes terraplanistas...
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
5/9/2023 12:38
por Carrancho_
MNPTLIS Escreveu: (...) existem pessoas (pessoas e um termo que não se devia empregar em relação a elas mas bestas ) que estão continuamente falando em virus e vacinas (...)
Aqui no fórum és tu que tens feito o papel de andar sempre a falar em virus e nas vacinas
Já agora, aquelas cenas que se iam passar até ao fim do ano passado que nos ia deixar a todos de boca aberta, com prisões de altas individualidades e um sem número de verdades que viriam ao de cima... como está isso?! A coisa mais parecida e fora do usual que vi desde então foi a foto de um ex-presidente americano na prisão. Era a isso que te referias?
Re: CoronaVirus, panico justificado...?

Enviado:
4/9/2023 19:18
por MNPTLIS
Dr. David Bell sobre 'vacinas de 100 dias' e novas políticas de bloqueio
Ex-funcionário da OMS e especialista em saúde global e doenças infecciosas, Dr. David Bell fala sobre líderes de pensamento americanos em 30 de agosto de 2023. (The Epoch Times)
Efthymis Oraiopoulos
Jan Jekielek
04/09/2023
Há uma grande possibilidade de uma situação de bloqueio retornar e piorar com um fabricante de vacinas ligado ao WEF falando sobre fazer uma nova vacina em apenas cem dias, disse o Dr. David Bell, médico de saúde pública, ex-Organização Mundial da Saúde (OMS). oficial, cientista e acadêmico sênior do Instituto Brownstone.
Ele se refere à CEPI, parceria público-privada fundada em Davos, na Suíça, vinculada ao Fórum Econômico Mundial e à Fundação Gates, que também atua como satélite da OMS nessa área, segundo o Dr. Programa " American Thought Leaders" da EpochTV na quarta-feira.
Esta vacina produzida rapidamente é uma resposta a uma nova variante de um vírus desconhecido e pode gerar enormes lucros para investidores de grande escala nas grandes indústrias farmacêuticas, como a Blackrock e a Vanguard.
HISTÓRIAS RELACIONADAS
Pfizer pede ao tribunal que revogue as patentes da vacina COVID-19 da Moderna
31/08/2023
Pfizer pede ao tribunal que revogue as patentes da vacina COVID-19 da Moderna
Vacinas contra gripe e vacinas de reforço COVID apresentadas devido à nova variante
31/08/2023
Vacinas contra gripe e vacinas de reforço COVID apresentadas devido à nova variante
“Temos uma enorme indústria sendo criada para vigiar variantes. E o modelo que estão a promover para a saúde pública é que encontrarão variantes. Eles vão prender as pessoas. Eles exigirão ou permitirão que tomem uma vacina para recuperarem a sua liberdade. E então a vacina terá um grande lucro. E então o ciclo vai dar uma volta, eles encontrarão outra variante. E este é um futuro que está mapeado”, argumenta o Dr. Bell.
“Será muito difícil sair quando tivermos coisas como a moeda digital do banco central ou a moeda programável onde, se você não tomar a vacina, eles poderão impedi-lo de comprar mantimentos. E já vimos esse tipo de coisa no Canadá. É falado pelo Banco de Compensações Internacionais. Estas não são teorias da conspiração.”
Estas são coisas que as pessoas que lucram com esta situação dizem que “pretendem que aconteça”, disse Bell.
Pesquisadores criam vacina de mRNA em aerossol para Covid|Fatos importam
Tudo isto é possível porque as empresas farmacêuticas influenciam ou mesmo administram a saúde pública e uma rede de vigilância construída em conjunto com governos e agências com milhares de milhões de dólares em financiamento. Estas empresas farmacêuticas pretendem proporcionar maiores retornos aos seus investidores e não trabalhar para o bem público, segundo o Dr. Bell.
“Temos que começar a ver isto como uma indústria e não como um braço altruísta do governo que existe apenas para um bem maior. Ela existe para gerar dinheiro para seus investidores”, disse Bell.
Jogo duplo do investidor
Estes mesmos investidores investem fortemente em grandes meios de comunicação social, por isso o que o público obtém destes meios de comunicação é uma difamação das pessoas que questionam os produtos da Big Pharma, mas nem todas as pessoas estão conscientes de que estes meios de comunicação que promovem esta narrativa são pagos pelos Grandes empresas farmacêuticas, de acordo com o Dr. Bell.
“As pessoas precisam realmente começar a ser céticas em relação ao mundo em que vivemos, não é o mundo que pensávamos ter nos países ocidentais”, disse o Dr. Bell.
Dadas as novas considerações para as políticas de confinamento, mascaramento e até mesmo mandatos de vacinas, este sistema parece ainda estar em funcionamento e poderá novamente infringir a liberdade pessoal das pessoas, a menos que o público se recuse a cumpri-lo, acrescentou.
O apresentador do American Thought Leaders, Jan Jekielek, acrescentou que um artigo bastante estranho apareceu no Wall Street Journal, que publicou um artigo de opinião intitulado “No Covid Compliance This Time”, com seu autor dizendo “Eu vendi minha liberdade dada por Deus muito barato. Não serei enganado novamente.”
Dr. Bell disse que muitas pessoas sentem isso e que é difícil acreditar que tantas tenham concordado. No entanto, muitos estão agora a questionar estas agências devido à informação que se torna mais amplamente conhecida, como as mentiras sobre a eficácia das vacinas e do mascaramento, o retrocesso da FDA na ivermectina, bem como as pessoas que perdem os seus empregos devido ao mandato da vacina que o CDC disseram às suas empresas para imporem, embora agora seja claro que não havia nenhuma razão de saúde pública para isso.
Ele continuou dizendo que não havia dados reais de ensaios reais de vacinas que mostrassem que as vacinas poderiam salvar vidas, e que os testes de segurança também não eram suficientes. Por exemplo, a última vacina específica para uma variante Omicron foi testada apenas em oito ratos antes de ser colocada em humanos, disse ele.
Efeitos colaterais do bloqueio
Muitas pessoas estão menos saudáveis agora, uma vez que as doenças perigosas também foram minimizadas durante as medidas da COVID, com os pacientes com cancro e cardíacos a não receberem rastreios adequados e com o aumento da obesidade, por exemplo, um aumento de 30% na Califórnia após os confinamentos (pdf ) .
Dr. Bell também observou uma estatística chocante do CDC , que disse que 1 em cada 38 crianças na América tem autismo, acrescentando que esta já foi uma doença muito rara em crianças.
A indústria farmacêutica está a financiar investigação sobre estas doenças, por isso não vai querer descobertas que possam pôr em risco os seus lucros. Então, eles minimizam o fardo de outras doenças crônicas e colocam toda a ênfase em uma doença que poderia devastar a Terra, algo como “um meteorito atingindo a Terra”, o que é algo altamente improvável, “a menos que você suponha que a manipulação humana de patógenos irá causar um vazamento ou surto”, de acordo com o Dr. Bell.
Um exemplo é um artigo publicado na Nature dizendo que níveis normais de vitamina D poderiam salvar um terço das pessoas que morreram de COVID-19, conhecimento que é considerado uma teoria da conspiração pela grande mídia, mas na verdade é imunologia básica, segundo o Dr. Sino.
Lucro e dinheiro
A saúde pública está a beneficiar desta situação, pelo que não se espera qualquer ajuda da parte deles, e há apenas uma minoria de políticos que compreende o que se passa, disse o Dr. Bell.
Portanto, o público não pode esperar uma solução destas áreas, mas as próprias pessoas têm de questionar o que o CDC lhes tem dito e não precisam de ter medo de verificar outras fontes de informação rotuladas como teorias de extrema direita ou de conspiração pelos grandes meios de comunicação, disse ele. disse.
Muitas pessoas ainda confiam nestas autoridades e “não perceberam que, no final das contas, trata-se de lucro e dinheiro”.
Portanto, o que o público enfrenta agora é a possibilidade da formação de um Estado fascista internacional, com uma tecnocracia no topo, baseado em confinamentos e outras medidas de saúde pública, a menos que as pessoas deixem de cumprir.
Segundo o Dr. Bell, estas autoridades e agências existentes hoje podem dar conselhos, mas não podem tirar a liberdade ou dizer às pessoas como viver.
Concluindo, o Dr. Bell disse que as pessoas deveriam parar de seguir essa orientação se valorizarem a soberania do indivíduo e quiserem viver em um país que a respeite, e que as pessoas também “têm que se afastar dessa coisa de esquerda-direita que está acontecendo”. em diante”, à medida que as pessoas se deparam com uma escolha entre a liberdade ou o fascismo, uma escolha que provavelmente terão de ser feitas em breve.