Re: CoronaVirus, panico justificado...?
Enviado: 20/5/2020 12:36
Qualnhick Escreveu:O John Ioannidis tem só curriculum:
A qualidade de uma tese não se mede pelo currículo do autor mas pelos méritos da mesma.
Fórum dedicado à discussão sobre os Mercados Financeiros - Bolsas de Valores
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?f=3&t=90128
Qualnhick Escreveu:O John Ioannidis tem só curriculum:
MarcoAntonio Escreveu:Artista, esses numeros nao sao crediveis, o "estudo" tem montes de problemas óbvios.
Qualnhick Escreveu:Letalidade entre 0.02% a 0.40%, ao nivel de uma gripe mais severa no pior dos casos.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20101253v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
Carrancho_ Escreveu:Se fosse sueco começava já a preparar a minha reforma... fora da Suécia. Não quereria viver num país que me considera descartável depois de uma vida de luta. Os danos na sociedade sueca podem ir muito para além das mortes e da economia. Um país sem alma é um país completamente desinteressante.
Luís Silva Escreveu:
A Europa, exceto Russia, parecer estar numa fase final da pandemia, em contraponto com o crescimento na América do Sul e em menor grau na Ásia.
Diminuição gradual de novos casos e óbitos nos países europeus analisados, Reino Unido e Suécia tem maior mortalidade diária pmh.
Não há sinais de aumento de novos casos depois do levantamento gradual de medidas restritivas a partir de 14 de Abril: Austria, Alemanha, Rep. Checa e Suiça com menos de 10 novos casos pmh aliada à redução de casos em cuidados intensivos. Em Portugal, 21 novos casos na média diária dos últimos 7 dias.
Pelo incremento relevante de casos recuperados, Suíça, Áustria, Alemanha, Dinamarca, Rep. Checa, Itália, Espanha, França e agora Portugal seguem reduzindo gradualmente o número de casos ainda activos.
artista_ Escreveu:ricardmag Escreveu:Dentro do contexto, sei que dizer 4 a 9 vezes mais dá espetáculo mas na minha opinião as 3743 é um valor baixo.
Para mim todas as vidas têm valor.
Não percebo... ou estou a ler mal ou este comentário é um paradoxo. 4 a 9 vezes mais que os outros países é baixo, mas para ti todas as vidas têm valor?!
Não sei se há mais gente a pensar como tu ou como eu, mas, para mim, a questão do número de mortos é importante, e para olhar corretamente para eles, temos de os analisar em função da população. dizer que um dado número não é muito grande, sem um termo de comparação não serve de grande coisa. Morrerem mil pessoas de Covid seria muito pouco em Espanha, Itália, França, mas seria uma calamidade se fosse em Andorra, na islândia ou no Luxemburgo...
Pelo teu raciocínio, nem estou a perceber porque é que tantos espanhóis mostram a sua indignação com as diferenças de mortalidade de Espanha para Portugal?! Em Espanha morreram cerca de 610 pessoas pmh, em Portugal morreram 125 pmh. Ou seja, em Espanha, morreram cerca de 5 vezes mais que em Portugal, qual é o problema?! e Itália? toda a gente a mostrar solidariedade com os italianos, com tudo o que se passou lá, mas só morreram 536 pessoas pmh, número que nem sequer é assim tão maior que o da Suécia onde morreram cerca de 374 pessoas pmh, nem o dobro é, quanto mais 4 a 9 vezes mais... ou seja, sou levado a concluir que, para ti, em nenhum país houve muitos mortos?! É tudo mais ou menos igual ou, pelo menos, aceitável... na tua ótica!
Opcard Escreveu:Vários países estão a procura do doente zero .
Em 16 de Novembro de 2019 já estava em França , isto vem baralhar tudo o que sabe , cada vez se sabe menos .
“ Cerca de 2.456 RX produzidos entre 12 de outubro e 30 de abril foram examinados pelo centro de imagens médicas do hospital Albert Schweitzer em Colmar (Alto Reno).
Os resultados mostram vários casos de Covid-19 desde 16 de novembro numa região atingida pela epidemia.”
Le Figaro.fr: "Colmar: des traces du coronavirus détectées sur un scanner dès le 16 novembre"
mais_um Escreveu:GaioAzul Escreveu:. Nem toda a literatura científica parece concordar com o porte da máscara. Então, para onde me virar?
Não conheço nenhuma área científica (e não só) que consigas unanimidade nas opiniões. Por isso se estás há espera de unanimidade na utilização das mascaras está tramado...
DesconfiadoTotal Escreveu:Aqui fica mais um artigo sobre o tema e uma ajuda ao GaioAzul sobre a sua duvida de usar ou não máscara.
https://aaqr.org/articles/aaqr-20-04-covid-0158
Deixo aqui a conclusão:In conclusion, while we are observing the rapid spread of SARS-CoV-2 in the world, limited research studies have been conducted to investigate the potential airborne transmission of this virus. The more recent studies favor a role for airborne transmission. However, the results may not be completely conclusive at the moment. Given that the main recommendations by the health care sector and especially WHO in concentrating on person-to-person transmission and extended contact with infected persons or contaminated surfaces, it would be a better decision to take the conservative approach, and accept the hypothesis that SARS-CoV-2 is transmitted through air. On this basis, simple to implement control measures such as better ventilation, disinfection of air (e.g., using ultraviolet radiation) in public places, and changes in personal behavior such as wearing masks could be employed to prevent further COVID-19 infection.
ricardmag Escreveu:Dentro do contexto, sei que dizer 4 a 9 vezes mais dá espetáculo mas na minha opinião as 3743 é um valor baixo.
Para mim todas as vidas têm valor.
ricardmag Escreveu:
Não percebo qual é a surpresa em relação ao pib.
A suécia já vinha do ano passado pior que os vizinhos e este ano vai desacelerar menos, se não vez isso como sucesso relativo não sei o que te diga mais.
miguellene Escreveu: Se amanhã começar a ter indicações claras que o caminho é outro e vocês até podem estar certos, o que quero é acreditar em vós o mais cedo possível pois isso pode significar que poupo ou ganho dinheiro. Se estivesse aqui para fazer política, então estava no fórum errado e não devia estar a gastar o meu tempo a partilhar opiniões sendo anónimo.
ricardmag Escreveu:
+1, que dizes em relação ao desacelerar menos que o vizinho ? Por favor não venhas com as mortes ...
In conclusion, while we are observing the rapid spread of SARS-CoV-2 in the world, limited research studies have been conducted to investigate the potential airborne transmission of this virus. The more recent studies favor a role for airborne transmission. However, the results may not be completely conclusive at the moment. Given that the main recommendations by the health care sector and especially WHO in concentrating on person-to-person transmission and extended contact with infected persons or contaminated surfaces, it would be a better decision to take the conservative approach, and accept the hypothesis that SARS-CoV-2 is transmitted through air. On this basis, simple to implement control measures such as better ventilation, disinfection of air (e.g., using ultraviolet radiation) in public places, and changes in personal behavior such as wearing masks could be employed to prevent further COVID-19 infection.
we strongly believe that the virus is likely to be spreading through the air. If this is the case, it will take at least several months for this to be confirmed by science.