Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

CoronaVirus, panico justificado...?

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por PC05 » 26/12/2021 19:37

Covid Case Counts Should No Longer Be 'Major' Pandemic Metric Amid 'Mild' Omicron Infections, Experts Argue
Dec 26, 2021,01:21pm

As omicron fuels a nationwide surge in Covid-19 cases, Dr. Ashish Jha, one of the nation's top health experts, joined a growing chorus of experts arguing health officials should start to put a greater focus on hospitalizations and deaths—as opposed to case counts—to track the severity of Covid-19 waves, pointing to the less severe illness among the now high proportion of the population that is vaccinated as a pivot point for the pandemic. ...


https://www.forbes.com/sites/jonathanpo ... 637466c88e
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3256
Registado: 5/12/2005 21:28
Localização: Lisboa

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Marco Martins » 26/12/2021 0:39

rollingsnowball Escreveu:https://www.washingtonpost.com/world/2021/12/22/south-africa-omicron-coronavirus-cases/
Se assim for são boas notícias. E a pandemia acaba depressa também porque a imunidade de grupo aparecerá a larga escala por todo o mundo. Vamos ver


Ainda vamos perceber que esta omicron foi algo positivo, pois tem uma proliferação rápida e com menos violência, permitindo assim a população ganhar defesas naturalmente. :)
 
Mensagens: 6417
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por rollingsnowball » 25/12/2021 20:56

https://www.washingtonpost.com/world/2021/12/22/south-africa-omicron-coronavirus-cases/
Se assim for são boas notícias. E a pandemia acaba depressa também porque a imunidade de grupo aparecerá a larga escala por todo o mundo. Vamos ver
As opiniões traduzem uma interpretação pessoal da realidade não se constituindo como sugestões de investimento. Por serem uma interpretação pessoal, estas opiniões vão obrigatoriamente estar erradas por vezes, pelo que cada um deve efectuar a sua própria análise.
 
Mensagens: 1048
Registado: 13/12/2008 12:42
Localização: 14

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por XxxTOP GUNxxX » 23/12/2021 21:22

Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 866
Registado: 16/3/2021 21:17

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por MNPTLIS » 21/12/2021 18:30

Em África devem estar a morrer aos milhões , sem as vacinas milagreiras. e sem os guetos higiénicos.
 
Mensagens: 491
Registado: 7/11/2014 12:30

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por DvdIsi » 21/12/2021 18:05

Marco, as defesas não perderam efeito nos grupos mais jovens porque ainda não passou assim tanto tempo. O número de óbitos continua baixo e 80% são pessoas não vacinadas e na sua grande maioria têm mais de 70 anos. Em Portugal a pandemia acabou e entrámos na fase endémica, no inverno há sempre mais casos de doenças respiratórias por isso é que há muitas infecções. O resto é folclore político sem sustentação científica independente... há muitos interesses e dinheiro em jogo. PS: vacinar quem não está vacinado é o caminho...as restrições e testes ao acaso não servem para nada!
 
Mensagens: 9
Registado: 29/11/2007 3:00
Localização: Queluz de baixo

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Marco Martins » 21/12/2021 16:06

pepe7 Escreveu:Que assim seja.
E prudência, quer no Natal, quer na passagem de Ano.

O diretor da OMS considerou que os países que administram doses de reforço a adultos ou crianças de perfeita saúde fariam melhor em partilhar essas vacinas ou convencer as pessoas não vacinadas a aderirem.

https://www.tsf.pt/mundo/oms-afirma-que-2022-dever-ser-o-ano-de-acabar-com-a-pandemia-14428234.html


O facto de haver reforço aos adultos é simplesmente porque a vavina perdeu o seu efeito e agora é como se a pessoa não tivesse vacina... por isso não faz sentido deixar de dar o reforço.
Convencer as pessoas não vacinadas a aderir é o que já acontecer :)

Contudo acho que a OMS está um pouco optimista em acabar com a pandemia em 2022... a mutação deste ano é prova disso... temos o mundo ocidental mais vacinado, mas novamente confinado e com as defesas a perderem efeito...
 
Mensagens: 6417
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por pepe7 » 21/12/2021 2:25

Que assim seja.
E prudência, quer no Natal, quer na passagem de Ano.

OMS afirma que 2022 dever ser o ano de acabar com a pandemia

Diretor-geral da OMS recomenda às famílias e às pessoas que tencionam estar juntas durante as festas de fim do ano para pensarem duas vezes.

O ano de 2022 deve ser aquele em que se "coloca fim à pandemia", sublinhou hoje o líder da Organização Mundial da Saúde (OMS), pedindo prudência nas festas.

"Estamos todos fartos desta pandemia. Todos queremos estar com as nossas famílias, mas para melhor as proteger e nos protegermos, em alguns casos, isso significa anular um evento", declarou o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Ao falar durante uma conferência de imprensa na ONU, em Genebra (Suíça), o responsável da OMS recomendou às famílias e às pessoas que tencionam estar juntas durante as festas de fim do ano para pensarem duas vezes: "Um evento cancelado é melhor do que viver menos".

Por outro lado, no próximo ano, « a OMS compromete-se a fazer tudo o que estiver ao seu alcance para acabar com a pandemia", disse.

No momento em que a quinta vaga da pandemia de covid-19 atinge em força muitos países e o surgimento da variante Ómicron volta a colocar o planeta em emergência, o líder da OMS, hoje um dos rostos mais familiares da luta contra o coronavírus, declarou:"2022 deve ser o ano em que pomos fim à pandemia".

Mais uma vez, apelou para um melhor acesso às vacinas em países desfavorecidos.

"Se queremos acabar com a pandemia no próximo ano, devemos por fim à desigualdade, garantindo que 70% da população de cada país é vacinada até meio do ano", afirmou.

Tedros reiterou que a OMS não se opõe às doses de reforço, mas sublinhou que devem ser reservadas às pessoas de risco ou maiores de 65 anos.

O diretor da OMS considerou que os países que administram doses de reforço a adultos ou crianças de perfeita saúde fariam melhor em partilhar essas vacinas ou convencer as pessoas não vacinadas a aderirem.

"Estamos confrontados com uma realidade bem dura, mas devemos ser solidários", insistiu.

https://www.tsf.pt/mundo/oms-afirma-que-2022-dever-ser-o-ano-de-acabar-com-a-pandemia-14428234.html
Abraço,
Pepe

Querer é poder.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1971
Registado: 29/4/2010 22:36

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por MarcoAntonio » 20/12/2021 18:13

BearManBull Escreveu:
BearManBull Escreveu:Estou muito desconfiado se chegar aos 10000 casos por dia è quase certo que váo confinar.

Ainda mais com eleiçoes à porta...

No resto dos paìses idem, a partir de certo numero de casos suponho que è politicamente correcto confinar.


Netherlands to enter lockdown as nations across Europe tighten curbs to slow Omicron spread

Preparem-se para confinamentos... nao è preciso ser epidemologista, principalmente quando existem tantos interesses politicos.


Não estou a ver nem a perceber a pertinencia destas medidas na Holanda. Isto com base nos números disponíveis e sua progressão (especialmente casos e óbitos) e com base no que é possível ver em países onde a vaga desta variante vai mais adiantada, como a África do Sul. Não percebo.

Na África do Sul houve uma explosão de casos (infere-se que o virus é mais transmissível) mas globalmente não se percebe que seja mais letal: as hospitalizações têm estado estáveis e os óbitos têm-se mantido em números bastante reduzidos, sendo que a vaga desta variante já começou há uma série de semanas atrás. O que sugere é que apesar de se propagar muito, esta vaga acaba a ter um impacto menor que outras anteriores.

E na Holanda, a média dos óbitos conforme disponíveis publicamente até tem estado a descer (o de casos é menos claro, olhando para os últimos dias). Portanto, com base nestes dados, não compreendo.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38561
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Marco Martins » 20/12/2021 17:59

MNPTLIS Escreveu:https://observador.pt/opiniao/certificado-digital-de-discriminacao/

“A história nunca se repete, mas costuma rimar.” ( Mark Twain ) é bem verdade mas os sapos cozem-se devagar, e as democracias não se perdem de repente.
em nome do covid a cortina da ditadura desce sobre a Europa e os povos aceitam-na de braços abertos como o fizeram no passado dos tempos nazis.



Embora eu seja apologista da vacina, este link mostra bem o momento de "ditadura" e "apharteid" em que vivemos!!
Estamos facilmente a convergir para essas duas realidades como cordeirinhos!!!

A vacina foi algo que inicialmente pareceu a melhor solução (e acredito que ainda seja), no entanto a forma como se estão a impor as limitações à liberdade individual TENDO EM CONTA que já se provou que a vacinação não é algo milagroso que impeça a propagação do vírus nem que as pessoas vacinadas deixaram de ser transmissoras, então não faz sentido esta diferenciação de liberdades!!!!!

É certo que se eu vou a algum lugar público, quero ter alguma segurança!!!!!... mas não pode ser assim!!!
Caso contrário, vamos começar a pedir o certificado de idoniedade e de registo criminal a toda a gente antes de entrarem num local público, para assim se evitar roubos e uma segurança dos presentes....
Vamos começar a pedir um certificado médico, para assim se impedir outro tipo de doenças transmissiveis?

O que deveriamos exigir seria um acesso igual nos privados para este tipo de doença, que já não é considerado uma pandemia...
 
Mensagens: 6417
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por MNPTLIS » 20/12/2021 14:16

https://observador.pt/opiniao/certifica ... riminacao/

“A história nunca se repete, mas costuma rimar.” ( Mark Twain ) é bem verdade mas os sapos cozem-se devagar, e as democracias não se perdem de repente.
em nome do covid a cortina da ditadura desce sobre a Europa e os povos aceitam-na de braços abertos como o fizeram no passado dos tempos nazis.
 
Mensagens: 491
Registado: 7/11/2014 12:30

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por PC05 » 20/12/2021 11:25

Não acredito em confinamentos totais em Portugal no futuro.
O governo parece ter aprendido com os erros do passado, no entanto, acho que medidas de contenção intermédias como o teletrabalho obrigatório e afins já deviam ter sido tomadas, com o intuito de aumentar a prevenção.
Temos 145 casos em UCI e no ano passado por esta altura tínhamos +triplo de casos em UCI (~500 casos), ou seja, vamos entrar no inverno com uma folga maior.
Com o aproximar do fim do inverno a situação tenderá a melhorar, à semelhança do que aconteceu há 1 anos atrás.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3256
Registado: 5/12/2005 21:28
Localização: Lisboa

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Masterchief » 20/12/2021 11:17

Não vejo em que beneficia um governo em confinar.
É mau para as empresas, é mau para a economia, é mau para as pessoas, é mau para todos. Os únicos que eventualmente acharão bem são os FP porque o deles está sempre garantido.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 621
Registado: 29/11/2007 2:53
Localização: V.N.Gaia

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por BearManBull » 20/12/2021 11:10

BearManBull Escreveu:Estou muito desconfiado se chegar aos 10000 casos por dia è quase certo que váo confinar.

Ainda mais com eleiçoes à porta...

No resto dos paìses idem, a partir de certo numero de casos suponho que è politicamente correcto confinar.


Netherlands to enter lockdown as nations across Europe tighten curbs to slow Omicron spread

Preparem-se para confinamentos... nao è preciso ser epidemologista, principalmente quando existem tantos interesses politicos.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8857
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Masterchief » 19/12/2021 14:53


Esta noticia está muito mal explicada.
Estranho caso de transmissão da Ómicron num hotel preocupa cientistas
. Que se passou? Os 2 infectados transmitiram a quem? pelo que é escrito parece que transmitiram um ao outro(?). Mas eles não estavam já em quarentena no hotel?
As imagens das câmaras de televisão em circuito fechado desse hotel mostraram que nenhuma dessas duas pessoas saiu do seu quarto nem teve qualquer contacto entre si, o que está a causar preocupação entre as autoridades sanitárias.

Transmitiram a mais alguém no hotel? Ou me escapou algo na interpretação do texto ou esta noticia está muito mal "contada".
A versão em inglês não é muito diferente e também não ajuda nada.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 621
Registado: 29/11/2007 2:53
Localização: V.N.Gaia

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Marco Martins » 19/12/2021 11:24

Marco Martins Escreveu:
pepe7 Escreveu:Sem duvida, muito interessante a entrevista ao Pediatra Francisco Abecasis na SIC Notícias, a sua partilha de opinião e informação.


Sim, gostei de o ouvir.
E ele foca um problema muito importante, que vai para além da liberdade humana e sem bases reais, que é os jovens (para não falar de toda a gente) serem penalizados por não estarem vacinados, como por exemplo na necessidade de confinamento ou serem obrigados a fazer testes.
E isto não faz qualquer sentido, dado que todos continuam a ser portadores se forem infectados.
Para além disso, ainda não está provado que a vacina seja suficiente contra várias estirpes, como a omicron ou outras variantes.


Se existir aqui alguém que tenha formação de direito, gostava de ler a sua opinião sobre o seguinte :
Se por exemplo a escola obrigar o meu filho a ficar confinado 15 dias, mesmo tendo resultados negativos, eu poderei exigir à escola que me dê um comprovativo ou declaração, onde diga explicitamente que ele pode ser transmissor e os restantes vacinados não serão transmissores, ou que os vacinados estão protegidos contra a omicron?
Se a escola não me der essa informação poderei levar o miúdo para a escola?

(embora sempre tenha sido a favor da vacina, sou um pouco contra esta imposição em geito de ditadura)

https://amp.expresso.pt/coronavirus/2021-12-18-Estranho-caso-de-transmissao-da-Omicron-num-hotel-preocupa-cientistas-8ecf81b2

Obrigado.
 
Mensagens: 6417
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Marco Martins » 18/12/2021 22:50

pepe7 Escreveu:Sem duvida, muito interessante a entrevista ao Pediatra Francisco Abecasis na SIC Notícias, a sua partilha de opinião e informação.


Sim, gostei de o ouvir.
E ele foca um problema muito importante, que vai para além da liberdade humana e sem bases reais, que é os jovens (para não falar de toda a gente) serem penalizados por não estarem vacinados, como por exemplo na necessidade de confinamento ou serem obrigados a fazer testes.
E isto não faz qualquer sentido, dado que todos continuam a ser portadores se forem infectados.
Para além disso, ainda não está provado que a vacina seja suficiente contra várias estirpes, como a omicron ou outras variantes.
 
Mensagens: 6417
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por pepe7 » 18/12/2021 1:25

Sem duvida, muito interessante a entrevista ao Pediatra Francisco Abecasis na SIC Notícias, a sua partilha de opinião e informação.
Abraço,
Pepe

Querer é poder.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1971
Registado: 29/4/2010 22:36

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por pepe7 » 18/12/2021 1:12

Fact Check: Robert Malone é o inventor das vacinas de mRNA?

Os seus videos críticos das vacinas Covid são dos mais partilhados em grupos negacionistas. Apresenta-se como o inventor das vacinas de mRNA. Será mesmo?
Robert Malone é um médico e consultor norte-americano que se apresenta, no site pessoal, na conta oficial de Twitter e no perfil LinkedIn, como o inventor das vacinas de RNA mensageiro (mRNA) e da transferência de mRNA.

Em 1989, Malone publicou um artigo intitulado “Cationic liposome-mediated RNA transfection“. Neste estudo, o médico descobriu que era possível transferir mRNA protegido por uma pequena bola de gordura (um lipossoma) para dentro de células de cultura, a fim de fornecer as informações necessárias para a produção de proteínas nessas mesmas células.

Um ano mais tarde, publicou um outro estudo, no qual aplicava in vivo (em ratinhos de laboratório) o conhecimento descoberto em 1989.

O que acontece é que as vacinas de mRNA utilizam o mesmo método. Ou seja, quando a vacina é administrada, o mRNA precisa de estar envolvido numa cápsula lipídica para conseguir entrar nas células, tal como descobriu Malone em 1989. Esta cápsula, depois, degrada-se e as “fábricas de proteínas”, os ribossomas, leem o que está escrito no mRNA e começam a produzir a proteína spike do coronavírus.

No entanto, descobrir a forma de transferir mRNA para as células humanas e conseguir que este permaneça o tempo suficiente para que as células consigam produzir a proteína desejada são coisas diferentes. Desde a descoberta de Malone até às atuais vacinas contra a Covid-19 foi ainda preciso encontrar uma forma através da qual o mRNA não desencadeasse uma reação inflamatória quando injetado no corpo humano.

Katalin Karikó é que descobre a transferência de mRNA sem reação inflamatória
Só em 2005 é que Katalin Karikó, bioquímica húngara e atual vice-presidente senior da BioNTech, e o seu colaborador Drew Weissman, imunologista doutorado na Universidade de Boston, encontraram uma maneira de contornar o problema.

Os investigadores descobriram que, se modificassem um dos quatro blocos que constituem o mRNA, chamados nucleosídeos, a inflamação não acontecia. Os resultados foram apresentados no estudo “Suppression of RNA Recognition by Toll-like Receptors: The Impact of Nucleoside Modification and the Evolutionary Origin of RNA”.

Três anos mais tarde, na Alemanha, o médico especialista em Imunoterapia Ugur Sahin e a mulher Özlem Türeci fundavam a BioNtech, tendo como prioridade o desenvolvimento de tratamentos de imunoterapia contra o cancro, incluindo através da utilização do mRNA. Em 2013, contrataram Karikó como vice-presidente e desde 2018 que a BioNTech e a Pfizer tentam criar uma vacina da gripe à base de mRNA.

Em 2010 foi a vez de Derrick Rossi, um dos fundadores da Moderna, adaptar a técnica de Karikó e Weissman para investigações com células estaminais.

Em janeiro de 2020, após ter lido um artigo sobre um misterioso vírus que se disseminava na China, Ugur Sahin mobilizou 500 cientistas da BioNTech com o objetivo de desenvolver uma vacina em tempo recorde. A fabricante de medicamentos chinesa Fosun e a farmacêutica norte-americana Pfizer tornaram-se suas parceiras em março do mesmo ano.

Robert Malone e a polémica do vídeo retirado do Youtube
Recentemente, o autoporclamado pai das vacinas de mRNA tem estado particularmente sob a luz dos holofotes. Em junho, referindo que violava “as diretrizes da comunidade”, o YouTube apagou um vídeo no qual Malone defendia que as nanopartículas lipídicas da vacina contra a Covid-19 (a tal cápsula lipídica que o próprio Malone descobriu ser necessária à transferência de mRNA, em 1989) não se concentram apenas na área do corpo onde foi aplicada a vacina, mas espalham-se e acumulam-se noutros órgãos e tecidos, sobretudo nos nódulos linfáticos, podendo causar leucemia e linfomas.

“Estamos a falar de partículas que estão precisamente desenhadas para que o RNA seja entregue apenas e só às células onde queremos que ele chegue”, comenta o investigador principal do iMM, Miguel Prudêncio.
MIGUEL PRUDÊNCIO – INVESTIGADOR PRINCIPAL IMM
“Não vejo porque razão é que estas partículas, ao irem para os nódulos linfáticos, haveriam de provocar linfomas”, acrescenta a especialista em nanopartículas da Faculdade de Farmácia da Universidade de Lisboa, Helena Florindo.

A investigadora explica que a maioria das nanopartículas injetadas “fica no local da administração” e algumas delas, pelo tamanho que têm, migram para os nódulos linfáticos, “mas não comulam, porque são completamente biodegradáveis”.

Helena Florindo sublinha que é precisamente esta migração que permite uma resposta imunológica tão forte. “As nanopartículas que envolvem o RNA são capturadas pelas células imunológicas nos nódulos linfáticos, que fazem a apresentação do antigénio (proteína spike) nesse local. É por isso que a resposta imunológica é muito forte, porque não é só mediada por anticorpos, mas também por células”.

HELENA FLORINDO – ESPECIALISTA EM NANOPARTÍCULAS
Segundo os sites Epoch Times e The Defender, outra crítica feita por Robert Malone, no vídeo apagado pelo Youtube, prende-se com a falta de “antiguidade” nos estudos feitos às características destas nanopartículas. Mas Helena Florindo assegura que a acumulação de nanopartículas em processos de transferência de RNA não é uma preocupação propriamente recente na comunidade científica e que já “há 10 ou 15 anos” que se têm vindo a fazer vários estudos de biodistribuição.

Um exemplo é o estudo de Luís Brito, Senior Director da Moderna, submetido em 2018 à Sociedade Americana de Terapia Genética e Celular e publicado em abril de 2019, no qual o investigador já se debruçava precisamente sobre a otimização das propriedades das nanopartículas lipídicas usadas em vacinas de mRNA.

À Fox News, Robert Malone disse ainda que a análise risco benefício do Centro de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC), relativamente a vacinar crianças, não havia sido feita com base em dados científicos. No entanto, a intituição publicou um documento público onde é possível observar todos os dados que deram origem à conclusão que o benefício foi considerado sempre superior ao risco em todas as faixas etárias.

Miguel Prudêncio admite, no entanto, que “é diferente falarmos do risco benefício nas idades mais jovens e nas populações mais idosas, onde o benefício supera largamente o risco”. O investigador defende que “é perfeitamente legítimo fazer uma discussão individualizada relativamente à vacinação das faixas etárias mais jovens”, e considera que é precisamente isso que é feito no documento apresentado pelo CDC.

A proteína spike não é citotóxica
Outra questão levantada por Malone, noutro vídeo que ainda se encontra disponível no YouTube, está relacionada com alegadas propriedades cititóxicas (nome dado à toxicidade quando falamos num contexto celular) da proteína spike, produzida no nosso corpo após a vacina.

Esta questão já foi verificada pela VISÃO e não existe “qualquer estudo convincente que aponte nesse sentido”, nas palavras do imunologista da Fundação Champalimaud Thiago Carvalho.

Além do facto que “o material que é injetado vai ser processado por células próximas da zona onde a administração da vacina é feita, a proteína é produzida nessa mesma zona e fica, na sua vastíssima maioria, agarrada a membranas de células dessa zona”, sublinha Miguel Prudêncio.

Conclusão

ENGANADOR – Robert Malone não inventou a vacina de mRNA contra a Covid-19. Há 32 anos, o médico descobriu sim a forma de transferir RNA entre células, em células de cultura e ratinhos de laboratório.

A descoberta da transferência de RNA sem que este causasse reações inflamatórias e, por isso, pudesse ser utilizado para terapias em humanos, é atribuída a Katalin Karikó e a Drew Weissman e foi utilizada tanto pela Moderna como pela BioNTech, desde que as empresas foram criadas, respetivamente em 2010 e 2008.

Quanto às alegações de Malone relativas à cápsula de gordura necessária à transferência de mRNA que está na base do funcionamento das vacinas de mRNA, esta é completamente biodegradável e desenhada para direcionar o RNA para as células específicas onde queremos atuar, neste caso, as células dos nódulos linfáticos.

O CDC apresentou uma análise relativa ao risco benefício de vacinar crianças. Esta é baseada em dados científicos, mas os especialistas admitem que é um assunto em evolução e ainda a ser discutido à medida que mais evidência científica for surgindo.

https://visao.sapo.pt/atualidade/verificado/2021-07-20-fact-check-robert-malone-e-o-inventor-das-vacinas-de-mrna/ 20.07.2021 às 09h30
https://pt.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone


Nota: que fique bem claro, não tenho sequer uma opinião formada sobre a vacinação em crianças, e mesmo que tivesse de nada valia, pois não sou médico, nem cientista...
Abraço,
Pepe

Querer é poder.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1971
Registado: 29/4/2010 22:36

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por RFPB » 18/12/2021 1:04

Marco Martins Escreveu:
Caramelo Escreveu:
Marco Martins Escreveu:


Marco, deixo aqui mais algumas opiniões:

https://www.youtube.com/watch?v=Al1FVE-7P20


Gostei de ouvir este pediatra!

Obrigado.
Pelo que parece, o sensato será esperar uns meses... ;)


Caramelo,

Obrigado.
Até hoje, foi a opinião técnica mais sensata que ouvi.
O pediatra, clarificou o óbvio.
"Se alguém se jogasse para o fundo de um poço, também te jogavas?" - Os meus pais
 
Mensagens: 1432
Registado: 26/5/2016 13:28
Localização: Marginal para Marrocos

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Marco Martins » 17/12/2021 19:47

Caramelo Escreveu:
Marco Martins Escreveu:


Marco, deixo aqui mais algumas opiniões:

https://www.youtube.com/watch?v=Al1FVE-7P20


Gostei de ouvir este pediatra!

Obrigado.
Pelo que parece, o sensato será esperar uns meses... ;)
 
Mensagens: 6417
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por yggy » 17/12/2021 18:07

Eu ainda não vou vacinar os meus filhos porque nao sao elgiveis neste momento. Para o ano terei que pensar melhor no assunto.

Mas ha aqui uma coisa que é preciso pensar.
A varicela nas crianças tem 1 taxa de mortaliade muito baixa...já em adulto...é alta.
Há muita criança que é vacinada para a varicela...para nao ter que apanhar quando for mais velho e ter complicações...
 
Mensagens: 432
Registado: 29/11/2007 11:56
Localização: Moscavide

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por RFPB » 17/12/2021 17:20

Marco Martins Escreveu:



Logo agora que eu já estava a ficar convencido para dar a vacina!!! :wall: :wall:

Neste existem várias opiniões de médicos:

https://visao.sapo.pt/visaosaude/2021-12-10-os-pros-e-os-contras-da-vacinacao-das-criancas-analisados-pelos-medicos/


Tú estás tudo, menos convencido com as vacinas. :-k
Faz o que achares correcto, neste momento ninguém pode dar a certeza de nada.
Todas as opiniões são válidas e os benefícios/malefícios, só saberemos daqui a uns anos.
"Se alguém se jogasse para o fundo de um poço, também te jogavas?" - Os meus pais
 
Mensagens: 1432
Registado: 26/5/2016 13:28
Localização: Marginal para Marrocos

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Caramelo » 17/12/2021 17:15

 
Mensagens: 515
Registado: 25/4/2007 21:23
Localização: Lisboa

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Marco Martins » 17/12/2021 17:04

Marco Martins Escreveu:



Logo agora que eu já estava a ficar convencido para dar a vacina!!! :wall: :wall:

Neste existem várias opiniões de médicos:

https://visao.sapo.pt/visaosaude/2021-12-10-os-pros-e-os-contras-da-vacinacao-das-criancas-analisados-pelos-medicos/



A respeito do vídeo de Robert Malone (tanto o vídeo como as opiniões valem o que valem, porque não há certezas de nada):

https://visao.sapo.pt/atualidade/verificado/2021-07-20-fact-check-robert-malone-e-o-inventor-das-vacinas-de-mrna/

https://www.aosfatos.org/noticias/em-video-virologista-falseia-ao-dizer-que-vacinas-de-mrna-sao-toxicas-para-criancas/
 
Mensagens: 6417
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Andre vez, Bing [Bot], carlosdsousa, cdias, Google [Bot], icemetal, lito, PAULOJOAO, Shimazaki_2, Xacal, Ze nabo e 332 visitantes