Nasdaq 100 - Tópico Geral
Re: Nasdaq 100
J Alves,
O NAS100 pode ainda voltar a bater na zona dos 11380; 11450 antes de rumar a norte de forma consistente? O que te parece?
https://m.investing.com/analysis/macd-b ... -200624879
O NAS100 pode ainda voltar a bater na zona dos 11380; 11450 antes de rumar a norte de forma consistente? O que te parece?
https://m.investing.com/analysis/macd-b ... -200624879
Re: Nasdaq 100
MarketGodzilla Escreveu:J Alves Escreveu:Esta broadening wedge descending é tecnicamente perfeita
Churrasco na brasa com os devidos temperos
Alves, mas vês aqui um possível rebound, apenas, ou talvez a inversão de tendência?
A isso não consigo responder, pois a questão é. e qual é o valor a superar para falar em inversão de tendência 15200???
Imagina tu que o gajo vai apenas aos 12900 ou 13300 ou 13800???
A minha entrada é porque acredito numa reacção em alta a esta zona. Até que valor? o 1.º alvo são os 12900, e se lá for já encho o bandulho com 1200 pontos!!!! É Pouco? Para mim é optimo. Quando lá chegar e se lá chegar depois logo vejo como monto o próximo trade.
Se correr mal...... sou stopado abaixo dos 11400 por isso quando meto a carne na brasa meto sempre umas fraldas não vá o carvão estragar-me a tainada
Em resumo, o que eu estou a negociar é uma possível quebra em alta da broadening wedge com um target alvo
Re: Nasdaq 100
J Alves Escreveu:Esta broadening wedge descending é tecnicamente perfeita
Churrasco na brasa com os devidos temperos
Alves, mas vês aqui um possível rebound, apenas, ou talvez a inversão de tendência?
- Mensagens: 811
- Registado: 11/1/2012 17:40
Re: Nasdaq 100
BearManBull Escreveu:Nos últimos 3 dias também tem um bom padrão de velas com pavios grandes é uma especie de duplo fundo com 3 velas.
https://thepatternsite.com/aadb.html
Entendo o teu ponto de vista, mas eu dava mais importância aos PIN BAR
É nos momentos em que só se vê desgraça e em que poucos acreditam que se fazem os bons negócios
Re: Nasdaq 100
Nos últimos 3 dias também tem um bom padrão de velas com pavios grandes é uma especie de duplo fundo com 3 velas.
https://thepatternsite.com/aadb.html
https://thepatternsite.com/aadb.html
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
Esta broadening wedge descending é tecnicamente perfeita
Churrasco na brasa com os devidos temperos
Churrasco na brasa com os devidos temperos
Re: Nasdaq 100
obelixideafix Escreveu:ZéManuel Escreveu:Obelixideafix,
Obrigado pela partilha, vou tentar ver até onde consigo obter as cotações e vou tentar fazer essas contas.
Mas tendo em conta que é mais rentável comprar ou estar fora do mercado, então nos bears markets não se fazem operações, e de certa forma até é melhor para não ter dissabores e trabalhar sempre nos bulls markets, onde haverá mais hipóteses de recuperar capital em caso de entrada mal feita.
Corretíssimo.
Se depois quiseres partilhar até onde conseguiste chegar posso ajudar
Também agradeço a partilha. Estive a brincar com os números e parece dar alguns resultados interessantes.
Mas gostaria de uma partilha, porque apenas com os números não se consegue bater a estratégia buy&hold.
Se estiver interessado em trocar ideias por mensagem privada, agradecia.
- Mensagens: 32
- Registado: 15/5/2018 11:44
Re: Nasdaq 100
queres ver q os 11430 vão ser lambidos na segunda????
A zona é boa e alongaremos com a devida fralda higiénica
A zona é boa e alongaremos com a devida fralda higiénica
Re: Nasdaq 100
En la jerga de Silicon Valley, un unicornio es una compañía tecnológica valorada en más de 1.000 millones de dólares y, a mediados de 2020, unas 430 empresas entraban en esa categoría. Hoy se calcula que son más de 1.000. Es un buen dato para explicar cómo 2021 ha sido un año de cifras absurdamente altas en el mundo de la tecnología, absurdamente altas incluso para un sector acostumbrado a los excesos de ceros en los cheques.
En total, las compañías de capital riesgo invirtieron cerca de 630.000 millones de dólares en busca del próximo milagro tecnológico. Criptomonedas, web3, seguridad, datos en la nube, metaverso... todo vale si existe la mínima oportunidad de entrar pronto en el accionariado de la próxima Google o Amazon.
O valía. Es muy probable que esa cifra récord quede ahora como símbolo de los buenos tiempos, del dinero fácil. Sólo en abril, según datos de Crunchbase, la cantidad de dinero invertida en startups ha descendido un 12%. El crash de las compañías tecnológicas cotizadas en bolsa, el miedo a una recesión y la alta inflación parecen haber aguado la fiesta en centros tecnológicos de San Francisco, Nueva York o Seattle.
Una consecuencia directa es que, en un sector donde hasta hace poco un ingeniero podía saltar de compañía en compañía cada seis meses con aumentos significativos de sueldo, ahora muchos se piensan dos veces el próximo paso de su carrera. Las ofertas de trabajo y las llamadas de los reclutadores empiezan a escasear.
Entre las grandes empresas tecnológicas la nueva política es parar contrataciones. Twitter lo anunció poco después de conocerse el interés de Elon Musk por hacerse con el control de la compañía. Salvo excepciones contadas, ningún responsable de división puede contratar.
Meta, la empresa antes conocida como Facebook, está en una situación parecida. Hace pocos meses se quejaba de lo complicado que era encontrar talento por la enorme demanda de programadores. Ahora, por orden de su responsable financiero, dejará de contratar nuevos empleados durante el resto del año. Lo hará incluso en su división enfocada al llamado metaverso que, se supone, es el futuro de la empresa.
Otra de las grandes tecnológicas que no buscará nuevos ingenieros es Uber. "Contratar a alguien debe empezar a ser considerado como un privilegio", ha dicho Dara Khosrowshahi, presidente de la empresa, en un comunicado interno lanzado a principios de mes.
Para algunas empresas parar nuevos contratos no es suficiente. Con las acciones en caída libre y sin mucho margen para emitir más deuda, necesitan mejorar flujos de caja rápidamente. Han comenzado a aligerar los gastos despidiendo a parte de su personal, algo que no pasaba a gran escala en el sector desde la crisis de 2008. Es el caso de Netflix, que ha eliminado cientos de puestos de trabajo de su división editorial, Tudum, creada sólo hace unos meses para apoyar los lanzamientos del servicio de streaming.
Pero hay más ejemplos. Carvana, una conocida startup de compraventa de vehículos, despidió a principios de mes a más de 2.500 trabajadores, el 12% de su plantilla; Robinhood, una app para operar en bolsa, al 9%; Peloton, que vende bicicletas estáticas con un servicio de clases interactivas asociadas y se convirtió en un fenómeno de masas durante la pandemia, a más de 2.800 empleados, un 20% de sus trabajadores.
La web layoffs.fyi lleva la cuenta de todos estos despidos desde el inicio de la pandemia de Covid-19 y la cifra ronda ya los 116.000. Una buena parte de ellos se produjeron en la primera mitad de 2020, cuando las medidas de confinamiento hicieron pensar en una parada absoluta de la actividad económica. Empresas de viajes y transportes como Booking, Uber o Airbnb despidieron a miles de trabajadores anticipando una recesión.
Las empresas tecnológicas, sin embargo, demostraron una gran capacidad de adaptación y sus valoraciones en bolsa y en rondas de financiación se dispararon. Desde septiembre de 2020 el número de despidos en la industria había sido mínimo. Lo peor, parecía, había pasado. Pero desde febrero de este año la gráfica de despidos se ha vuelto exponencial. Las cifras del paro en EEUU continúan en mínimos históricos pero ya se sabe que a Silicon Valley siempre le gusta ir contracorriente y esto no parece ser una excepción.
@elmundo
menos cash flow
menos trabalhadores
menos investimento
Isto é realmente um completo contra senso numa altura em que é urgentemente necessário aumentar a robotização e automatização de sistemas.
Acredito que realmente o dinheiro estava a ser mal canalizado e provavelmente é necessário uma limpeza do sector.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
Sim, foi o que eu pensei, assim a análise faz todo o sentido, concordo!!
Seria ir lá mais abaixo ao fim do canal, antes de inverter, é uma hipótese!!
Abraço
dj
Seria ir lá mais abaixo ao fim do canal, antes de inverter, é uma hipótese!!
Abraço
dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
Re: Nasdaq 100
djovarius Escreveu:Boas,
Uma curiosidade! Estes gráficos são do Nasdaq 100 e não do Nasdaq Composite, certo?
Abraço
dj
Os meus do 100
Re: Nasdaq 100
Boas,
Uma curiosidade! Estes gráficos são do Nasdaq 100 e não do Nasdaq Composite, certo?
Abraço
dj
Uma curiosidade! Estes gráficos são do Nasdaq 100 e não do Nasdaq Composite, certo?
Abraço
dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
Re: Nasdaq 100
J Alves Escreveu:Bem bem era o gajo bater com as costas nos 11430
Hoje é quinta e amanhã fecha a vela semanal......
Ele até pode virar na zona actual.... mas os 11430 era a zona ponto G
Depois dos -5% de ontem hoje é dia de +2% .
- Mensagens: 345
- Registado: 4/3/2019 20:39
Re: Nasdaq 100
Bem bem era o gajo bater com as costas nos 11430
Hoje é quinta e amanhã fecha a vela semanal......
Ele até pode virar na zona actual.... mas os 11430 era a zona ponto G
Hoje é quinta e amanhã fecha a vela semanal......
Ele até pode virar na zona actual.... mas os 11430 era a zona ponto G
Re: Nasdaq 100
É mesmo isto o sentimento de um bear market. O que parecia impossível aconteceu e já vamos com quase 7 meses desde os máximos.
Bull market agora sô passando 15230.
Bull market agora sô passando 15230.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
Não podem ver uma subidinha de 3%, arranjam logo uma queda de 5%...
Fraqueza evidente, incapaz de sequer fazer uma perninha para cima. Vamos ver como reage nestes valores (eventualmente ainda mais em baixo), mas estamos naquela altura em que os movimentos são tão acentuados, que ir contra a tendência é arriscado.
Eu continuo com o longo dos 12280, mas mortinho por me ver livre dele.
Fraqueza evidente, incapaz de sequer fazer uma perninha para cima. Vamos ver como reage nestes valores (eventualmente ainda mais em baixo), mas estamos naquela altura em que os movimentos são tão acentuados, que ir contra a tendência é arriscado.
Eu continuo com o longo dos 12280, mas mortinho por me ver livre dele.
Re: Nasdaq 100
Reagiu (bem mais em baixo do que eu tinha previsto), mas reagiu. Continua, no entanto em modo negativo (não vou usar a palavra bear, para não entrar em discussões técnicas), e apenas uma quebra em alta do canal a vermelho me fará mudar de opinião.
No curto prazo, espero fechar as posições longas na zona dos 12900/13000, se bem que não seja de excluir uma ida até ao topo do canal, na zona dos 13700.
No curto prazo, espero fechar as posições longas na zona dos 12900/13000, se bem que não seja de excluir uma ida até ao topo do canal, na zona dos 13700.
Re: Nasdaq 100
obelixideafix Escreveu:Se queres ignorar força, ignora.
Agora gozar é que é demais. Eu não venho para aqui a desdenhar do que tu escreves ou ironizar sobre o que tu escreves....
Acho tudo o que tu escreves completamente disparatado, no entanto não gozo contigo ou ponho-me a ironizar.
Dizer VIX > 90 quando, pelos vistos ele nunca lá chegou então estás a gozar comigo!
(acho que a origem desta postura é o facto de seres preguiçoso com o EXCEL, tão simples como isso...)
É triste saber que certos seres humanos, quase todos, mesmo quando lhe aparece algo interessante à frente, como costume, deve ser
algo que nem vale a pena o esforço tentar compreender...
Mais um exemplo de que estou desiludido com a espécie humana... A média da espécie humana é medíocre, é o que eu constato.
Se estás à espera que eu forneça um ficheirinho excel já com tudo arranjadinho estás muito enganado, eu dou a cana de pesca, o peixe vai lá tu buscá-lo!
Eu comecei por explicar como é que eu calculava o "meu" desvio-padrão porque, salvo erro, o Zé Manuel me pediu ou perguntou como é que era calculado, daí ter explicado e referir que é necessário uma folhinha de excel para ser mais simples de perceber...
Eu nem chamo a isto um Robot. O meu robot tem muitas mais permissas, esta é apenas a primeira mas das mais pertinentes.
Ainda por cima cada vez que falo o NASDAQ está mais baixo, ainda há a dúvida no ar se é bear ou se vai ter um ressalto...
Enfim, os factos a comprovarem, o excelzinho (basta um QI de 70 para o fazer...) a confirmar exactamente o que ando a dizer e ainda há um gajo a gozar comigo.... Sinceramente!
Olha os futuros já estão abaixo dos 12000, será que é agora que está bull?
Neu caro,
Num post anterior coloquei
" Se me passou pela cabeça, brincar com tema dos algoritmos, nao foi, seguramente, pela informaçáo que colocaste
Se entendeste dessa maneira, é porque provavelmente a resposta te induziu em erro !
Se assim foi, lamento ! "
Se isto é gozar com o teu algoritmo.....................parece-me estranho !
Para ser mais claro, náo faço a mínima ideia de que algoritmo falas e o que aquilo faz! Conforme referi, limitei-me a colocar o
meu " algoritmo", ou seja, aquele que identifica o momento da minha possível entrada, nos próximos tempos ?
Mas já que insistes , para mim o grande problema dos algoritmos está consubstanciado naquilo que acabas de afirmar
" izer VIX > 90 quando, pelos vistos ele nunca lá chegou então estás a gozar comigo!
(acho que a origem desta postura é o facto de seres preguiçoso com o EXCEL, tão simples como isso...)
Ou seja, se ainda náo aconteceu, exclui a possibilidade de acontecer ! Isto é, os comportamentos passados, sáo as permissas do
futuro !
Ora,
SE eu acredito em movimentos cada vez mais bruscos do mercado; Se acredito que 87, 2001 ou 2008 poderáo ser MIni-
Crash do superciclo; Se acredito que os 1500 de S&P poderáo ser revisitados.................;
Náo vejo qual o problema de definir VIX > 90 ?
Porque nunca aconteceu? Desconheço os máximos do VIX de 1929 !
Quanto ao teu algoritmo, apenas desejo o maior sucesso do mundo !
SEm qualquer tipo de GOZO !
- Mensagens: 3272
- Registado: 23/11/2011 21:02
- Localização: 16
Re: Nasdaq 100
ZéManuel Escreveu:Obelixideafix,
Obrigado pela partilha, vou tentar ver até onde consigo obter as cotações e vou tentar fazer essas contas.
Mas tendo em conta que é mais rentável comprar ou estar fora do mercado, então nos bears markets não se fazem operações, e de certa forma até é melhor para não ter dissabores e trabalhar sempre nos bulls markets, onde haverá mais hipóteses de recuperar capital em caso de entrada mal feita.
Corretíssimo.
Se depois quiseres partilhar até onde conseguiste chegar posso ajudar
Re: Nasdaq 100
Obelixideafix,
Obrigado pela partilha, vou tentar ver até onde consigo obter as cotações e vou tentar fazer essas contas.
Mas tendo em conta que é mais rentável comprar ou estar fora do mercado, então nos bears markets não se fazem operações, e de certa forma até é melhor para não ter dissabores e trabalhar sempre nos bulls markets, onde haverá mais hipóteses de recuperar capital em caso de entrada mal feita.
Obrigado pela partilha, vou tentar ver até onde consigo obter as cotações e vou tentar fazer essas contas.
Mas tendo em conta que é mais rentável comprar ou estar fora do mercado, então nos bears markets não se fazem operações, e de certa forma até é melhor para não ter dissabores e trabalhar sempre nos bulls markets, onde haverá mais hipóteses de recuperar capital em caso de entrada mal feita.
- Mensagens: 689
- Registado: 7/8/2014 18:53