Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Nasdaq 100 - Tópico Geral

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: Nasdaq 100

por lobus3101 » 6/7/2020 23:55

Navete1 Escreveu:Lobus... És o meu heroi!!! :lol: :lol: :lol:
Eu tambem tenho um PUT mas no DAX, adiantei-me um pouco...
Boa sorte para nós!!

Bom para ...Apoio tambem não resisti a um PUT no DAX -2E01S
, Compra 0,52 ... MAS !!!???
 
Mensagens: 389
Registado: 11/7/2015 18:32

Re: Nasdaq 100

por Navete1 » 6/7/2020 19:33

Lobus... És o meu heroi!!! :lol: :lol: :lol:
Eu tambem tenho um PUT mas no DAX, adiantei-me um pouco...
Boa sorte para nós!!
 
Mensagens: 119
Registado: 24/6/2014 16:57

Re: Nasdaq 100

por lobus3101 » 6/7/2020 19:31

Navete1 Escreveu:Alvaro, quem é que tem coragem de se colocar á frente deste comboio com um PUT!?
Está esticado pois... Mas já elevaram o Rating da TESLA para 1500 dls, deve dar algum combustivel ao indice.
Para já os indicadores estão em máximos, esta subida tambem não atrai novos investidores. Quem quer comprar em máximos!?
Volume baixo, penso ser normal para a época.


Eu :)

PUT -U758z compra a 1,61. Está l´á. Agora !?
 
Mensagens: 389
Registado: 11/7/2015 18:32

Re: Nasdaq 100

por xxx...talha bestas...xxx » 6/7/2020 19:09

Anexos
Screenshot 2020-07-06 at 19.07.56.png
Screenshot 2020-07-06 at 19.07.56.png (547.06 KiB) Visualizado 10252 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 440
Registado: 19/6/2018 17:15

Re: Nasdaq 100

por Àlvaro » 6/7/2020 17:53

Manchini é exatamente essa a linha que referi e a ideia dos touros é conseguir superá-la. Como há muitos investidores que ficaram nas cordas porque a realidade do Covid isto e aquilo então ficou mais fácil para os touros. Claro que pode ir ainda muito mais para cima, mas quanto mais for maior a probabilidade de inversão. :lol:
 
Mensagens: 9716
Registado: 31/5/2014 23:07

Re: Nasdaq 100

por manchini » 6/7/2020 17:24

Boas,

Chegou a um ponto que nunca pensei....


Manchini
Anexos
nasdaq6-7-2020.png
E no final do dia a quantidade de ações no mercado é a mesma...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 583
Registado: 29/11/2007 11:56
Localização: Carnaxide

Re: Nasdaq 100

por Navete1 » 6/7/2020 16:47

Alvaro, quem é que tem coragem de se colocar á frente deste comboio com um PUT!?
Está esticado pois... Mas já elevaram o Rating da TESLA para 1500 dls, deve dar algum combustivel ao indice.
Para já os indicadores estão em máximos, esta subida tambem não atrai novos investidores. Quem quer comprar em máximos!?
Volume baixo, penso ser normal para a época.
 
Mensagens: 119
Registado: 24/6/2014 16:57

Re: Nasdaq 100

por Àlvaro » 6/7/2020 16:24

O Nasdaq não desiste de tentar recuperar a diagonal ascendente. Está esticadinho, lá isso está, mas há quanto tempo andam a dizer que tem que cair, que é demais, que está esticado!... duvido que consiga negociar acima da diagonal ascendente, mas poderá cabeceá-la por mais uns dias. :shock:
 
Mensagens: 9716
Registado: 31/5/2014 23:07

Re: Nasdaq 100

por Navete1 » 6/7/2020 0:05

Sim amigo tens razão.
E a época de apresentação de resultados 1 semestre está ai.
Veremos :)
 
Mensagens: 119
Registado: 24/6/2014 16:57

Re: Nasdaq 100

por Àlvaro » 3/7/2020 8:51

Navete, é muito provável que estejas a ver bem, pois já várias ações do Nasdaq mostraram as suas antenas de exaustão. há ações que valorizaram mais de 18.000%, talvez mais com os desdobramentos de ações e pode dar-se mesmo uma queda violenta. Agora acredito nisso, tanto mais que se aproxima a reunião dos líderes europeus. Posso estar enganado, mas acredito que dessa reunião sairá sangue para as tecnológicas americanas. :D
 
Mensagens: 9716
Registado: 31/5/2014 23:07

Re: Nasdaq 100

por Navete1 » 26/6/2020 0:08

Obrigado pela tua análise amigo.
O volume começa a diminuir, e o facto de finalmente ter feito um novo minimo, pode indicar alguma exaustão nas compras.
Aliás, acho que estas ultimas subidas foi tudo á pala dos fechos dos curtos.
Vamos entrar nos fechos do 1º Semestre, veremos como se comporta.
Obrigado mais uma vez. :)
 
Mensagens: 119
Registado: 24/6/2014 16:57

Re: Nasdaq 100

por BearManBull » 25/6/2020 23:51

2 sinais de possível topo, mas continua resiliente.
Anexos
ndx.png
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nasdaq 100

por BearManBull » 25/6/2020 20:09

Um padrão de velas bearish na Livongo.
Anexos
livongo.png
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nasdaq 100

por Ulisses Pereira » 11/6/2020 22:05

Obrigado pelo esclarecimento e pelo complementar com o gráfico e a tua ideia, Penaforte!

Abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

Re: Nasdaq 100

por Penaforte » 11/6/2020 21:30

Bem, a discussão já evoluiu mas deixo a minha "justificação".
Ulisses, quanto à tua questão, sim, estou ciente que se formos rigorosos tecnicamente, tens razão.

Porém, essa linha faz parte de um canal bem antigo (ver gráfico) que não identifiquei anteriormente pois sinceramente é apenas uma referência, usar um topo de um canal mensal para um trade de curto prazo não faria muito sentido por si só (pode-se facilmente verificar que o preço apesar de normalmente retrair quando atinge o topo, também já o percorreu noutras situações). O canal também pode ser questionado se formos rigorosos tecnicamente mas, para mim, continua a ser uma referência nas minhas análises.
Ou seja, para além dos indicadores "esticados" nos índices e várias acções, a divergência em formação, a vela diária da Amazon, a divergência na Apple.. enfim, várias luzes vermelhas começaram a aparecer e sinceramente a ida do Nasdaq com aquela rapidez ao topo do canal com a reação do mercado depois da reunião da FED deu-me a confirmação que precisava.
Se a minha análise não está em concordância com o que está "nos livros" e posso estar a usar figuras menos fidedignas, não tenho nenhum problema em o justificar, ou admitir o erro.
Anexos
NDX Monthly.png
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1434
Registado: 20/10/2014 14:55

Re: Nasdaq 100

por djovarius » 11/6/2020 20:20

Boas, outra vez,

No dia 5 entrei neste tópico para dizer que algo haveria de mudar, pois estes máximos históricos não tinham ligação à realidade.

Dias depois, temos um dia à moda de Fevereiro / Março - mesmo assim os Nasdaqs perdem menos do que os outros.
Temos a volatilidade de volta e potencial, após tamanhas subidas, para uma correção daquelas da casa de 10 a 15% - situação que seria saudável para os mercados e impedir bolhas perniciosas.

Os volumes devem estar fortes - há papeis que estão com comportamentos no "intraday" semelhantes a Fevereiro. Custa-se o ver o "real time".

Penso que isto é normal, no sentido em que as subidas foram brutais.

Abraço

dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8743
Registado: 10/11/2002 19:32
Localização: Planeta Algarve

Re: Nasdaq 100

por I-trader » 11/6/2020 19:41

@ Ulisses

Respondes com coisas que ou não estão em discussão ou que eu não disse. Eu não disse que a linha que une topos é ascendente ou que uma linha de tendência ascendente serve de suporte à acção.
Como nada disso foi por mim dito, esta tua última intervenção, de cariz correctivo, perde sentido.
O que eu disse, citando quem sabe mais disto do que tu e eu, foi que é possível unir topos e chamar-se linha de tendência (trendline). Tu disseste que por definição não há linhas de tendência unindo higher highs. Se não gostas que se chame a essa linha linha de tendência, tudo bem, o problema é teu. Agora que a citação contrariou a tua afirmação, isso entra pelos olhos dentro.
 
Mensagens: 3
Registado: 11/6/2020 15:43

Re: Nasdaq 100

por Ulisses Pereira » 11/6/2020 18:56

I_trader, as linhas que unem topos são descendente e não ascendentes. Podem ser traçados canais e outras figuras técnicas, mas unindo topos não defines uma linha de tendência ascendente que sirva de suporte à acção.

Abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

Re: Nasdaq 100

por I-trader » 11/6/2020 18:37

@Ulisses


No teu post, que gerou a minha citação, insurgiste-te, não contra a "validade" da linha por só ter 2 toques, mas por estar a unir higher highs. Para os mais distraídos repito o que disseste: o problema da linha naqueles gráficos não é ter 2 toques, mas sim estar a unir "higher highs". Não há linhas de tendência assim desenhadas, por definição.

A minha citação foi para demonstrar que higher highs podem (e devem) ser unidos, que há linhas de tendência unindo topos, ao contrário do que resulta da tua frase.

Questão bem distinta é saber quantos toques um linha de tendência dever ter para ter "validade/autoridade", quer ela una higher highs ou higher lows.
 
Mensagens: 3
Registado: 11/6/2020 15:43

Re: Nasdaq 100

por rsacramento » 11/6/2020 17:54

na 8ª edição lê-se exactamente isso:
Tests of Authority
Here are some of the tests which may be applied to judge the technical validity, the authority, of an up trendline:
A. The greater the number of bottoms that have developed at (or very near) a trendline in the course of a series of Minor up waves, the greater the importance of that line in the technical sense. With each successive "test," the significance of the line is increased.A first and tentative up trendline can be drawn as soon as two bottoms have formed, the second higher than the first, but if prices move back to that line a third time, make a third bottom there and start a renewed advance, then the validity of that line as a true definition of the trend has been confirmed by the action of the market. Should a fourth bottom later form on it, and prices move up away from it again, its value as a trend criterion is very considerably enhanced, etc.

(pags 254 a 255)
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 10503
Registado: 29/11/2007 12:50

Re: Nasdaq 100

por Ulisses Pereira » 11/6/2020 16:03

I_trades, podes desenhá-la mas ela apenas é confirmada se voltar a reagir no terceiro toque. Por isso, fui ali à minha estante e vou transcrever-te dos mesmos Edward and Magee que bem citaste:

"The greater the number of Bottoms that have developed ate (or very near) a trendline in the course of a series of Minor Waves, the greater importance of that line in the technical sense. With each sucessive "test", the significance of the line is increased. A first and tentative Up Trendline can be drawn as soon as two Bottons have formed, the second higher than the firts, but if the prices move back to that line a third time, make a third Bottom there and start a renewed advance, then the validity of that line as a true definition of the trent has been confirmed by the action of the market.!

Abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

Re: Nasdaq 100

por BearManBull » 11/6/2020 15:53

Para mim as linhas de tendência, são isso mesmo, referências do compasso marcado pela tendência. A velocidade com que o preço cresce.

O que vemos acontecer quando uma linha é quebrada é uma mudança na velocidade de evolução do preço o que pode significar que por algum motivo o mercado já não vê o título com os mesmos olhos.

Sou grande apologista que o que move os mercados são os investidores e que a AT é tão válida agora como à 100 anos atrás quando a AT nem sequer existia.

Por isso não acredito que o padrão faz o preço e se assim fosse teríamos um random walk. Até porque a esmagadora maioria dos intervenientes do mercado nem sequer deve usar AT para tomar decisões.

Se a LT tem 3 toques perfeitos não acredito que seja a grande questão se bem que claro mais perfeito melhor, mas o que realmente importa é identificar que o sentimento do mercado relativamente a um titulo mudou.

Olhando para este gráfico está aqui uma linha que não tem grandes oscilações entre os picos, o que pensam que vai acontecer se o preço cotar por baixo da linha? Eu acho que tem uma probabilidade altíssima de descer pelo menos até algum suporte de resistência.

No fundo mais do que identificar a linha perfeitamente para mim é importante entender o que significa a LT e demarcar zonas de mudança no preço.

Volta a frisar que realmente prefiro quando são mais perfeitas com 3 toques bem demarcados. Mas que não considero essencial para identificar zonas de inversão.

Reparem nas velas parece que realmente está a formar um topo de MP.
Anexos
nas100.png
nas100.png (60.03 KiB) Visualizado 10586 vezes
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nasdaq 100

por I-trader » 11/6/2020 15:51

Ulisses Pereira Escreveu:Olá. Quanto ao primeiro efeito, não faço ideia sinceramente. Se olham para uma linha sem significado técnico, também podem olhar para milhares de linhas que podem ser desenhadas. Por isso, tenho dúvidas.

Quanto à segunda questão, queria começar por esclarecer que o problema da linha naqueles gráficos não é ter 2 toques, mas sim estar a unir "higher highs". Não há linhas de tendência assim desenhadas, por definição. Voltando à tua questão, talvez. Faz sentido o que dizes, mas também te digo que se te deres ao trabalho de pegares em vários gráficos e começares a andar para trás e desenhares possíveis entradas nessas circunstâncias, verás que a maior parte das vezes aquele não é o terceiro ponto. De vez em quando vai bater certo. (E se calhar, mais vezes do que era suposto pelo tal fenómeno que refere)

Abraço e obrigado pelas excelentes questões!
Ulisses


"Trendlines are always drawn across two or more Bottoms. or two or more Tops." Edwards/Magee, Technical Analysis, 9.º ed., p. 270
 
Mensagens: 3
Registado: 11/6/2020 15:43

Re: Nasdaq 100

por Àlvaro » 11/6/2020 14:58

Ulisses, embora não tenha significado por teoricamente ser para quebrar quando o toque está associado a elevados níveis de sobrecompra faz sentido um toca e foge, muitas vezes compensa. Mas sim, a possibilidade de a superar é muito elevada.
 
Mensagens: 9716
Registado: 31/5/2014 23:07

Re: Nasdaq 100

por trend=friend » 11/6/2020 14:41

Ulisses Pereira Escreveu:Olá. Quanto ao primeiro efeito, não faço ideia sinceramente. Se olham para uma linha sem significado técnico, também podem olhar para milhares de linhas que podem ser desenhadas. Por isso, tenho dúvidas.

Quanto à segunda questão, queria começar por esclarecer que o problema da linha naqueles gráficos não é ter 2 toques, mas sim estar a unir "higher highs". Não há linhas de tendência assim desenhadas, por definição. Voltando à tua questão, talvez. Faz sentido o que dizes, mas também te digo que se te deres ao trabalho de pegares em vários gráficos e começares a andar para trás e desenhares possíveis entradas nessas circunstâncias, verás que a maior parte das vezes aquele não é o terceiro ponto. De vez em quando vai bater certo. (E se calhar, mais vezes do que era suposto pelo tal fenómeno que refere)

Abraço e obrigado pelas excelentes questões!
Ulisses


Obrigado Ulisses Quanto ao primeiro efeito, confesso que gosto particularmente de analisar tendências temporalmente mais largas e procurar movimentos que repliquem movimentos anteriores (talvez influência das Elliott waves, onde por vezes se descobrem desdobramentos de ondas absurdamente semelhantes por exemplo 10 anos depois...). E essas linhas de tendência mais largas acabam por aparecer.
Mas receio que, de facto, nada disto seja muito científico (o objectivo é tão somente aumentar as probabilidades de estar do lado certo). Para quando não está certo, há o bom do stop :wink: Abraço!
If you want a guarantee, buy a toaster.
Clint Eastwood
 
Mensagens: 3979
Registado: 27/8/2013 19:39

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], Google [Bot], hugob0ss, lfstorres, Lisboa_Casino, Maverick StockMan, PAULOJOAO e 149 visitantes