Gestoras de ativos disputam grandes fortunas em Portugal

[Ulisses Pereira]

Quando digo "pagar um preço demasiado alto" é porque é muito difícil fazer uma entrada tranquila numa acção dessas. Para teres uma posição interessante, fazes o preço esticar muito.

Abraço,
Ulisses

[AlanTejano]

Porque não tem hipóteses de construir sequer uma posição sem pagar um preço demasiado alto por isso. E a verdade é que nunca o faz.

Abraço,
Ulisses

Confesso não estar a entender muito bem... o preço demasiado alto é referente ao tempo que lhe ia consumir, face à dimensão do negócio possivel sem desvistuar o valor do titulo?

[Ulisses Pereira]

Porque não tem hipóteses de construir sequer uma posição sem pagar um preço demasiado alto por isso. E a verdade é que nunca o faz.

Abraço,
Ulisses

[AlanTejano]

1.º É mais fácil ter boas rentabilidades com muito dinheiro do que com pouco.
Isto não é mentira. É VERDADE.
Pode não ser uma VERDADE ETERNA mas não deixa de ser verdade. A Apple atingiu máximos históricos depois de Warren Buffett anunciar que comprou mais de 75 milhões de acções. Em 27/04/2018, cotava a $162,32. Hoje, está a cotar $182,32. Cerca de 15% mais.

Desculpa lá, mas quando tens pouco dinheiro podes aproveitar oportunidades que o Buffet não pode, tens mais escolha, portanto podes ter maior retorno.
O Buffet está limitado a investir em large caps.

mais uma x sem qualquer margem de duvida o tretas está certissimo, os maiores retornos vem das small caps tambem com maior risco claro, mas um bufffet nao pode ir a uma corticeira uma ibersol ou uma ramada, o tempo que perderia po montante que poderia investir em % da carteira e insignificante......

Não pode porquê?
Talvez não seja é tão apelativo para ele, mas lá que pode... não vejo porque não?!

[Dr Tretas]

Se não os podes vencer, junta-te a eles. Essa é a melhor estratégia.

Se funciona para ti, tudo bem. A minha filosofia é inteiramente oposta, deixar os peixes graúdos nadar nas suas águas de liquidez profunda, que eu movimento-me noutros meios.

[NirSup]

Meus caros Amigos,
Respeito a opinião de todos vós mas continuo na minha. O Warren Buffet é o Rei Midas dos tempos modernos. E ele tem plena consciência disso. Não sei se se aproveita ou não disso. Mas por que razão não deve tirar partido disso? Se ele vender, hoje, os 75 milhões de ações da Apple estão a ver as mais-valias que retira em poucos dias?
Num mundo em que estamos todos ligados há quem pela sua notoriedade ou grande capacidade financeira ou por ambas as razões jogue com isso e tire partido disso. Pode ser eticamente censurável. Mas existe moral no mundo financeiro?
Se não os podes vencer, junta-te a eles. Essa é a melhor estratégia.

[Mendix]

Caro Ulisses,
Achei o teu artigo interessante e muito didático. Mas quero dizer-te que, nos mercados financeiros, não há VERDADES PARA SEMPRE nem MENTIRAS QUE NUNCA ACABEM.
Vou pegar apenas em dois exemplos (mas haveria mais):
1.º É mais fácil ter boas rentabilidades com muito dinheiro do que com pouco.
Isto não é mentira. É VERDADE.
Pode não ser uma VERDADE ETERNA mas não deixa de ser verdade. A Apple atingiu máximos históricos depois de Warren Buffett anunciar que comprou mais de 75 milhões de acções. Em 27/04/2018, cotava a $162,32. Hoje, está a cotar $182,32. Cerca de 15% mais.
2.º Ninguém é suficientemente forte para ser maior do que o mercado..
Isto não é verdade. É MENTIRA.
A BlackRock é hoje um centro de poder global capaz de influenciar, sozinha ou coligada, as principais bolsas mundiais.
Larry Fink tem o poder de dispor mais dinheiro do que o PIB somado da Alemanha e do Reino Unido.
Os três grandes, BlackRock, Vanguard e State Street, já são o maior acionista em 88% das empresas americanas do índice S&P500. E na Europa vai pelo mesmo caminho.
Um pormenor: já possui mais de 7% da EDP. Investiu tanto na EDP como nas outras cotadas do PSI20.
Um abraço.

Ola,

Penso que isto nao tera propriamente a ver com o montante do valor investido, mas sim com o investidor em causa... Basta o Warren Buffet aparecer a dizer que investiu em X empresa que ela no dia a seguir dispara logo... Se tivesse sido eu a investir esse montante na Apple ninguem ia ligar puto, provavelmente ainda diziam que eu era maluquinho... o que de certa maneira tambem comprova o que dizes no ponto 2... A certas pessoas que pelo historial e nome que criaram no mundo financeiro, qualquer investimento que facam influenciam de certa forma o mercado...

Abracos

[Ulisses Pereira]

Nirsup, porque é que alguns "hedge funds" limitam a sua dimensão a um valor X não permitindo entrarem novos investidores ou novo capital? (o que lhes traria ainda mais comissões)

Abraço,
Ulisses

[Artista Romeno]

1.º É mais fácil ter boas rentabilidades com muito dinheiro do que com pouco.
Isto não é mentira. É VERDADE.
Pode não ser uma VERDADE ETERNA mas não deixa de ser verdade. A Apple atingiu máximos históricos depois de Warren Buffett anunciar que comprou mais de 75 milhões de acções. Em 27/04/2018, cotava a $162,32. Hoje, está a cotar $182,32. Cerca de 15% mais.

Desculpa lá, mas quando tens pouco dinheiro podes aproveitar oportunidades que o Buffet não pode, tens mais escolha, portanto podes ter maior retorno.
O Buffet está limitado a investir em large caps.

mais uma x sem qualquer margem de duvida o tretas está certissimo, os maiores retornos vem das small caps tambem com maior risco claro, mas um bufffet nao pode ir a uma corticeira uma ibersol ou uma ramada, o tempo que perderia po montante que poderia investir em % da carteira e insignificante......

[Dr Tretas]

1.º É mais fácil ter boas rentabilidades com muito dinheiro do que com pouco.
Isto não é mentira. É VERDADE.
Pode não ser uma VERDADE ETERNA mas não deixa de ser verdade. A Apple atingiu máximos históricos depois de Warren Buffett anunciar que comprou mais de 75 milhões de acções. Em 27/04/2018, cotava a $162,32. Hoje, está a cotar $182,32. Cerca de 15% mais.

Desculpa lá, mas quando tens pouco dinheiro podes aproveitar oportunidades que o Buffet não pode, tens mais escolha, portanto podes ter maior retorno.
O Buffet está limitado a investir em large caps.

[NirSup]

Caro Ulisses,
Achei o teu artigo interessante e muito didático. Mas quero dizer-te que, nos mercados financeiros, não há VERDADES PARA SEMPRE nem MENTIRAS QUE NUNCA ACABEM.
Vou pegar apenas em dois exemplos (mas haveria mais):
1.º É mais fácil ter boas rentabilidades com muito dinheiro do que com pouco.
Isto não é mentira. É VERDADE.
Pode não ser uma VERDADE ETERNA mas não deixa de ser verdade. A Apple atingiu máximos históricos depois de Warren Buffett anunciar que comprou mais de 75 milhões de acções. Em 27/04/2018, cotava a $162,32. Hoje, está a cotar $182,32. Cerca de 15% mais.
2.º Ninguém é suficientemente forte para ser maior do que o mercado..
Isto não é verdade. É MENTIRA.
A BlackRock é hoje um centro de poder global capaz de influenciar, sozinha ou coligada, as principais bolsas mundiais.
Larry Fink tem o poder de dispor mais dinheiro do que o PIB somado da Alemanha e do Reino Unido.
Os três grandes, BlackRock, Vanguard e State Street, já são o maior acionista em 88% das empresas americanas do índice S&P500. E na Europa vai pelo mesmo caminho.
Um pormenor: já possui mais de 7% da EDP. Investiu tanto na EDP como nas outras cotadas do PSI20.
Um abraço.

[jccgold]

O BES não é o GES

[Ulisses Pereira]

Mas eu não excluo a Bolsa portuguesa. Ela está incluída, como todas as outras, no que escrevi no artigo. Não embirro contigo, mas a única coisa que consigo ver que o teu post tem a ver com o meu artigo tem a ver com tu achares que os grandes fazerem mover o mercado para o lado que querem. Se assim fosse, como justificas que a maior parte dos fundos nacionais não bata o mercado?

Abraço,
Ulisses

[5640533]

Se, como diz aqui, o artigo não é sobre a nossa Bolsa convém referi-lo. Excluir a Bolsa portuguesa das suas conclusões. E não respondo mais, porque acho que foi suficientemente claro o que escrevi. Sei que sempre tenho direito à resposta da sua parte. Com uma pitada de embirração.

[Ulisses Pereira]

Separar que águas?

[5640533]

Claro. Mas convinha xeparar as águas.

[Ulisses Pereira]

Número, este artigo não é sobre a Bolsa portuguesa. É sobre os mercados accionistas em todo o mundo.

Abraço,
Ulisses

[5640533]

As falsas verdades são, sem dúvida, verdades para mercados normais. A Bolsa Portuguesa não é um mercado normal. É pequeno demais, é, com certeza, manipulável. Não por muito tempo, mas... o tempo suficiente para quem o faz. Provas? Não tenho, mas esta opinião é generalizada. Muitos anos se falava que Sócrates, um exemplo entre vários, é corrupto. Não havia provas, mas falava-se. E, agora, sabe-se. Também se sabe qual o poder e competência dos reguladores. É melhor não entrar por aí.

[Ulisses Pereira]

Foi hoje publicado o meu novo artigo intitulado "Falsas verdades": http://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/colunistas/ulisses-pereira/detalhe/falsas-verdades?ref=HP_UltimasNoticias

Abraço,
Ulisses