IRS: Maiores reduções sentem-se nos 6.º, 7.º e 8.º escalões. Veja as simulações

[soso]

O vergonhoso comportamento dos independentistas radicais catalães manchou a grande marcha contra o terrorismo que no sábado encheu as ruas de Barcelona.

Dez dias após os ataques terroristas que mataram 16 pessoas, aquilo que deveria ter sido uma manifestação de unidade na rejeição do terror semeado por um punhado de radicais sem qualquer respeito pela vida humana foi transformada num triste espetáculo por outro punhado de radicais aos quais nada mais interessa que somar pontos políticos.

Os assobios e os cartazes contra o Rei de Espanha e contra o primeiro-ministro Mariano Rajoy foram, acima de tudo, uma grande manifestação de desrespeito pelas vítimas e pela dor das famílias.

As mais de 500 mil pessoas que saíram à rua fizeram-no para denunciar o terrorismo e não para assobiar os representantes do Estado espanhol.

Qualquer tentativa de desviar as atenções disso não passa de vergonhoso aproveitamento político.

Perante uma tragédia como a de Barcelona, Felipe VI e Mariano Rajoy estiveram onde tinham de estar.


Os separatistas também estiveram lá, mas pecaram pela ausência: de respeito, de bom senso e de humanidade.


Ler mais em: http://www.cmjornal.pt/opiniao/colunist ... HP_opiniao

[BearManBull]

Os Catalães aproveitam o terrorismo para apelar á independência.
Vejo-o completamente desalinhado e fora de contexto, uma falta de respeito pelas vitimas.

"Vuestras políticas, nuestros muertos" gritaram como se o governo Espanhol não tivesse membros politicos Catalães.
Fugindo ao tema o referendo deveria sair quanto antes, a meu ver a Catalunha precisa de Espanha mas também sou a favor da descentralização se bem que no caso Espanhol vejo que existe uma excelente divisão de poderes entre comunidades autónomas e governo central. A Catalunha vai ficar a perder até porque são um povo com sange socialista, que acabará por descambar numa comuna despovoada e com poucos ou nenhuns recursos que não seja o turismo.

Fico com a impressão que o pensamento dos Catalães é de um profundo xenofobismo com os conterraneos das regiões centrais de Espanha e contra os turistas que os visitam em paz. Já para os potenciais terroristas continuam a recebelos afávelmente de braços abertos, acreditando que são uns pobrezinhos que só agem assim por nossa própria culpa.

Héctor Fernández, un barcelonés que ha asistido con su hija y su mujer a la protesta, se desgañitaba en gritos contra el Rey. Justifica su rechazo porque “el Rey no puede venir a una manifestación pacifista y vender armas a Arabia Saudí”. Fernández ha añadido, repitiendo informaciones aparecidas en medios digitales independentistas, que "el Gobierno español ha ocultado información sobre los terroristas a los Mossos d´Esquadra y no permite que estos se refuercen”.

https://elpais.com/ccaa/2017/08/26/cata ... 56166.html



Soso bons posts, enfim o que este tópico tem demonstrado do paradoxo da sociedade Europeia e das portas que se vão abrindo para o establecimento da extrema direita...

[soso]

A Igreja precisava de mais padres assim......



---------------------------------------------------------------------------------------------------

Padre de Madrid responsabiliza autarca de Barcelona pelo atentado nas Ramblas

Um sacerdote espanhol criticou em plena homilia, no domingo, a presidente da câmara de Barcelona, Ada Colau, considerando-a “em parte responsável” pelo atentado nas Ramblas, por não ter seguido as orientações do goveno central quanto à instalação de barras protetoras e vasos de flores nas zonas pedonais.

Durante a intervenção de quatro minutos, Santiago Martín, padre na paróquia madrilena de Nuestra Señora de los Ángeles foi mais longe e garantiu aos fiéis presentes na missa que “se fosse advogado das vítimas já teriaapresentado uma queixa contra a Câmara Municipal de Barcelona”.

“O que aconteceria se estivesse em causa um partido de direita? Hoje, todos os jornais e a população em geral já teriam pedido a demissão” da autarca, insistiu o sacerdote.

http://expresso.sapo.pt/internacional/2 ... as-Ramblas

[soso]

http://observador.pt/videos/programa-co ... fanatismo/

[soso]

http://observador.pt/opiniao/descansa-em-paz-ocidente/

Vender princípios tem sempre um preço, como o terrorismo mostra.

Vender os direitos das mulheres na Europa para agradar aos islâmicos tem um preço claro – e começa a ser pago em vidas de mulheres.

Há décadas, para aceder ao petróleo, a Bélgica aceitou que a Arábia Saudita, com o seu totalitarismo islâmico, financiasse as mesquitas do país.

Para a frente algumas décadas, estas mesquitas são locais de radicalização dos jovens muçulmanos da Bélgica de onde saíram alguns terroristas que mataram belgas.

Durante a crise dos refugiados, muitos alertaram para o perigo para a segurança dos europeus de aceitar grandes números de pessoas de países com muita gente radicalizada e apoiante do terrorismo islâmico.

Pois bem, o terrorista da Finlândia chegou àquele país pedindo asilo como refugiado. O mesmo já tinha ocorrido com o terrorista de Berlim, no Natal.

Há alguma reação das feministas de esquerda perante os mais que previsíveis ataques dos islâmicos na Europa aos mais basilares direitos femininos?

Claro que não.

As e os feministas de esquerda têm como causa primeira combater a influência da Igreja Católica (essa sim impenitentemente machista, acorrentou mulheres durante séculos) com a sua substituição pelo Islão.

Post Scriptum. Por falar em falta de auto respeito. António Costa e Marcelo Rebelo de Sousa não participaram, nem se fizeram representar, nos funerais das vítimas de Pedrógão.

Vão agora ao funeral das duas portuguesas mortas em Barcelona e foram passear-se (deveras sorridentes: a falta de noção aflige muita gente) para Espanha para a missa fúnebre em memória das vítimas dos terroristas.

Dá sempre élan cool ser fotografado com a realeza.

[soso]

----------------------------------------------------------------------------------------------

Que suposta superioridade moral é essa que não nos permite admitir que o problema não está na suposta falta de integração social, mas na propaganda feita por certas mesquitas localizadas na Europa?

Impõe-se a pergunta: será que depois de tantas palavras ainda há alguma coisa a dizer sobre o terrorismo islâmico? Será que já não foi escrito tudo e mais alguma coisa? Não.

Falta sempre, e há sempre alguma coisa a dizer. E este gesto é provavelmente a única, e a melhor homenagem que nós, cidadãos, podemos fazer às vítimas de Barcelona.

Mas não mudar nada no nosso quotidiano não significa que não possamos exigir mais aos nossos Governos.

E exigir mais significa identificar mesquitas de propaganda política que não são mais do que buracos de lavagem cerebral de jovens e adultos.

Exigir mais significa encerrar mesquitas onde se ensina o manifesto do Estado Islâmico e onde se planeiam ataques cobardes a inocentes como nós.

Exigir mais significa repensar as relações diplomáticas com países do Golfo como o Qatar, a Arábia Saudita e o Kuwait.

Países que não são mais do que fontes de financiamento de mesquitas salafistas que não servem mais do que centros de propagação da Sharía na Europa.

Em 2015, a Tunísia, país maioritariamente muçulmano, encerrou perto de 100 mesquitas salafistas que não eram mais do que antros de fanáticos e potenciais assassinos.

Porque é que não fazemos o mesmo? Que suposta superioridade moral é essa que nos impede de reconhecer que para mantermos as nossas liberdades há linhas que têm que ser cruzadas? De quê é que estamos à espera?

Basta de justificação, basta de pedirmos desculpa, basta de acharmos que o problema é nosso e que está em nós e no nosso modo de vida. Nós somos os inocentes e eles, os terroristas, os culpados.

Como escreveu Rosa Díez, “El mejor homenaje a las víctimas y la mejor herencia que podemos dejar a las próximas generaciones es que no pidamos perdón por vivir en democracia”.

http://observador.pt/opiniao/basta/

[Flavc]

Soso, vou só acresentar mais duas ou três coisas.
1) Há quem dê demasiada importância à opinião de alguns "conselheiros". No meu caso umas vezes concordo outras não, com o que eles dizem. Não me afeta terem opiniões diferentes da minha.
2) No geral é importante nunca esquecer o ditado popular "não cuspir no prato que nos dá de comer" e se por exemplo o turismo se revela bastante importante para "desencalhar" outros setores da atividade económica e tem o seu próprio contributo no crescimento do PIB, deve ser tratado com muita atenção pelo governo e pela população em geral.
3) Eu consigo distinguir refugiados (por questões humanitárias, que devem ser tratados com humanidade até que a sua situação no país de origem se resolva e não corram perigo de vida no regresso) de emigrantes no sentigo geral do termo. Todos os países que se deram bem com a imigração sempre tiveram políticas que controlam a vinda de emigrantes e há uma espécie de "trade off" - o emigrante vem com contributos de boa formação e é necessário no mundo empresarial e o estado recetor dá boas condições económicas e sociais de integração.

[soso]

Flavc, tens razão e concordo com a tua linha de pensamento.

Discordo em absoluto, é quando um atrasado mental e delinquente em Charlotsville faz aquele serviço (causou directamente 1 morto) e toda a gente ( e muito bem ) condena o acto, mas já quando são jhiadistas ( que matam dezenas /centenas/milhares), os extremistas da esquerda radical, passam a mão pelo lombo e culpam o "capitalismo".

Compreendes o meu raciocínio

Deixo-te um artigo exemplar :

Porque é que o turismo é mau, mas a imigração é boa?
Rui Ramos
18/8/2017
Criticar o excesso da imigração ilegal põe-nos logo a par de Trump, enquanto insultar e agredir turistas permite-nos continuar a ser tão respeitáveis como o conselheiro de Estado Louçã.


Uma parte da resposta está nos mais vociferantes protagonistas da discriminação entre imigrantes e turistas: a esquerda radical de tipo catalão, actualmente instalada em vários níveis de governação no sul da Europa, de Portugal à Grécia.

Depois de perderem a classe operária, que hoje vota Trump ou Le Pen, os radicais descobriram a pobreza do Terceiro Mundo como a nova carne para canhão das revoluções. Ao princípio, sob a forma distante das “massas camponesas” e dos seus guerrilheiros. Agora, sob a forma próxima das “minorias étnicas” dos guetos urbanos ocidentais.

Nada como os imigrantes para expor o “racismo” e o “exclusivismo” dissimulados nas democracias: por isso, quantos mais imigrantes, melhor.

Pelo contrário, os turistas são a face mais hedionda do capitalismo. Para um radical, lembram sempre aquela democratização da riqueza que permite a cabeleireiras inglesas ou a taxistas franceses irem tirar selfies ao Chiado.

http://observador.pt/opiniao/porque-e-q ... cao-e-boa/

[Flavc]

Eu penso que os pobres de espírito estão muito espalhados por vários quadrantes políticos. E aqui está-se a dar demasiada importância aos CUPs. Mais vali dar importância aos copos ( de imperial ou vinhaça, lol).
Não me parece que qualquer ato terrorista possa ser visto numa perspetiva de esquerda ou de direita. É simplesmente abominável sobre qq ponto de vista e exige esforços conjuntos na procura de soluções para tentar diminuir a sua frequência, as suas causas e os seus efeitos.
Eu acho uma estupidez os catalães quererem a independência, mas tb achava uma estupidez os ingleses saíerem da UE e contra a maioria das previsões foi isso que o povo decidiu.
A forma solidária e firme como os reis de espanha e o governo espanhol se envolveram no apoio aos catalães pode até ter uma boa consequência para a manutenção da unidade de todo o povo espanhol.

[soso]

O último grande atentado em Espanha tinha sido a 11 de Março de 2004, em Madrid.

Uma das suas consequências mais importantes foi a derrota do então primeiro-ministro Aznar, praticamente acusado de ser o autor moral do atentado, ao ter metido a Espanha na guerra do Iraque.

Por causa disso, a Espanha ter-se-ia tornado num alvo do terrorismo islâmico.

Agora, o atentado aconteceu na impecavelmente de esquerda cidade de Barcelona.

A presidente da câmara vem da esquerda radical e o governo regional tem como programa a independência da Catalunha (o referendo está marcado já para 1 de Outubro), também com apoio da esquerda radical. Barcelona é a cidade onde se têm repetido ataques ao turismo, às mãos da juventude da Candidatura de Unidade Popular (CUP), que tem três vereadores na câmara e apoia o governo regional no processo de independência.

Onde está a agressão da Catalunha e de Barcelona ao mundo islâmico para justificar a realização do atentado?

De resto, se alguma coisa a Catalunha tem feito é apoiar o mundo islâmico. Nos seus sonhos nacionalistas, a Catalunha adoptou desde há anos uma política de imigração favorável aos provenientes de países árabes, em detrimento dos tradicionais imigrantes hispano-falantes. A ideia é dissolver as ligações linguísticas e até sentimentais dos imigrantes com a ‘hispanidade’ e a Espanha, e criar uma massa multicultural de apoiantes da independência – seriam os ‘novos catalães’ (‘nous catalans’), como lhes chama o governo regional.

Pois parece que um destes ‘nous catalans’ não gostava do espectáculo degradante do turismo de massas que ‘invade’ Barcelona e da imoralidade exibida nas esplanadas das Ramblas e decidiu passar à acção.

A CUP arranjou logo uma desculpa: o atentado foi "fruto das lógicas internacionais do capitalismo". Do capitalismo, não do islamismo.

Boa sorte para a futura Catalunha independente.

Ler mais em: http://www.cmjornal.pt/opiniao/colunist ... HP_opiniao

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Excelente artigo, que mais uma vez desmonta os pobres de espíritos da esquerda radical

[BearManBull]

Finalmente alguma pro-actividade. Se bem que só exige maior criatividade, não restringe nenhum ataque...

Chiado, Rua Augusta e Belém com barreiras anti-terrorismo
http://www.jornaldenegocios.pt//economi ... _Destaques

O horrivel sistema de justiça da Europa, se isto não merece pena de morte, nada merecerá. Dentro de 10 anos este animal psicopata voltará a andar nas ruas....

Diez años de internamiento, pena máxima para el terrorista autor del atropello si es menor
https://politica.elpais.com/politica/20 ... 67095.html

[bogos]

Aqui vou também emitir a minha opinião.

1) Julgo que ninguém avisado pensa que vai ser o último atentado terrorista. Infelizmente os meios utilizados por essas bestas são cada vez mais simples e por isso mais difíceis de controlar.
2) Por outro lado os média deviarm ser sintéticos e objetivos a dar as notícias. Passar horas a fio a descrever os atentados e a reação das pessoas é ir de encontro aquilo que os terroristas pretendem.
3) Não me parece que o Marco tenha retirado a mensagem principal do artigo... "Se retrataba así la ausencia y la tragedia de una verdadera política común. La UE no combate unida al terrorismo. No comparte suficiente información." Pelo contrário é preciso mais união e mais partilha de valores da civilização e de informação entre os serviços de segurança e os governos.
4) Talvez seja também necessário começar a pedir algumas/muitas responsabilidades aos familiares diretos e aos mentores político/religiosos dessas bestas. Quem cria e educa esse tipo de (nem sei dizer) deve ter algumas responsabilidades nos seus atos futuros, se relacionados com o terrorismo. Talvez assim os terroristas sintam que também podem vir a prejudicar as pessoas que lhe são queridas.

5) Por fim e numa posição manifesta contra os "curtos" dos mercados financeiros, o facto de se poder ganhar dinheiro com estas tragédias podendo antecipá-las é para mim simplesmente repugnante.

Caro Flavc...

Não pude deixar de não comentar a tua dissertação sobre este tema.
E nos 4 primeiros pontos concordo muito com aquilo que dizes.

Quanto ao ponto numero 5) só me resta em pleno discordar e afirmar.....sabendo que a qualquer canto esquina, num dia de amanhã próximo, ou num qualquer ponto de tempo que não controlamos, e mesmo para quem pense perpetrar algo para tirar vantagem do mercado, é não compreender o que é o mercado de capitais e o que ele representa bem como o seu funcionamento.

Se alguém pensa que pode dominar o mercado demonizando-o, ou engrandecendo-o, simplesmente está a ser o jogador de casino que mete a ficha na máquina e lhe sai o jackpot.........escusado dizer que de seguida o jackpot voltará ao mercado.

Estive curto e ganhei dinheiro no dia dos atentados. E não falei com nenhum terrorista para pensar daí retirar vantagem.
E o mesmo se passa quando se embandeira em arco e o mercado sobe por aí acima, como se não houvesse amanhã.

Flavc.....para perceber o que é o mercado, é preciso perceber que também os atos terroristas são uma das suas variáveis.....
E já aqui se assistiu a atentados terroristas com o mercado a subir!!!!

O demonizar de curtos, ou longos, é um estigma grave de não percepção da realidade bolsistica.....

Tudo o que for violação dos direitos humanos, como foi o caso, é de facto de lamentar, contrariar e lutar para que eles não aconteçam....
Infelizmente a realidade será que amanhã acontecerá algo de mau, ou bom, em alguma parte do tempo e de lugar....e que isso mexerá com os sentimentos dos investidores...

Cumprimentos

[Lion_Heart]

Uma coisa eu não percebo, porque não existe policia armada nesses locais! Estes árabes atacam quase sempre os locais mais centrais das cidades onde estão concentradas muitas pessoas , ora porque é que nessas zonas não temos policia armada? O meu medo é que quando acontecer aqui em Portugal algo do género este zés ninguém consigam matar muita mais gente pois a policia nem se ve nos centros das cidades.

[Adam hedge]

nunca entendi lá mt bem a maneira de pensar e agir da extrema esquerda e com estes sucessivos ataques fico parvo,quer dizer ainda fico mais parvo.
entao a extrema esquerda anda a fazer tudo contra o turismo nao querem turistas,ok é um direito que tem. mas depois querem a entrada de imigrantes de qualquer maneira. o coelho por dizer que não queria qualquer um cá no burgo foi chamado de racista xenófobo. em que ficamos? qual o melhor para todos? turistas que vem sustentar a economia ou imigrantes que entre eles vem terroristas?
enfim o patriarca conselheiro de estado é que deve saber para mandar os caes ladrar

[Flavc]

Aqui vou também emitir a minha opinião.

1) Julgo que ninguém avisado pensa que vai ser o último atentado terrorista. Infelizmente os meios utilizados por essas bestas são cada vez mais simples e por isso mais difíceis de controlar.
2) Por outro lado os média deviarm ser sintéticos e objetivos a dar as notícias. Passar horas a fio a descrever os atentados e a reação das pessoas é ir de encontro aquilo que os terroristas pretendem.
3) Não me parece que o Marco tenha retirado a mensagem principal do artigo... "Se retrataba así la ausencia y la tragedia de una verdadera política común. La UE no combate unida al terrorismo. No comparte suficiente información." Pelo contrário é preciso mais união e mais partilha de valores da civilização e de informação entre os serviços de segurança e os governos.
4) Talvez seja também necessário começar a pedir algumas/muitas responsabilidades aos familiares diretos e aos mentores político/religiosos dessas bestas. Quem cria e educa esse tipo de (nem sei dizer) deve ter algumas responsabilidades nos seus atos futuros, se relacionados com o terrorismo. Talvez assim os terroristas sintam que também podem vir a prejudicar as pessoas que lhe são queridas.

5) Por fim e numa posição manifesta contra os "curtos" dos mercados financeiros, o facto de se poder ganhar dinheiro com estas tragédias podendo antecipá-las é para mim simplesmente repugnante.

[Marco Martins]

Este acto terrorista em Barcelona, poderá ter um efeito potenciador para que peçam a independência e passem a controlar mais as suas fronteiras...

[BearManBull]

Caimos no erro de pensar que vai ser sempre o último, até que acontece o seguinte. Deixa-se andar, nada se faz, é problema dos outros.

O terrorismo é o pecado mais pútrido, é mancha mais negra que dizima a alma dos justos.

Partilho um infelizmente belo artigo, na língua de nuestro hermanos. Sábias palavras na crença da impunidade, só porque sim.

Ninguém está imune nem Espanhóes, nem Catalães, nem Gregos, nem Portugueses e tem de pelo menos haver União, cooperação e coesão para combater o terrorismo.

https://elpais.com/elpais/2017/08/17/op ... 31759.html

La inocencia perdida
Creíamos que el 11-M era una fecha sin derecho a prolongarse en el martirologio

Nos creíamos invulnerables al rebrote terrorista. Más por superstición que por raciocinio. Y porque pensábamos acaso que el tributo de sangre etarra y la matanza de Atocha habían saciado la hipótesis atroz de un nuevo escarmiento de amputaciones.


Nos confortaba el trabajo de nuestra inteligencia, de nuestras policías. Y lo hacía el inventario de atentados evitados, de células neutraliazadas. Tenía que servir de ayuda haber estado tantos años expuestos a la barbarie del terrorismo, nos decíamos. Y contribuía a la idea de la inmunidad la prudencia, la inexistencia, de nuestra política exterior. Ni fuimos protagonistas en Siria ni aceptamos adquirir riesgos en las emergencias subsaharianas de la yihad. Cada uno tiene su guerra -qué gran error- y nos parecía que Francia debía responder a sus atentados. Y Reino Unido a los suyos. Y Alemania debía hacer lo mismo, como Bélgica, como Suecia.

Se retrataba así la ausencia y la tragedia de una verdadera política común. La UE no combate unida al terrorismo. No comparte suficiente información. Se malogra la respuesta entre la burocracia y la especulación. Y nos creíamos invulnerables en España, ajenos a la arbitrariedad del terrorismo atmosférico, ubicuo, absoluto.

Conviene familiarizarse con la ferocidad e impunidad del yihadismo. Y no es cuestión de resignarse a él, sino de asimilar las complicaciones que reviste plantar cara a un enemigo abstracto. Ni siquiera hace falta armamento. Un coche, un cuchillo, representan un camino hacia el martirio tan elemental como pavoroso.

Estaba claro que el Estado Islámico iba a atribuirse la masacre de Barcelona. No quiere decir que estuviera implicado en la concepción y en la logística de la matanza, pero Al Baghdadi ha logrado patentar el terrorismo imitativo, ambiental. Ha conseguido la autoría intelectual, editorial, propagandística de cualquier acción que redunde en el mensaje de la guerra a Occidente. Especialmente, cuando los crímenes ocurren en ciudades de "perdición" y en aglomeraciones. Turistas que se divierten. Infieles que se bañan sin apenas ropa. Y que peregrinan por La Rambla como pervertidos.

Creíamos que el 11-M era una fecha sin derecho a prolongarse en el martirologio. Y que habíamos escapado a la fatalidad, no está claro por cuáles razones. Supercherías. Sangre derramada. Y una cierta ingenuidad respecto a las masacres que sucedían tan cerca de nosotros. Hacíamos el esfuerzo de considerarlas un problema ajeno. Y no por cinismo ni frivolidad, sino porque los dioses del miedo, del fanatismo, de la supremacía étnica, del pasamontañas, del turbante, ya nos habían vampirizado hasta dejarnos exangües. Y no es así. El 17-A -ya tenemos otra fecha de la que temblar- nos ha secuestrado la inocencia. La hemos perdido en Barcelona, como la podíamos haber perdido en Madrid o en Granada. Y el duelo nos hará recordar que somos más españoles de cuanto pensamos. Que compartimos tantas cosas. Y que es temeraria la involución soberanista precisamente cuando la distancia de Madrid y de Barcelona, y de Barcelona y de Bruselas, han de ser más cortas que nunca.