Entusiasmo com IA dá maior ganho semanal deste ano a S&P 500 e Nasdaq

[Ativo]

Países mal governados onde grassa a corrupção, onde não há segurança, onde o sistema de saúde não dá a resposta necessária e devida, onde o sistema de ensino é deplorável, o que são senão "países de m#rd%"? Concordo com a afirmação de Trump, mas com uma ressalva: se certos países são "países de m#rd%" isso não significa que os seus cidadãos sejam pessoas "de segunda" ou "de terceira".

E tens a certeza de que pensava em corrupção, sistema de ensino e sistema de ensino quando falou em paises de m****a?

Obviamente, não sei em que Trump pensava quando afirmou que certos países são "países de m#erd%", nem preciso de saber tal coisa para concordar com o conteúdo da afirmação feita.

Eu não sei o que é que o Trump pensa nem conheço as suas intenções só sei o que o Trump diz e faz. E com base nessa informação acho extremamente improvavel que ele se preocupe minimamente com o ensino, saude ou corrupção. Mas mais uma vez, talvez tu saibas coisas que mais ninguém sabe, não é?

Com base na afirmação de Trump de que certos países são "países de m"erd%" achas improvável que ele se preocupe minimamente com o Ensino, a Saúde e a corrupção?! Convém pensar duas vezes no que se escreve para não se ser injusto.

PS. Mas acho interessante que ninguem ponha em causa a narrativa mediatica de que o DT falou de facto em paises de m****a. Significa que nem tudo os que os "media liberais" dizem está errado.

Sim, nem tudo o que os "media" comunicam é errado.

[JohnyRobaz]

Desculpa, mas se não queres que te digam as coisas assim, não podes dizer que concordas com a afirmação do Trump. Os países não são países de *****. No máximo, quem os governa é que é uma *****. E, como bem dizes, mesmo que assim seja, o presidente do país mais poderoso e influente do mundo não o diz publicamente.

Não posso dizer que concordo com a afirmação de Trump de que certos países são "países de m#erd%"?! Não posso afirmar algo que justifiquei? Essa é boa!!!
Na tua afirmação há intolerância relativamente à diferença de opinião, coisa, de resto, muito vulgar num Fórum!!!

Reafirmo, citando:

(...)
Países mal governados onde grassa a corrupção, onde não há segurança, onde o sistema de saúde não dá a resposta necessária e devida, onde o sistema de ensino é deplorável, o que são senão "países de m#rd%"? Concordo com a afirmação de Trump, mas com uma ressalva: se certos países são "países de m#rd%" isso não significa que os seus cidadãos sejam pessoas "de segunda" ou "de terceira".
(...)

Ninguém disse que não podias, mas se podes eu também te posso criticar por isso! Agora não venhas armar-te em vítima e assume a opinião.

Assumir a minha opinião?! Claro que assumo a minha opinião, como de resto tem sido patente!!!
Tu é que não assumes a tua opinião intolerante para com a expressão de uma opinião diferente da tua. Afirmaste, sim, que eu não podia concordar com a afirmação de Trump.

Citando:

Desculpa, mas se não queres que te digam as coisas assim, não podes dizer que concordas com a afirmação do Trump. (...)

Se concordas com a afirmação dele é porque achas bem um presidente dizer que outros países são países de ***** só porque são mal geridos. Cada um com a sua opinião.

Uma coisa é o que foi dito e outra coisa, bem diferente, é se o que foi dito deveria ter sido dito. Já declarei, à saciedade, que concordo com o que Trump afirmou (Certos países são "países de m#erd%".) mas entendo que Trump não deveria ter afirmado o que afirmou, «não (como escrevi e a seguir transcrevo) porque não seja verdade que certos países sejam "países de m#rd%", mas sim porque tal afirmação não contribui efetivamente para resolver algum problema e, pelo contrário, sendo uma afirmação politica e diplomaticamente incorreta, desencadeia desnecessariamente problemas de relacionamento entre países.»

ativo, estás aí a meter os pés pelas mãos sem necessidade nenhuma. Na primeira mensagem disseste:

Países mal governados onde grassa a corrupção, onde não há segurança, onde o sistema de saúde não dá a resposta necessária e devida, onde o sistema de ensino é deplorável, o que são senão "países de m#rd%"? Concordo com a afirmação de Trump

e eu critiquei, pois tenho esse direito num fórum público. Criticar não é ser intolerante. Eu não acho que a tua opinião ou a do Trump devam ser proibidas, mas acho-as erradas, pois para mim o facto de existir corrupção num país ou o país ser deficitário em certas condições essenciais de vida não o torna um país de *****, mas sim um país mal gerido, ou em atraso civilizacional, no máximo, e mesmo isto tem que se lhe diga. Não posso achar errada? Que discussão ridícula.

[Ativo]

Já há muito tempo que não leio o que vai sendo "postado" neste Fórum, nem envio qualquer comentário para ele.

Apetece-me contribuir para "aquecer" o debate neste Fórum. Nesse sentido escrevo o seguinte.

É certo que Trump tem dito (penso que tem dito mais do que tem feito) muita trampa. Mas nem tudo o que Trump tem afirmado é errado.

Recentemente, Trump classificou certos países como o Haiti, as Honduras e países africanos, como "países de m#rd%". Países mal governados onde grassa a corrupção, onde não há segurança, onde o sistema de saúde não dá a resposta necessária e devida, onde o sistema de ensino é deplorável, o que são senão "países de m#rd%"? Concordo com a afirmação de Trump, mas com uma ressalva: se certos países são "países de m#rd%" isso não significa que os seus cidadãos sejam pessoas "de segunda" ou "de terceira".

Trump ganhou a eleição presidencial nos Estados Unidos da América do Norte porque ousou dizer alto e bom som o que muitos pensam, mas poucos ousam afirmar publicamente.

Convém pensarmos pela nossa cabeça e não deixarmos que a vozearia dos "media" nos formate a mente e a opinião pessoal!!!

Desculpa, mas se não queres que te digam as coisas assim, não podes dizer que concordas com a afirmação do Trump. Os países não são países de *****. No máximo, quem os governa é que é uma *****. E, como bem dizes, mesmo que assim seja, o presidente do país mais poderoso e influente do mundo não o diz publicamente.

Não posso dizer que concordo com a afirmação de Trump de que certos países são "países de m#erd%"?! Não posso afirmar algo que justifiquei? Essa é boa!!!
Na tua afirmação há intolerância relativamente à diferença de opinião, coisa, de resto, muito vulgar num Fórum!!!

Reafirmo, citando:

(...)
Países mal governados onde grassa a corrupção, onde não há segurança, onde o sistema de saúde não dá a resposta necessária e devida, onde o sistema de ensino é deplorável, o que são senão "países de m#rd%"? Concordo com a afirmação de Trump, mas com uma ressalva: se certos países são "países de m#rd%" isso não significa que os seus cidadãos sejam pessoas "de segunda" ou "de terceira".
(...)

Ninguém disse que não podias, mas se podes eu também te posso criticar por isso! Agora não venhas armar-te em vítima e assume a opinião.

Assumir a minha opinião?! Claro que assumo a minha opinião, como de resto tem sido patente!!!
Tu é que não assumes a tua opinião intolerante para com a expressão de uma opinião diferente da tua. Afirmaste, sim, que eu não podia concordar com a afirmação de Trump.

Citando:

Desculpa, mas se não queres que te digam as coisas assim, não podes dizer que concordas com a afirmação do Trump. (...)

Se concordas com a afirmação dele é porque achas bem um presidente dizer que outros países são países de ***** só porque são mal geridos. Cada um com a sua opinião.

Uma coisa é o que foi dito e outra coisa, bem diferente, é se o que foi dito deveria ter sido dito. Já declarei, à saciedade, que concordo com o que Trump afirmou (Certos países são "países de m#erd%".) mas entendo que Trump não deveria ter afirmado o que afirmou, «não (como escrevi e a seguir transcrevo) porque não seja verdade que certos países sejam "países de m#rd%", mas sim porque tal afirmação não contribui efetivamente para resolver algum problema e, pelo contrário, sendo uma afirmação politica e diplomaticamente incorreta, desencadeia desnecessariamente problemas de relacionamento entre países.»

[Rcs1972]

Países mal governados onde grassa a corrupção, onde não há segurança, onde o sistema de saúde não dá a resposta necessária e devida, onde o sistema de ensino é deplorável, o que são senão "países de m#rd%"? Concordo com a afirmação de Trump, mas com uma ressalva: se certos países são "países de m#rd%" isso não significa que os seus cidadãos sejam pessoas "de segunda" ou "de terceira".

E tens a certeza de que pensava em corrupção, sistema de ensino e sistema de ensino quando falou em paises de m****a?

Eu não sei o que é que o Trump pensa nem conheço as suas intenções só sei o que o Trump diz e faz. E com base nessa informação acho extremamente improvavel que ele se preocupe minimamente com o ensino, saude ou corrupção. Mas mais uma vez, talvez tu saibas coisas que mais ninguém sabe, não é?

PS. Mas acho interessante que ninguem ponha em causa a narrativa mediatica de que o DT falou de facto em paises de m****a. Significa que nem tudo os que os "media liberais" dizem está errado.

[JohnyRobaz]

Já há muito tempo que não leio o que vai sendo "postado" neste Fórum, nem envio qualquer comentário para ele.

Apetece-me contribuir para "aquecer" o debate neste Fórum. Nesse sentido escrevo o seguinte.

É certo que Trump tem dito (penso que tem dito mais do que tem feito) muita trampa. Mas nem tudo o que Trump tem afirmado é errado.

Recentemente, Trump classificou certos países como o Haiti, as Honduras e países africanos, como "países de m#rd%". Países mal governados onde grassa a corrupção, onde não há segurança, onde o sistema de saúde não dá a resposta necessária e devida, onde o sistema de ensino é deplorável, o que são senão "países de m#rd%"? Concordo com a afirmação de Trump, mas com uma ressalva: se certos países são "países de m#rd%" isso não significa que os seus cidadãos sejam pessoas "de segunda" ou "de terceira".

Trump ganhou a eleição presidencial nos Estados Unidos da América do Norte porque ousou dizer alto e bom som o que muitos pensam, mas poucos ousam afirmar publicamente.

Convém pensarmos pela nossa cabeça e não deixarmos que a vozearia dos "media" nos formate a mente e a opinião pessoal!!!

Desculpa, mas se não queres que te digam as coisas assim, não podes dizer que concordas com a afirmação do Trump. Os países não são países de *****. No máximo, quem os governa é que é uma *****. E, como bem dizes, mesmo que assim seja, o presidente do país mais poderoso e influente do mundo não o diz publicamente.

Não posso dizer que concordo com a afirmação de Trump de que certos países são "países de m#erd%"?! Não posso afirmar algo que justifiquei? Essa é boa!!!
Na tua afirmação há intolerância relativamente à diferença de opinião, coisa, de resto, muito vulgar num Fórum!!!

Reafirmo, citando:

(...)
Países mal governados onde grassa a corrupção, onde não há segurança, onde o sistema de saúde não dá a resposta necessária e devida, onde o sistema de ensino é deplorável, o que são senão "países de m#rd%"? Concordo com a afirmação de Trump, mas com uma ressalva: se certos países são "países de m#rd%" isso não significa que os seus cidadãos sejam pessoas "de segunda" ou "de terceira".
(...)

Ninguém disse que não podias, mas se podes eu também te posso criticar por isso! Agora não venhas armar-te em vítima e assume a opinião. Se concordas com a afirmação dele é porque achas bem um presidente dizer que outros países são países de ***** só porque são mal geridos. Cada um com a sua opinião.

[Ativo]

Já há muito tempo que não leio o que vai sendo "postado" neste Fórum, nem envio qualquer comentário para ele.

Apetece-me contribuir para "aquecer" o debate neste Fórum. Nesse sentido escrevo o seguinte.

É certo que Trump tem dito (penso que tem dito mais do que tem feito) muita trampa. Mas nem tudo o que Trump tem afirmado é errado.

Recentemente, Trump classificou certos países como o Haiti, as Honduras e países africanos, como "países de m#rd%". Países mal governados onde grassa a corrupção, onde não há segurança, onde o sistema de saúde não dá a resposta necessária e devida, onde o sistema de ensino é deplorável, o que são senão "países de m#rd%"? Concordo com a afirmação de Trump, mas com uma ressalva: se certos países são "países de m#rd%" isso não significa que os seus cidadãos sejam pessoas "de segunda" ou "de terceira".

Trump ganhou a eleição presidencial nos Estados Unidos da América do Norte porque ousou dizer alto e bom som o que muitos pensam, mas poucos ousam afirmar publicamente.

Convém pensarmos pela nossa cabeça e não deixarmos que a vozearia dos "media" nos formate a mente e a opinião pessoal!!!

Desculpa, mas se não queres que te digam as coisas assim, não podes dizer que concordas com a afirmação do Trump. Os países não são países de *****. No máximo, quem os governa é que é uma *****. E, como bem dizes, mesmo que assim seja, o presidente do país mais poderoso e influente do mundo não o diz publicamente.

Não posso dizer que concordo com a afirmação de Trump de que certos países são "países de m#erd%"?! Não posso afirmar algo que justifiquei? Essa é boa!!!
Na tua afirmação há intolerância relativamente à diferença de opinião, coisa, de resto, muito vulgar num Fórum!!!

Reafirmo, citando:

(...)
Países mal governados onde grassa a corrupção, onde não há segurança, onde o sistema de saúde não dá a resposta necessária e devida, onde o sistema de ensino é deplorável, o que são senão "países de m#rd%"? Concordo com a afirmação de Trump, mas com uma ressalva: se certos países são "países de m#rd%" isso não significa que os seus cidadãos sejam pessoas "de segunda" ou "de terceira".
(...)

[Ativo]

Eu não disse que os "media" são culpados do desempenho do Trump. Eu disse, sim, que a vozearia dos "media" impede muitas vezes que as pessoas pensem efetivamente com a sua cabeça e não com a cabeça dos jornalistas armados em comentaristas e dos "opinion makers"

E mais uma vez, não foi a imprensa que disse que chamou paises de m****a a uma série de paises. A imprensa apenas o reportou.

Ora, aqui estamos perante um problema um pouco mais profundo: o facto de tu, um adulto inteligente e articulado, achares que este comportamento é desculpavel no lider do país mais poderoso do Mundo...

Mais uma vez, tenta-se tirar uma conclusão que o que foi escrito não permite!

Afirmei, sim, que concordo, com Trump, que certos países são "países de m"erd%", mas não afirmei que o facto de Trump ter afirmado que certos países são "países de m"erd%" é um comportamento desculpável. Aliás, já disse, acima, que a afirmação de Trump de que certos países são "países de m#erd%"
«não contribui efetivamente para resolver algum problema e, pelo contrário, sendo uma afirmação politica e diplomaticamente incorreta, desencadeia desnecessariamente problemas de relacionamento entre países.».

[Ativo]

Eu não disse que os "media" são culpados do desempenho do Trump. Eu disse, sim, que a vozearia dos "media" impede muitas vezes que as pessoas pensem efetivamente com a sua cabeça e não com a cabeça dos jornalistas armados em comentaristas e dos "opinion makers".

Bem, esta afirmação assume implicitamente que os media estão a poluir a cabeça das pessoas e a fazê-las acreditar em coisas que não são reais.

Ora, no caso do Trump, isso não é verdadeiro. A imprensa pinta o Trump como um idiota e o homem é de facto um idiota: age como um idiotas, fala como um idiota, teewta às 6 da manhã como um idiota, elabora politicas idiotas, relaciona-se com os aliados e com os inimigos como um idiota... pá, se calhar é um idiota, certo?

Aqui até estamos para lá da esquerda e da direita. Há politicas de esquerda e direita inteligentes. Aqui parece-me que estamos no reino da idiotice.

Quer dizer, eu não tenho acesso aos pensamentos e intenções mais profundos do homem (tu tens?). Se calhar, por trás destes sinais exteriores de idiotice esconde-se um grande lider. Eu apenas digo que as probabilidades disso acontecer são muito mas muito baixas (menos que 0,0000000000001% ). Mas pronto tu lá deves saber

É realmente muito difícil trocar ideias quando se quer tirar conclusões não permitidas pelo que foi escrito.

Não, não tenho acesso aos pensamentos e intenções mais profundas de Trump, nem penso que ele seja ou possa ser um grande líder! Mas isso não me impede de concordar com algo que ele tenha afirmado! Entendido?

Diz, e bem, que a imprensa pinta Trump como um idiota. Ora é a essa rotulagem de pessoas (sempre perigosa) por parte dos "media" que me referi no meu "post" de 13 de janeiro. É justamente contra essa rotulagem, que condiciona os cidadãos, que impede, em cada momento, que pensem com a sua cabecinha e não preconceituosamente de acordo com um rótulo posto a determinada pessoa, que me insurgi no referido "post".

Trump é um idiota? Tu lá sabes! Não me interessa rotular pessoas. Interessa-me, sim, analisar o seu comportamento. Lembro que até um relógio avariado está certo duas vezes por dia!!!

Guio-me por rótulos colocados em embalagens, mas não aceito rótulos colocados em pessoas pelos "media", nem me guio por tais rótulos.

[Rcs1972]

Eu não disse que os "media" são culpados do desempenho do Trump. Eu disse, sim, que a vozearia dos "media" impede muitas vezes que as pessoas pensem efetivamente com a sua cabeça e não com a cabeça dos jornalistas armados em comentaristas e dos "opinion makers"

E mais uma vez, não foi a imprensa que disse que chamou paises de m****a a uma série de paises. A imprensa apenas o reportou.

Ora, aqui estamos perante um problema um pouco mais profundo: o facto de tu, um adulto inteligente e articulado, achares que este comportamento é desculpavel no lider do país mais poderoso do Mundo...

[Rcs1972]

Eu não disse que os "media" são culpados do desempenho do Trump. Eu disse, sim, que a vozearia dos "media" impede muitas vezes que as pessoas pensem efetivamente com a sua cabeça e não com a cabeça dos jornalistas armados em comentaristas e dos "opinion makers".

Bem, esta afirmação assume implicitamente que os media estão a poluir a cabeça das pessoas e a fazê-las acreditar em coisas que não são reais.

Ora, no caso do Trump, isso não é verdadeiro. A imprensa pinta o Trump como um idiota e o homem é de facto um idiota: age como um idiotas, fala como um idiota, teewta às 6 da manhã como um idiota, elabora politicas idiotas, relaciona-se com os aliados e com os inimigos como um idiota... pá, se calhar é um idiota, certo?

Aqui até estamos para lá da esquerda e da direita. Há politicas de esquerda e direita inteligentes. Aqui parece-me que estamos no reino da idiotice.

Quer dizer, eu não tenho acesso aos pensamentos e intenções mais profundos do homem (tu tens?). Se calhar, por trás destes sinais exteriores de idiotice esconde-se um grande lider. Eu apenas digo que as probabilidades disso acontecer são muito mas muito baixas (menos que 0,0000000000001% ). Mas pronto tu lá deves saber

[JohnyRobaz]

Já há muito tempo que não leio o que vai sendo "postado" neste Fórum, nem envio qualquer comentário para ele.

Apetece-me contribuir para "aquecer" o debate neste Fórum. Nesse sentido escrevo o seguinte.

É certo que Trump tem dito (penso que tem dito mais do que tem feito) muita trampa. Mas nem tudo o que Trump tem afirmado é errado.

Recentemente, Trump classificou certos países como o Haiti, as Honduras e países africanos, como "países de m#rd%". Países mal governados onde grassa a corrupção, onde não há segurança, onde o sistema de saúde não dá a resposta necessária e devida, onde o sistema de ensino é deplorável, o que são senão "países de m#rd%"? Concordo com a afirmação de Trump, mas com uma ressalva: se certos países são "países de m#rd%" isso não significa que os seus cidadãos sejam pessoas "de segunda" ou "de terceira".

Trump ganhou a eleição presidencial nos Estados Unidos da América do Norte porque ousou dizer alto e bom som o que muitos pensam, mas poucos ousam afirmar publicamente.

Convém pensarmos pela nossa cabeça e não deixarmos que a vozearia dos "media" nos formate a mente e a opinião pessoal!!!

Desculpa, mas se não queres que te digam as coisas assim, não podes dizer que concordas com a afirmação do Trump. Os países não são países de *****. No máximo, quem os governa é que é uma *****. E, como bem dizes, mesmo que assim seja, o presidente do país mais poderoso e influente do mundo não o diz publicamente.

[Ativo]

ativo, dizer que um país X é um país de ***** parece-te bem? A sério? Só porque é o que tu pensas? (...)

Uma das razões porque me afastei do Fórum foi porque muita boa gente, intelectualmente desonesta, pretende colocar na escrita do outro algo que não está lá, que o autor não escreveu, ou concluir algo que o que foi escrito não permite.

Se me parece bem? Não, não me parece bem. Porquê? Não porque não seja verdade que certos países sejam "países de m#rd%", mas sim porque tal afirmação não contribui efetivamente para resolver algum problema e, pelo contrário, sendo uma afirmação politica e diplomaticamente incorreta, desencadeia desnecessariamente problemas de relacionamento entre países.

Agora que certos países são "países de m#erd%" isso é verdade, mas há muitas verdades, que por serem inconvenientes, convém não serem referidas publicamente!

[JohnyRobaz]

ativo, dizer que um país X é um país de ***** parece-te bem? A sério? Só porque é o que tu pensas? Quem te diz que todos pensamos que um país é o governo ou governos que tem conduzido os seus destinos? Um país é mais que isso! É a sua história, o seu povo, a sua natureza. Dizer que certos países são países de ***** é descer ao nível de ***** de pessoas como Trump, cuja massa encefálica essa sim, deve ser constituída essencialmente por *****.

[Ativo]

Já há muito tempo que não leio o que vai sendo "postado" neste Fórum, nem envio qualquer comentário para ele.

Apetece-me contribuir para "aquecer" o debate neste Fórum. Nesse sentido escrevo o seguinte.

É certo que Trump tem dito (penso que tem dito mais do que tem feito) muita trampa. Mas nem tudo o que Trump tem afirmado é errado.

Recentemente, Trump classificou certos países como o Haiti, as Honduras e países africanos, como "países de m#rd%". Países mal governados onde grassa a corrupção, onde não há segurança, onde o sistema de saúde não dá a resposta necessária e devida, onde o sistema de ensino é deplorável, o que são senão "países de m#rd%"? Concordo com a afirmação de Trump, mas com uma ressalva: se certos países são "países de m#rd%" isso não significa que os seus cidadãos sejam pessoas "de segunda" ou "de terceira".

Trump ganhou a eleição presidencial nos Estados Unidos da América do Norte porque ousou dizer alto e bom som o que muitos pensam, mas poucos ousam afirmar publicamente.

Convém pensarmos pela nossa cabeça e não deixarmos que a vozearia dos "media" nos formate a mente e a opinião pessoal!!!

E bem, dizer que o problema são os media é o mesmo que ouvir um treinador cuja equipa joga mal dizer que a culpa é do video arbitro.

Não, quando a equipa joga mal, a culpa é da equipa: dos jogadores, dos treinadores e das dirigentes.

Eu não disse que os "media" são culpados do desempenho do Trump. Eu disse, sim, que a vozearia dos "media" impede muitas vezes que as pessoas pensem efetivamente com a sua cabeça e não com a cabeça dos jornalistas armados em comentaristas e dos "opinion makers".

[Ativo]

Já há muito tempo que não leio o que vai sendo "postado" neste Fórum, nem envio qualquer comentário para ele.

Apetece-me contribuir para "aquecer" o debate neste Fórum. Nesse sentido escrevo o seguinte.

É certo que Trump tem dito (penso que tem dito mais do que tem feito) muita trampa. Mas nem tudo o que Trump tem afirmado é errado.

Recentemente, Trump classificou certos países como o Haiti, as Honduras e países africanos, como "países de m#rd%". Países mal governados onde grassa a corrupção, onde não há segurança, onde o sistema de saúde não dá a resposta necessária e devida, onde o sistema de ensino é deplorável, o que são senão "países de m#rd%"? Concordo com a afirmação de Trump, mas com uma ressalva: se certos países são "países de m#rd%" isso não significa que os seus cidadãos sejam pessoas "de segunda" ou "de terceira".

Trump ganhou a eleição presidencial nos Estados Unidos da América do Norte porque ousou dizer alto e bom som o que muitos pensam, mas poucos ousam afirmar publicamente.

Convém pensarmos pela nossa cabeça e não deixarmos que a vozearia dos "media" nos formate a mente e a opinião pessoal!!!

E bem, dizer que o problema são os media é o mesmo que ouvir um treinador cuja equipa joga mal dizer que a culpa é do video arbitro.

Não, quando a equipa joga mal, a culpa é da equipa: dos jogadores, dos treinadores e das dirigentes.

Eu não disse que os "media" são culpados do desempenho do Trump. Eu disse, sim, que a vozearia dos "media" impede muitas vezes que as pessoas pensem efetivamente com a sua cabeça e não com a cabeça dos jornalistas armados em comentaristas e dos "opinion makers".

[Ativo]

Já há muito tempo que não leio o que vai sendo "postado" neste Fórum, nem envio qualquer comentário para ele.

Apetece-me contribuir para "aquecer" o debate neste Fórum. Nesse sentido escrevo o seguinte.

É certo que Trump tem dito (penso que tem dito mais do que tem feito) muita trampa. Mas nem tudo o que Trump tem afirmado é errado.

Recentemente, Trump classificou certos países como o Haiti, as Honduras e países africanos, como "países de m#rd%". Países mal governados onde grassa a corrupção, onde não há segurança, onde o sistema de saúde não dá a resposta necessária e devida, onde o sistema de ensino é deplorável, o que são senão "países de m#rd%"? Concordo com a afirmação de Trump, mas com uma ressalva: se certos países são "países de m#rd%" isso não significa que os seus cidadãos sejam pessoas "de segunda" ou "de terceira".

Trump ganhou a eleição presidencial nos Estados Unidos da América do Norte porque ousou dizer alto e bom som o que muitos pensam, mas poucos ousam afirmar publicamente.

Convém pensarmos pela nossa cabeça e não deixarmos que a vozearia dos "media" nos formate a mente e a opinião pessoal!!!

E bem, dizer que o problema são os media é o mesmo que ouvir um treinador cuja equipa joga mal dizer que a culpa é do video arbitro.

Não, quando a equipa joga mal, a culpa é da equipa: dos jogadores, dos treinadores e das dirigentes.

Eu não disse que os "media" são culpados do desempenho do Trump. Eu disse, sim, que a vozearia dos "media" impede muitas vezes que as pessoas pensem efetivamente com a sua cabeça e não com a cabeça dos jornalistas armados em comentaristas e dos "opinion makers".

[Rcs1972]

Já agora para avaliar a performance do Trump como homem de negócios nada como ler este artigo:

http://www.punchcardresearch.com/a-caut ... sorts-djt/

Em baixo a performance brilhante da criatura...

Trump... some winner...

Extraordinário!

[Rcs1972]

Já há muito tempo que não leio o que vai sendo "postado" neste Fórum, nem envio qualquer comentário para ele.

Apetece-me contribuir para "aquecer" o debate neste Fórum. Nesse sentido escrevo o seguinte.

É certo que Trump tem dito (penso que tem dito mais do que tem feito) muita trampa. Mas nem tudo o que Trump tem afirmado é errado.

Recentemente, Trump classificou certos países como o Haiti, as Honduras e países africanos, como "países de m#rd%". Países mal governados onde grassa a corrupção, onde não há segurança, onde o sistema de saúde não dá a resposta necessária e devida, onde o sistema de ensino é deplorável, o que são senão "países de m#rd%"? Concordo com a afirmação de Trump, mas com uma ressalva: se certos países são "países de m#rd%" isso não significa que os seus cidadãos sejam pessoas "de segunda" ou "de terceira".

Trump ganhou a eleição presidencial nos Estados Unidos da América do Norte porque ousou dizer alto e bom som o que muitos pensam, mas poucos ousam afirmar publicamente.

Convém pensarmos pela nossa cabeça e não deixarmos que a vozearia dos "media" nos formate a mente e a opinião pessoal!!!

E bem, dizer que o problema são os media é o mesmo que ouvir um treinador cuja equipa joga mal dizer que a culpa é do video arbitro.

Não, quando a equipa joga mal, a culpa é da equipa: dos jogadores, dos treinadores e das dirigentes.

[Rcs1972]

Já há muito tempo que não leio o que vai sendo "postado" neste Fórum, nem envio qualquer comentário para ele.

Apetece-me contribuir para "aquecer" o debate neste Fórum. Nesse sentido escrevo o seguinte.

É certo que Trump tem dito (penso que tem dito mais do que tem feito) muita trampa. Mas nem tudo o que Trump tem afirmado é errado.

Recentemente, Trump classificou certos países como o Haiti, as Honduras e países africanos, como "países de m#rd%". Países mal governados onde grassa a corrupção, onde não há segurança, onde o sistema de saúde não dá a resposta necessária e devida, onde o sistema de ensino é deplorável, o que são senão "países de m#rd%"? Concordo com a afirmação de Trump, mas com uma ressalva: se certos países são "países de m#rd%" isso não significa que os seus cidadãos sejam pessoas "de segunda" ou "de terceira".

Trump ganhou a eleição presidencial nos Estados Unidos da América do Norte porque ousou dizer alto e bom som o que muitos pensam, mas poucos ousam afirmar publicamente.

Convém pensarmos pela nossa cabeça e não deixarmos que a vozearia dos "media" nos formate a mente e a opinião pessoal!!!

O problema do Trump não é apenas as parvoices que diz (eu não uso palavrões neste forum ) . O problema principal dele é que não tem capacidade de "fazer as coisas acontecer". E isso tem a ver com três factores:

a) em primeiro lugar a notória imbecilidade de 90% das suas propostas. E a mediocridade dos restantes 10%.

b) em segundo lugar, um problema de preparação e de comunicação das suas propostas: mesmo quando as propostas são boas (o que... bem... nunca aconteceu...) a preparação (a esmagadora maioria das vezes inexistente) e a comunicação (normalmente feita em 260 caracteres no twitter) são deficientes (mais uma vez não quero usar os palavrões )

c) em terceiro lugar, a falta de conhecimento e de apoios junto do "sistema": mesmo com a House (Senado e Congresso) do lado dele, as propostas do Trump têm conseguido muito pouca tracção: a esmagadora maioria das suas propostas estagnaram no pantano de Washington, outras são bloqueadas pelos tribunais, outras ainda são bloqueadas pelo governos estaduais. A unica coisa que ele conseguiu fazer avançar foi a reforma fiscal... e mesmo assim, muito a custo!

A capacidade de "fazer as coisas acontecer" é que dá credibilidade a um lider. Imaginemos o Trump em negociações com o Xi ou com Merkel: como é que ele pode transmitir confiança ao outro lado se a imagem que dá é a de que nem consegue aprovar as suas mais básicas propostas domésticas? Os grandes lideres mundiais pura e simplesmente não o podem levar a sério, não podem confiar na palavra dele, nem nas garantias que ele dê de que "as coisas vão acontecer" como acordado.

De modo que estar a discutir se as ideias do estupido são boas é uma perda de tempo (quer dizer, são todas más ). O problema do Trump é o facto dele não ter nem a inteligencia, nem a atitude, nem a experiencia para governar o pais mais poderoso do Mundo.

Na realidade, dúvido mesmo que o parvo senil com o cabelo amarelo tenha talento para governar um pais pequeno (alias, mesmo a performance dos negocios dele era francamente má

[Ativo]

Já há muito tempo que não leio o que vai sendo "postado" neste Fórum, nem envio qualquer comentário para ele.

Apetece-me contribuir para "aquecer" o debate neste Fórum. Nesse sentido escrevo o seguinte.

É certo que Trump tem dito (penso que tem dito mais do que tem feito) muita trampa. Mas nem tudo o que Trump tem afirmado é errado.

Recentemente, Trump classificou certos países como o Haiti, as Honduras e países africanos, como "países de m#rd%". Países mal governados onde grassa a corrupção, onde não há segurança, onde o sistema de saúde não dá a resposta necessária e devida, onde o sistema de ensino é deplorável, o que são senão "países de m#rd%"? Concordo com a afirmação de Trump, mas com uma ressalva: se certos países são "países de m#rd%" isso não significa que os seus cidadãos sejam pessoas "de segunda" ou "de terceira".

Trump ganhou a eleição presidencial nos Estados Unidos da América do Norte porque ousou dizer alto e bom som o que muitos pensam, mas poucos ousam afirmar publicamente.

Convém pensarmos pela nossa cabeça e não deixarmos que a vozearia dos "media" nos formate a mente e a opinião pessoal!!!

[KRYPTO-1970]

Parece que o Trump está a ter um eleitorado fixo.

https://economictimes.indiatimes.com/ne ... 424599.cms

[MarcoAntonio]

Job Approval pelos mínimos de novo, poucos dias depois da polémica em torno de Jerusalem, potencialmente um dos factores.

[Ogratuito]

Trump anunciou a mudança da embaixada para Jerusalém. Mercados nem reagiram. Nem petróleo. Nada.
Cumpts.

[rtavares]

Esto es un disparate de dimensiones históricas y que amenaza a toda la región
Ex chefe da CIA a propósito do reconhecimento de Jerusalém pelos Estado Unidos., citado pelo El País aqui: https://elpais.com/internacional/2017/1 ... 62317.html

Um abraço,
Raposo Tavares

[Ogratuito]

Afinal a reforma do Trump não provocou a loucura nos mercados.
O Dax anda para aqui sem saber para que lado cair.
Cumpts.