NirSup Escreveu:Este é o princípio subjacente dum Esquema Ponzi (os ganhos dos primeiros equivalem às perdas dos últimos, no pressuposto de que o valor inicial e final é zero).
Isto não é sinónimo de um esquema ponzi, é sinónimo de um jogo de soma nula.
Um jogo de soma nula não é necessariamente um ponzi.
Um esquema ponzi é uma operação considerada fraudulenta que assenta num esquema em pirâmide. Sobrevive nos estágios iniciais pela garantia de retornos anormais (graças ao esquema em pirâmide) e pode passar pela angariação activa de quem já entrou de novos participantes que alimentem a pirâmide (o mecanismo que garante os retornos). Ter de tomar parte activa na angariação é de resto frequente para se poder auferir os prometidos ganhos (mas isto depende de esquema para esquema). Rebenta porque a pirâmide não pode crescer sempre e cada vez se torna mais difícil angariar novos participantes para que a pirâmide cresça sustentavelmente.
Um ponzi pode ser um jogo de soma nula, negativa (provavelmente o mais frequente, quem organiza o ponzi frequentemente também tira comisssões, etc) ou marginalmente positiva (se tiver um negócio qualquer de "frente" mas que não chega a justificar o esquema, que no essencial assenta é no aspecto da pirâmide).
Existem esquemas ponzi aplicados aos mercados. O caso Madoff é provavelmente o caso mais célebre, pelo menos dos tempos mais recentes.Peço desculpa por estar a contribuir eu também para se falar de outra coisa que não seja a Navigator e sugiro que discutam isso num tópico separado (e eu poderei participar lá). Intervenho porque isto parece-me minimamente importante. Tu descreveste um jogo de soma nula e dali saltaste para "ponzi".
Enviado: 22/12/2019 15:08
