Página 190 de 241

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 19:36
por cloudexpert
hoje o Chega selou a vitoria e eu diria, volta Salazar.

uma vergonha

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 18:51
por Opcard
O juiz Ivo Rosa brincou gozou durante vários minutos com todos os portugueses que pagam impostos sobre o IRS não ter linhas para rendimentos desonestos .

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 18:45
por Marco Martins
O juiz Ivo Rosa retira as acusações a Henrique Granadeiro e Zeinal Bava dos crimes de corrupção e peculato. Ficam, assim, ilibados de todos os crimes pelos quais foram pronunciados, já que os alegados crimes fiscais prescreveram.

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... e-peculato


Os crimes relacionados com o Grupo Lena, com Ricardo Salgado e o empreendimento de Vale do Lobo prescreveram. Ivo Rosa não deixou de tecer diversas críticas às alegações formuladas pela acusação.

https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... -corrupcao


Tudo prescreve neste país!!!!
Infelizmente o Zé povinho, não prescreve e tem de pagar todos os que lesam o estado neste país!!!!
Isto é ridículo!!!! Porque é que em processos desta natureza e desta complexidade, não têm prazos alargados?!?!?

Somos um exemplo para o mundo :)

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 18:42
por Diacono
MarcoAntonio Escreveu:https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/socrates-sera-julgado-por-branqueamento-e-falsificacao-de-documentos

Sócrates será julgado por branqueamento e falsificação de documentos

(...)

Quanto aos crimes de fraude fiscal, o juiz considera que José Sócrates não pode ir a julgamento na medida em que nada na lei estipula que o dinheiro recebido a título de suborno tenha de ser declarado ao Fisco.

(...)


:shock:


Em boa verdade...não há uma categoria onde se pudessem enquadrar esses rendimentos...
MP totalmente enxovalhado e descredibilizado

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 18:39
por Marco Martins
rbrandaopereira Escreveu:"As elevadas entregas em numerário da parte de Carlos Santos Silva, para Jose Socrates, por intermédio de terceiros, traduz-se num clima global de simpatia"

AHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHA

Alguém que me atire um jarro à cabeça :lol: :lol: :lol: :lol:
:pray: :pray: :pray: :pray:



O problema serão todas as consequências que teremos nos próximos casos...
Qualquer pessoa pode de agora em diante, fazer exactamente o mesmo... dizer que a título de amizade (mesmo que momentânea) empresta valores avultados a outras pessoas que por acaso possam ter alguma influência em alguns negócios!!!

Não estou a seguir o que foi falado, mas presumo que seremos vistos como a Venezuela europeia, e certamente a nossa imagem judicial na europa será muito mal vista!!

Mas se calhar temos o que queremos, por sermos um povo "manso"!!!

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 18:30
por Carrancho_
Diacono Escreveu:Só não sei como pude acreditar que poderia ter sido diferente...


Também estou na mesma, tudo é tão evidente, as desculpas tão esfarrapadas... pensei que não havia como os safar.

Neste momento sinto-me EXTREMAMENTE ENVERGONHADO DE SER PORTUGUÊS.

Quanto mais velho fico mais sinto que tenho de fazer algo.

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 18:21
por rbrandaopereira
"Isto nunca mais acaba? Já dormia uma sesta......"

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 18:17
por djovarius
É assim Marco A. :?

É o princípio de não haver dupla penalização.
Se o $$$$ é legítimo, tem de ser declarado sob pena de ser a tal fraude fiscal.
Se não é legítimo, lícito, cai o crime fiscal, pode ser então o de branqueamento de capitais, que é pior.

Se forem só fotocópias, pode ser contrafação de dinheiro :lol: :lol: :lol: :lol:

Abraço

dj

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 18:15
por rbrandaopereira
Se alguém quiser criar um 'clima global de simpatia' comigo, estejam à vontade... mas, dêm-me
"aquilo que eu gosto muito" - Jose Sócrates

Podem ser fotocópias de 100 e 200.

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 18:13
por forza algarve
Grande e boa notícia.
As acusações que descreviam um primeiro ministro português como fosse Al Capone caiu por terra.
Portugal está mais limpo a partir de hoje

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 18:08
por MarcoAntonio
https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... documentos

Sócrates será julgado por branqueamento e falsificação de documentos

(...)

Quanto aos crimes de fraude fiscal, o juiz considera que José Sócrates não pode ir a julgamento na medida em que nada na lei estipula que o dinheiro recebido a título de suborno tenha de ser declarado ao Fisco.

(...)


:shock:

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 18:00
por rbrandaopereira
Ao menos o juiz já lhe tirou o peso de cima dele, e agora, finalmente, já pode usufruir do dinheiro à lagardère

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 17:56
por Opcard
Pobre do Al Capone teve azar com o juiz não é justo , foi condenado por fuga ao fisco .

Ouvido o juiz Ivo Rosa só ha 9 alíneas no IRS para declarar rendimentos assim não havia linha para J. Sócrates declarar o dinheiro que recebeu.

Vou tentar ganhar dinheiro de forma fraudulenta porque tenho o direito de não o declarar segundo ouvi hoje ,.

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 17:45
por djovarius
Bom, sempre vai responder por crimes de branqueamento de capitais e mais umas bagatelas.

No mínimo, a novela continua :shock:

Haverá recurso do MP, provavelmente, o qual só pode ir à Relação.

Haverá julgamento dos crimes que forem aceites, depois recursos e mais recursos.

Daqui a dez anos acaba tudo !! Que todos estejamos cá para ver é o meu desejo sincero.

dj

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 17:30
por rbrandaopereira
"As elevadas entregas em numerário da parte de Carlos Santos Silva, para Jose Socrates, por intermédio de terceiros, traduz-se num clima global de simpatia"

AHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHA

Alguém que me atire um jarro à cabeça :lol: :lol: :lol: :lol:
:pray: :pray: :pray: :pray:

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 17:28
por Diacono
Só não sei como pude acreditar que poderia ter sido diferente...

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 17:24
por rbrandaopereira
Eu ouvi trechos como "A prova não constitui elemento de prova", "O alegado crime, à data prevista de xx/xx/xxxx, segundo o artigo 21325235234, xxxxxxxx, encontra-se prescrito, e por consequente a sua não pronúncia nesta acusação" "(...) não foi efectuado em território nacional, portanto ao abrigo do artigo 050504940, é passível de constituição de um crime.", e por aí fora........


Maravilha Sr. Dr. Juíz!!
Gostava de ser seu amigo.

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 17:16
por Carrancho_
Mão forte com os fracos, mão fraca com os fortes.

Enfim, é o descrédito total na justiça deste país.

Depois admiram-se de aparecerem CHEGA´ s e BE´ s

Já com o Benfica e as toupeiras foi a mesma coisa, tudo mais clarinho que a água, provas a dar com um pau e... nada. Já o Boavista e o Gil Vicente bastaram indícios.

Isto não vai lá por dentro, os que dizem que a solução está neste ou naquele estão enganados, mesmo os que se autointitulam anti-sistema só o são até entrar nele. Isto só lá vai à paulada mesmo. :evil:

O MP também entra no jogo, qual incompetência qual quê, eles são é muito competentes... a tornar as provas inválidas.

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 17:11
por djovarius
Isto vai à Relação, sim, mas desta vez o Ivo Rosa pode ganhar.
As falhas do MP parecem ser infantis.

(estou a ouvir isto ao lado de um jurista, já agora)

Algumas prescrições são impressionantes.

Este é um país bom para os "espertos". A confiança na Justiça leva um golpe do qual não se levanta tão cedo.

Ainda pode mesmo, sim, dar azo a pedidos de indemnizações contra o Estado. Isso, se calhar, até ganham.

Abraço

dd

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 17:02
por rbrandaopereira
Estou estupefacto pelo que estou a ouvir da boca do juíz Ivo Rosa..
Fica a ideia de que o MP são um bando de amadores especialistas em incompetência e não sabem o que andam a fazer. :wall:

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 16:59
por Opcard
Ha juizes que vão para a justiça para fazer ideologia , isso é visível em algum países .

Mesmos os juizes do futebol vão para a jarra , 10 falhas graves e nada acontece .

“É décima derrota do juiz Ivo Rosa no Tribunal da Relação de Lisboa desde 2017”

“JUSTIÇA
Relação de Lisboa diz que juiz Ivo Rosa violou lei quando ilibou terrorista

Magistrados da Relação de Lisboa dizem-se perplexos com alguns dos erros de Ivo Rosa que dirige actualmente a fase de instrução da Operação Marquês. Considerou “inócuos” muitos dos indícios que lhe foram apresentados pelo Ministério Público.

“ Em 2010, o juiz madeirense de 54 anos absolveu o "gangue do multibanco",

acusado de mais de 100 assaltos violentos. O MP recorreu e a Relação de Lisboa mandou repetir o julgamento, apontando "erro grosseiro e ostensivo" ao coletivo presidido por Ivo Rosa. No novo julgamento, oito dos 12 arguidos acabariam condenados.”

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 16:51
por Minsk
cloudexpert Escreveu:agora o socas e outros e vai se bem feito o socas vai pedir uma indeminização milionaria.

o caso bes morre aqui


nada mais apropriado na república das bananas:

Indeminizações milionárias a Socrates e Salgado.

Acrescentaria Carlos Santos Silva a ministro da Justiça

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 16:35
por cloudexpert
agora o socas e outros e vai se bem feito o socas vai pedir uma indeminização milionaria.

o caso bes morre aqui

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 16:04
por Opcard
Há muito que defendo que o MP não deve investigar corrupção apenas perde o seu tempo e ainda teremos de pagar as “vítimas” .

Se um juiz só aceitar provas directas nunca é possível condenar , mesmo que o mesmo tenha património de dezenas milhões , sem explicação .

O jornal Expresso relembra :

“Quando Sócrates foi contra o crime de enriquecimento ilícito: era uma “baixeza”,

Em nome do Estado de direito, Sócrates indignava-se no Parlamento contra o crime de enriquecimento ilícito proposto pelo 'seu' deputado João Cravinho. Não era aceitável numa sociedade moderna

Re: Políticas para Portugal

MensagemEnviado: 9/4/2021 16:00
por Caramelo
Marco Martins Escreveu:Não sei o que vai acontecer hoje, mas tudo dá a entender que o Socrates, como todos os outros arguidos, já sabem o que o juiz vai dizer!
Uma pessoa que esteja acusada e não saiba o resultado da acusação, certamente, não chega cmo mais mais de uma hora de antecedência, nem vem todo bem disposto falar com os jornalistas e dizer palavras, como se o tivessem constantemente acusado injustamente!

Infelizmente, não entendo como é que a nossa justiça funciona, onde tudo se sabe antes de tudo acontecer!

viewtopic.php?f=3&t=91796&start=25#p1646264