CALDEIRÃO DE BOLSA

Era com cianeto motoboy, faltou-lhe esse ingrediente.

Não ataquem o homem.
Não critiquem o juiz.
Ataquem ou critiquem os argumentos ou os fundamentos que ele usou para concluir o que concluiu, se para tanto forem capazes.
A Acusação enfermava de erros grosseiros, erros de palmatória.
Fazer acusações de crimes prescritos, desconhecer que a lei penal apenas vigora para o futuro, mas o que é isto?
E esperem para ver o espetáculo mediático e o arraso que vai ser a desmontagem do processo EDP.
Esperem só para ver.
By Nirvana

Será que a justiça esta igual ao futebol .Havia jogos que bastava conhecer o árbitro para saber quem ganhava

Uma justiça que basta saber quem e o juiz de instrução para saber o resultado se fosse Carlos Alexandre ganhava o Ministério Público , sendo Ivo Rosa é um derrota com direto a serem gozados .

O direito tem de fazer um mínimo de sentido se não ninguém acredita é uma palhaçada .

Eu voto em quem acabe com esta pouca vergonha .

Opcard Escreveu:O juiz Ivo Rosa brincou gozou durante vários minutos com todos os portugueses que pagam impostos sobre o IRS não ter linhas para rendimentos desonestos .

Sem dúvida!!!

Àparte todo o espectáculo degradante de ideologia judicial praticado por este juiz, sinto-me indignado, enojado pelo gozo deste individuo para com todos os portugueses que pagam impostos, impostos esses que lhe pagam o salário!!

Como primeiro acto da reconstrução de fundo da justiça, não dá para meter este fulano numa gaveta e atirar a chave ao mar?

Depois admiram-se que o chega fica em 2 lugar nas eleiçoes, estamos fartos de ser roubados a olhos vistos, estou farto de pagar impostos, no IRS podem lá colocar como dependentes 3 filhos, a TAP, o Novo Banco e a sigla PS.

Operação Marquês: Advogado de Joaquim Barroca admite processar o Estado.

Vão todos pedir indeminização. Até o motorista do zézé.

Corromper forte e feio compensa, e BEM!

hoje o Chega selou a vitoria e eu diria, volta Salazar.

uma vergonha

O juiz Ivo Rosa brincou gozou durante vários minutos com todos os portugueses que pagam impostos sobre o IRS não ter linhas para rendimentos desonestos .

O juiz Ivo Rosa retira as acusações a Henrique Granadeiro e Zeinal Bava dos crimes de corrupção e peculato. Ficam, assim, ilibados de todos os crimes pelos quais foram pronunciados, já que os alegados crimes fiscais prescreveram.

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... e-peculato

Os crimes relacionados com o Grupo Lena, com Ricardo Salgado e o empreendimento de Vale do Lobo prescreveram. Ivo Rosa não deixou de tecer diversas críticas às alegações formuladas pela acusação.

https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... -corrupcao

Tudo prescreve neste país!!!!
Infelizmente o Zé povinho, não prescreve e tem de pagar todos os que lesam o estado neste país!!!!
Isto é ridículo!!!! Porque é que em processos desta natureza e desta complexidade, não têm prazos alargados?!?!?

Somos um exemplo para o mundo

MarcoAntonio Escreveu:https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/socrates-sera-julgado-por-branqueamento-e-falsificacao-de-documentos

Sócrates será julgado por branqueamento e falsificação de documentos

(...)

Quanto aos crimes de fraude fiscal, o juiz considera que José Sócrates não pode ir a julgamento na medida em que nada na lei estipula que o dinheiro recebido a título de suborno tenha de ser declarado ao Fisco.

(...)

Em boa verdade...não há uma categoria onde se pudessem enquadrar esses rendimentos...
MP totalmente enxovalhado e descredibilizado

rbrandaopereira Escreveu:"As elevadas entregas em numerário da parte de Carlos Santos Silva, para Jose Socrates, por intermédio de terceiros, traduz-se num clima global de simpatia"

AHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHA

Alguém que me atire um jarro à cabeça

O problema serão todas as consequências que teremos nos próximos casos...
Qualquer pessoa pode de agora em diante, fazer exactamente o mesmo... dizer que a título de amizade (mesmo que momentânea) empresta valores avultados a outras pessoas que por acaso possam ter alguma influência em alguns negócios!!!

Não estou a seguir o que foi falado, mas presumo que seremos vistos como a Venezuela europeia, e certamente a nossa imagem judicial na europa será muito mal vista!!

Mas se calhar temos o que queremos, por sermos um povo "manso"!!!

Diacono Escreveu:Só não sei como pude acreditar que poderia ter sido diferente...

Também estou na mesma, tudo é tão evidente, as desculpas tão esfarrapadas... pensei que não havia como os safar.

Neste momento sinto-me EXTREMAMENTE ENVERGONHADO DE SER PORTUGUÊS.

Quanto mais velho fico mais sinto que tenho de fazer algo.

É assim Marco A.

É o princípio de não haver dupla penalização.
Se o $$$$ é legítimo, tem de ser declarado sob pena de ser a tal fraude fiscal.
Se não é legítimo, lícito, cai o crime fiscal, pode ser então o de branqueamento de capitais, que é pior.

Se forem só fotocópias, pode ser contrafação de dinheiro

Abraço

dj

Se alguém quiser criar um 'clima global de simpatia' comigo, estejam à vontade... mas, dêm-me
"aquilo que eu gosto muito" - Jose Sócrates

Podem ser fotocópias de 100 e 200.

Grande e boa notícia.
As acusações que descreviam um primeiro ministro português como fosse Al Capone caiu por terra.
Portugal está mais limpo a partir de hoje

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... documentos

Sócrates será julgado por branqueamento e falsificação de documentos

(...)

Quanto aos crimes de fraude fiscal, o juiz considera que José Sócrates não pode ir a julgamento na medida em que nada na lei estipula que o dinheiro recebido a título de suborno tenha de ser declarado ao Fisco.

(...)

Ao menos o juiz já lhe tirou o peso de cima dele, e agora, finalmente, já pode usufruir do dinheiro à lagardère

Pobre do Al Capone teve azar com o juiz não é justo , foi condenado por fuga ao fisco .

Ouvido o juiz Ivo Rosa só ha 9 alíneas no IRS para declarar rendimentos assim não havia linha para J. Sócrates declarar o dinheiro que recebeu.

Vou tentar ganhar dinheiro de forma fraudulenta porque tenho o direito de não o declarar segundo ouvi hoje ,.

Bom, sempre vai responder por crimes de branqueamento de capitais e mais umas bagatelas.

No mínimo, a novela continua

Haverá recurso do MP, provavelmente, o qual só pode ir à Relação.

Haverá julgamento dos crimes que forem aceites, depois recursos e mais recursos.

Daqui a dez anos acaba tudo !! Que todos estejamos cá para ver é o meu desejo sincero.

dj

"As elevadas entregas em numerário da parte de Carlos Santos Silva, para Jose Socrates, por intermédio de terceiros, traduz-se num clima global de simpatia"

AHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHA

Alguém que me atire um jarro à cabeça

Só não sei como pude acreditar que poderia ter sido diferente...

Eu ouvi trechos como "A prova não constitui elemento de prova", "O alegado crime, à data prevista de xx/xx/xxxx, segundo o artigo 21325235234, xxxxxxxx, encontra-se prescrito, e por consequente a sua não pronúncia nesta acusação" "(...) não foi efectuado em território nacional, portanto ao abrigo do artigo 050504940, é passível de constituição de um crime.", e por aí fora........


Maravilha Sr. Dr. Juíz!!
Gostava de ser seu amigo.

Mão forte com os fracos, mão fraca com os fortes.

Enfim, é o descrédito total na justiça deste país.

Depois admiram-se de aparecerem CHEGA´ s e BE´ s

Já com o Benfica e as toupeiras foi a mesma coisa, tudo mais clarinho que a água, provas a dar com um pau e... nada. Já o Boavista e o Gil Vicente bastaram indícios.

Isto não vai lá por dentro, os que dizem que a solução está neste ou naquele estão enganados, mesmo os que se autointitulam anti-sistema só o são até entrar nele. Isto só lá vai à paulada mesmo.

O MP também entra no jogo, qual incompetência qual quê, eles são é muito competentes... a tornar as provas inválidas.

Isto vai à Relação, sim, mas desta vez o Ivo Rosa pode ganhar.
As falhas do MP parecem ser infantis.

(estou a ouvir isto ao lado de um jurista, já agora)

Algumas prescrições são impressionantes.

Este é um país bom para os "espertos". A confiança na Justiça leva um golpe do qual não se levanta tão cedo.

Ainda pode mesmo, sim, dar azo a pedidos de indemnizações contra o Estado. Isso, se calhar, até ganham.

Abraço

dd