25 de Abril. As 27 horas e 30 minutos que fizeram a Revolução

[previsor]

Gosto do ChatGPT. Às vezes confunde-se um pouco, mas percebe-se. Acho que se pode dizer que o PSD começou por ser de centro esquerda, conservador e liberal, e depois passou a ser de centro direita, conservador e liberal com Cavaco Silva e com a adesão do PSD ao PPE

[previsor]

Inicialmente o ppd era de centro esquerda liberal e conservador?

Inicialmente, o PPD (Partido Popular Democrático), fundado em 6 de maio de 1974, após a Revolução dos Cravos em Portugal, foi posicionado como um partido de centro-esquerda, com inclinações liberais e conservadoras. A formação do PPD refletiu uma tentativa de preencher o vácuo político deixado pela queda do regime autoritário do Estado Novo e atrair eleitores descontentes com a esquerda radical representada pelo Partido Comunista Português (PCP) e pelo Partido Socialista (PS), mas também que não se identificavam com as políticas conservadoras do antigo regime.

Portanto, o PPD foi concebido como um partido que defendia princípios democráticos, liberdades individuais, justiça social e reformas políticas e econômicas, refletindo assim uma orientação política de centro-esquerda. No entanto, também incorporou elementos liberais, com ênfase na defesa dos direitos individuais, na economia de mercado e na livre iniciativa empresarial, bem como elementos conservadores, que priorizavam a estabilidade institucional, os valores tradicionais e a ordem social.

Essa combinação de posições políticas refletiu a tentativa do PPD de criar uma plataforma ampla e inclusiva que apelasse a uma ampla gama de eleitores em um momento de transição política e social em Portugal após o fim do Estado Novo. No entanto, ao longo do tempo, o partido passou por mudanças ideológicas e estratégicas, e sua orientação política evoluiu para refletir uma posição mais central ou de centro-direita no espectro político português, especialmente após a mudança de nome para PSD (Partido Social Democrata) em 1976.

Passou para centro direita com Cavaco ?

Sim, a liderança de Cavaco Silva foi um período significativo na transição do PSD (Partido Social Democrata) para uma posição mais claramente identificada com o centro-direita no espectro político português. Cavaco Silva foi eleito líder do PSD em 1985 e posteriormente serviu como primeiro-ministro de Portugal por três mandatos consecutivos, de 1985 a 1995.

Durante o seu tempo como líder do partido e como primeiro-ministro, Cavaco Silva implementou uma série de políticas econômicas que refletiam uma abordagem mais liberal e orientada para o mercado. Isso incluiu medidas de desregulamentação, privatização de empresas estatais, redução do papel do Estado na economia e políticas fiscais favoráveis ao setor privado.

Além disso, sob a liderança de Cavaco Silva, o PSD adotou uma postura mais conservadora em questões sociais e culturais, defendendo valores tradicionais e promovendo uma visão mais pragmática e realista do papel do Estado na sociedade.

Assim, o período sob a liderança de Cavaco Silva foi marcado por uma mudança perceptível na identidade e na orientação ideológica do PSD, consolidando sua posição como um partido de centro-direita no cenário político português.

[Lisboa_Casino]

Não precisamos de perguntar ao CHATGPT,

qual o caminho a seguir !

Somos Gente ! Somos Povo !

Somos Portugal !

A mudança está em cada um do nós !

RESPECT
PORTIGAL

Esperança num Portugal transparente e cheio de SOL !

Um Portugal mais FELIZ !

[previsor]

Algumas respostas do ChatGPT sobre o PPD-PSD:

O ppd começou por ser conservador liberal?

O PPD (Partido Popular Democrático), antecessor do atual PSD (Partido Social Democrata), foi fundado em 1974 por um grupo de políticos que incluía Francisco Sá Carneiro e Francisco Pinto Balsemão. Em sua fundação, o partido foi inicialmente associado a uma ideologia de centro-direita, com uma orientação conservadora liberal. Isso significava que o partido defendia princípios como a economia de mercado, o liberalismo econômico e uma abordagem mais conservadora em questões sociais e culturais. Essa orientação foi refletida nas primeiras plataformas políticas e nas posições adotadas pelo partido durante seus primeiros anos de existência.

Depois mudou a ideologia quando mudou de nome?

Sim, houve mudanças ideológicas e estratégicas significativas quando o PPD mudou de nome para PSD (Partido Social Democrata) em 1976. Embora algumas das orientações ideológicas básicas tenham sido mantidas, houve uma tentativa de reposicionar o partido para atrair um eleitorado mais amplo e modernizar sua imagem.

Com a mudança de nome para PSD, o partido buscou se apresentar como uma força política mais centrada na social-democracia, abraçando princípios como justiça social, solidariedade e reformas progressistas. Isso incluiu uma maior ênfase em questões como o Estado de bem-estar social, políticas de redistribuição de renda, proteção dos direitos trabalhistas e promoção da igualdade de oportunidades.

Essa mudança ideológica refletiu-se não apenas na retórica e nas plataformas políticas do partido, mas também em suas alianças e estratégias de coalizão. O PSD começou a se posicionar como um partido mais moderado e pragmático, capaz de colaborar com diferentes forças políticas para alcançar objetivos comuns e governar efetivamente o país.

Depois voltou à ideologia inicial com Cavaco e com a entrada no PPE?

É verdade que durante os mandatos de Aníbal Cavaco Silva como líder do PSD e primeiro-ministro de Portugal nas décadas de 1980 e 1990, o partido adotou políticas econômicas mais liberais, que ecoavam algumas das orientações iniciais do PPD em direção ao conservadorismo liberal. Durante esse período, houve uma ênfase em privatizações, desregulamentações e políticas de austeridade fiscal, que refletiam uma abordagem mais favorável ao mercado e menos intervencionista por parte do Estado.

Além disso, a entrada do PSD no PPE (Partido Popular Europeu) em 1987 também teve um impacto significativo na orientação política do partido. O PPE é uma coalizão política de centro-direita que defende princípios como o liberalismo econômico e o conservadorismo social. Ao se juntar ao PPE, o PSD se alinhou mais estreitamente com outras forças políticas europeias que compartilhavam uma visão semelhante, o que influenciou suas políticas e posições em nível nacional e internacional.

Portanto, durante os mandatos de Cavaco Silva e após a entrada no PPE, o PSD adotou uma orientação política que refletia elementos do conservadorismo liberal, embora também tenha mantido algumas características da social-democracia em sua plataforma política. Essa evolução ideológica refletiu as complexidades e as demandas políticas da época, bem como as mudanças no contexto nacional e internacional.

[Lisboa_Casino]

Acreditar na mudança é ter a esperança que cada um de nós poderá contribuir para um futuro diferente, onde cada cidadão procurando a sua felicidade promove o bem estar de todos[/b] !

A Social Democracia Liberal, tem a obrigação de promover e contribuir decisivamente para um Portugal, onde cada pessoa, na busca da sua felicidade, contribuirá para a felicidade de um todo !

Se acreditamos que poderemos ser mais felizes, seria um bom começo, dedicar

um minuto de tributo à construção de um Portugal

mais Feliz.,

onde, a Integridade, respeito e carácter fosse o caminho que seria percorrido,
no encontro desse Portugal FELIZ !

È com Amor que se constroi uma sociedade mais Integra, Respeitora e de Caracter !

Porque todos , mas mesmos todos, teremos de mudar as nossas mentalidades !

Que o Amor nos salve neste noite escura,



Feliz dia do [b]Amor
a

Portugal ![/b]


https://www.youtube.com/watch?v=0o77X6SI-PY

Que um dia o SOL brilhe intensamente no nosso País !

Abrunhosa / Sara Correia Research

" Ainda há fogo dentro!

Ainda há frutos sem veneno!

Ainda há luz na estrada! !"

" Uma Luz que é nossa ! "

RESPECT
PORTUGAL

[previsor]

Não vi o debate de ontem entre Montenegro e Rui Tavares e pesquisei no Twitter para ver como tinha sido, e a maioria diz isto:

IMG_1402.jpeg (210.75 KiB) Visualizado 1449 vezes

IMG_1401.jpeg (223.35 KiB) Visualizado 1449 vezes

Acho que para este debate ter sido assim contribuiu também o facto do debate anterior entre Ventura e Rui Tavares ter sido um lamaçal

[Lisboa_Casino]

Acreditar na mudança é ter a esperança que cada um de nós poderá contribuir para um futuro diferente, onde cada cidadão procurando a sua felicidade promove o bem estar de todos[/b] !

A Social Democracia Liberal, tem a obrigação de promover e contribuir decisivamente para um Portugal, onde cada pessoa, na busca da sua felicidade, contribuirá para a felicidade de um todo !

Se acreditamos que poderemos ser mais felizes, seria um bom começo, dedicar

um minuto de tributo à construção de um Portugal

mais Feliz.,

onde, a Integridade, respeito e carácter fosse o caminho que seria percorrido,
no encontro desse Portugal FELIZ !

È com Amor que se constroi uma sociedade mais Integra, Respeitora e de Caracter !

Porque todos , mas mesmos todos, teremos de mudar as nossas mentalidades !

Que o Amor nos salve neste noite escura,



Feliz dia do [b]Amor
a

Portugal ![/b]


https://www.youtube.com/watch?v=0o77X6SI-PY

Que um dia o SOL brilhe intensamente no nosso País !

[BearManBull]

Ha quem diga que pelo menos as viagens de vingança podem estar a chegar ao fim

Is the party over? New data suggests revenge travel may be ending soon
https://www.cnbc.com/amp/2023/10/02/is- ... -soon.html

Revenge travel.

Bem suponho que tendo dinheiro e tempo vou ficar em casa porque Jã não tenho ressentimento de viajar.

Socialismo economia favorável - politica socialista a funcionar.
Socialismo economia a contrariar - culpa do mercado, da psicologia, da lua...

A inflação è um imposto provocado por um aumento do fluxo de dinheiro no mercado. As dividas ficam mais pequenas, tal como as poupanças.
É um imposto por efeito de diluição da poupança e serviu para pagar o extremismo radical dos estados na pandemia.

[Lisboa_Casino]

Memórias de outros tempos !

https://www.youtube.com/watch?v=1UfgVVcpSE8

RESPECT
MAX

E muitas outras memorias !

Resumo: Marítimo 3-1 Nacional - Liga Portugal SABSEG | sport tv
https://www.youtube.com/watch?v=zxefy4T7kbc

https://tribuna.expresso.pt/ronaldo/202 ... --9399d8e4

https://www.jm-madeira.pt/desporto/camp ... MART197748

De 2015 a 2024 o Andorinhas não ganhou qualquer titulo na madeira !
De 2011 a 2015 o Nacional classificou-se para a Liga Europa
De 2005 - 2011 - consultar resultados dos derbis

Resumo do historico

Nacional - Maritimo

https://www.zerozero.pt/xray.php?equipa ... uipa_id=12

[previsor]

O PS e o Chega continuam em queda, enquanto a AD continua a subir e já ultrapassou o PS, mas ainda não atingiu o maximo que teve quando o Chega estava mais em baixo. O possível duplo topo do Chega pode beneficiar tanto a AD quanto a IL, que também está em alta.
A AD quer ganhar e ter uma maioria absoluta com a IL para não precisar do Chega. Isso esteve mais próximo há meses, quando o Chega estava mais em baixo, mas se as tendências continuarem, isso pode voltar a ser possível.

PS e Chega continuam em queda e AD parece ter atingido um novo máximo esta semana. Os votos que o PS perdeu esta semana parecem ter sido transferidos para o BE, e os que o Chega perdeu parecem ter sido transferidos para a AD

IMG_1399.jpeg (263.71 KiB) Visualizado 1641 vezes

[previsor]

A explicação que dão fora da Europa para a inflação é igual à que dão na Europa

There are multiple causes of inflation

The current high inflation rate can be attributed to many different factors, many of which are a result of the Covid-19 pandemic.

Gapen pins rising prices on three general causes — increases in household demand and supply-chain shortages due to the pandemic, the war in Ukraine and the presence of a strong labor market.

Generally, the story goes something like this: At the start of the pandemic, consumers began spending less because of lockdowns, and in turn, started saving more. Then, when Covid-19 restrictions eased, people started spending more again. Companies, however, couldn't keep up with this increased consumer demand — many of them had reduced production because of the pandemic and experienced shipping delays as well as shortages in labor and key inputs.

The result of all these things? Higher prices for most goods and services.

While price increases were seen across multiple categories in June, some of the largest price hikes occurred in gasoline, shelter, and food — the year-over-year increase in food prices was 10.4%, while for shelter it was 5.6% and for energy prices, 41.6%.

Shelter, food, and energy are also the major categories that make up the Consumer Price Index, accounting for nearly 54% of the entire index.

Though energy commodities such as gasoline and services such as electricity are not weighted heavily in the Consumer Price Index, energy prices have also risen significantly, with gas prices increasing 60% year-over-year.

While gas prices have declined in the past month, they still remain high — the American Automobile Association reports that the national average for a gallon of gasoline is $4.28, as of July 28.

Just as there are many causes of broad-based inflation, there are many factors that have given way to higher energy prices as well. Perhaps most notably is Russia's invasion of Ukraine and Western countries' resulting sanctions which put severe limits on the import of Russian oil. Both events played a significant role in rising energy prices and supply-chain issues, as has fluctuating consumer demand for gasoline.
https://www.cnbc.com/amp/select/why-is- ... n-so-high/

Esta pessoa faz a ligação entre o consumo de vingança após a pandemia e a inflação como eu fiz

Revenge Spending and Inflation
https://www.linkedin.com/pulse/revenge- ... -snodgrass

Ha quem diga que pelo menos as viagens de vingança podem estar a chegar ao fim

Is the party over? New data suggests revenge travel may be ending soon
https://www.cnbc.com/amp/2023/10/02/is- ... -soon.html

[BearManBull]

Se leres isto, vês que o que disse está certo e faz sentido

Porque é que a inflação é atualmente tão elevada?
https://www.ecb.europa.eu/ecb/education ... on.pt.html

Parece um conto para crianças.... as instituições europeias estão ao nível dos priores regimes ditatoriais do planeta, mentiras e discurso criminoso.


O próprio Keynes acérrimo socialista progressista assumia que a inflação era um imposto. E volto a partilhar as palavras que ele próprio pronunciou em várias ocasiões.

By a continuing process of inflation, governments can confiscate, secretly and unobserved, an important part of the wealth of their citizens. – John Maynard Keynes


A inflação existe porque os governos queriam reduzir divida e porque se estão marimbando para democracia e para a destruição de valor.

[previsor]

Já vi algumas explicações porque a inflação na China é diferente dos EUA e da Europa. A China imprimiu menos dinheiro do que os EUA, é mais auto suficiente nomeadamente na agricultura e mede a inflação de maneira diferente. Por exemplo, o setor do vestuário tem mais peso do que o setor dos transportes.

Why is China’s inflation rate low compared to the US, Europe and Britain?
https://amp.scmp.com/economy/economic-i ... europe-and

[previsor]

Se leres isto, vês que o que disse está certo e faz sentido

Porque é que a inflação é atualmente tão elevada?
https://www.ecb.europa.eu/ecb/education ... on.pt.html

Nao sei dizer porque a inflação desceu na China. Não pesquisei sobre isso. Se souber depois digo. De certeza que há também alguma explicação

[BearManBull]

A inflação não é por causa do presidente ser o Biden em vez do Trump. A inflação era inevitável. .

A inflação é um imposto. Obviamente que é completamente evitável.

Os argumentos que apresentas são completamente irracionais até porque a própria China tem vivido deflação.
Os governos depois da ditadura covid tinham de pagar a dívida e usaram o recurso de imposto sobre a poupança: inflação

By a continuing process of inflation, governments can confiscate, secretly and unobserved, an important part of the wealth of their citizens. – John Maynard Keynes

O que designas de jornalismo livre são pessoas sem carteira profissional de jornalista que recebem dinheiro de empresários de extrema direita para defender os interesses da extrema direita. Não é jornalismo de verdade.

O jornalismo privado é financiado tanto por socialistas nacionalistas (que tu apelidas de extrema direita) como progressistas (em Portugal o resto).

Mas existe uma diferença colossal entre ter meios de informação massificados financiados pelo estado com dinheiro dos contribuintes.
Isso é o que acontece-se na Russia e na China...


O meu entender no teu mundo ideal o governo assassina em praça publica qualquer voz opositora. A oposição a eliminar é o Chega, não por ser estruturalmente diferente dos teus ideias mas porque simplesmente é um partido que critica o sistema.

[previsor]

Citaste uma coisa minha sobre o Chega e escreveste coisas que não parecem ter a ver com o chega.

A inflação não é por causa do presidente ser o Biden em vez do Trump. A inflação era inevitável. Teve a ver com a pandemia e depois com o consumo de vingança, sem que as indústrias estivessem preparadas para isso devido às paralisações durante a pandemia.
Quando ainda não tinha acontecido já havia pessoas a dizer que isso ia acontecer. Começou por acontecer primeiro na China que abriu primeiro a economia. Depois houve também a guerra. A inflação foi um fenómeno normal devido ao que aconteceu e ja houve outros períodos com muita inflação.

O que designas de jornalismo livre são pessoas sem carteira profissional de jornalista que recebem dinheiro de empresários de extrema direita para defender os interesses da extrema direita. Não é jornalismo de verdade. Os apoios ao jornalismo que colocaste estão provavelmente ligados com o facto de haver jornais e rádios a passarem por dificuldades: tsf, jornal de notícias etc
Como colocaste, o Chega também tem a proposta de apoiar o jornalismo. Nesse aspecto não há diferença.

[BearManBull]

No ocidente os políticos entenderam à muito tempo que matar os inimigos não é a melhor solução.

Os opositores do regime calam-se com recurso $$$$$$$$$$$$$$. O próximo governo vai dar mais uma machada na imprensa livre.
E assim se assassina a democracia.

ELEIÇÕES LEGISLATIVAS: O QUE PROPÕEM OS PARTIDOS PARA RESOLVER A CRISE DOS MEDIA?
PS
Aumentar participação do Estado na Lusa e oferta de serviços da agência sem custos à comunicação social
Distribuição de cheque-jornal aos jovens

Aliança Democrática (AD)
Criação de um Plano de Ação para os media
Dedução no IRS de despesas com órgãos de comunicação social e modelos de incentivo ao consumo de conteúdos de órgãos de comunicação social
Novos modelos jurídicos e fiscais empresariais e de investimento de impacto nos media

Chega
Programas de formação para jornalistas e profissionais de comunicação social, mais focados em competências digitais, jornalismo de investigação e reportagem
Fundo de Apoio à Comunicação Social para os media regionais e locais
Aumento da comparticipação do Estado no porte pago

Iniciativa Liberal
Dedução à coleta de IRS de despesas com a compra de jornais e revistas ou com a subscrição de assinaturas mensais ou anuais

[BearManBull]

Os governos ocidentais continuam a destruir a meritocracia que foi a origem do ocidente outrora livre.

O femismo do socialismo progressista cada vez corrompe mais a sociedade e destrói o que resta da liberdade de impressa.

Questionado sobre a ideia de feminismo, o jogador espanhol explicou que na sua ótica as mulheres devem ter as mesmas oportunidades que os homens, contudo considera que não devem ganhar o mesmo e explica o porquê: "Não. Para quê?", questionou. Se me disseres que a Serena por exemplo gera mais dinheiro do que o Rafa Nadal, então deve ganhar mais", prosseguiu.

"Nota-se que ficas um pouco incomodado quando falas de feminismo", atirou a jornalista. A que Nadal respondeu: "Nada disso, não sou é hipócrita para dizer as coisas que são fáceis e de dizer e em que não acredito."

"O que é injusto é a falta de igualdade de oportunidades. Se me dizes que ser feminista é opinar que um homem e uma mulher merecem as mesmas oportunidades, então podes dizer que sou feminista. Mas essa palavra leva-nos ao extremo. Se estamos a falar de coisas normais e razoáveis, claro que quero igualdade", atirou, antes de rematar: "A igualdade não é oferecer, a igualdade é (se por exemplo) a Serena Williams gerar mais receita que eu, quero que a Serena ganhe mais do que eu", atirou.

[BearManBull]

Com o tempo, o povo vai perceber que não vale a pena votar no Chega, e o partido vai acabar por perder eleitorado daqui a 4 anos.

O povo está muito satisfeito com partidos que expropriam o rendimentos do trabalho de uns para sustentar traficantes, ilegais, corruptos e incluso assassinar pessoas a trabalhar como existiu um caso que vai sair impune.

Perda de poder de compra e cada vez mais concentração de poder. Cada vez mais controlados sem livre arbítrio escravos de um regime deplorável.

Estupido povo que temos infelizmente...

[previsor]

Acho que será melhor se a AD tiver uma vitória convincente por mais de 7% para o PS abster-se nos orçamentos da AD, e não ser preciso o chega abster-se. O estilo do Ventura será sempre este. Ele é um charlatão barulhento. O Chega ainda não teve qualquer proposta aprovada no parlamento, foi desprezado por todos os deputados, e acho que é melhor que continue a ser assim. Com o tempo, o povo vai perceber que não vale a pena votar no Chega, e o partido vai acabar por perder eleitorado daqui a 4 anos.


Acho que o Trump também vai perder as eleições no fim do ano, e isso vai fazer os copiadores também perderem eleitorado. Apesar do Trump estar à frente nas sondagens, não é por muito, e existe vantagem para quem está no cargo. Apenas 4 presidentes não foram reeleitos, e o Trump foi um deles. Se não o quiseram há 4 anos, também não faz sentido o quererem no fim do ano. Já houve presidentes com mais de 90 anos. O Biden vai aguentar mais 5 anos

Trump v Biden: who’s ahead in the polls?

https://www.economist.com/interactive/u ... den-polls/

8 Oldest Presidents in the World

https://www.oldest.org/politics/presidents/

[Lisboa_Casino]

O André Ventura conseguiu interromper constantemente em quase todos os debates, sem que ninguém lhe dissesse ‘“opa, cala-te”

L.A.M,E,N.T,A,V,E,L - BAIXO - TRISTE - HORRIVEL~

Para quem tem consideraçao por Rui Tavares, desilusáo total !

Como é possível uma lavandaria destas em direto sobre

Politica internacional

Realmente, é bem diferente ser democrata liberal !

[previsor]

O André Ventura conseguiu interromper constantemente em quase todos os debates, sem que ninguém lhe dissesse ‘“opa, cala-te”

[BearManBull]

No fundo o único "feito" deste (des)governo socialista que podem esgrimir é as contas certas (mais ou menos). O resto é caos e confusão.

Teve outro mérito que foi o de conseguir por os italiano, alemães e franceses a ajudar a pagar a nossa divida.
Sem esse dinheiro estava o país em recessão.

Pode-se ainda congratular pela capacidade de condenar boa parte da população a uma escravatura consentida. Um país onde mais de metade da população não trabalha (com menos de 15% a corresponder a crianças) e dos que trabalham um boa parte está em tachos.

Os que trabalham realmente contentam-se com migalhas. Vivem no sacrifícios, passam milhares de horas em transportes públicos, no transito, com stress. Boa parte vive em condições indignas mas aceitam e todos os meses lá deixam boa parte do que produziram entregue ao estado para poder comprar o eleitorado.

[Masterchief]

A política das “contas certas’” começou no PSD.

É bom seguirem as políticas certas uns dos outros. Nesse aspecto, António Costa esteve bem. A única coisa que se pode dizer é que fez isso à custa da subida de impostos. O desafio da AD é ter contas certas e reduzir impostos ao mesmo tempo. Parece um pouco mais complicado, mas se os outros conseguem, Portugal também tem de conseguir.

E as cativações... as famosas cativações. Essas sim responsáveis pelo estado deplorável dos serviços públicos.
E as 35 horas que ninguém fala mas que são outro dos problemas, nomeadamente, da saúde. Não é para todos...

A governação socialista resumiu-se inicialmente, á reposição de "direitos". Terminada esta "jornada", possivel á custa de mentiras e engodos (cativações e impostos), esvaziou-se completamente. Foi tirando de um lado para dar no outro, mantendo as clientelas, nomeadamente os reformados, satisfeitas.
No fundo o único "feito" deste (des)governo socialista que podem esgrimir é as contas certas (mais ou menos). O resto é caos e confusão.

São escolhas. E o povo é que as faz.

[BearManBull]

Uma vez ou duas vezes em cada década a UE implementa uma politica de cariz liberal.

Esta é uma das raríssimas ocasiões e por isso merece ser publicada aqui como um exemplo de uma lei liberal.

As farmácias têm até 1 de março para implementar as novas regras sobre as informações que devem constar nas faturas ou recibos dos medicamentos. Objetivo é assegurar a transparência.


No entanto no teor da noticia esta retorica devia ser proibida constitucionalmente, o custo é suportado pelos contribuintes e não pelo estado. O estado nao gera recurso, apenas usa recursos expropriados aos contribuintes.

deve constar o custo suportado pelo Estado, assim como o custo suportado pelo utente.