Portaria das taxas de regulação da Anacom é inconstitucional

[BearManBull]

Overall, it appears that people are becoming increasingly afraid of disinformation campaigns in the digital world.

'Reckless': Trump's threat to NATO allies sparks fierce backlash in Europe

Sim desinformaçao total. O Trump não ameaçou ninguém o statment da noticia da portada internacional da Euronews é completamente falso.

A Euronews a publicar fake news sem qualquer cabimento.

Continuem com a propaganda a matar o que resta do sentimento democrático .

Dá-lhe com o pau que ainda mexe.

[previsor]

Este é o contexto da sondagem

A survey for the 2024 Munich Security Conference shows people fearing climate-change-driven migration ahead of the threat from Russia. However, they are also worried about cyberattacks and the impact of AI.

In a Munich Security Index survey published ahead of last year's conference, Russia's war on Ukraine was rated as the biggest threat to security, particularly in the G7 countries, which includes seven of the world's advanced economies.

But in the current survey — for which the MSC questioned 12,000 people in the G7 countries, as well as Brazil, India, China and South Africa — "migration through war and climate change" is now seen as even more important than the prospect of an aggressive Russia. It appears those surveyed in October and November 2023 have grown accustomed to the ongoing war in Ukraine.

According to the survey, the risk perception of a military conflict in the Indo-Pacific between China and Taiwan has risen sharply. Fear of an increasingly self-confident China has made a big leap — especially in Japan, followed by India, the US, Germany and France.

In the G7 countries (Germany, France, the UK, Italy, Japan, Canada and the US), "large segments of the populations[...] believe their countries will be less secure and wealthy in 10 years' time," writes Heusgen. An analysis of the survey shows that people in the G7 countries expect China and countries in the Global South to increase their power and influence, with China benefiting at the expense of the other nations.

The dramatic political shifts of the last few years are reflected in what the report calls the "macroeconomic reality." Western capital flows are being redirected from China to other partners. "Trade flows, too, are showing tentative signs of restructuring along geopolitical lines," according to the Munich Security Report, which paints a very pessimistic picture of networking in the world overall.

Nevertheless, Europe, and Germany in particular, stand out as an exception. "German companies also continue to invest heavily in China, defying Berlin's ambition to reduce its exposure," the report says. "German foreign direct investment in China remained at a near-record high in the first half of 2023."

According to the report, the increased mistrust worldwide is also reflected in the perception of danger from cyberattacks and the negative consequences of the use of artificial intelligence (AI).

"Once a driver of mutually beneficial globalization, technological progress has become a race for geopolitical dominance," the analysis claims. This is supported by the Munich Security Index survey results, according to which respondents in the US rate this threat as particularly high, followed by India.

Overall, it appears that people are becoming increasingly afraid of disinformation campaigns in the digital world.

https://amp.dw.com/en/migration-and-rus ... a-68217835

[BearManBull]

O inquérito, que entrevistou 12 mil pessoas no outono passado, também forneceu uma visão sombria do pensamento de muitos dos países mais ricos do mundo: grande parte da população dos países do G7 acredita que os seus países estarão menos seguros e ricos dentro de 10 anos, apontou o relatório.

Estamos cada vez mais pobres.

No que toca a privilégios simples como ter acesso a vivendas dignas, alimentos de qualidade ou cuidados de saúde e educação de qualidade.
Inequivocamente cada vez estamos mais pobres nesses campos.

[BearManBull]

Políticos terão dados online mas consulta a rendimentos e património só a pedido


Portanto vai-se gastar dinheiro numa plataforma que não serve para nada...

[previsor]

Vou corrigir uma coisa que disse há dias. Isso não altera muita coisa, mas fica a correção.
Eu disse que não havia nenhum partido do grupo do chega a governar na Europa e vi que há.

Na Wikipedia diz que há 2.

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Partido ... Democracia

Verifiquei que está desatualizado. No governo da Estónia, o partido de extrema direita não está no poder. Nas últimas eleições, o partido da primeira ministra Kaja Kallas, que apoia a ajuda à Ucrânia, ganhou as eleições, enquanto o partido de extrema direita, pró-Rússia e contrário à ajuda à Ucrânia, perdeu e deixou de fazer parte do governo. Chamam a ela a "dama de ferro" da Estónia.

A "Dama de Ferro" da Estónia fez da Rússia a principal inimiga e resultou. Nem a inflação lhe estragou a festa eleitoral

Kaja Kallas assumiu a dianteira do apoio à Ucrânia e confrontação com a Rússia, enquanto lida com a inflação em casa. A estratégia compensou: derrotou extrema-direita e afastou inimigos da coligação.

https://observador.pt/especiais/a-dama- ... eleitoral/

Mas na Eslováquia está um partido do mesmo grupo no governo. Curiosamente, está numa coligação com dois partidos socialistas, sendo que um deles ganhou as eleições. Têm em comum serem pró-Rússia, e acabaram com o apoio à Ucrânia. Depois os partidos socialistas europeus suspenderam a afiliação a eles.

Portanto, está um partido do mesmo grupo do chega num governo.

Socialistas europeus suspendem partidos eslovacos que se juntaram a extrema-direta

https://observador.pt/2023/10/12/social ... ma-direta/

[smog63]

Pensei que neste tópico se iria debater política.
No final da leitura só vejo …, nem vou adjectivar….

Um dos grandes mal do país é a burocracia em todos os níveis da administração.

O número de funcionários públicos encarregues dessa gestão absurda, quando destinados a função mais úteis melhoraria em muito a nossa percepção e funcionamento da sociedade.

[Lisboa_Casino]

O programa do PS para a parte fiscal !

RATING

TRES AAAS GIRASSOL !

"No IVA:

· devolver em às IRS às famílias com menores rendimentos parte do IVA suportado em consumos
de bens essenciais, incluindo às famílias que não
pagam IRS;


Ó Pedro, qual é o cambio do AS ?????

prá malta converter para AZEITE "


ENGANEI - ME ! ENGANEI - ME ! ENGANEI .ME !

Nem pró powerpoint há competencia !

[BearManBull]

Programa do ps

https://ps.pt/wp-content/uploads/2024/0 ... _Final.pdf

Porcaria de documento intragável e inteligível feito expressamente para ninguém o ler.

É o espirito do PS, tudo confuso, opaco, difuso a imagem de um partido consumido pelos excessivos anos de controlo do poder.

[Lisboa_Casino]

A maior capacidade do PS, face ao PSD, de autodesresponsabilização e de passar culpas explica em grande parte o enorme tempo de governação PS desde o 25 de Abril.

Entendo essa ideia, mas isso só aconteceu com o Passos Coelho. Deveria ter responsabilizado o PS e também ter evitado que a troika estivesse cá durante três anos. Acho que os últimos dois orçamentos de estado deveriam ter sido de reposição do que tinha sido cortado para que as pessoas percebessem que o sacrifício delas tinha valido a pena e que não ia ser sempre dessa maneira.

Todas as outras situações seguiram o mesmo padrão. Os primeiros ministros ganharam sempre eleições e governaram a seguir e os partidos que tiveram um primeiro ministro que se demitiu ou não se recandidatou perderam as eleições e não governaram a seguir.

Cavaco não se recandidatou, e Guterres foi primeiro ministro. Guterres demitiu-se, e Durão Barroso foi primeiro ministro. Durão Barroso demitiu-se, e Sócrates foi primeiro ministro.(Não vale a pena dizer o Santana Lopes, pois não foi a eleições.) Sócrates demitiu-se, e passos Coelho foi primeiro ministro.

Pelo mesmo padrão, agora seria a vez do montenegro ser primeiro ministro, depois do Costa ter-se demitido, mas por causa do crescimento do Chega, ainda estamos na dúvida do que vai acontecer.

" Entendo essa ideia, mas isso só aconteceu com o Passos Coelho. Deveria ter responsabilizado o PS e também ter evitado que a troika estivesse cá durante três anos. Acho que os últimos dois orçamentos de estado deveriam ter sido de reposição do que tinha sido cortado para que as pessoas percebessem que o sacrifício delas tinha valido a pena e que não ia ser sempre dessa maneira. !

Foi com espirito de sacrificio e solidariedade, que todos como os NOS que pagam impostos no nosso país, contribuiram para que

2/3 dos pensionistas deste País não tivessem qualquer corte nas suas pensões

https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/co ... rio-minimo

QUE LATA !

Durante o Periodo da troika, todo o dinheiro que dava para o Estado ir cumprindo os seus compromissos com salarios e Pensões. era libertado mediante condições !

Seja o primeiro , o 2 e o terceira. a lógica era igual !

Se queres PILIM e sair do LODO !
Aguenta !

No resto não me surpreende

Sou por uma imprensa livre, de qualidade e
financeiramente independente!

https://www.tsf.pt/portugal/moniz-afirm ... 1514791.ht“Do que fiz na vida, colocaria como fio condutor e como objetivo cimeiro, exercido e conseguido de diversas maneiras, consoante as épocas e as responsabilidades, a luta pela liberdade de expressão em geral e, em especial, pelo direito a informar e a ser informado”

Francisco Pinto Balsemão

Outros pensamentos,
https://observador.pt/especiais/como-so ... ao-social/

[previsor]

Programa do ps

https://ps.pt/wp-content/uploads/2024/0 ... _Final.pdf

[previsor]

A maior capacidade do PS, face ao PSD, de autodesresponsabilização e de passar culpas explica em grande parte o enorme tempo de governação PS desde o 25 de Abril.

Entendo essa ideia, mas isso só aconteceu com o Passos Coelho. Deveria ter responsabilizado o PS e também ter evitado que a troika estivesse cá durante três anos. Acho que os últimos dois orçamentos de estado deveriam ter sido de reposição do que tinha sido cortado para que as pessoas percebessem que o sacrifício delas tinha valido a pena e que não ia ser sempre dessa maneira.

Todas as outras situações seguiram o mesmo padrão. Os primeiros ministros ganharam sempre eleições e governaram a seguir e os partidos que tiveram um primeiro ministro que se demitiu ou não se recandidatou perderam as eleições e não governaram a seguir.

Cavaco não se recandidatou, e Guterres foi primeiro ministro. Guterres demitiu-se, e Durão Barroso foi primeiro ministro. Durão Barroso demitiu-se, e Sócrates foi primeiro ministro.(Não vale a pena dizer o Santana Lopes, pois não foi a eleições.) Sócrates demitiu-se, e passos Coelho foi primeiro ministro.

Pelo mesmo padrão, agora seria a vez do montenegro ser primeiro ministro, depois do Costa ter-se demitido, mas por causa do crescimento do Chega, ainda estamos na dúvida do que vai acontecer.

[Lisboa_Casino]

A visão da Saude e do SNS

nos tempos das

REPUBLIARQUIAS
da era digital !

" Eu não percebo nada de Saude, eu não percebo nada de SNS,
Eu não percebo nada de gestão de HOSPITAIS,

MAS TENHO AMIGOS ,,,,, "

Discurso do Neto do grande senhor que criou o SNS
na apresentação do programa PS

https://www.sns.gov.pt/noticias/2018/05 ... 1936-2018/


Coldplay Research Amigo Charlie Brawn

https://www.youtube.com/watch?v=zTFBJgnNgU4


Discurso brilhante sobre aquilo que ~~
sabemos e sentimos !

[BearManBull]

O verdadeiro programa do PS 2024->00.

[Lusitanus]

Eu conheci isto na minha aldeia onde todos tinha pensões mínimas não tinham cortes mas a esquerda convenci-os a todos que Passos lhe tinha cortado as pensões , uma das grandes mentiras da nossa história porque os cortes que houve tem origem no PS .

« De nada servia explicar então (ou agora!) que a senhora cor-de-rosa não era uma paupérrima pensionista alvo dos nefandos cortes do Passos. Para começar “os cortes do Passos” eram nada mais nada menos que a contribuição extraordinária de solidariedade (CES) decidida pelo governo de José Sócrates em Dezembro de 2010 e inscrita no Orçamento para 2011.

Por outro lado a CES só se aplicava a pensões com um valor superior a mil euros (a percentagem de redução ia dos 3,5% para as pensões acima dos 1.000 euros até aos 10% para pensões acima dos 3.750 euros) Em resumo os “cortes do Passos” foram aprovados em 2010 por um Governo socialista com os votos favoráveis do PS, a abstenção do PSD e o voto contra do CDS-PP, BE, PCP e PEV. Mas numa das mais espantosas manobras políticas de desresponsabilização de que há memória neste século em Portugal, não só muito rapidamente o PS se demarcou do que aprovara como, qual alma penada, o próprio PSD engoliu essa narrativa ao ponto de dizer que se quer reconciliar com os pensionistas.

Pode dizer-se que isto se deve à estupidez natural e lutas internas dos laranjas. Também acho mas essa é apenas uma parte da explicação. Há neste baixar de braços também o reconhecimento do desgaste causado pelos falsos argumentos da senhora cor-de-rosa e seus clones: os argumentos combatem-se; as fantásticas senhoras e seu património emotivo são praticamente imbatíveis.

A maior capacidade do PS, face ao PSD, de autodesresponsabilização e de passar culpas explica em grande parte o enorme tempo de governação PS desde o 25 de Abril.

[previsor]

Tirei foto deste mapa porque achei interessante. Foi partilhado hoje no programa do Nuno Rogeiro na SIC Notícias.
A cor mais clara representa as áreas que já estão desenvolvidas, a cor intermédia é a que está em transição, e a cor escura representa a área que ainda não está desenvolvida. Quase todo Portugal está nessa área. Só Lisboa está desenvolvida, e a região do Algarve está em transição.

IMG_1367.jpeg (420.02 KiB) Visualizado 1216 vezes

[previsor]

Isso é verdade. O memorando da troika foi assinado pelo governo de Sócrates, Passos Coelho ainda não era primeiro ministro e as pensões inferiores a 1000 euros não foram cortadas. O Passos Coelho devia ter feito como o Durão Barroso, quando disse: “Os senhores [do PS] deixaram Portugal de tanga”. No tempo dele, também houve um programa de emergência, embora não tenha sido tão grave e a troika não tenha sido chamada. Mas não houve dúvidas, por causa do discurso do Durão Barroso, que a culpa tinha sido do governo anterior. O Durão Barroso ficou mal visto depois por ter abandonado Portugal para ser presidente da Comissão Europeia, mas a parte de atribuir culpas foi acertada. O Passos Coelho optou por seguir em frente e achou que não era importante culpar o PS e com isso permitiu que os socialistas criassem narrativas alternativas sobre o que aconteceu.

Memorando da troika anotado

O Memorando de Entendimento assinado a 17 de Maio de 2011 marcou os três anos do resgate a Portugal. Consulte o documento que serviu de guião ao executivo de Pedro Passos Coelho, com dezenas das medidas mais relevantes explicadas pelo PÚBLICO.
https://acervo.publico.pt/economia/memo ... ka-anotado

[Opcard]

Eu conheci isto na minha aldeia onde todos tinha pensões mínimas não tinham cortes mas a esquerda convenci-os a todos que Passos lhe tinha cortado as pensões , uma das grandes mentiras da nossa história porque os cortes que houve tem origem no PS .

« De nada servia explicar então (ou agora!) que a senhora cor-de-rosa não era uma paupérrima pensionista alvo dos nefandos cortes do Passos. Para começar “os cortes do Passos” eram nada mais nada menos que a contribuição extraordinária de solidariedade (CES) decidida pelo governo de José Sócrates em Dezembro de 2010 e inscrita no Orçamento para 2011.

Por outro lado a CES só se aplicava a pensões com um valor superior a mil euros (a percentagem de redução ia dos 3,5% para as pensões acima dos 1.000 euros até aos 10% para pensões acima dos 3.750 euros) Em resumo os “cortes do Passos” foram aprovados em 2010 por um Governo socialista com os votos favoráveis do PS, a abstenção do PSD e o voto contra do CDS-PP, BE, PCP e PEV. Mas numa das mais espantosas manobras políticas de desresponsabilização de que há memória neste século em Portugal, não só muito rapidamente o PS se demarcou do que aprovara como, qual alma penada, o próprio PSD engoliu essa narrativa ao ponto de dizer que se quer reconciliar com os pensionistas.

Pode dizer-se que isto se deve à estupidez natural e lutas internas dos laranjas. Também acho mas essa é apenas uma parte da explicação. Há neste baixar de braços também o reconhecimento do desgaste causado pelos falsos argumentos da senhora cor-de-rosa e seus clones: os argumentos combatem-se; as fantásticas senhoras e seu património emotivo são praticamente imbatíveis.

[Lisboa_Casino]

Quanto custam as propostas fiscais da AD?

A redução do IRS e do IRC vai custar aos cofres do Estado

Até parece que o estado paga contas.

Ao estado? A sério? O estado produz alguma coisa? Ou usurpa sem consentimento?

Mesmo no contexto que propõem a redução de impostos pode incluso aumentar o fluxo de dinheiro dos contribuintes para o estado. Basta que o PIB aumente. Imaginando que o salário médio sobe 25% a potencial receita ultrapassaria a perda de contribuições.

Se levares em conta que só a despesa com funcionarios publicos e também pensões também registarão crescimentos nédios acima da inflação =pelo menos para médicos professores e Policias) e se juntares a isto, o facto da

brilhante gestão da divida , originar com segurança

mais uns 6 a 7 mil milhões minimo (1,5 vezes 4 anos)

É bem provável que não sobrasse muito !

É Hora de ACREDITAR !

Os Bombeiros não fogem quando
TOCA A SIRENE !

Tenho memória
https://www.youtube.com/watch?v=IWvfH6aofNc

[BearManBull]

Quando era estudante cortei uvas no “Château Lafite Rothschild “ proximo de Bordéus , corri a cidade de ponta a ponta um paraíso , nunca esquecerei tudo era limpo e seguro , a beleza da sua estação de caminhos de ferro a Catedral Saint-André hoje é trágico e medonho, problemas todos os dias quem chegou e chega não se integra serão os nativos a ter de fugir ou aceitar o que lhe impõem.

Noutros locais o crime tem o risco de ser literalmente condenado a viver no inferno.

Para quê cometer crime em países com sistemas tão extremos quando existe uma UE de portas abertas em que o crime compensa.



Estas eram as cadeias em 2013, nesse tempo ninguém se incomodava porque o governo era socialista progressista.

[MarcoAntonio]

Estes cabazes têm actualizações frequentes/periódicas. Fazer sentido, fazem sentido várias comparações, desde que esteja discriminado o que se está a comparar.

Tanto o cabaz da DECO como o cabaz do KuantoKusta mostram que após a reintrodução do IVA, os preços começaram a cair (é o que tem ocorrido nas últimas semanas em ambos os cabazes).

Para quem acompanha estes cabazes, está bom de ver que o efeito do IVA é um efeito marginal: no longo-prazo são as oscilações do mercado que mais ditam (ver o gráfico de longo-prazo da DECO por exemplo) pelo que em termos de "fazer sentido", bom, é escusado ficar o tempo todo agarrado a uma data. Na hora, no momento de retirar ou introduzir o IVA, dá para notar um efeito. No longo-prazo, o impacto do IVA é diluído. Basta recuar e ver o gráfico da DECO. Com a remoção do IVA, os preços cairam (já vinham em queda, mas em parte, terá sido pela remoção do IVA). Continuaram a cair, depois inverteram, passaram a subir e continuaram a subir até ultrapassar os preços c/ IVA.

No global, o acompanhamento da DECO é melhor, por ter um historial mais longo e porque apresenta um gráfico que inclusivamente dá para navegar e verificar os preços em diferentes datas. Outros aspectos (metodológicos) da comparação, não posso comentar. Aproveito e deixo o link de novo.




Como já tinha dito mais atrás no tópico, na minha opinião esta medida devia ter sido para ficar. Não devia ter sido reintroduzido IVA nos bens essenciais. Acrescento isto para que fique claro que não obstante dizer em cima que é evidente que o efeito é marginal no longo-prazo, não estou a querer dizer que o IVA não interessa. Para mim, interessa. E não devia existir nestes produtos alimentares básicos.

[previsor]

Acho que concordo um pouco com o bearmanbull. Quer dizer, não digo que a notícia seja falsa, mas é um pouco enganadora.
“Preços dos produtos alimentares essenciais desceram 4,15% após o fim do IVA zero”
As pessoas ficam com a ideia que os produtos estão mais baratos agora do que estavam com o Iva zero e na verdade estão mais caros.
Faz mais sentido comparar com o iva zero e sem iva zero como fez a lusa.
“Cabaz de produtos alimentares aumentou quase 7 euros com fim do IVA zero”
Mas isto não é assunto importante. Só voltei a olhar para isto, porque voltaram a falar disto.

[MarcoAntonio]

Já agora, para quem estiver curioso ou interessado, aqui ficam as evoluções dos dois comparadores em datas (e condições) bastante próximas:


DECO:

- 27 de Dezembro: 139.93 (s/IVA)
- 04 de Janeiro: 141.97 (s/IVA)
------------------------------------------------
- 08 de Janeiro: 149.48 (c/IVA)
- 07 de Fevereiro: 145.32 (c/IVA)


Kuantokusta:

- 29 de Dezembro: 136.45 (s/IVA)
------------------------------------------------
- 05 de Janeiro: 143.77 (c/IVA)
- 05 de Fevereiro: 137.81 (c/IVA)


Nota: há tarde cometi um lapso, a diferença é maior do que a que eu estava a assinalar. Na DECO, entre 8 de Janeiro e 7 de Fevereiro os preços cairam apenas 2.8% (fazendo o reverse engineering, eu terei digitado por certo 142.32 em vez de 145.32).

[MarcoAntonio]

O titulo é falso, a noticia é falsa (...)

Não há nada falso no título. As datas de 5 de Janeiro e de 5 de Fevereiro são após o fim do IVA zero.

É possível que quem só ler o título pense que se refere a outra coisa? Eu diria que é possível.

Mas eu nunca recomendaria ninguém a ficar-se pelos títulos das notícias. São frequentemente curtos/sucintos e não cobrem toda a informação. Tudo o que é preciso fazer para se perceber bem do que é que estão a falar é (começar a) ler o corpo da notícia. Pois está escrito de forma explícita e clara.

Também não há nada na notícia que seja falso (pelo que nos é dado a entender e pela comparação possível com o seguimento da DECO que basicamente mostra a mesma coisa, com umas décimas e dias de diferença na extracção do preço).



Quanto à intervenção no tópico, não faço ideia. Só o participante poderá esclarecer.

[BearManBull]

Much ado about nothing.

Tanto quanto nos é dado a ver, a notícia não é falsa. Aliás, os valores são bastante consistentes com os da Deco para datas/condições semelhantes.

O titulo é falso, a noticia é falsa no que quer claramente induzir o leitor a acreditar numa tendência de descida provocada pelo aumento do IVA.
E parece-me que a intervenção no tópico foi também nesse sentido.

IVA amigo

[MarcoAntonio]

Aqui no CdB parece-me claro que o sentido foi de atribuir ao aumento do IVA uma descida de preços.

Eu não sei qual foi o sentido atribuido no CdB. Que eu tenha visto, só duas pessoas falaram de forma expressa. Mas o sentido atribuído é irrelevante, o que é relevante é o que está no texto e não há que enganar. Basta ler!

Preços dos produtos alimentares essenciais desceram 4,15% após o fim do IVA zero
Por Margarida Lopes Em 12:00, 10 Fev, 2024

Um mês após o fim do IVA zero em Portugal, os preços dos produtos alimentares essenciais desceram 4,15%, revela uma análise da plataforma de comparação de preços de supermercados Kabaz.pt.


O estudo comparou a média de preços ao dia 5 de Fevereiro dos produtos alimentares que estiveram sujeitos ao programa IVA ZERO, com os preços praticados há um mês, a 5 de Janeiro, quando foi retomado o IVA a 6%. O valor dessa lista de 45 produtos totalizava 143,77 euros há exactamente um mês, enquanto ao dia 5 deste mês os mesmos artigos já custavam 137,81, menos 5,97 euros.

Dos 45 produtos analisados, 21 apresentaram uma diminuição nos preços, incluindo as laranjas, de 2,00€/kg para 1,29€/kg (-35,50%); a cebola, de 3,16€/kg para 2,49€/kg (-24,29%); o tomate, de 2,63€/kg para 2,09/kg (-20,53%); os ovos, de 1,97€ para 1,62€ (-17,91%); o atum, de 1,69€ para 1,40€ (-16,96%), o bacalhau, de 13,23€/kg para 11,99€/kg (-9,37%); e o azeite, de 8,60€ para 7,94€ (-7,71%).

Desta lista de compras, apenas nove produtos aumentaram de preço, destacando-se artigos como o queijo fatiado, de 2,37€ para 2,52€ (+6,58%); o esparguete, de 0,91€ para 1,01€ (+10,62%), a dourada, de 6,34€/kg para 6,99€/kg (+10,25%) e a couve, de 1,09€/kg para 1,49€/kg (+36,7%).

Aqui fica o texto na íntegra. O texto está a falar dos preços após o fim do IVA zero e todos os preços nesta comparação incluem IVA.

Qualquer dúvida que pudesse existir, está claramente explícito logo no primeiro parágrafo do corpo da notícia do que é que estão a falar. E não só dizem a data (é normal que as pessoas só pela data pudessem não relacionar directamente) como escrevem, de forma explícita, que nessa data foi reintroduzido o IVA. Portanto, inequivocamente, o texto refere-se sempre a preços c/ IVA.


Que eu me tenha apercebido, o Kuantokusta/Kabaz divulgou preços relativos às seguintes datas:

- 29 de Dezembro (s/ IVA)
- 5 de Janeiro (c/ IVA)
- 5 de Fevereiro (c/ IVA)

Quando ocorreu a divulgação anterior (a 5 de Janeiro, a primeira após a retomada do IVA) também ocorreram notícias a comparar com 29 de Dezembro e que mostram que na altura, entre essas duas contagens, tinha subido.


Much ado about nothing.

Tanto quanto nos é dado a ver, a notícia não é falsa. Aliás, os valores são bastante consistentes com os da Deco para datas/condições semelhantes.