Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Políticas para Portugal

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: Políticas para Portugal

por MarcoAntonio » 22/3/2023 21:29

BearManBull Escreveu:40 % dos cargos de administrador não executivo devem ser ocupados pelo sexo sub representado


Ora, 40% não é paridade. Além disso, é só aplicável a administradores não executivos (33% para toda a administração) e não afecta o resto da empresa toda. A legislação que linkaste, com base na informação partilhada no link, literal, objectiva e factualmente não coage as empresas a atingir a paridade. Nenhuma empresa é obrigada a atingir a paridade com esta legislação, seja em que cenário for.

Para a generalidade das empresas a que é aplicável, acrescente-se, isto com toda a probabilidade tem de resto efeitos marginais na percentagem de trabalhadores por sexo (já contando os administradores, executivos ou não executivos, como trabalhadores e tem efeito nulo se descontarmos estes).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38561
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 22/3/2023 21:19

MarcoAntonio Escreveu:
BearManBull Escreveu:Sustenta na medida que determina que o critério de composição de cargos diretivos/administrativos e afins é determinada com base no sexo - sexismo explicito.


Eu referia-me explicitamente a alegares que as empresas são coagidas a atingir a paridade, conforme está no final do paragrafo.


Sanções dissuasivas para as empresas que não cumpram as regras

MarcoAntonio Escreveu:A legislação também não sustenta que a composição dos cargos directivos e afins é determinada com base no sexo.


40 % dos cargos de administrador não executivo devem ser ocupados pelo sexo sub representado
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8859
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por MarcoAntonio » 22/3/2023 17:15

BearManBull Escreveu:Sustenta na medida que determina que o critério de composição de cargos diretivos/administrativos e afins é determinada com base no sexo - sexismo explicito.


Eu referia-me explicitamente a alegares que as empresas são coagidas a atingir a paridade, conforme está no final do paragrafo.

Pessoalmente, também como referi, tendo a discordar, mesmo nas condições da notícia. Mas, independentemente disso, o que escreves e o que está na notícia são coisas substancialmente diferentes. As empresas em nenhum cenário são coagidas a atingir a paridade.




A legislação também não sustenta que a composição dos cargos directivos e afins é determinada com base no sexo. Naturalmente, existem implicações, dentro das restrições impostas (ou para cumprir as restrições impostas) mas mesmo isto é substancialmente diferente de alegar que a composição é determinada com base no sexo (na verdade a legislação defende aparentemente que os cargos devem ser atribuidos fundamentalmente com base no mérito).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38561
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 22/3/2023 17:10

Sustenta na medida que determina que o critério de composição de cargos diretivos/administrativos e afins é determinada com base no sexo - sexismo explicito.

A coação é feita da forma que se pode coagir uma pessoa colectiva -> multas.


Isto é uma diretiva explicita, o que falta é legislação implícita descriminatória. E mesmo fora do âmbito legal as empresas adoptam estas práticas por iniciativa própria.


A Google que era um fenômeno daquilo que representa o ideal de uma sociedade moderna, desde que aderiu ao marxismo converteu-se num antro de desprezo pelo colaborador.

Essa ideologia das igualdades onde toca tem o efeito inverso do toque Midas, para não dizer palavrões.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8859
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por MarcoAntonio » 22/3/2023 16:24

BearManBull Escreveu:Uma empresa para preencher quotas vai contratar antes uma mulher do que um homem.

As novas directivas europeias literalmente coagem as empresas a atingir paridade. Nao sei bem como funciona para seres nascidos com sexologia masculina e se identificam como mulheres se contam.

É-me indiferente. É tudo uma aberração.

https://www.europarl.europa.eu/news/pt/ ... e-empresas


A notícia diz apenas respeito às direcções e diz apenas que o sexo sub representado deve ter pelo menos 33% elementos (e não só diz apenas respeito às direcções, não afectando o universo dos restantes trabalhadores da empresa, é também apenas aplicável a empresas com 250 ou mais trabalhadores) e 40% no caso dos administradores não executivos. Segundo o que está nesta fonte, em nenhum caso as empresas são coagidas a atingir a paridade conforme alegas.


(nota: eu pessoalmente tenho "problemas" com este tipo de legislação, tendo a não concordar, mesmo nas condições da notícia; porém, independentemente disso, a notícia que linkaste não sustenta o que escreveste)
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38561
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 22/3/2023 16:18

Uma empresa para preencher quotas vai contratar antes uma mulher do que um homem.

As novas directivas europeias literalmente coagem as empresas a atingir paridade. Nao sei bem como funciona para seres nascidos com sexologia masculina e se identificam como mulheres se contam.

É-me indiferente. É tudo uma aberração.

https://www.europarl.europa.eu/news/pt/ ... e-empresas
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8859
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por MarcoAntonio » 22/3/2023 15:53

Marco Martins Escreveu:Em termos práticos, creio que tanto o género como a idade ou morada deveriam ser abolidos em qualquer questionário de emprego.


BearManBull Escreveu:Concordo.

Sabes porque pedem estes dados?

Quotas!

Vivemos numa sociedade sexista e racista e querem preencher determinadas quotas, como tal fazem descriminação explicita, neste caso sexista.
Claro que na atualidade a descriminação racial negativa é essencialmente sobre o homem branco heterossexual.


A orientação sexual e a etnia inferem-se da idade, morada e género do candidato?
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38561
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 22/3/2023 15:38

Marco Martins Escreveu:Em termos práticos, creio que tanto o género como a idade ou morada deveriam ser abolidos em qualquer questionário de emprego.


Concordo.

Sabes porque pedem estes dados?

Quotas!

Vivemos numa sociedade sexista e racista e querem preencher determinadas quotas, como tal fazem descriminação explicita, neste caso sexista.
Claro que na atualidade a descriminação racial negativa é essencialmente sobre o homem branco heterossexual.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8859
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por Caramelo » 22/3/2023 15:18

 
Mensagens: 515
Registado: 25/4/2007 21:23
Localização: Lisboa

Re: Políticas para Portugal

por MarcoAntonio » 22/3/2023 15:07

A pergunta não é sobre orientação sexual mas sobre género (são coisas diferentes; aliás, completando: sexo, género e orientação sexual são tudo coisas diferentes; as duas primeiras por vezes são utilizadas no mesmo sentido mas no sentido estrito são realmente coisas diferentes, enquanto a última é clara e obviamente diferente).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38561
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Políticas para Portugal

por Marco Martins » 22/3/2023 15:06

BearManBull Escreveu:
A tua orientação sexual não tem absolutamente nenhuma relação com a tua vida profissional. Pior que isto nem se trata de orientação, é uma pregunta de como te identificas, podes dizer que te identificas como uma pedra e serves de pisa papeis.


Andam os ucranianos a lutar para quê? Marxismo por marxismo...


Este tema dá pano para mangas ;) e dificilmente chegaremos a um consenso ;)

O género com que cada qual se identifica é mais abrangente do que perguntarem apenas o género da pessoa!
Em termos práticos, creio que tanto o género como a idade ou morada deveriam ser abolidos em qualquer questionário de emprego. Contudo a existir o género e tendo em conta todo o contexto de igualdade e inclusão, cada um diz o entende e nem é obrigado a responder a esse ponto. ;)
 
Mensagens: 6417
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 22/3/2023 14:18

Marco Martins Escreveu:
BearManBull Escreveu:
Opcard Escreveu:Há um problema global na Europa


Existe uma pandemia de meningite colectiva. Tens duvidas?

Formulário para concorrer a um emprego na Vestas. :mrgreen:



Como é possível termos chegado a isto? :wall: :?


Se todos exigem que ter uma orientação sexual diferente deve ser respeitada, então a mesma deve ser recolhida com identificação dos dados pessoais !!


A tua orientação sexual não tem absolutamente nenhuma relação com a tua vida profissional. Pior que isto nem se trata de orientação, é uma pregunta de como te identificas, podes dizer que te identificas como uma pedra e serves de pisa papeis.


Andam os ucranianos a lutar para quê? Marxismo por marxismo...
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8859
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por Masterchief » 22/3/2023 13:49

Continuo a ver vários comentários a tentar desculpar o indesculpável a toda a hora.

"A culpa é dos vários governos anteriores", "A culpa foi da pandemia", "A culpa é da guerra na Ucrânia", "A culpa é da crise energética" e a minha favorita, "A culpa é do Passos".

Não, a culpa do "estado do estado" em Portugal, na sua maior parte, tem um responsável e chama-se António Costa e o PS!

Passaram 7 anos a "engonhar", a reverter TODAS, ou quase todas, as medidas tomadas no tempo da troika e mais umas trapalhadas tipo TAP que custaram fortunas aos contribuintes, e... mais nada! Reformas? O homem é alérgico ao próprio termo!

Em tempos de vacas gordas, cada aumento do PIB (e mais algum) foi totalmente gasto de imediato nas reversões. Austeridade comigo NUNCA MAIS, diz o kosta. No entanto cativações são outra história (apesar de terem o mesmo efeito). E aqui chegamos. A este estado deplorável das instituições publicas, e não só. E agora? Agora estão completamente "atarantados" sem saber o que fazer. Pois, não sabem. Nunca souberam. Fugas para a frente funcionam até baterem na parede.

Preparem-se porque vem ai tempos complicados mas que nós já estamos, ou deveríamos, estar bem habituados.

Mas em ultima análise a culpa não é do governo, ou deste inepto Presidente da Republica, em ultima análise a culpa é... dos Portugueses que escolheram isto nos últimos 7 anos!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 621
Registado: 29/11/2007 2:53
Localização: V.N.Gaia

Re: Políticas para Portugal

por Marco Martins » 22/3/2023 13:33

BearManBull Escreveu:
Opcard Escreveu:Há um problema global na Europa


Existe uma pandemia de meningite colectiva. Tens duvidas?

Formulário para concorrer a um emprego na Vestas. :mrgreen:



Como é possível termos chegado a isto? :wall: :?


Se todos exigem que ter uma orientação sexual diferente deve ser respeitada, então a mesma deve ser recolhida com identificação dos dados pessoais !!
 
Mensagens: 6417
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 22/3/2023 13:12

Opcard Escreveu:Há um problema global na Europa


Existe uma pandemia de meningite colectiva. Tens duvidas?

Formulário para concorrer a um emprego na Vestas. :mrgreen:



Como é possível termos chegado a isto? :wall: :?
Anexos
vestas.JPG
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8859
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por Marco Martins » 22/3/2023 12:15



Isto é que é acreditar nos eléctricos... e mostrar poder de compra :)

Continuo sem perceber como é que em portugal não existe uma solução de carros eléctricos realmente baratos e principalmente mais baratos que os de combustão, com 2 lugares (tipo Renaut Twizzy) e que possa ser um "segundo" carro apenas para deslocações para o trabalho!!
 
Mensagens: 6417
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: Políticas para Portugal

por Opcard » 22/3/2023 6:47

Há um problema global na Europa muitos dos seus professores não falam nem escrevem corretamente , há um país que lhe vai fazer exames, com a crise dos professores que temos caso lhe venham a dar mais o governo também devia pedir mais .

Encontramos regularmente professores com problemas com certos particípios passados, reformulando estranhamente o plural, conjugando verbos aproximadamente...

simples lacunas na sua formação? Um pouco ambos, sem dúvida. E o que, certamente, prejudica sua credibilidade aos olhos dos pais ou alunos .
 
Mensagens: 4460
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: Políticas para Portugal

por Marco Martins » 22/3/2023 1:03

Em muitas coisas não creio que Portugal esteja pior...
Temos melhores estradas, temos melhores transportes, temos melhor nível de saúde, temos melhores escolas, mais infantários e melhores serviços públicos!

Contudo creio que o nosso problema é a "quantidade de melhor" que tentamos ter!!!
-Em locais onde bastaria ter uma ou duas faixas de rodagem, temos 3 ou 4! Temos mais uma faixa de rodagem devidamente asfaltada em todas as autoestradas que poderia muito bem ser terra!
-Nos transportes fizemos investimentos milionários para fazer o metro de superfície quando para isso poderíamos muito bem recorrer a troleys ou autocarros com uma linha dedicada, e que poderiam mudar para outro local se fosse necessário!
-Na saúde temos um atendimento grande, mas que pouco fazem, servindo de intermediários entre os hospitais e os centros de exames, não fazendo um apoio de urgências real quando as pessoas mais precisam!!
-Nas escolas temos uma avaliação tão grande e tanta burocracia que a função de educar fica para segundo plano!!
-Nos serviços públicos temos uma integração de muitos sistemas diferentes, mas em muitos casos com muita burocracia e complexidade onde para se conseguir fazer algo requere uma formação superior!

Ou seja, a meu ver temos muitas coisas boas, mas complicamos demasiadamente em tudo em vez de simplificar, impedindo assim que o mais comum dos mortais consiga ter acesso à informação sem ser preciso ter um curso superior!!!

Por exemplo... o meu pai faleceu e foi necessário proceder a toda a burocracia para que a minha mãe ficasse com tudo!! Contudo após todos os herdeiros assinarem os papeis relacionados com o banco, têm ainda de assinar vários documentos por causa do carro, vários por causa de cada seguro por causa das telecomunicações, etc, etc, etc.!!!
Não bastaria haver um documento que desse poder de decisão ao novo cabeça de casal para alterar o que quisesse como entendesse?!?!
Neste sentido compreendo perfeitamente os problemas com as heranças, onde bons imóveis ficam a cair de podres!!

A nossa lei é um espelho claro da forma como nos governamos... baralhamos, baralhamos, baralhamos, para abranger tudo e mais alguma coisa e qualquer caso simples, fica complexo devido a todas as abrangências da lei!!
 
Mensagens: 6417
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: Políticas para Portugal

por Caramelo » 21/3/2023 22:10

Por mais que tentemos, é impossível continuar a tapar o sol com uma peneira. Por todo o lado o Estado se degrada, decai e definha.

A 27 de junho de 1905, a bordo do couraçado Potemkin, navio da frota russa no mar Negro, um grupo de marinheiros recusou-se a almoçar.

Consta que a carne servida na sopa estava podre e cheia de larvas. O segundo-oficial do navio, Ippolit Giliarovski, não esteve com meias-medidas e ameaçou com fuzilamento imediato quem se recusasse a comer. A disciplina na Marinha de guerra, então como hoje, era a lei da vida. Ou devia ser. O gesto de prepotência bastou para que estalasse um motim a bordo e para que os revoltosos tomassem o controlo do navio.

Conscientes do ambiente de crescente desencanto e revolta que se vivia no império (e que tinha já desembocado, nesse mesmo ano, no trágico massacre do Domingo Sangrento em São Petersburgo), os amotinados desfraldaram uma bandeira vermelha e rumaram a bombardear Odessa, onde grassava já uma revolta contra o czar.
Tudo isto e onde tudo isto acabou, obviamente muito melhor do que eu, haveria de o contar Sergei Eisenstein no seu filme de 1925.

Filme que eu, num absurdo arrebatamento cinéfilo que ainda hoje me é justissimamente cobrado, obriguei o meu filho a ver com a provecta idade de sete anos. Mas divago, como já perceberam. Divago porque por estes dias não consegui deixar de pensar no Potemkin, no Eisenstein, no De Palma que o homenageou copiando-o (ou o copiou homenageando-o, não sei bem) e, claro, no meu pobre filho precocemente industriado.

E pensei em todos, já o terão percebido, por causa da revolta caseira no Mondego, um navio-patrulha português destacado para uma missão de acompanhamento de um barco russo, que acabou por ficar em terra com um motor avariado, um segundo com manutenção adiada há 2000 horas, um gerador inoperacional, diversas fugas de óleo e - literalmente - a meter água. É certo que os marinheiros revoltosos não tomaram o controlo do navio. E é sobretudo improvável que um realizador de renome se lembre de imortalizar em filme este episódio grotesco. Mas convenhamos que era difícil encontrar uma melhor metáfora para o estado do Estado.

Por mais que tentemos, é impossível continuar a tapar o sol com uma peneira. Por todo o lado o Estado se degrada, decai e definha. Por todo o lado falha clamorosamente nas mais básicas das suas missões. Na defesa, a prontidão é a que este caricato episódio revela (a propósito: os três Leopard já terão seguido para a Ucrânia?).

Aliás, já em dezembro Gouveia e Melo revelava que a Armada recebia sensivelmente metade do que precisava para a manutenção dos seus equipamentos. E eis que a ministra da Defesa correu agora a aprovar, tarde e a más horas, a reboque dos acontecimentos, a Lei da Programação Militar. Acredita no milagre quem quiser.

Na saúde, o colapso do SNS consegue ser mais estrepitoso. É certo que Marta Temido teve, entretanto, uma epifania. É certo que o diretor executivo do SNS também já veio criticar o fim das PPP. Mas os resultados de anos de política demagógica (sim, estou a pensar nas 35 horas) e eivada de preconceitos ideológicos não se compadecem com esses arrependimentos tardios. Os resultados estão à vista de todos, as greves sucedem-se, as demissões também, sobretudo penam os utentes.

Na habitação, depois de uma legislatura de promessas tonitruantes e absoluto imobilismo, o Governo é obrigado a constatar o óbvio: anos de desinvestimento deixam o Estado sem instrumentos mínimos para cumprir um qualquer papel regulador. Só 2% de todo o parque habitacional é público e é manifestamente impossível cumprir o desígnio de o subir para 5%. Também aqui se corre atrás do prejuízo. Também aqui a tentação é a da irresponsável fuga para a frente. Pelo caminho ficarão os cacos de um arrendamento local que (precisando de ser regulado) muito fez pela reabilitação urbana.

Valerá a pena falar da educação ou o caso prova-se sozinho? Certo é que o desnorte será pago - e bem pago - pela mesma geração de crianças desfavorecidas que ficou para trás na pandemia e que agora se vê impedida de aceder a uma escolaridade minimamente funcional.

Ou da justiça, onde o descontentamento dos funcionários judiciais já ditou o adiamento de mais de 15 mil diligências somando atrasos ao crónico atraso que, na prática, a denega aos portugueses? Ou são os desmandos nos transportes, na TAP, na CP, na caricata Transtejo com os seus barcos sem baterias que valerá a pena invocar?

Repito. Só não vê quem não quer. O Estado degrada-se, decai e definha. E esse é um resultado intolerável quer para os que gostariam de o ver mais presente, quer para os que preferiam vê-lo mais reduzido. Nesta matéria, convenhamos, o Governo tem pelos menos o mérito de fazer o pleno: desespera liberais e exaspera socialistas.

https://www.publico.pt/2023/03/21/opini ... do-2043109
 
Mensagens: 515
Registado: 25/4/2007 21:23
Localização: Lisboa

Re: Políticas para Portugal

por Opcard » 21/3/2023 20:10

Estive hoje a ver gráfico comparado entre 2 países a má governação tem efeitos. brutais em pouco tempo .Sao valores de há 20 anos e do ano passado .

Riqueza por habitante era idêntica agora 46 000 para a Alemanha menos16% para a França.

% da indústria no PIB era 25 Alemanha para 19 Franca agora 24 para 13 .

Transações comerciais a França tinha equilíbrio hoje défice é 110 000 milhões d3 euros Já a Alémanha tinha um excedente de 59 000 milhões agora 181 000 milhões .

Tinham o mesmo nível de desemprego hoje a Alemanha 3% a França 7,2% .

Dívida pública estavam os 2 países com 60% hoje a Alemanha 66% a França 113 %

Em menos de um geração uma diferencia enorme com opções erradas , como estaria Portugal com governação responsável ?
 
Mensagens: 4460
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: Políticas para Portugal

por Marco Martins » 17/3/2023 10:26

Governo alarga beneficiários dos apoios às rendas e crédito
O IHRU vai calcular e atribuir automaticamente um apoio ao arrendamento a cerca de 150 mil famílias. Já o apoio a quem tem crédito e uma taxa de esforço acima dos 35% será apresentado junto dos bancos, que têm 10 dias para responder. Governo conta gastar 460 milhões com estas duas medidas.
(...)
https://www.jornaldenegocios.pt/economia/politica/detalhe/governo-alarga-beneficiarios-dos-apoios-as-rendas-e-credito



Lagarde quer reduzir apoios governamentais a famílias e empresas
"É importante começar rapidamente a reduzir essas medidas de forma concertada", quando "os preços da energia baixam", para evitar "aumentar as pressões inflacionistas a médio prazo", declarou a presidente do BCE.

https://www.dn.pt/dinheiro/lagarde-quer-reducao-dos-apoios-governamentais-a-familias-e-empresas-16014904.html


Em que ficamos então?!? :)
 
Mensagens: 6417
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: Políticas para Portugal

por Masterchief » 15/3/2023 17:45

NirSup Escreveu:País da Treta com Especulação a Fazer de Conta.

Veio, agora (por que só agora?) uma Associação Sindical esclarecer o seguinte:
«(..) não estando fixados no atual quadro legislativo os limites máximos das margens de lucro por parte dos operadores económicos, "a ação da ASAE é muito limitada, ficando-se unicamente pelas situações de especulação prevista num Decreto de Lei de 1984", o que não permite explicar, resolver ou punir "a questão de base, que é saber quem está a lucrar com esta subida drástica do preço dos bens, quando comparada com a inflação geral".

Finalmente, alguém que grite que o Rei vai nu.

Será que esta Associação Sindical lê o Caldeirão da Bolsa?

By Nirvana

Esse é o grande mistério.
Porque não se vê ninguém a questionar e desmascarar as mentiras deste governo. É que são tantas que é inacreditável como está tudo tão "calado". Tirando os sindicatos da Função Publica a "fazerem barulho", o resto está tudo silencioso...

Este governo insulta, ameaça até, as empresas e investidores privados, faz m... atrás de m... e ninguém diz nada. É muito mau sinal. Até dá medo...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 621
Registado: 29/11/2007 2:53
Localização: V.N.Gaia

Re: Políticas para Portugal

por NirSup » 15/3/2023 17:13

País da Treta com Especulação a Fazer de Conta.

Veio, agora (por que só agora?) uma Associação Sindical esclarecer o seguinte:
«(..) não estando fixados no atual quadro legislativo os limites máximos das margens de lucro por parte dos operadores económicos, "a ação da ASAE é muito limitada, ficando-se unicamente pelas situações de especulação prevista num Decreto de Lei de 1984", o que não permite explicar, resolver ou punir "a questão de base, que é saber quem está a lucrar com esta subida drástica do preço dos bens, quando comparada com a inflação geral".

Finalmente, alguém que grite que o Rei vai nu.

Será que esta Associação Sindical lê o Caldeirão da Bolsa?

By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4161
Registado: 29/4/2014 15:34

Re: Políticas para Portugal

por Masterchief » 13/3/2023 18:04

karaya75 Escreveu:Sem a nacionalização da tap não haveria governo socialista liderado pelo costa...

Tão óbvio que isto é! Só não vê quem não quer ver.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 621
Registado: 29/11/2007 2:53
Localização: V.N.Gaia

Re: Políticas para Portugal

por karaya75 » 13/3/2023 15:56

Sem a nacionalização da tap não haveria governo socialista liderado pelo costa...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 18
Registado: 29/10/2019 12:41

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Alfa Trader, Bing [Bot], Caelito Telles, Esquinas3, Google [Bot], Goya777, J.f.vieira, JoeP, lito, m-m, malakas, Masterchief, MR32, nfaz, nunorpsilva, PAULOJOAO, Pedro1974, PMP69, Shimazaki_2, silva_39, trend=friend, vasco007 e 294 visitantes