PS à frente da AD nas europeias

[Lusitanus]

Sobre a Espanha, ainda dou o benefício da dúvida, mas por pouco tempo !!!

Espanha tem muito mais margem para subir impostos. Mas em Espanha habilita-se a um golpe de estado se abusa muito, basta arruinar a economia para ter "extrema-direita" em força no poder.

Cá seria ao contrário, claro: se a economia do país arruinar poderemos ter, finalmente, a extrema esquerda no Governo.
Somos um povinho de esquerda!

[BearManBull]

... Sejamos honestos uma nova crise de divida quase certamente vai acabar com a UE e eles vão imprimir o que for preciso para evitar.

Não quero nem imaginar o que será deste pobre país no dia em que o chegar...

O discurso é que isso nunca vai acontecer. Pois, uma pandemia também diziam que não e olha... aconteceu!
Continuem a assobiar para o lado...

Se acontecer quem se lixa sao os credores.

Para nós seria uma benesse. Nos primeiros tempos uma catástrofe, teríamos de limpar a casa e tirar a porcaria toda que há debaixo dos móveis e dos tapetes. Era uma questão de aprender a viver sem divida.

[Desconfiadopt]

... Sejamos honestos uma nova crise de divida quase certamente vai acabar com a UE e eles vão imprimir o que for preciso para evitar.

Não quero nem imaginar o que será deste pobre país no dia em que o chegar...

O discurso é que isso nunca vai acontecer. Pois, uma pandemia também diziam que não e olha... aconteceu!
Continuem a assobiar para o lado...

[BearManBull]

Sobre a Espanha, ainda dou o benefício da dúvida, mas por pouco tempo !!!

Espanha tem muito mais margem para subir impostos. Mas em Espanha habilita-se a um golpe de estado se abusa muito, basta arruinar a economia para ter "extrema-direita" em força no poder.

Os custos com Juros e outros encargos supostamente vai descer.Este OE é uma farsa completa, a UE acreditou nesta treta?

Entretanto o PSI continua com um excelente aspecto, contradizendo todo o meu negativismo portanto a BCE/UE vão certamente continuar a financiar as loucuras da politica portuguesa. Sejamos honestos uma nova crise de divida quase certamente vai acabar com a UE e eles vão imprimir o que for preciso para evitar.

[rg7803]

Boas,

Tal como previsto, a nossa dívida caminha rapidamente para 140% do PIB - já são 275 mil milhões.
Isto quando os juros começaram a sua rota ascendente. Curiosamente nem uma palavra do Governador do BP.
Será que esta gente vive na ilusão de que conseguiremos viver assim?
Com os juros atuais, tudo bem, mas e se um dia voltar a acontecer o que aconteceu há 10 anos atrás.
Além disso, querem fazer políticas que só aumentam a despesa estrutural e os habituais desperdícios.
Assim, não há plano que se aguente. Podemos viver anestesiados mais um ano ou dois, mas o choque da realidade vai acabar por vir ao de cima. Grécia e Itália não escapam também. Sobre a Espanha, ainda dou o benefício da dúvida, mas por pouco tempo !!!

Abraço

dj

Desconheço quanto será o custo (juro) médio do stock de dívida actual, estimo que deva ser por volta de 1,5%.
Nem é preciso ir para níveis pornográficos como então, se pular em média para 4 ou 5% o mito do fim da austeridade acaba numa penada.

Alguém sabe ao certo qual o custo médio da dívida actualmente?

[Caramelo]

O "dono disto tudo"

Quando António Costa usurpou, removendo-o com ampla brutalidade política, o lugar de António José Seguro, Vasco Pulido Valente escreveu que há muito não aparecia um cacique da envergadura de Costa.

Legitimou-se mediante a armadilha que Seguro montou a si próprio com as "directas". A seguir, quando perdeu para a coligação de direita, buscou a legitimidade na secretaria parlamentar. Uma vez instalado em S. Bento, graças ao Bloco e ao PC, tratou da sua legitimidade como primeiro-ministro revertendo tudo o que podia tirar votos, por um lado - porque deixaram-lhe as condições para o fazer -, e, por outro, usando a "direita" como papão permanentemente ameaçador. Aí, a tropa de choque do radicalismo e do PC nas redacções, nas televisões e na rua amansada encarregou-se do resto. Adquirida a legitimidade eleitoral para governar sozinho, em minoria e em "relação aberta" com os parceiros, Costa passou a agir numa ecologia política única que Pulido Valente, por fim, apreciou: "não existe ninguém no PS nem no país que possa concorrer com António Costa". As "sondagens" concordam.

Vem isto a pretexto da longa entrevista que Costa concedeu a este jornal, ao "Diário de Notícias" e à TSF, no fim-de-semana. Apenas teme a pandemia que, evidentemente, nem ele nem ninguém controla. Mesmo assim, não tem uma palavra para o essencial da prevenção, daqui em diante, que é o domínio capaz e eficiente das fronteiras, sobretudo aeroportuárias, entretanto abertas. Só fala no SEF por causa da morte de um imigrante numas instalações do Estado no aeroporto de Lisboa. E no turismo, o maná pré-covid, que "há-de voltar".

O "plano de recuperação e resiliência"? É uma obra de arte em que fomos os "primeiros" a entregá-lo em Bruxelas, como se isso importasse para alguma coisa. A irrelevante presidência europeia? "Aprovámos a Lei do Clima" que era seguramente o que mais falta estava a fazer à Europa. Justiça? Nem lhe passa pela cabeça que o Tribunal Constitucional o contradiga. Ou a Assembleia da República porque, com Marcelo, existe "uma grande proximidade". E nem uma palavra sobre a vergonha do processo do "procurador europeu", ainda esta semana arrasado pelo PE. Rio, esse pobre diabo que intermitentemente o bajula, foi destratado sem dó nem piedade, como, aliás, faz por merecer todos os dias. Os ministros, sobretudo os mais nulos, acabaram poupados e até recomendados à pátria. "O ministro da Educação já bateu todos os recordes". De cretinice política? Não, de duração no cargo. Vale a pena ler a entrevista para perceber quem é, afinal, o "dono disto tudo".

https://www.jn.pt/opiniao/joao-goncalve ... 60438.html

[Opcard]

Começo a estar com dúvidas sobre dívida.

Há uma nova corrente que diz que a crise actual é a crise abundância , vejamos hoje o trigo custa 200 vezes menos que custava há 200 anos no século XIX o trabalho ocupava 70% das nossas vidas , hoje é 12% .

Há 30 anos diziam que hoje não haveria petróleo há muito o problema é o CO2 , diziam que ia faltar o dinheiro nunca foi tão abundante por isso dá dívidas …o problema é gerir a abundância

Este foi o mundo sonhado por milhares de gerações o que nos falta para seremos todos felizes , com progresso técnico, aprendemos a explorar melhor nossa terra, repelimos a fome e o frio, ganhamos acesso à educação, inventamos a sociedade de consumo e lazer.

Mas esta abundância provoca uma tripla crise, do clima , da dívida e do trabalho está se tornando cada vez menos necessário em face da tecnologia .

A partir daqui tenho poucas certezas ou melhor tenho uma se houvesse controlo demográfico havia para todos viverem bem .

[djovarius]

Boas,

Tal como previsto, a nossa dívida caminha rapidamente para 140% do PIB - já são 275 mil milhões.
Isto quando os juros começaram a sua rota ascendente. Curiosamente nem uma palavra do Governador do BP.
Será que esta gente vive na ilusão de que conseguiremos viver assim?
Com os juros atuais, tudo bem, mas e se um dia voltar a acontecer o que aconteceu há 10 anos atrás.
Além disso, querem fazer políticas que só aumentam a despesa estrutural e os habituais desperdícios.
Assim, não há plano que se aguente. Podemos viver anestesiados mais um ano ou dois, mas o choque da realidade vai acabar por vir ao de cima. Grécia e Itália não escapam também. Sobre a Espanha, ainda dou o benefício da dúvida, mas por pouco tempo !!!

Abraço

dj

[PMP69]

Vem na tradição do velho capitalismo português que medrou à sombra do condicionamento industrial do Dr. Salazar. Muito liberal mas a expensas do contribuinte ( no caso do Estado Novo a expensas dos grupos que não se mostravam adequadamente subservientes a quem o condicionamento industrial privava de certos projetos...!)

O responsável pelo III Plano de Fomento (68/73), foi o Marcelo Caetano, e não o Salazar.

Pedro

E o que é que o III Plano de Fomento tem que ver com a politica de Condicionamento Industrial que vem do início do "mandato" do AOS e da qual beneficiaram "à tripa forra" (sem concorrência) os liberalíssimos grupos económicos de então (com algumas honrosas exceções)?

Porque é com o III Plano de Fomento que se dá a industrialização de Portugal, até 1968 a indústria não tinha peso, logo, não podia haver grande condicionamento.

Industrialização essa que deu origem ao aparecimento de uma burguesia e de ideais liberais (Primavera Marcelista).


Pedro



Pedro

[Opcard]

Aqui só dois breves reparos:

Surprrende-me o facto de o Opcard parecer estar "bem informado" sobre a realidade francesa. Será emigrante na França!!?? Realmente parece que algumas más decisões da justiça e alguma falta de control da atuação da polícia estão a semear algum caos na França. Contudo, pode também acontecer ( e tem acontecido) que na hora de votar a masioria dos franceses deiem maior importância a outros valores mais imprtantes.

O que o Nirsurp diz subscrevo a 100%, menos a conclusão de "Portugal bateu no fundo". Para mim é sobretudo uma cretinisse da ministra e em termos políticos e de cidadania um forte tiro nos pés. Lá está, como uma coisa financeiramente completamente irrelevante, pode ter significativas consequência políticas, se não for rapidamente eliminada.

Sigo com atenção a França porque definirá o futura da Europa , 62% do seu PIB é
despesa pública e não chega para comprar a paz , até quando a Alemanha vai fechar os olhos ?
Não vivo nem nunca vivi em França mas desde minha juventude estive dezenas de vezes e conheço o país bem e em outros tempos as francesas também .

[LaribauFarmer]

Vem na tradição do velho capitalismo português que medrou à sombra do condicionamento industrial do Dr. Salazar. Muito liberal mas a expensas do contribuinte ( no caso do Estado Novo a expensas dos grupos que não se mostravam adequadamente subservientes a quem o condicionamento industrial privava de certos projetos...!)

O responsável pelo III Plano de Fomento (68/73), foi o Marcelo Caetano, e não o Salazar.

Pedro

E o que é que o III Plano de Fomento tem que ver com a politica de Condicionamento Industrial que vem do início do "mandato" do AOS e da qual beneficiaram "à tripa forra" (sem concorrência) os liberalíssimos grupos económicos de então (com algumas honrosas exceções)?

[Flav]

Aqui só dois breves reparos:

Surprrende-me o facto de o Opcard parecer estar "bem informado" sobre a realidade francesa. Será emigrante na França!!?? Realmente parece que algumas más decisões da justiça e alguma falta de control da atuação da polícia estão a semear algum caos na França. Contudo, pode também acontecer ( e tem acontecido) que na hora de votar a masioria dos franceses deiem maior importância a outros valores mais imprtantes.

O que o Nirsurp diz subscrevo a 100%, menos a conclusão de "Portugal bateu no fundo". Para mim é sobretudo uma cretinisse da ministra e em termos políticos e de cidadania um forte tiro nos pés. Lá está, como uma coisa financeiramente completamente irrelevante, pode ter significativas consequência políticas, se não for rapidamente eliminada.

[Opcard]

Um grupo de 20 investigadores com os conhecidos Amory Gethin, Clara Martinez-Toledano é a vedeta Thomas Piketty que escreveu um dos livros mais vendidos O Capital , querem saber porque votam a direita os pobres .

Ê fácil de saber e a resposta já existe é dada num trabalho recente sobre o voto em França , 46% operários e 42% empregado votam Le Pen já os reformados gente com poder económico não vota , porque está gente pode escolher o local de residência .

São os activos a 35% que votam não por ideologia mas por revolta é fácil tirar conclusões quem trabalha e não é rico tem de viver em zonas onde é violentado onde lhes queimam carros e onde nao pode dormir sendo dos seus impostos e do crime que vivem estes desordeiros sem que a polícia possa actuar. Para não falar da destruição das escolas dos seus filhos .

Para azar do André Ventura Portugal está longe dos milhões vindos do Norte de África , Costa quer as portas abertas com Marrocos para fortalecer o Chega e destruir a direta tradicional .

[PMP69]

PREC II

Resta-nos rezar para que o Pedro Nuno Santos, nunca chegue a Primeiro Ministro.


Pedro

[Caramelo]

Não deixa se ser interessante o ministro que afirma que:
a Lei de Bases da Proteção Civil "diz é que podem ser mobilizados equipamentos públicos ou privados"

https://www.noticiasaominuto.com/pais/1 ... o-com-zmar

seja o mesmo que colocou os GNR'S que lhe fazem a segurança da sua casa, que o fizessem no exterior da mesma, para o cão não ladrar e que nem a casa de banho podiam utilizar

Inicialmente, os guardas nem tinham forma de ir à casa de banho, sendo forçados a deslocarem-se à coletividade mais próxima da vivenda. Depois da primeira queixa, apurou o Observador, os militares já têm acesso a uma pequena casa de banho junto à piscina do ministro. Mas, de acordo com o presidente da APG/GNR, César Nogueira, “continuam sem um local para fazerem uma refeição quente e teriam direito a pelo menos uma, uma vez que fazem turnos de oito horas”. Os GNR são obrigados assim, conta César Nogueira, a “levar sandes” e a “comer no carro.”

https://observador.pt/2017/11/09/minist ... queixa-se/

[NirSup]

Mais grave do que ter sido tomada esta decisão é o facto da Ministra ter dito/escrito isto publicamente sem ter a noção da gravidade desta medida.
Além de ser de constitucionalidade duvidosa por afrontar, sem qualquer razoabilidade, o princípio da igualdade é uma provocação para os filhos dos outros trabalhadores deste país.
O tempora! O mores!
Portugal bateu no fundo.

Lido, hoje, na imprensa diária:

Na perspetiva de Cabilhas, esta solução só pode ser "um lapso da senhora ministra, com desrespeito pela Constituição da República Portuguesa, na violação do princípio da igualdade", ameaçando recorrer à Provedoria de Justiça e ao Tribunal Constitucional, caso o Governo não desista desta medida.
Presidente da Federação Académica do Porto (FAP),
Ana Gabriela Cabilhas

[PMP69]

Vem na tradição do velho capitalismo português que medrou à sombra do condicionamento industrial do Dr. Salazar. Muito liberal mas a expensas do contribuinte ( no caso do Estado Novo a expensas dos grupos que não se mostravam adequadamente subservientes a quem o condicionamento industrial privava de certos projetos...!)

O responsável pelo III Plano de Fomento (68/73), foi o Marcelo Caetano, e não o Salazar.

Pedro

[Marco Martins]

A seguir vão construir casas só para filhos de médicos, para filhos de engenheiros e no final só para filhos de delinquentes!
Isto é uma vergonha onde em nada se promove o acesso e igualdade universal!

[NirSup]

Residência com 47 camas abre em Lisboa para filhos de funcionários públicos

Mais grave do que ter sido tomada esta decisão é o facto da Ministra ter dito/escrito isto publicamente sem ter a noção da gravidade desta medida.
Além de ser de constitucionalidade duvidosa por afrontar, sem qualquer razoabilidade, o princípio da igualdade é uma provocação para os filhos dos outros trabalhadores deste país.
O tempora! O mores!
Portugal bateu no fundo.
By Nirvana

[LaribauFarmer]

A Bondalti deve ser uma empresa pública, só pode

Empresa pública.... Hum..., quer-me parecer que não: Trata-se do grupo ex-CUF, privada como não há outra...

Só um pequeno excerto:
"...o projeto da Bondalti foi concebido com uma necessidade de 75% de subsídios a fundo perdido..."

75% a fundo perdido de quase 2500 M€; grande saque...

Vem na tradição do velho capitalismo português que medrou à sombra do condicionamento industrial do Dr. Salazar. Muito liberal mas a expensas do contribuinte ( no caso do Estado Novo a expensas dos grupos que não se mostravam adequadamente subservientes a quem o condicionamento industrial privava de certos projetos...!)



A propósito, ainda não ouvi o IL clamar contra este caso.... Porque será...?

[Lusitanus]

Em Portugal há duas castas: os funcionários públicos e os outros, os do setor privado.
Os Serviços Sociais da Administração Pública pretendem abrir um alojamento temporário para alojamento de estudantes filhos de funcionários públicos. Fazem isso com dinheiro de quotas pagas por funcionários públicos? Se assim for, aceito a pretensão enunciada. Se não for assim, se se faz tal brilharete com uma dotação pecuniária do Estado aos ditos Serviços Sociais, então o dito alojamento deve ser destinado a filhos de funcionários públicos e a filhos de não funcionários públicos. É que os filhos dos funcionários públicos não são filhos do Estado e os filhos dos não funcionários públicos são enteados do Estado!

[Desconfiadopt]

Residência com 47 camas abre em Lisboa para filhos de funcionários públicos

https://www.publico.pt/2021/04/28/sociedade/noticia/residencia-47-camas-abre-lisboa-filhos-funcionarios-publicos-1960326

Comentários da responsável por este medida:

A explicação é esta e é simples. Mas o assunto que motivou tantas e tão acesas – e até injuriosas – proclamações não é este. É outro. É ideológico.
Contra a Administração Pública, contra os seus trabalhadores, contra o Estado.
O mesmo preconceito ideológico que alimenta decisões que inevitavelmente resultariam num Estado mais fraco, envelhecido e desprovido de massa crítica, forçando-o a contratualizar com os privados tudo o que é importante: na saúde, na educação, no apoio jurídico, no desenvolvimento de projetos … em tudo o que é relevante.

https://expresso.pt/opiniao/2021-04-29-Nao-vale-tudo-498d3bca
ha?!? A sério?
Esta "sra" não é sequer capaz de entender a injustiça desta medida (ou está-se completamente a "borrifar" que é o mais provável).
Somos governados por gente deste calibre.
Mas se calhar como alguém já disse aqui no fórum é esta a forma como o PS se perpetua no governo.

[ellesmith]

really

[ellesmith]

por favor

[ellesmith]

woow