Miguel Stilwell: Concurso para rede de baixa tensão, como está, “não é viável”

[MarcoAntonio]

Os oompa-loopas passaram a ser cor-de-laranja de cabelo verde:




Passando por cima do manifesto exagero do teu introdutório (não se responde a exageros com exageros ao cubo, é o meu take nestas questões) é óbvio para mim que falta uma boa dose do velhinho bom-senso. As pessoas não são estúpidas, a maior parte sabe contextualizar. E, a meu ver, o problema não é correr o risco de "sensibilizar" os leitores, é os leitores terem-se tornado tão "sensíveis" (ou os editores acharem que são por causa de minorias ruidosas que fazem de qualquer coisa uma causa de vida).

Mudar textos não é propriamente uma novidade, a linguagem vai-se tornado arcaica e por vezes passa por um esforço em manter os textos relevantes/actuais (de uma forma geral, pessoalmente, acho desnecessário... mas percebo que pode ter consequências comerciais). Dito isto, percebo quando são mudanças cosméticas que não contrariam o espírito do autor original.

Agora, uma febre revisionista para ficar tudo conforme o zeitgeist.... É estúpido.

A arte/cultural servem precisamente para abrir os horizontes, conhecernos o passado e o presente nas suas diversidades. Formatar tudo igual é estúpido. Retira riqueza, retira valor.

[BearManBull]

A idade das trevas e a sociedade podre.

Politicamente penso que o ocidente nunca esteve tao mal nos últimos 700 anos. Tivemos alguns surtos de loucura localizados, mas uma sociedade composta por milhares de milhões de indivíduos que são adeptos da censura e do controlo é algo que nem no tempo da inquisição existia. Ainda mais com uma percentagem tao alta de indivíduos letrados.

Comecei a reparar que já não consigo distinguir o que é publicidade com propaganda. O anuncio de qualquer produto hoje em dia, vende uma ideologia e obrigado a cumprir com critérios do politicamente correcto. PC que não é mais do que o caminho para o totalitarismo ditatorial marxista.

Não é só a palavra publicidade que foi erradicada da civilização ocidental. A educação converteu-se em doutrinação, países em que os professores recebem mais formação em sexologia do que em matemática. O resultado é uma catástrofe com crianças de menos de 13 anos a cometerem suicídio.

Queimas os livros, quanto falta para acorrentarem os que desejam a liberdade de pensar? Pode ser que o vosso sonho se torne realidade, um inferno em todos os cantos do mundo a auto profecia de 1984. Que triste é ver a auto mutilação da humanidade.

Livros de Roald Dahl e 007 vão ser "mais inclusivos", mas as novas edições geram indignação
As obras de Roald Dahl vão ser revistas para deixarem de conter palavras como "gordo" ou "louco" e as de James Bond para deixarem de ter tantas referências consideradas racistas.

Roald Dahl é um dos mais lidos (e comprados) autores infantis do mundo. Escreveu dezenas de livros icónicos, sendo que muitos viraram filmes de sucesso, como Charlie e a Fábrica de Chocolate, ou GGG - Grande Gigante Gentil. Agora voltou às notícias porque a sua editora decidiu lançar novas edições onde é substituída linguagem considerada ofensiva. A decisão foi contestada por milhares de utilizadores das rede sociais que lamentam a alegada cedência ao politicamente correto, mas também por figuras do mundo das artes e até do primeiro-ministro britânico que clamam por censura. Os livros sobre o agente James Bond vão também ser revistos para que sejam retiradas referências consideradas racistas.

Roald Dahl nasceu em 1916 e morreu em 1990 e, durante quase 50 anos escreveu histórias infantis repletas de aspetos excêntricos e até algo retorcidos. Tornou-se um dos autores mais vendidos de sempre, com mais de 300 milhões de exemplares das suas obras vendidos em todo o mundo. Agora a sua editora britânica, a Puffin Books, quer estender os seus livros a novos públicos e para o conseguir contratou leitores para reverem os trabalhos do escritor e a que sugerissem alterações.

As alterações ao livro foram descritas pelo Telegraph que refere que no livro Charlie e a Fábrica de Chocolate, os Oompa-loompas passaram de "homens pequenos", "minúsculos" a "pessoas pequenas" ou simplesmente "pequenos". Ao mesmo tempo que o "gordo Augustus Gloop" passa a ser o "enorme Augustus Gloop". As palavras "doido" ou "louco" foram também removidas dos textos.

Mas não é só no vocabulário que há alterações. Matilda já não lê um livro de Conrad (autor de O Coração das Trevas e acusado de ser racista), mas sim um de Jane Austen (autora de Ema) e não "viaja pela Índia de Rudyard Kipling" (escritor de O Livro da Selva e acusado de ser "colonialista, nacionalista, racista, anti-semita, misógino, imperialista de direita e apologista da guerra"), mas sim pela "Califórnia de Steinbeck" (autor de As Vinhas da Ira). Esta é uma das alterações que tem levantado mais críticas por mexer no conteúdo e não apenas na forma.

Outro exemplo de alteração que tem sido alterado está em James e o Pêssego Gigante, no qual as canções sofrem também alterações. A tia Sponge deixa de ser "terrivelmente gorda/ e tremendamente flácida já agora" e passa a: "A tia Sponge era uma bruta velha e terrível/ E mereceu ser esmagada por uma fruta".

A decisão tomada pela Puffin Books vai, alegadamente, contra a vontade de Dahl que se terá manifestado contra alterações aos seus textos. "Avisei os meus editores que se no futuro eles mudarem sequer uma vírgula dos meus livros, nunca mais vão ver outra palavra escrita por mim. Nunca! Nunca mais", disse o autor, em 1982, acrescentando: "Quando eu morrer, se tal acontecer, espero que o poderoso Thor lhes dê na cabeça com o seu Mjolnir [martelo]. Ou então vou mandar o crocodilo enorme [uma das suas mais famosas personagens] para engoli-los inteiros", explica o The Guadian.

Mas a verdade é que o próprio Dahl chegou a alterar os seus textos originais. Inicialmente, os oompa-loompas eram descritos como pigmeus trazidos de África. Mas quando o livro foi adaptado para o cinema pela primeira vez em 1971, uma associação contra o racismo emitiu um comunicado que expressava preocupação que este pormenor pudesse remeter para a escravatura. Dahl concordou com a interpretação e editou o livro com alterações. Os oompa-loopas passaram então a ser brancos e foram apagadas as referências a África.

A nova iniciativa de alterar os seus textos foi tomada inicialmente pela família do autor, tendo sido continuadas depois do catálogo ter sido comprado pela Netflix, em 2021, por 500 milhões de libras (quase 600 milhões de euros). Salman Rushdie, escritor britânico, comentou que esta decisão da editora era uma "censura absurda", apesar de reconhecer que Dahl "não era um anjinho" - ao longo da vida proferiu várias frases consideradas anti-semitas. Rishi Sunak, o primeiro-ministro britânico, criticou também a decisão, defendendo que as obras de ficção devem ser "preservadas e não retocadas". A associação PEN America, composta por cerca de 7.500 escritores, diz-se "alarmada" perante a iniciativa.

Os livros de Dahl em Portugal são editados pela Oficina do Livro que refere que ainda não recebeu indicações de que deviam substituir o texto nas edições nacionais. A Puffin Books já disse que vai também editar uma coleção dos "Clássicos de Roald Dahl" sem as alterações que vão ser agora introduzidas.
Também as aventuras do espião ao "Serviço de Sua Majestade" vão receber alterações de forma a remover referências consideradas racistas ou ofensivas. A obra de Ian Fleming, que começou a ser publicada na década de 50 do século passado, vai ser revista e editada, anunciou a Ian Fleming Publications, empresa que detém os direitos das obras literárias do autor, a propósito da comemoração dos 70 anos de 007.

Serão eliminadas referências étnicas de muitas personagens e editadas algumas para que sejam menos suscetíveis de ferir sensibilidades, avançou a editora, que optará por manter outros conteúdos potencialmente ofensivos, como referências misóginas ou homofóbicas. A editora quer fazer o mínimo de edições possíveis.

Os livros de Fleming vão passar a incluir uma advertência no início: "Este livro foi escrito numa época em que termos e atitudes que poderão ser considerados ofensivos pelos leitores modernos eram comuns", adiantou o The Telegraph. "Foram feitas uma série de atualizações nesta edição, mantendo o mais próximo possível do texto original e do período em que está definido".

[Masterchief]

Ora, deixar falar esta criatura no 25 de Abril, é uma ode a tudo o que está errado. Talvez a intenção seja essa...

dj

E se fosse o Bolsonaro a falar no 25 de Abril?

Na minha opinião não faria sentido nenhum mas por motivos diferentes.
Para além de ser um imbecil e um atrasado mental (peço desculpa ás pessoas com problemas mentais mas eu não embarco muito na moda do "politicamente correcto"), não vejo qualquer motivo para o Bolsonaro ser convidado a discursar no 25 de abril. Além de também não me parecer propriamente um defensor dos princípios da democracia.
No entanto existe uma grande diferença entre os dois, o Bolsonaro não foi condenado nem sequer acusado... ainda.

[Marco Martins]

Ora, deixar falar esta criatura no 25 de Abril, é uma ode a tudo o que está errado. Talvez a intenção seja essa...

dj

E se fosse o Bolsonaro a falar no 25 de Abril?

[djovarius]

PS: se não entendes a polémica de um politico corrupto que roubou o estado brasileiro com esquemas fraudulentos e inclusive tenha estado PRESO, venha discursar aqui no dia da revolução comunista, não sei como te explicar.

E durante esta revolução comunista quantos ficaram a ganhar à custa de outros que perderam muito e provavelmente discursaram várias vezes no 25 de Abril?

Quantos ficaram sem nada e tiveram de se refugiar no Brasil porque foram simplesmente expropriados daquilo que tinham em Portugal?

O Lula teve um julgamento e foi ilibado (correta ou incorretamente, isso aí já é outra história onde até poderás ter razão)!
No entanto, é um chefe de estado de um país amigo de Portugal e com quem temos boas relações e nesse sentido ele (Lula) vem representar o Brasil e não a sua pessoa e como chefe de estado merece o respeito correspondente!

Curiosamente, o criminoso em causa nunca foi ilibado. Foi julgado e condenado nas duas primeiras instâncias (em Curitiba e em Porto Alegre), até que o Supremo inventou algo inédito: desaforou o processo, ordenando a "repetição" em outro foro, no caso, o de Brasília. Alegavam que o foro de Curitiba não era viável, mas isso é uma fantasia, pois qualquer tribunal Federal pode julgar crimes Federais. Nos EUA também.
Assim, o Supremo desaforou o processo, tudo começaria de novo, desde o início, bla bla bla, mas, claro, assim se permitiu uma candidatura de uma forma bizarra.
Em Portugal, isso é proibido, foi prática corrente em ditadura. Hoje é impensável desaforar um processo a não ser em circunstâncias excecionais.

Ora, deixar falar esta criatura no 25 de Abril, é uma ode a tudo o que está errado. Talvez a intenção seja essa...

Abraço

dj

[Marco Martins]

O Lula teve um julgamento e foi ilibado (correta ou incorretamente, isso aí já é outra história onde até poderás ter razão)!
No entanto, é um chefe de estado de um país amigo de Portugal e com quem temos boas relações e nesse sentido ele (Lula) vem representar o Brasil e não a sua pessoa e como chefe de estado merece o respeito correspondente!

Na parte que realçaste está o essencial. Como diz a famosa frase "à mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta".

Além de que isto parece ter sido uma opção de um ministro sem consultar nada nem ninguém. Este episódio só mostra a prepotência e soberba deste PS. Acham que podem fazer aquilo que muito bem entenderem porque eles é que são os donos disto tudo. E são...

Não quero com isto defender o Lula, nem nada que se pareça e não vou tentar manter a minha posição, pois não faz sentido!

Contudo, quase todos os político têm suspeitas sobre si ou carregam os erros do seu país... mas quando se deslocam a outro país, devem na mesma ser recebidos com respeito e é isso que defendo.
Mesmo que cá viesse o Putin ou o da China ou qualquer outro, acho que os devemos receber com respeito e questionar as ações deles se não concordamos... contudo, sempre com respeito pelo país que representam e não por aquilo que eles são, caso contrário, mais de metade dos governantes mundiais seriam pessoas non-grata! !

[Masterchief]

O Lula teve um julgamento e foi ilibado (correta ou incorretamente, isso aí já é outra história onde até poderás ter razão)!
No entanto, é um chefe de estado de um país amigo de Portugal e com quem temos boas relações e nesse sentido ele (Lula) vem representar o Brasil e não a sua pessoa e como chefe de estado merece o respeito correspondente!

Na parte que realçaste está o essencial. Como diz a famosa frase "à mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta".

Além de que isto parece ter sido uma opção de um ministro sem consultar nada nem ninguém. Este episódio só mostra a prepotência e soberba deste PS. Acham que podem fazer aquilo que muito bem entenderem porque eles é que são os donos disto tudo. E são...

[Marco Martins]

PS: se não entendes a polémica de um politico corrupto que roubou o estado brasileiro com esquemas fraudulentos e inclusive tenha estado PRESO, venha discursar aqui no dia da revolução comunista, não sei como te explicar.

E durante esta revolução comunista quantos ficaram a ganhar à custa de outros que perderam muito e provavelmente discursaram várias vezes no 25 de Abril?

Quantos ficaram sem nada e tiveram de se refugiar no Brasil porque foram simplesmente expropriados daquilo que tinham em Portugal?

O Lula teve um julgamento e foi ilibado (correta ou incorretamente, isso aí já é outra história onde até poderás ter razão)!
No entanto, é um chefe de estado de um país amigo de Portugal e com quem temos boas relações e nesse sentido ele (Lula) vem representar o Brasil e não a sua pessoa e como chefe de estado merece o respeito correspondente!

[BearManBull]

Um em cada quatro médicos tem mais de 65 anos e 5.000 vão aposentar-se até 2030

Cerca de um em cada quatro médicos tem mais de 65 anos, um envelhecimento da classe que resultará numa vaga de cerca de 5.000 aposentações até 2030, alerta um relatório sobre recursos humanos da saúde hoje divulgado.

“A presente década de 2020–2030 será marcada por um elevado volume de aposentações de médicos do Serviço Nacional de Saúde (SNS). Prevê-se neste período a aposentação de cerca de cinco mil médicos, a que acresce a aposentação de médicos que trabalhem exclusivamente no setor privado”, refere o documento dos investigadores Pedro Pita Barros e Eduardo Costa.

Este relatório faz parte da cátedra em Economia da Saúde, enquadrada na iniciativa para a Equidade Social, que resulta de uma parceria entre a Fundação “la Caixa”, o BPI e a faculdade de ciências económicas, financeiras e de gestão da Universidade NOVA de Lisboa (Nova SBE).

Os investigadores alertam ainda que o “problema do envelhecimento é assimétrico no território nacional”, com o Norte, Centro e regiões autónomas a registarem uma “proporção de médicos com mais de 65 anos inferior à média nacional”.

“Para além da assimetria regional e por especialidades, verifica-se um agravamento acentuado ao longo do tempo. Em 1996, cerca de 11% dos médicos inscritos na Ordem dos Médicos tinham mais de 65 anos. Os dados mais atuais, referentes a dezembro de 2021, colocam esta proporção em 24%”, refere o estudo.

A análise indica que, ao nível das especialidades, o envelhecimento da classe é mais evidente na medicina tropical (88,1% dos médicos com mais de 65 anos), na estomatologia (53,8%), na cirurgia pediátrica (43,6%), na patologia clínica (43,1%), na cirurgia cardiotorácica (42,6%) e na cirurgia maxilofacial (40,9%).

Segundo os dados agora divulgados, esse elevado envelhecimento da classe “faz antecipar uma vaga de aposentações” para os próximos anos, prevendo-se um volume médio de aposentações anuais superior a 450.

Lisboa e o Norte, regiões com maior número de profissionais de saúde, “serão as mais afetadas”, salienta ainda o relatório, ao estimar que a década de 2030 será marcada por um volume de aposentações anuais “substancialmente inferior”.

Entre 2030 e 2040 deverão aposentar-se, em média, menos de 250 médicos por ano.

O documento adianta ainda que os índices de envelhecimento dos enfermeiros são “substancialmente inferiores” aos dos médicos, uma vez que, em 2019, menos de 4% desses profissionais de saúde tinham mais de 65 anos.

“O envelhecimento dos profissionais de saúde implica uma adaptação do sistema de saúde. Uma maior proporção de médicos envelhecidos reduz os profissionais de saúde disponíveis para trabalhar em período noturno ou em urgência”, alertam também Pedro Pita Barros e Eduardo Costa.

De acordo com os investigadores, a aproximação da idade da reforma de um grande número de médicos coloca ainda um “grande desafio à manutenção de capacidades formativas no SNS”.

“O planeamento atempado dessas aposentações é fundamental para minimizar disrupções no normal funcionamento dos cuidados de saúde”, salienta o relatório, que analisa vários indicadores sobre os recursos humanos da saúde entre 2011 e 2022.

Quando se sentirem mal podem sempre optar por pisar uma passadeira pintada de arco iris ou dar um passeio de biciclete.

É o progresso.

[Masterchief]

Não entendo qual é a polémica de deixarem o Lula discursar no 25 de Abril!
É um chefe de estado de um país próximo e que certamente acompanhou o antes e depois do 25 de Abril e certamente assistiu às alterações do país na sua relação e política internacional.

Já agora convidarem também o José Sócrates, mais um corrupto menos um, não deve fazer assim tanta diferença, até porque a partir do próximo ano começam as prescrições e daqui a nada está com o cadastro limpo

Tendencialmente não sou de esquerda nem apologista de "ladrões" no governo.
Contudo temos de diferenciar as coisas! O Lula é um chefe de estado que foi eleito democraticamente e deve ser respeitado como tal!
Seria completamente insano e desagradável, o Sócrates como PM não ser tratado com respeito por qualquer outro país!!! (Situação essa que aconteceu com o Marcelo quando foi recebido pelo Bolsonaro)!!!

O Lula é um corrupto e gatuno. Tal como o é o Sócrates.
Os processos contra o Lula foram "arquivados", tal como os do Sócrates irão expirar, sem que sejam condenados. No brasil isso não me surpreende absolutamente nada. Já em Portugal mostra o estado da justiça e o nível de corrupção que grassa neste país.

Se houvesse um mínimo de decência e moralidade neste país, o Lula nunca poderia discursar na assembleia da republica no 25 de abril. Tal como está este país, já nada me surpreende.

PS: se não entendes a polémica de um politico corrupto que roubou o estado brasileiro com esquemas fraudulentos e inclusive tenha estado PRESO, venha discursar aqui no dia da revolução comunista, não sei como te explicar.

[Marco Martins]

Não entendo qual é a polémica de deixarem o Lula discursar no 25 de Abril!
É um chefe de estado de um país próximo e que certamente acompanhou o antes e depois do 25 de Abril e certamente assistiu às alterações do país na sua relação e política internacional.

Já agora convidarem também o José Sócrates, mais um corrupto menos um, não deve fazer assim tanta diferença, até porque a partir do próximo ano começam as prescrições e daqui a nada está com o cadastro limpo

Tendencialmente não sou de esquerda nem apologista de "ladrões" no governo.
Contudo temos de diferenciar as coisas! O Lula é um chefe de estado que foi eleito democraticamente e deve ser respeitado como tal!
Seria completamente insano e desagradável, o Sócrates como PM não ser tratado com respeito por qualquer outro país!!! (Situação essa que aconteceu com o Marcelo quando foi recebido pelo Bolsonaro)!!!

[Caramelo]

Não entendo qual é a polémica de deixarem o Lula discursar no 25 de Abril!
É um chefe de estado de um país próximo e que certamente acompanhou o antes e depois do 25 de Abril e certamente assistiu às alterações do país na sua relação e política internacional.

Já agora convidarem também o José Sócrates, mais um corrupto menos um, não deve fazer assim tanta diferença, até porque a partir do próximo ano começam as prescrições e daqui a nada está com o cadastro limpo

[Marco Martins]

Não entendo qual é a polémica de deixarem o Lula discursar no 25 de Abril!
É um chefe de estado de um país próximo e que certamente acompanhou o antes e depois do 25 de Abril e certamente assistiu às alterações do país na sua relação e política internacional.

[yggy]

Eu não quero defender o Socrates, longe de mim, e detesto o gajo...mas so queria realçar que pelo menos o Socrates tinha ideias...o COsta naõ tem ideia nenhuma para o futuro do país...Zero, mesmo

[PC05]

O


Como diz uma amigo meu, pelo menos com o Socrates tinhamos uma visao do futuro mesmo que fosse caro...pelo menos o Socrates tinha ideis...magalhaes, renovaveis, parque escolar, TGV...etc..etc...

Ele aproveitou bem as ideias para roubar o país! Ele devia estar preso .....

[Masterchief]

...
Como diz uma amigo meu, pelo menos com o Socrates tinhamos uma visao do futuro mesmo que fosse caro...pelo menos o Socrates tinha ideis...magalhaes, renovaveis, parque escolar, TGV...etc..etc...

Ah?!?!
Esses negócios foram TODOS "negociatas" para financiar interesses que em troca lhe encheram os bolsos.
Esta gente não faz nada tendo em vista o futuro do país, apenas o futuro deles.

Andamos a formar os nossso filhos para eles sairem do país,,,,e trabalharem fora...Será que o Costa não ve isso?

O Costa é um individuo, mentiroso e muito pouco recomendável, cuja ambição não tem fim. O objectivo sempre foi o poder a qualquer custo. Acho que isto ficou bem visível na criação da geringonça.
E como dizes isto está a custar-nos uma década de estagnação. Não se veem reformas dignas desse nome e agora com esta nova politica de habitação ainda vamos ficar bem pior.
Só lamento que muita gente não consiga ver isto.

[yggy]

O Estado basicamente esta a proteger quem se endividou e nao podia...

Estou cada vez mais triste com o futuro do nosso país...

Comos se diz e bem....perdemos 1 década de crescimento, está tudo cada vez pior..Saude, Ensino, justiça...

Não me importo de pagar impostos para ajudar quem precisa, mas caramba também quero que as coisas melhorem...estradas cada vez piores, escolas cada vez piores, hospitais se nao fosse privado, estava pior...caramba!

Como diz uma amigo meu, pelo menos com o Socrates tinhamos uma visao do futuro mesmo que fosse caro...pelo menos o Socrates tinha ideis...magalhaes, renovaveis, parque escolar, TGV...etc..etc...

Andamos a formar os nossso filhos para eles sairem do país,,,,e trabalharem fora...Será que o Costa não ve isso?

[Masterchief]

@Marco Martins, Não tem sido essa a politica seguida desde o inicio da governação socialista juntamente com a geringonça?

É esta a politica do PS. Cegueira ideológica que mais tarde ou mais cedo redunda na falência já crónica do pais.
Infelizmente os portugueses ainda não entenderam que o PS é ideologicamente cego e cada vez mais encostado á esquerda radical. O centro nunca foi o terreno do PS.

[Marco Martins]

Há uma coisa que me faz bastante confusão!!!
Então uma família com rendimentos até 3000€ se tiver uma taxa de esforço de mais de 35% para pagamento da mensalidade da casa, o estado vai comparticipar ?!?!?

Quer dizer, aqueles que não ganham isso e que descontam e tentam levar a sua vida sem pedir nada a ninguém, vão estar a contribuir para aqueles que mais ganham fazerem uma vida sem preocupações!!!

Acho esta situação inacreditável e inaceitável e uma promoção a que se consuma sem pensar em consequências!!!

A meu ver o que deveria acontecer, seria em situações de aperto financeiro, o estado ou mesmo uma entidade privada com supervisão do estado ter uma intervenção rápida para ajudar estas pessoas a vender a casa e a adquirir uma mais acessível aos seus ganhos!!!

Com isto, o governo consegue subverter todo o conceito de mercado arriscando-se a entrar numa política comunista onde os preços tendem a ser irrealisticamente mantidos através de apoios estatais...

Cada vez mais penso que compensa consumir sem medo... e quando estourar alguém que pague...

[Àlvaro]

Aqui também é interessante, este vídeo foi dos poucos que na altura fugiu ao controle do PCP:
https://www.youtube.com/watch?v=VVVCszkSsvE
O IL fez recentemente uma montagem interessante com este vídeo a propósito das políticas socialistas de habitação.

[Bar38]

https://www.youtube.com/watch?v=l7qs_nf ... e=youtu.be

Muito bom....

[Àlvaro]

Já imaginaram as Câmaras comunistas no Alentejo a lidarem com isto. Não haverá muitas, mas ainda as há uma 3 ou 4. Deve ser lindo, ainda as casas passam a ser da "cumprativa".
https://www.youtube.com/watch?v=l7qs_nf ... e=youtu.be

[HRamos_3]

Os setores do imobiliário e da construção explicam 40% da subida de desempregados

Então não é óbvio? Ninguém quer ou precisa de casa neste país, construção pra quê?

(Sim, eu sei que grande parte são consultotes imobiliários porque já não há produto pra escoar)

[Opcard]

Hoje no Jornal de Negócios , fico confuso sem nada perceber ouvido o governo parece haver milhões de postos trabalho para oferecer ao mundo , depois isto:


« Os setores do imobiliário e da construção explicam 40% da subida de desempregados nos centros de emprego corrida desde outubro, mês de viragem no mercado de trabalho, com o quarto trimestre de 2022 a marcar a primeira queda de emprego desde o início da recuperação da pandemia.

As últimas estatísticas do Instituto de Emprego e Formação Profissional (IEFP), divulgadas no início desta semana, mostram que em janeiro o desemprego registado abrangia já 322.086 pessoas, após seis meses consecutivos de subidas… »

[Nightrader]

Nos primeiros seis meses do ano passado entraram em Portugal legalmente cerca de 140 mil imigrantes (a população de um distrito do interior). Enquanto os Portugueses com qualificações estão a abandonar o país por falta de condições, o PS está a trazer o terceiro mundo para cá. Qualquer pessoa vê qual vai ser o resultado.

140.000? a sério? onde encontraste esse valor, a ser correcto isso é uma barbaridade, pois de facto imagino o tipo de pessoas que estão a chegar

Na comunicação social ,

https://www.dn.pt/sociedade/novos-imigr ... 51820.html

"Os novos títulos de residência, no primeiro semestre de 2022, ultrapassam já o total de um ano, inclusive antes da pandemia. O Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) atribuiu 133 mil nos primeiros seis meses, mais que os 129 155 em 2019, que era um recorde. Desceu para 118 124 em 2020 e para 111 311, em 2021. São dados provisórios e correspondem, também, à tentativa de diminuir as pendências nos serviços, mas denotam essencialmente o aumento dos fluxos migratórios para Portugal."

Nos quatro semestres referidos entraram mais de 491 mil imigrantes legalmente, fora os ilegais.


"Só Arroios tem cerca de 20 mil imigrantes ilegais e registou "um aumento exponencial" de residentes estrangeiros."


https://www.jn.pt/pais/noticias/lisboa/ ... 23249.html