Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Políticas para Portugal

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: Políticas para Portugal

por previsor » 30/1/2024 12:46

As pessoas perguntam-se como é que o CHEGA aparece em todo o lado nas redes sociais, e eu dou uma pista:

https://twitter.com/andrecaventura/stat ... 18854?s=46


Este militante “dedicado” do chega tem pelo menos 20 contas no Facebook, 26 no Instagram e 9 no TikTok


IMG_1342.jpeg
IMG_1342.jpeg (134.03 KiB) Visualizado 790 vezes
IMG_1341.jpeg
IMG_1341.jpeg (136.26 KiB) Visualizado 790 vezes
IMG_1343.jpeg
IMG_1343.jpeg (134.19 KiB) Visualizado 790 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1041
Registado: 15/3/2023 3:21

Re: Políticas para Portugal

por Lisboa_Casino » 29/1/2024 23:26

Taxa mínima de 15% de IRC sobre lucros das multinacionais entra em vigor

Imposto obrigatório deverá arrecadar mais 199 mil milhões de euros por ano.

Portugal falha prazo para transpor diretiva europeia e arrisca ser alvo de infrações em Bruxelas.

https://eco.sapo.pt/2024/01/01/taxa-min ... -em-vigor/


Quando se premeia a incompetência , custa mais a todos !

IL

" No país que queremos construir, a cultura da responsabilidade prevalecerá
sempre sobre a cultura da impunidade ".
 
Mensagens: 3261
Registado: 23/11/2011 21:02
Localização: 16

Re: Políticas para Portugal

por previsor » 29/1/2024 20:46

O António Lobo Xavier, que é conselheiro de estado, disse que acredita que o Marcelo vai marcar eleições na Madeira daqui a dois meses e que não comunicou porque ainda não pode dissolver o parlamento nem ouviu o conselho de estado

Continuo a achar que não faz sentido a ideia do Passos substituir o Montenegro para ser primeiro ministro e entender-se com o chega após as eleições. Vai ser o Montenegro a decidir.

Quando o António Costa criou a geringonça de esquerda, ele avisou que chumbava o governo minoritário de direita se houvesse uma maioria de esquerda no parlamento.

Formação da "geringonça". Costa avisou em 2014 e "Expresso" noticiou na semana anterior às legislativas de 2015?Verdadeiro

https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/fo ... as-de-2015


O Nuno Melo também já disse isso

Nuno Melo corrige tiro: AD não viabilizará governo de Pedro Nuno

https://observador.pt/2024/01/20/nuno-m ... edro-nuno/


Apenas ainda não abriu a possibilidade de governar com o Chega

Se não abrir essa possibilidade antes das eleições, não o deve fazer
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1041
Registado: 15/3/2023 3:21

Re: Políticas para Portugal

por MarcoAntonio » 29/1/2024 19:14

Agregado actualizado com as últimas sondagens. Ainda não é possível ver a curva da AD.

Imagem

Fonte - Marktest
Bons Negócios,
Marco Antonio
Caldeirão de Bolsa

FLOP - Fundamental Laws Of Profit


1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
....amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38075
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Políticas para Portugal

por Lisboa_Casino » 29/1/2024 19:05

Lisboa_Casino Escreveu:
Flavc Escreveu:Lisboa-Casino, não queria mencionar o Luxemburgo e a Suíça, onde aliás historicamente a politica de imigração tem sido bastante rigorosa, nomeadamente, na necessidade de existir um contrato de trabalho prévio. Em Portugal, com os acordos no âmbito dos PALOPS e ultimamente com alguma (muita??) imigração ilegal de outros países, tem sido mais difícil promover políticas corretas de integração dos imigrantes. O que é mencionado muitas vezes ( mas num contexto errado ou incompleto) são alguns países que entraram recentemente na UE e não têm, nem nada que se pareça, a pressão existente em Portugal com muita imigração, designadamente a ilegal.

´
Como é evidente !

A imigração é fundamental para a sustentabilidade do nosso País, devendo estar suportada por regras bem definidas de acolhimento e cumprimento das mesmas !

Quanto a subsidios, não olho a nacionalidades para a sua atribuição !

Desde que , cumpram as regras que se encontram definidas e sejam devidamente fiscalizados .....

nada contra !

Preocupa.me mais a maioria das empresas e ENI´s deste país ainda continuarem a apresentar prejuízos / baixos
lucros, não contribuindo para uma carga fiscal mais equitativa que obriga a um maior esforço sobre quem
trabalha poe conta de outrem, com a agravante de

ainda terem a "lata" de receberem alguns privilégios à conta !

Se todos pagássemos o que deveríamos pagar !

Custava menos a todos !




Isto não invalida que seja totalmente favorável à descida das taxas de IRS e de IRC para as empresas que efetivamente contribuem para as receitas de IRC !

Mais, sou a favor da redução de IRC em qualquer empresa que não confuda a actividade empresarial com a atividade dos donos da empresa !

Porque neste caso, percebendo e compreendendo a necessidade de redução da carga de IRS e IRC e os benefícios que essas medidas poderão trazer à economia, não poderemos esquecer que existem hábitos enraizados que fazem

confundir a Empresa com o dono da empresa !

ou

O ENI com a Familia do ENI


Ou seja,

Sou contra a planeamentos fiscais demasiado agressivos !


Redução de IRS e IRC sim !

Mas para quem paga !
 
Mensagens: 3261
Registado: 23/11/2011 21:02
Localização: 16

Re: Políticas para Portugal

por Lisboa_Casino » 29/1/2024 16:59

Flavc Escreveu:Lisboa-Casino, não queria mencionar o Luxemburgo e a Suíça, onde aliás historicamente a politica de imigração tem sido bastante rigorosa, nomeadamente, na necessidade de existir um contrato de trabalho prévio. Em Portugal, com os acordos no âmbito dos PALOPS e ultimamente com alguma (muita??) imigração ilegal de outros países, tem sido mais difícil promover políticas corretas de integração dos imigrantes. O que é mencionado muitas vezes ( mas num contexto errado ou incompleto) são alguns países que entraram recentemente na UE e não têm, nem nada que se pareça, a pressão existente em Portugal com muita imigração, designadamente a ilegal.

´
Como é evidente !

A imigração é fundamental para a sustentabilidade do nosso País, devendo estar suportada por regras bem definidas de acolhimento e cumprimento das mesmas !

Quanto a subsidios, não olho a nacionalidades para a sua atribuição !

Desde que , cumpram as regras que se encontram definidas e sejam devidamente fiscalizados .....

nada contra !

Preocupa.me mais a maioria das empresas e ENI´s deste país ainda continuarem a apresentar prejuízos / baixos
lucros, não contribuindo para uma carga fiscal mais equitativa que obriga a um maior esforço sobre quem
trabalha poe conta de outrem, com a agravante de

ainda terem a "lata" de receberem alguns privilégios à conta !

Se todos pagássemos o que deveríamos pagar !

Custava menos a todos !
 
Mensagens: 3261
Registado: 23/11/2011 21:02
Localização: 16

Re: Políticas para Portugal

por Flavc » 29/1/2024 15:38

Lisboa-Casino, não queria mencionar o Luxemburgo e a Suíça, onde aliás historicamente a politica de imigração tem sido bastante rigorosa, nomeadamente, na necessidade de existir um contrato de trabalho prévio. Em Portugal, com os acordos no âmbito dos PALOPS e ultimamente com alguma (muita??) imigração ilegal de outros países, tem sido mais difícil promover políticas corretas de integração dos imigrantes. O que é mencionado muitas vezes ( mas num contexto errado ou incompleto) são alguns países que entraram recentemente na UE e não têm, nem nada que se pareça, a pressão existente em Portugal com muita imigração, designadamente a ilegal.
 
Mensagens: 735
Registado: 9/3/2017 16:10

Re: Políticas para Portugal

por previsor » 29/1/2024 14:42

Estive a pesquisar as diferenças entre ventura/chega e Montenegro/psd na questão da imigração e quase não existem diferenças.
Isto, ignorando o que dizem os grupos de extrema direita e a propaganda do chega nas redes sociais.
A grande diferença é que o Ventura fala muitas vezes do assunto para ficar na cabeça das pessoas e ganhar votos com o eventual preconceito das pessoas em relação aos imigrantes e o Montenegro diz as coisas uma vez e não fala mais do assunto.
.
André Ventura diz : imigração controlada

política de imigração com quotas e escrutínio do país de origem dos emigrantes.

política de imigração com quotas e análise de risco de segurança dos países de origem dos imigrantes.

https://cnnportugal.iol.pt/videos/ventu ... 9224f98dfe


Montenegro diz: imigração regulada

Procurar pelo mundo as comunidades que possam interagir melhor com os portugueses

Naturalmente que uma imigração regulada pressupõe que as pessoas não venham para aqui passar tempo, as pessoas venham para aqui trabalhar. A forma como isso se faz? Nós já experimentámos um período em que era obrigatório, no fundo, ter um contrato de trabalho para entrar no país", justificou.

Na sua opinião, nesta matéria, os portugueses têm de ser "um bocadinho mais ousados e um bocadinho mais arrojados, encaminhando as pessoas que nos procuram para atividades profissionais imediatas e, eventualmente, para ações de formação que possam cobrir as necessidades de mão de obra do nosso mercado de trabalho".

https://www.dn.pt/politica/montenegro-d ... 9105.html/


As diferenças são o Montenegro falar em ser obrigatório um contrato de trabalho por um período para entrar no país e o André Ventura não refere isso.
E também o André Ventura falar em quotas na imigração e o Montenegro não falou disso, apesar do PS ter criticado o Montenegro por causa das quotas na imigração.

Depois de pesquisar percebi que se trata de uma alteração na lei em 2022 feita pelo PS que eliminou o “regime de quotas para visto de residência”.

Basicamente, as propostas do Ventura são o que havia quando o PSD governou com o CDS, apenas não falou em contrato de trabalho obrigatório para entrar no país.


Governo rejeita regresso às quotas na imigração e volta a criticar Moedas e Montenegro

https://amp.expresso.pt/sociedade/migra ... o-9ee13352

Governo cria visto para procura de trabalho e elimina regime de quotas para a imigração

A ministra avançou também que o Governo eliminou "definitivamente" o que considerava ser "um anacronismo há muito tempo, que é o regime de quotas para visto de residência para trabalho subordinado".

https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... -imigracao


Editado:

Correção: quem falou em contrato de trabalho foi o Moedas e não o Montenegro
Editado pela última vez por previsor em 29/1/2024 18:32, num total de 1 vez.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1041
Registado: 15/3/2023 3:21

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 29/1/2024 13:49

PMP69 Escreveu:Por muito que tentes, a lista que colocaste anda muito longe da realidade.


Ainda não demonstraste minimamente isso.

Falas em milhares e vens com uma lista de 30, metades são monumentos, outro espaços verdes, outros nem se consegue identificar.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por Lisboa_Casino » 29/1/2024 13:43

Flavc Escreveu:Sobre a crise de habitação, é do conhecimento geral que, não tem sido fácil resolver, em Portugal e noutros países da EU. Provavelmente há mais no resto do mundo.
Realmente parece-me ser um evidente desperdício o não aproveitamento dos imóveis devolutos do estado, para tentar colmatar algumas insuficiências do mercado, que por sua vez pode estar indeciso com algumas políticas que afetam o setor de construção de habitação. Talvez também aqui a carga fiscal e as burocracias do licenciamento possam ser melhoradas. Não sei qual a melhor ou a solução possível.
Sobre a carga fiscal, queria, contudo, dizer duas ou tês coisas simples que deviam ser fáceis de entender, mesmo com o apoio (incompleto) dos textos da IA, eheh, a que um ou outro forista recorre com frequência.
De acordo com o Eurostat, em 2022, a carga fiscal em Portugal (35,8%) foi significativamente inferior à média da União Europeia (40,0%) e da Área do Euro (40,6%)".
A carga fiscal inclui todos os impostos e enquanto uns desceram efetivamente as suas percentagens para cada contribuinte (caso do IRS, que quem trabalha, consegue comprovar facilmente e do IVA sobre alguns produtos, também foi fácil de verificar a quem vai às compras nos supermercados), o total de impostos arrecadados pelo estado aumentou. No caso do IRS devido ao aumento de salários e de pessoas empregadas e no caso do IVA devido ao aumento significativo no consumo de bens e serviços, também muito relacionados com o aumento do fluxo de turistas. E estes últimos apesar de contribuírem para o aumento da carga fiscal e ainda bem, não prejudicam o contribuinte nacional.
Por outro lado, mesmo com o crescimento relevante do PIB, há alguns países que têm maior crescimento no PIB per capita. Tivessem eles o enorme fluxo de imigrantes, que tem acontecido em Portugal e nem sempre de forma legal, com baixos salários e /ou subsídios e com certeza os respetivos PIB per capita também seriam menores.


Historicamente, Não me parece que o PIB da Suiça e do Luxemburgo se tenham ressentido com a imigração !
 
Mensagens: 3261
Registado: 23/11/2011 21:02
Localização: 16

Re: Políticas para Portugal

por PMP69 » 29/1/2024 13:41

BearManBull Escreveu:Terreno no Monsanto (Carreira de Tiro)

Isto é para converter em habitação social?



Bear, pela última vez, é uma pequena amostra dos imóveis que os Estado tem devolutos ou sem uso, que podia concessionar para outros fins e assim mantê-los e ainda receber, como fez com a antiga Estação Agronómica de Oeiras,e mais recentemente com o Convento da Cartucha, em Caxias.

Por muito que tentes, a lista que colocaste anda muito longe da realidade.

Se tiveres interessado, posse dar-te indicação de várias casas pertencentes ao Ministério da Justiça, que estão devolutas e algumas em ruína no Concelho onde moro.

http://www.monumentos.gov.pt/Site/APP_PagesUser/SIPA.aspx?id=3051

Pedro
Editado pela última vez por PMP69 em 29/1/2024 13:44, num total de 1 vez.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2076
Registado: 11/2/2021 17:05

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 29/1/2024 13:32

Terreno no Monsanto (Carreira de Tiro)

Isto é para converter em habitação social?

É que não basta mandar bitaites é preciso existir uma lista limpa do que realmente é passível de ser convertido em espaço habitacional. E saber quanto custa e preferencialmente era vender isso em leilão e implementar a lei que proponho para combater o acumular de propriedades.
Editado pela última vez por BearManBull em 29/1/2024 13:45, num total de 1 vez.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 29/1/2024 13:28

PMP69 Escreveu:Bear, serve apenas para demonstrar que não são 3 imóveis devolutos ou sem uso em Lisboa, como menciona a lista que colocaste.


Sao cerca de 26+3 quase 30.

E um dos exemplos nem é devoluto porque é usado para eventos. Outro exemplo: Residências de Sargentos Forte Alto do Duque, está numa zona que não residencial.

Muitos elementos da lista nem se consegue ver onde ficam ou o que são.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 29/1/2024 13:25

Uma ligeira descida que nem é suficiente para compensar a inflação oficial...

O escalão máximo é o mesmo.
Anexos
IRS.JPG
IRS.JPG (56.25 KiB) Visualizado 1319 vezes
IRS_2023.JPG
IRS_2023.JPG (26.79 KiB) Visualizado 1319 vezes
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por PMP69 » 29/1/2024 13:15

Bear, serve apenas para demonstrar que não são 3 imóveis devolutos ou sem uso em Lisboa, como menciona a lista que colocaste.

O que digo, é que o Estado não sabe o que tem, sob a tutela dos diversos Ministérios, Institutos e Empresas Estatais, nem quer saber, pois "obriga" o privado a manter o seu património, quando não o faz.

Volto a dar o exemplo no edifício do Ministério da Educação, na Av. 5 de Outubro, em Lisboa, que está devoluto desde 2019, e que não aparece na lista que indicaste.

Pedro
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2076
Registado: 11/2/2021 17:05

Re: Políticas para Portugal

por Flavc » 29/1/2024 13:08

Sobre a crise de habitação, é do conhecimento geral que, não tem sido fácil resolver, em Portugal e noutros países da EU. Provavelmente há mais no resto do mundo.
Realmente parece-me ser um evidente desperdício o não aproveitamento dos imóveis devolutos do estado, para tentar colmatar algumas insuficiências do mercado, que por sua vez pode estar indeciso com algumas políticas que afetam o setor de construção de habitação. Talvez também aqui a carga fiscal e as burocracias do licenciamento possam ser melhoradas. Não sei qual a melhor ou a solução possível.
Sobre a carga fiscal, queria, contudo, dizer duas ou tês coisas simples que deviam ser fáceis de entender, mesmo com o apoio (incompleto) dos textos da IA, eheh, a que um ou outro forista recorre com frequência.
De acordo com o Eurostat, em 2022, a carga fiscal em Portugal (35,8%) foi significativamente inferior à média da União Europeia (40,0%) e da Área do Euro (40,6%)".
A carga fiscal inclui todos os impostos e enquanto uns desceram efetivamente as suas percentagens para cada contribuinte (caso do IRS, que quem trabalha, consegue comprovar facilmente e do IVA sobre alguns produtos, também foi fácil de verificar a quem vai às compras nos supermercados), o total de impostos arrecadados pelo estado aumentou. No caso do IRS devido ao aumento de salários e de pessoas empregadas e no caso do IVA devido ao aumento significativo no consumo de bens e serviços, também muito relacionados com o aumento do fluxo de turistas. E estes últimos apesar de contribuírem para o aumento da carga fiscal e ainda bem, não prejudicam o contribuinte nacional.
Por outro lado, mesmo com o crescimento relevante do PIB, há alguns países que têm maior crescimento no PIB per capita. Tivessem eles o enorme fluxo de imigrantes, que tem acontecido em Portugal e nem sempre de forma legal, com baixos salários e /ou subsídios e com certeza os respetivos PIB per capita também seriam menores.
 
Mensagens: 735
Registado: 9/3/2017 16:10

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 29/1/2024 13:05

PMP69 Escreveu:Listagem de imóveis militares em setembro de 2019, devolutos ou sem uso, disponíveis para alienação, arrendamento, constituição de direitos reais menores, usos privativos de domínio público, permuta, parcerias com promotores imobiliários ou afetação dos ativos através da constituição de fundos de investimento imobiliário.

Não estão incluídos vários que continuam ao abandono, ou sem uso, como o antigo Quartel do Regimento de Lanceiros 2, na Ajuda, para onde queriam passar o Ministério da Defesa.

Passados cerca de 4 anos, quantos destes 200 imóveis tiveram a sorte de sair da situação em que se encontravam?

Isto é só no Ministério da Defesa, agora vezes 17 ........

https://files.diariodarepublica.pt/2s/2019/09/176000000/0002500029.pdf


Pedro



Fui ver um exemplo da lista, a Quinta da Alfarrobeira, um verdadeiro palácio que na tua opinião deve ser convertido em habitação social para drogados e prostitutas.

O cidadão comum esfrega o focinho a fazer duas horas de traslado para o trabalho. Os drogados vivem em palácios pagos com o dinheiro dos contribuintes. :clap:

Ora muito bem isto sim o modelo comunista bolchevique aplicado ao extremo. :clap:

PS: O espaço na atualidade Jã tem uso para eventos.
Anexos
HABITAÇAO_SOCIAL.JPG
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por Marco Martins » 29/1/2024 12:44

De repente pelas declarações do candidato do PS, até fico com a sensação que não foi o governo do PS que esteve no poder nos ultimos 8 anos!!!

Só acho "democraticamente" incorrecto não haver uma clarificação e regras sobre o governo que for formado após as eleições e que se existir algum tipo de "coligação" os partidos envolvidos sejam obrigados a participar no governo com a percentagem correspondente aos seus votantes!

Democracia é o povo eleger alguém e esse alguém ser proporcionalmente representado no governo!

Se o PS com 35% se coligar com o PCP com 15% então o governo deveria ter elemntos dos dois!
Se o PSD com 30% se coligar com o Chega com 20% , então o governo deverá ser representado pelos dois!!

Mas no geral acho toda esta campanha um conjunto de nada!! Niguém apresenta objectivos reais sobre como fazer o país crescer ou que parcerias poderá fazer para isso acontecer e podermos competir com outros países!!!

Continuaremos a ser um país onde os formados vão para fora e os quadros inferiores vêm para Portugal?

Não tenho nada contra os imigrantes, mas tenho tudo contra as políticas que não estão a ser claras para o nosso futuro.
 
Mensagens: 6416
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: Políticas para Portugal

por PMP69 » 29/1/2024 12:20

caldeirum Escreveu:Creio que a única forma de forçar o estado a usar o seu património (e aquele que não sabe que possui) é pela ocupação ilegal. Neste país tudo se faz pela reacção.

Cump


E ocupam.

https://www.publico.pt/2023/02/07/local/noticia/droga-quartel-moreira-exige-accao-defesa-responde-projecto-habitacao-2037995


Pedro
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2076
Registado: 11/2/2021 17:05

Re: Políticas para Portugal

por caldeirum » 29/1/2024 12:10

Creio que a única forma de forçar o estado a usar o seu património (e aquele que não sabe que possui) é pela ocupação ilegal. Neste país tudo se faz pela reacção.

Cump
 
Mensagens: 301
Registado: 14/10/2021 22:31

Re: Políticas para Portugal

por PMP69 » 29/1/2024 9:26

Listagem de imóveis militares em setembro de 2019, devolutos ou sem uso, disponíveis para alienação, arrendamento, constituição de direitos reais menores, usos privativos de domínio público, permuta, parcerias com promotores imobiliários ou afetação dos ativos através da constituição de fundos de investimento imobiliário.

Não estão incluídos vários que continuam ao abandono, ou sem uso, como o antigo Quartel do Regimento de Lanceiros 2, na Ajuda, para onde queriam passar o Ministério da Defesa.

Passados cerca de 4 anos, quantos destes 200 imóveis tiveram a sorte de sair da situação em que se encontravam?

Isto é só no Ministério da Defesa, agora vezes 17 ........

https://files.diariodarepublica.pt/2s/2019/09/176000000/0002500029.pdf


Pedro
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2076
Registado: 11/2/2021 17:05

Re: Políticas para Portugal

por MarcoAntonio » 29/1/2024 3:02

BearManBull Escreveu:Quando o homem foi à lua deixou um espelho que permitia medir a distancia e é uma evidencia absoluta da viagem.

Apollo 11 astronauts Neil Armstrong and Buzz Aldrin left a mirror on the lunar surface 40 years ago to allow Earth-based astronomers to fire lasers at it


Eu acredito que o Homem foi à lua e entendo que existe evidência suficiente.

No entanto, o espelho não é "evidência absoluta" da viagem Apollo 11 nem eu acredito ou defendo que exista tal coisa como "evidência absoluta". Em última instância, o espelho é evidência de que existe um espelho na lua. Um espelho na lua - ou qualquer objecto na lua que reflicta sinal - não requere uma viagem tripulada. O espelho podia ter sido lá colocado via sondas não tripuladas, por exemplo.

Acredito que existiram viagens tripuladas (incluindo a da Apollo 11) e que 12 astronautas americanos pisaram a lua. É credível que os vários espelhos que são atribuidos às missões Apollo tenham sido efectivamente colocados por estas missões (tripuladas) e eu não o disputo. Há ampla evidência que existiram viagens tripuladas.

Porque é que estamos a falar da Apollo 11?
Bons Negócios,
Marco Antonio
Caldeirão de Bolsa

FLOP - Fundamental Laws Of Profit


1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
....amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38075
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 29/1/2024 2:22

MarcoAntonio Escreveu:É caso para dizer que a lista nunca pretendeu retratar o quadro completo. Competia aos diversos organismos comunicar os imóveis sob a sua alçada. Mas nunca foi susposto comunicarem todos. Só os que cumprem estes requisitos.


Certo, exercício de especulação.

Evidencias reais inexistentes.

Quando o homem foi à lua deixou um espelho que permitia medir a distancia e é uma evidencia absoluta da viagem.

Apollo 11 astronauts Neil Armstrong and Buzz Aldrin left a mirror on the lunar surface 40 years ago to allow Earth-based astronomers to fire lasers at it

Agora pedir aqui para acreditar num PPT e em artigos jornalísticos de jornais vermelhos e sexistas (sabe-se lá quem os financia, no outro diziam "que os homens provocam cancro" :lol: ) que são ilegíveis...

Nao sou homem de ter fé. E se fosse não era para acreditar no estado de certeza.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por Lisboa_Casino » 29/1/2024 2:12

Coisas menos interessantes sobre Portugal

Marques Mendes,

“O juiz Ivo Rosa é um perigo à solta”

https://sicnoticias.pt/podcasts/luis-ma ... a-c81a3eb9

Esta foi violenta !

https://gddc.ministeriopublico.pt/sites ... ratura.pdf

Mas não dá resposta às grandes duvidas que ensombram o nosso País .......

A capacidade de alojamento do Miguel Bombarda, do Julio de Matos e de outros prédios devolutos da Capital !
 
Mensagens: 3261
Registado: 23/11/2011 21:02
Localização: 16

Re: Políticas para Portugal

por MarcoAntonio » 29/1/2024 1:48

BearManBull Escreveu:Existe um documento oficial que fala em 3. De 3 para milhares... esta a assumir que existem milhares de 3... sem palavras...


Bom, o documento oficial identifica 717 items a nível nacional. Porém, por concepção, o documento só identifica imóveis dentro de determinados critérios. Só em Lisboa, o documento só identifica 3 items (a cumprir os requisitos subjacentes ao decreto-lei) enquanto a CML falava da existência de 1756 habitações municipais em 2021, segundo dados seus e do INE. Este é o tipo de disparidade que poderá existir num só município. Existem outros passíveis de disparidades enormes (no Porto são identificados apenas 6 items, por exemplo).

Eu não conheço com detalhe as razões das disparidade. No entanto, suspeito que uma boa parte da explicação resida logo aqui:

Para efeitos do disposto no presente decreto -lei, entende--se por «património imobiliário público sem utilização» o conjunto de bens imóveis do domínio privado do Estado ou dos institutos públicos e os bens imóveis do domínio público do Estado que se encontrem em inatividade, devolutos ou abandonados, por um período não inferior a 3 anos consecutivos, e não tenham sido objeto de qualquer das formas de administração previstas no n.º 2 do artigo 52.º do Decreto -Lei n.º 280/2007, de 7 de agosto, nem se encontrem integrados em procedimento tendente a esse efeito, a implementar no prazo máximo de 1 ano a contar do envio da comunicação prévia prevista no n.º 1 do artigo 5.º


É caso para dizer que a lista nunca pretendeu retratar o quadro completo. Competia aos diversos organismos comunicar os imóveis sob a sua alçada. Mas nunca foi susposto comunicarem todos. Só os que cumprem estes requisitos.
Bons Negócios,
Marco Antonio
Caldeirão de Bolsa

FLOP - Fundamental Laws Of Profit


1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
....amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38075
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

AnteriorPróximo

Quem está ligado: