25 de Abril. As 27 horas e 30 minutos que fizeram a Revolução

[previsor]

Quanto custam as propostas do Chega? E quem as paga?

As medidas anunciadas por Ventura representam mais de 5% do PIB português. Só colocar as pensões ao nível do salário mínimo custa mais que o orçamento dos ministérios da Educação ou das Infraestruturas. De onde vem o dinheiro? De cortes no abono de família, na gratuitidade de creches e de impostos sobre os lucros da banca. Mas só não chega.

Pensões ao nível do salário mínimo, aumentos para profissionais de saúde, reposição de carreiras para professores, suplementos para forças de segurança e cortes do IMI e do IUC com custos que podem ultrapassar os 13 mil milhões de euros por ano.

Tudo somado, são mais de 13,5 mil milhões de euros de despesa a mais, que representam mais de 5% do PIB nacional

https://rr.sapo.pt/noticia/amp/politica ... ga/362838/

[Lisboa_Casino]

Está á vontade de um povo não pode estar melhor !

No entanto para que esses valores fossem Credíveis, todos os Partidos "classificados de esquerda teriam praticamente Zero votos e a Base do Voto PS " chamado de esquerda" já estariam a ser fortemente transferidos para a tribo do Lobo Mau!

O que seria muito estranho é que alguém que se manifesta descontente com o rumo da governação, viesse a alterar o seu sentido de voto para partidos que se disponibilizam, com acordos com o [b]Desgoverno ![/b]

Por enquanto, os Valores da Social democracia Liberal, impedem que se
"GALGUEM" barreiras.........................

Mas alguém nos colocou a Jeito !

Em 2024, é um cartão amarelo, mas pode não faltar muito
para um fortissimo cartão Vermelho !

Apenas o eleitorado que vota tradicionalmente entre o PS e a ADIL,
Impedirão que o

CHEGA suba acima dos 25%

Porque se algum dia se juntar os votantes do LOBO Mau
com os do Lobo bom.....

Daria uma enorme Alcateia !

E motivos também não faltariam !

Isto são conclusões da Universidade Olhanense !

Nota ; Isto é um cenário muito proximo ao que se passou em 2015. A diferente é que
aqueles que estavam a esquerda, agora são considerados de extrema direira e estão concentrados ~

Como quem governou foi PS , será ele a ser avaliado na Urnas !

Trata.se de um jogo amigável entre

Um Partido contra o resto do Mundo Inteiro !

Mas o programa diz isto e aquilo e os comentadores totalmente isentos
e independentes dizem assado !

Querem la saber !

Doi-lhes no osso e na Alma !

Gente que trabalha dia e noite , para conseguir
Sustentar as suas familias !

E em troca?------- "BOLA "

E ainda tem de levar com comentarios da CS

tratando todos como

Verdadeiros Vandalos !

Alguns serão

Mas são Gente ! Povo como nós !

Lusitanos !

que esperam, um dia ver um SOL radioso neste Pais "

[previsor]

Não tem o resultado da IL, nem do BE, etc
São só três partidos…

O estudo foi levado a cabo pela empresa Paraná Pesquisas, tendo sido feitas entrevistas telefónicas entre os dias 8 e 17 de fevereiro, a eleitores com 18 anos ou mais. Foram realizadas 1203 entrevistas, sendo 840 a eleitores que irão votar no dia 10 de Março, com uma margem de erro estimada nos 3,4 pontos percentuais. A pesquisa de dados realizada por uma equipa especializada e treinada pela Intercampus.

O Paraná Pesquisas se notabilizou durante a campanha presidencial de 2014, ao dar resultados favoráveis ao candidato derrotado Aécio Neves
https://revistaforum.com.br/politica/20 ... 29021.html

[previsor]

A notícia é do jornal do Chega.

Não vou comentar a notícia, mas podem ver o título e o resultado da sondagem em baixo

https://folhanacional.pt/2024/02/22/pel ... islativas/

[previsor]

André Ventura partilhou uma notícia de um empate técnico entre Chega, AD e PS e também disse na televisão na resposta a uma jornalista

[Opcard]

PS e AD desenham propostas para ajudar no crédito da casa a 100% , passado o risco passa para o lado do Estado i

Isto terá um efeito dramático aumento do preço das casas , bancos a dar crédito a todo e a todos não terão nenhum risco paga o estado ou seja nós todos .

Exacto, pior que AD/PS como sempre alinhados nas trafulhices socialistas. A IL também não é melhor...

Não concordo que todos serão beneficiários. Como sempre o estado português funciona no sentido de roubar aos que trabalham para dar aos que não fazem nada. Aliás deviam mudar a constituição para redefinir estado: Entidade que abrange transferência de capital da sociedade produtora para os demais.

Uma pérola do completo estado de corrupção do estado português em todas as frentes...
Avó de Mariana Mortágua paga 400 euros de renda a uma IPSS em avenida emblemática de Lisboa

Tenho perdido pouco tempo com a actual campanha o que vi é um concursos para ver quem dá mais .

Tema que devia ser assunto da campanha .
Ha algo que terá consequências dramáticas é aterradoras nenhum pais na Europa teve um repovoamento tão rápido como nosso , isto custa muito dinheiro dará uma queda brutal do capital por trabalhador com consequente queda de produtividade com isso ordenados miseráveis .

Estou farto de dizer por aqui... o PIB per capita está a cair em picado. O mesmo acontece em Espanha e França e até mesmo nos USA!!!!

Os USA com os 3 milhões de ilegais entrados no país em 2023 conseguiram evitar a recessão mas vão pagar a factura mais tarde.

Há uma cegueira colectiva sim o monte será maior mas dividido por mais bocas , muitos dos novos habitantes quando adquirirem os diretos e percebem que não necessitam de trabalhar para ter sustento e casa , até por terem pequenos salários irão viver da assistência social .

O grande salto ou o começo de tudo na Europa é dado com a Peste Negra níveis de mortalidade brutais para quem não morreu foi fantástico , as forças vivas criaram condições para o aumento de produtividade a escassez de mão de obra fez aumentar os salários com isso vem novas soluções para produzir mais como menos trabalhadores daí resulta os saltos de salário , optar por actividades de mao de obra intensiva é lutar por baixos salários é o que estes políticos nos tem para oferecer.

[previsor]

Acho que ficou percebido que o PS não pretende reduzir o IRC como a AD..

Em relação a isto:

Pedro Nuno exige ao PSD reciprocidade na viabilização de governo minoritário do PS

Exactamente a leitura que eu tinha feito depois do debate...

Se analisares vês que é enganoso o que ele disse

Primeiro, o que ele disse no debate foi apenas isto:

Pedro Nuno diz que não aprovará moção de rejeição da AD caso o PS perca

https://www.jn.pt/790184809/pedro-nuno- ... -ps-perca/

Isso não é viabilizar o governo, porque por exemplo ele pode não aprovar uma moção de rejeição e chumbar o orçamento no fim do ano quando tiver que ser submetido ao parlamento.

Se calhar, antes de escrever o resto é melhor responder a esta questão hipotética: Porque é que ele falou na moção de rejeição no debate?!
Eu acho que foi porque a direita tem tido maioria nas sondagens nos últimos meses e a moção de rejeição logo no início da legislatura permite a troca de governo sem haver novas eleições como o António Costa fez, e é esse o receio dele.

Depois, ele disse isto exatamente no mesmo dia que disse a frase que colocaste. Talvez na mesma altura.

"Eu ontem [segunda-feira] fui muito claro sobre isso. Nós só governaremos se ganharmos ou se conseguirmos formar uma maioria. Infelizmente, ainda não recebemos do PSD uma resposta à viabilização de um governo do PS",

https://www.dn.pt/525755045/pedro-nuno- ... o-psd/amp/

Ele está a referir-se ao dia do debate. Acho que viste o debate e sabes que ele não disse nada do que diz que disse. Ele no debate só falou na questão da moção de rejeição. Esta nova mensagem contradiz também o que disse sobre a moção de rejeição, porque ao dizer ”ou se conseguirmos formar uma maioria.” está a dizer que se perder as eleições e houver uma maioria de esquerda ele aprova uma moção de rejeição para trocar de governo como o António Costa fez.

Acho que a maioria do povo não deteta as contradições do discurso dele, e também é difícil para os adversários dele denunciarem as contradições, porque acho que isto é confuso para a maioria das pessoas

[yggy]

https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/ ... a-mortagua

[BearManBull]

PS e AD desenham propostas para ajudar no crédito da casa a 100% , passado o risco passa para o lado do Estado i

Isto terá um efeito dramático aumento do preço das casas , bancos a dar crédito a todo e a todos não terão nenhum risco paga o estado ou seja nós todos .

Exacto, pior que AD/PS como sempre alinhados nas trafulhices socialistas. A IL também não é melhor...

Não concordo que todos serão beneficiários. Como sempre o estado português funciona no sentido de roubar aos que trabalham para dar aos que não fazem nada. Aliás deviam mudar a constituição para redefinir estado: Entidade que abrange transferência de capital da sociedade produtora para os demais.

Uma pérola do completo estado de corrupção do estado português em todas as frentes...
Avó de Mariana Mortágua paga 400 euros de renda a uma IPSS em avenida emblemática de Lisboa

Tenho perdido pouco tempo com a actual campanha o que vi é um concursos para ver quem dá mais .

Tema que devia ser assunto da campanha .
Ha algo que terá consequências dramáticas é aterradoras nenhum pais na Europa teve um repovoamento tão rápido como nosso , isto custa muito dinheiro dará uma queda brutal do capital por trabalhador com consequente queda de produtividade com isso ordenados miseráveis .

Estou farto de dizer por aqui... o PIB per capita está a cair em picado. O mesmo acontece em Espanha e França e até mesmo nos USA!!!!

Os USA com os 3 milhões de ilegais entrados no país em 2023 conseguiram evitar a recessão mas vão pagar a factura mais tarde.

[Opcard]

O grau zero de fazer política comprar votos com promessas tal como os doces que sabem bem ao comer a prazo trazem doenças . PS e AD desenham propostas para ajudar no crédito da casa a 100% , passado o risco passa para o lado do Estado i

Isto terá um efeito dramático aumento do preço das casas , bancos a dar crédito a todo e a todos não terão nenhum risco paga o estado ou seja nós todos .

Tenho perdido pouco tempo com a actual campanha o que vi é um concursos para ver quem dá mais .

Tema que devia ser assunto da campanha .
Ha algo que terá consequências dramáticas é aterradoras nenhum pais na Europa teve um repovoamento tão rápido como nosso , isto custa muito dinheiro dará uma queda brutal do capital por trabalhador com consequente queda de produtividade com isso ordenados miseráveis .

[previsor]

As propostas fiscais do PS estão na página 26. Na página 134, onde está escrito ‘implementará taxa mínima de IRC’, são questões mais genéricas sobre a Europa e normas europeias

[previsor]

Explicas-te muito bem agora explica onde é que o programa eleitoral do PSD/AD é diferente do PS.

O léxico do programa do PS é Implementar a taxa mínima de IRC

O que digo é que em vez de estar escrito “implementar” devia estar “transpor a diretiva sobre”

Implementar a taxa mínima de IRC, à luz do acordo global para tributar as grandes multinacionais, não aceitando o adiamento dos prazos de aplicação;

Como está dá a ideia que o PS vai descer o IRC para 15%, como dizes, mas nao se trata disso. É apenas a obrigação de transpor a diretiva. Não faz sentido o PS descer o IRC, porque o PS é contra a descida do IRC. E chama à redução de impostos da AD uma aventura fiscal. É o novo papão.

Questionado sobre os motivos para não defender uma descida da taxa de IRC, Pedro Nuno Santos defendeu que não o faz por ser "na realidade uma falsa questão", uma vez que temos no país "um sistema de dedução para quem invista os lucros na inovação ou na investigação, ou invista os lucros na capitalização

https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... oposta-boa

[BearManBull]

Sede da ONU com redução no aquecimento central por falta de liquidez


O Guterres com o que rouba dos contribuintes portugueses podia pelo menos pagar a conta do aquecimento.

[BearManBull]

Pedro Nuno exige ao PSD reciprocidade na viabilização de governo minoritário do PS

Exactamente a leitura que eu tinha feito depois do debate...

[BearManBull]

O PS não tem a proposta de redução do IRC para 15% que disseste que tinha.

Outra vez! É o que está no programa eleitoral do PS, leste o documento deixei aqui o que um transcript que indica pelo menos que estáo abertos a essa directiva. Mais que isso parece imposto pela OCDE e UE....
.

Vou explicar mais uma vez. A finalidade da diretiva não é impor uma redução do IRC para 15%. O objetivo da diretiva é impedir que os países tenham um IRC inferior a 15% para as multinacionais.
Mesmo assim não impede totalmente e estabelece muitas para quem continuar com o IRC inferior a 15%. Alguns países podem preferir pagar a multa se acharem que compensa.
Todos os países têm que transpor as diretivas da União Europeia, mas a diretiva não vai fazer nada em Portugal, porque Portugal já tem o IRC acima de 15%.
Concluindo, a diretiva não é para descer o IRC para 15%.
A União Europeia dá liberdade para ter impostos altos. Portgal pode continuar com impostos altos à vontade, neste caso o IRC

Explicas-te muito bem agora explica onde é que o programa eleitoral do PSD/AD é diferente do PS.

O léxico do programa do PS é Implementar a taxa mínima de IRC

O que se pode interpretar como actualizar o IRC para a taxa mínima.
De resto ambos os textos são mal escritos...

[previsor]

Pessoal, mantenham-se afastados das discussões de caracter pessoal.

Ok

[MarcoAntonio]

Pessoal, mantenham-se afastados das discussões de caracter pessoal.

[previsor]

Se não sabes como podes defender o que quer que seja? Clubismo...

O clubismo está na tua cabeça teimosa às vezes.
Esta discussão sobre a diretiva lembra a discussão ridícula sobre a CIP. Foi preciso o Marco ajudar a esclarecer porque só querias deturpar.. Neste caso, também é uma coisa mais ou menos evidente, embora reconheça que poderia estar melhor explicado no programa do PS e seja um pouco enganador o que está lá

[previsor]

O PS não tem a proposta de redução do IRC para 15% que disseste que tinha.

Outra vez! É o que está no programa eleitoral do PS, leste o documento deixei aqui o que um transcript que indica pelo menos que estáo abertos a essa directiva. Mais que isso parece imposto pela OCDE e UE....
.

Vou explicar mais uma vez. A finalidade da diretiva não é impor uma redução do IRC para 15%. O objetivo da diretiva é impedir que os países tenham um IRC inferior a 15% para as multinacionais.
Mesmo assim não impede totalmente e estabelece muitas para quem continuar com o IRC inferior a 15%. Alguns países podem preferir pagar a multa se acharem que compensa.
Todos os países têm que transpor as diretivas da União Europeia, mas a diretiva não vai fazer nada em Portugal, porque Portugal já tem o IRC acima de 15%.
Concluindo, a diretiva não é para descer o IRC para 15%.
A União Europeia dá liberdade para ter impostos altos. Portgal pode continuar com impostos altos à vontade, neste caso o IRC

[previsor]

Meu caro,

Conforme referido, é matemática de olhão ! As seguranças nas conclusoes foram suportadas pelas varaçoes da maioria dos distritos
principais.

Eu escrevi as conclusões, e como estou " soltinho" não preciso de grandes arranjos nas amostra, pois são suportadas em numeros reais.

Cada um é livre de analisar e retirar as suas conclusões !

Perceberes de onde vem o voto chega, já é um bom começo !

A unica coisa que acrescentaria, é que também penso que para ficar à frente do PS a AD terá de ter um resultado em Lisboa , proximo ou
superior ao PS, pois será aqui que a IL também terá o seu melhor resultado.

Coisas da matematicas

Mas para quem passa este tempo todo agarrado à ideia que o voto chega vem AD, deve ter mais dificuldades em aceitar a realidade.

Mas os numeros são assim ! Sáo frios ! São o que são !

A AD tem que ganhar em todo lado ao PS. Claro que nos sítios em que se elege mais deputados convém ganhar. Mas nos sitos que elegem menos também.

Mas, como disse, o meu feeling neste momento é que a AD vai perder. Tu interpretas mal as minhas palavras sobre o Chega. Tu achas que estou aqui no fórum a fazer campanha eleitoral, a dizer para as pessoas votarem na AD e não no Chega, mas isso é ridículo. Não estou ligado à política, e é irrelevante o que se escreve no fórum no contexto do país. Limito-me a analisar as coisas e a dar a minha opinião. Eu critico o Chega simplesmente porque o partido tem pessoas xenófobas e racistas dentro do partido e é financiado por pessoas desse género e pelo passado do partido, além de achar que, como disse, a estratégia da direita é pior que a estratégia da esquerda. Critico a estratégia e a desorganização da direita. Existem pessoas de direita que dizem que os eleitores de esquerda são burros, mas a estratégia da direita é que é a menos inteligente . Parece até suicida. Parece os primeiros anos de democracia em que os partidos eram novos.

Pessoalmente tinha interesse em ver os impostos mais baixos, pois acho que isso seria benéfico para o crescimento económico e atrairia mais multinacionais para Portugal.
Portugal até é um país interessante e podia aproveitar um pouco mais o facto de estar na moda. Acho também que seria vantajoso ter mais liberdade de escolha na área da saúde, por exemplo em relação ao médico de família, pois é chato ter que ir muito cedo ao posto médico e ficar na fila para marcar consulta.

No entanto, na maioria das coisas, acho que não me incomoda muito se for a AD ou o PS a governar. Não sou uma pessoa radical. Por exemplo, muitas pessoas têm preocupações com a imigração, mas pessoalmente isso ainda não me afeta.

[BearManBull]

O PS não tem a proposta de redução do IRC para 15% que disseste que tinha.

Outra vez! É o que está no programa eleitoral do PS, leste o documento deixei aqui o que um transcript que indica pelo menos que estáo abertos a essa directiva. Mais que isso parece imposto pela OCDE e UE....

A AD também quer reduzir impostos na área da habitação para possibilitar os privados construírem mais casas etc

A AD tem apoios ultra sectoriais de âmbito socialista que se enfocam unicamente em jovens em, determinadas condições. Na prática quem come esses apoios vão ser jovens filhos de pais ricos, que sáo dos poucos com dinheiro para a entrada da hipoteca. Ou seja vai dar dinheiro a ultra ricos que podem comprar casas de 400 mil euros aos filhos.

Não sei grande parte do programa da AD

Se não sabes como podes defender o que quer que seja? Clubismo...

[previsor]

As propostas do PS e AD são tão semelhantes a nível de impostos que o Pedro Nuno Santos acabou de dizer isto há minutos

IMG_1411.jpeg

O PNS pode dizer o que quiser. O comentário dele é completamente vago e sem conteúdo.

Num país informado este individuo não tinha trabalho.

Lançar um comentário destes sem apresentar qualquer fundamentos é completamente absurdo...

Nesse aspecto considero PSD e PS diferentes, o PSD costuma ter um discurso mais cuidado. Mas nas ideologias politicas são partidos irmãos.

Um dos fundamentos é o IRC…
O PS não tem a proposta de redução do IRC para 15% que disseste que tinha.
A AD também quer reduzir impostos na área da habitação para possibilitar os privados construírem mais casas etc

Não sei grande parte do programa da AD, mas é normal a AD ou o PSD ser mais liberal que o PS. Sempre foi, desde que o psd foi criado. Mesmo na proposta do Cavaco sobre o aumento das reformas, na notícia dizia que isso foi possível graças ao crescimento da economia e à redução da despesa do Estado. Tu é que não queres ver… e quando não se quer ver, não se vê

[Lisboa_Casino]

Meu caro,

Conforme referido, é matemática de olhão ! As seguranças nas conclusoes foram suportadas pelas varaçoes da maioria dos distritos
principais.

Eu escrevi as conclusões, e como estou " soltinho" não preciso de grandes arranjos nas amostra, pois são suportadas em numeros reais.

Cada um é livre de analisar e retirar as suas conclusões !

Perceberes de onde vem o voto chega, já é um bom começo !

A unica coisa que acrescentaria, é que também penso que para ficar à frente do PS a AD terá de ter um resultado em Lisboa , proximo ou
superior ao PS, pois será aqui que a IL também terá o seu melhor resultado.

Coisas da matematicas

Mas para quem passa este tempo todo agarrado à ideia que o voto chega vem AD, deve ter mais dificuldades em aceitar a realidade.

Mas os numeros são assim ! Sáo frios ! São o que são !

[previsor]

Matematica altamente cientifica ,

Uma parceria "DEBORLIU / UNIVERSIDADE D' OLHAO[/b]

Essa tua matemática de olhão não está a funcionar muito bem. A Iniciativa Liberal ainda tem pouco eleitorado, por isso a AD não perdeu muito eleitorado para a IL, embora possa ter perdido algum. A grande perda de eleitorado da AD foi para o Chega, o que pode ou vai resultar na vitória do PS.

Não existe uma coligação ADIL. A IL foi convidada, mas recusou, o que também pode ou vai dar a vitória ao PS nas eleições.

É muito improvável que a AD tenha uma maioria com a IL quando os partidos concorrem separados e o eleitorado da IL cresceu pouco.

Em coligação ganhavam mais deputados por causa do método de Hondt, por isso o PSD convidou a IL, e isso também fazia com que fosse mais fácil ganhar as eleições.
Nesse aspeto, o PSD agiu corretamente enquanto a IL não. E pode ser um aspecto decisivo. Depois das eleições se calhar vai haver uma notícia a dizer que juntos teriam ganho as eleições e tido mais x deputados.

Por exemplo, nas eleições anteriores, se o PSD e o CDS tivessem ido juntos, o PS teria menos cinco deputados e o PSD + CDS teriam mais 5 e como foram separados o CDS nem sequer teve lugar no parlamento.

Juntando votos de PSD e CDS em coligação, o PS teria menos cinco deputados e ficaria sem maioria absoluta
https://www.publico.pt/2022/01/31/polit ... ta-1993782

Atualmente o PS é o mais beneficiado pelo método de Hondt, porque o PSD tem que competir com o Chega pelo mesmo eleitorado em cada distrito e isso prejudica-o bastante.

A esquerda é muito mais experiente que a direita e não metem os interesses pessoais à frente do interesse coletivo que é derrotar a direita. Os partidos mais à esquerda do PS não se importam de ter poucos deputados no parlamento desde que a direita não governe.
Na direita são partidos novos e não existe uma estratégia comum



Eu tenho o feeling que o PS vai ganhar as eleições à AD e vai governar, e vai haver uma maioria de direita no parlamento. Vai acontecer uma coisa semelhante ao que aconteceu em 1985. O PRD da altura agora tem o nome de Chega.

[BearManBull]

As propostas do PS e AD são tão semelhantes a nível de impostos que o Pedro Nuno Santos acabou de dizer isto há minutos

IMG_1411.jpeg

O PNS pode dizer o que quiser. O comentário dele é completamente vago e sem conteúdo.

Num país informado este individuo não tinha trabalho.

Lançar um comentário destes sem apresentar qualquer fundamentos é completamente absurdo...

Nesse aspecto considero PSD e PS diferentes, o PSD costuma ter um discurso mais cuidado. Mas nas ideologias politicas são partidos irmãos.