CEO da NBA África entra na administração da Mota-Engil

[MVP]

Suicidou-se em directo com aquela frase "Mas o que é que está mal?"

Outro dirigente politico provavelmente teria que apresentar demissão imediata. Como é PS ainda se safa no cargo mas destruiu a campanha numa frase.

Mas estamos em Portugal, tudo é possível e diga-se de passagem que a AD não se compromete com uma alternativa ao socialismo. Não espero nada de novo num possível governo de AD.

Isso deve ser musica para os ouvidos da maquina do PS que não queria mas teve de gramar com o PNS. Deixa-lo queimar-se tal como fez Seguro para de seguida vir colher frutos com Medina, Carneiro ou Temido.

[MarcoAntonio]

Portugal 2033: O 13.º mais rico da UE após reformas ou não faz nada e cai para 25.º

“Sem mudança de políticas podemos cair para antepenúltimo em nível de vida em 2033 e ter uma perda significativa de população”, alerta novo estudo da Faculdade de Economia da Universidade do Porto (FEP).

[BearManBull]

Interessante. Diria que por via de performances fracas de PNS e bem acima da expectativa de Montenegro nos debates realizados.

Suicidou-se em directo com aquela frase "Mas o que é que está mal?"

Outro dirigente politico provavelmente teria que apresentar demissão imediata. Como é PS ainda se safa no cargo mas destruiu a campanha numa frase.

Mas estamos em Portugal, tudo é possível e diga-se de passagem que a AD não se compromete com uma alternativa ao socialismo. Não espero nada de novo num possível governo de AD.

[MVP]

Interessante. Diria que por via de performances fracas de PNS e bem acima da expectativa de Montenegro nos debates realizados.

[MarcoAntonio]

Sondagem: AD ultrapassa PS nas intenções de voto

A coligação liderada por Luís Montenegro consegue um resultado semelhante ao Partido Socialista entre os eleitores que já sabem onde colocar a cruz a 10 de março. Mas o barómetro da Intercampus mostra que a Aliança Democrática ganha vantagem entre os indecisos.

As duas últimas sondagens colocam a AD à frente. Actualizado:



Fonte: Marktest

[Opcard]

Em Franca O Consultor internacional Paul Gourévitch realizou para Contribuintes Associados um estudo sobre a relação entre despesas e receitas geradas pela imigração .

Quando tudo somado o custo é brutal e não está lá tudo porque hoje já se pode associar a criminalidade o próprio governo fala e associa .

Mas há algo muita mais grave ver estudo de 2 economistas do Banco Nacional do Canadá , todos sabemos que é o capital disponível por trabalhador que faz aumentar a produtividades ( num país rico há capital para comprar um camião num pobre só dá para um carro de mão a diferença de produtividade será enorme ) com a entrada rápida de imigrantes o capital por trabalhador reduz-se daí a queda de produtividade.

Eles no estudo também abordam o problema da habitação e o capital necessário que terá de ser retirado de outras áreas l

Há 2 países com fronteiras fechadas Japão e Coreia do Sul não entraram em colapso e tiveram ganhos de produtividade elevados .

https://www.touscontribuables.org/les-c ... on-en-2023

[BearManBull]

Em causa estão indicadores que constam do “Relatório Estatístico Anual 2023” do Observatório das Migrações, divulgado em dezembro desse ano. Segundo o mesmo, as contribuições de estrangeiros para a segurança social ascendeu aos “1.861 milhões euros em 2022”, o último ano de que há registo.

Quanto aos “gastos do sistema com prestações sociais de que os contribuintes estrangeiros” beneficiaram, o montante foi consideravelmente mais baixo, no último ano em análise, em comparação com o valor agora citado: 256,76 milhões em 2022. Contabilizou-se, assim, um saldo positivo das contribuições destes indivíduos, na ordem dos 1.604,24 milhões de euros.

Tenho muitas duvidas sobre estes números (certamente que será um relatório enviesado) e não contabilizam outros gastos como saúde e educação que a maioria destes imigrantes não contribui com IRS ao estar nos escalões mais baixos (embora não escapem ao IVA).

De qualquer forma sem imigração Portugal provavelmente já tinha colapsado, mas o preço está a vista estamos a ficar mais pobres em pib per capita.

[BearManBull]

E concluiu o seu raciocínio: “É que não é só o caos na economia, é o caos na Segurança Social. Porque, neste momento, por cada euro que um imigrante recebe em Portugal, paga sete à Segurança Social. O que quer dizer que os imigrantes estão a pagar as pensões dos idosos em Portugal: 1.800 milhões de contribuições.”

O que significa assumir que o sistema e insustentável sem imigração.

Task failed successfully


Por outro lado demonstra a completa falta de humanismo/civismo ao considerar os imigrantes um mero instrumento para sustentar o sistema de pensões.

[BearManBull]

Top human rights court backs Belgian religious slaughter bans

[Lisboa_Casino]

Lisboa_Casino posso ter mais simpatia por um partido, mas não faço campanha por nenhum partido. Critico o Chega porque pelo conhecimento que tenho, o partido não presta, nem nunca prestou. Criticaria o Chega mesmo se não houvesse mais nenhuma alternativa à direita. Mas as sondagens indicam que o Montenegro vai precisar que o Chega se abstenha no parlamento, então provavelmente não quis ser demasiado duro com o Ventura no debate.

O comentário sobre a imigração foi um pouco irónico, porque ambos querem mais regulação/ controlo. Acho que a maior diferença é que o Ventura quer imigração por cotas que havia antes de 2020 e o Montenegro não tem isso no programa, talvez porque não quer ter essa discussão com o PS. Mas quando houve o incêndio em Lisboa perto do Martim Moniz, em que morreram 2 imigrantes, tanto o Moedas como o Montenegro foram críticos em relação à imigração de portas escancaradas. O Moedas até foi mais crítico e disse para se voltar ao tempo quando os imigrantes só entravam com contrato de trabalho, nem o André Ventura foi tão longe.

Previsor.

Eu também não faço campanha por nenhum partido !

Eu faço campanha por um

PORTUGAL INTEGRO
e
LIVRE !

RESPECT
PORTUGAL !


" SHOW ME THE WALK "

NÃO É NÃO !

NO IS NO ! - NEIN IST ES NICHT - NON, CE N'EST PAS ! - JO NUK ESHTE !
ΟΧΙ, ΔΕΝ ΕΙΝ !

NÃO ao POPULISMO ; NÃO ao SOCRATISMO !

Enquanto viver, enquanto puder !

Um dia, o SOL brilhará intensamente no nosso País !


https://www.youtube.com/watch?v=sqK7Ys155j4

Tenho memória !
https://vaievem.files.wordpress.com/201 ... crates.jpg

[BearManBull]

Escrevi o que disseste no ChatGPT e respondeu isto.
Fiz outras perguntas sobre o socialismo e vou colocar a seguir

É importante reconhecer que o socialismo é uma ideologia complexa e diversa, e nem todos os defensores do socialismo defendem necessariamente todas as afirmações que você mencionou. Por exemplo, enquanto algumas vertentes do socialismo podem favorecer um maior controle estatal sobre a economia e o acesso à informação, outras podem enfatizar a importância da liberdade de expressão e da iniciativa individual. Da mesma forma, questões como imigração, direitos das mulheres, liberdade sexual e religião podem ser debatidas dentro do contexto do socialismo, com diferentes pontos de vista sendo defendidos por diferentes indivíduos e grupos dentro do movimento socialista. Portanto, é importante não generalizar ou simplificar demais as visões e posições dos defensores do socialismo.

Quando se fala em direitos das mulheres está-se a ser sexista. Claro que o oposto ou seja privação de direitos das mulheres também é ser sexista. Aos olhos do estado de um estado liberal não pode haver nem homens nem mulheres. E dizes tu com razão e "se a mulher der à luz, não tem direito à baixa?" "ok, mas o pai deve ter igualmente na mesma medida". Ou seja o estado liberal é anti assimetrias. O estado socialista é assimétrico. Na natureza a falta de simetria gera desiquilíbrios e destruição. De outra forma o continuo aumento de emissões não seria um problema, é-o porque provoca assimetria e não existe nada na natureza para compensar as emissões.

A secularização do estado ou tolerância à determinação absoluta do individuo em qualquer assunto privado (seja sexual ou de outro carisma) isso são componentes do liberalismo. Aliás são o fundamento do liberalismo liberta o estado de qualquer vontade de um grupo social.

O socialismo tende a impor a vontade de grupos/facções/sectores sobre a vontade individual geral. Por exemplo com leis especiais para os LGBTs, para as mulheres ou qualquer outra minoria que os beneficia em relação ao demais elementos na sociedade.

Isto revela mais uma falácia do socialismo progressista vs nacionalista.

Falácias conjuntas
Quero controlar a o acesso e o fluxo de informação
Quero proibir em vez de informar
Quero ter uma casa sem trabalhar
Quero um sistema de pensões insustentável e injusto
Quero controlar a economia
Quero orquestrar a sociedade
Quero um estado totalitário

Falácias dicotômicas
Quero fronteiras abertas: vs Quero proibir a imigração
Quero amenista vs Quero um estado policial
Quero uma sociedade femista vs Quero uma sociedade paternalista
Quero uma sociedade assexuada vs Quero uma sociedade intolerante
Quero um estado divino e omnipresente vs Quero um estado religioso
Quero benefícios para as minorias vs Quero benefícios para os nativos/nacionais

[previsor]

O partido democrata dos eua pertence
à internacional socialista?

O Partido Democrata dos Estados Unidos não pertence à Internacional Socialista. Embora os democratas compartilhem certos valores e políticas com alguns partidos socialistas ao redor do mundo, eles são uma entidade política separada e não são formalmente afiliados à Internacional Socialista.

MAs são ambos de centro esquerda?

Sim, tanto o Partido Democrata dos Estados Unidos quanto os partidos afiliados à Internacional Socialista geralmente são considerados de centro-esquerda. Ambos tendem a apoiar políticas progressistas em questões como assistência social, saúde, educação e direitos civis, embora possam diferir em suas abordagens específicas e prioridades políticas.

Em Portugal não voto no PS, mas nos EUA votaria no Biden, apesar de já ter 81 anos.
O Biden aguenta mais 4 anos. O Pinto da Costa tem 86 anos e vai recandidatar-se

[previsor]

Qual a diferença entre o partido democrata dos eua e o ps de Portugal na questão da economia?

A diferença entre o Partido Democrata dos Estados Unidos (EUA) e o Partido Socialista (PS) de Portugal na questão da economia reside principalmente nas suas abordagens em relação à intervenção do Estado e à regulação econômica. Aqui estão algumas distinções:

1. **Intervenção do Estado**:
- O Partido Democrata dos EUA geralmente apoia uma economia mista, onde o Estado desempenha um papel significativo na regulação econômica e na provisão de serviços públicos essenciais, como saúde e educação. No entanto, eles também valorizam a iniciativa privada e o livre mercado.
- O PS de Portugal tende a ter uma visão mais intervencionista do Estado na economia, apoiando políticas de controle e intervenção estatal para promover a justiça social e reduzir as desigualdades. Eles podem defender uma maior regulação do setor privado e um papel mais ativo do Estado na gestão da economia.

2. **Propriedade dos Meios de Produção**:
- Ambos os partidos defendem a propriedade privada dos meios de produção, mas o PS de Portugal pode ter uma visão mais flexível em relação à propriedade estatal em certos setores estratégicos da economia, enquanto os democratas nos EUA tendem a favorecer uma economia predominantemente baseada na propriedade privada.

3. **Políticas de Bem-Estar Social**:
- Tanto o Partido Democrata dos EUA quanto o PS de Portugal apoiam políticas de bem-estar social, mas suas abordagens específicas podem diferir. Por exemplo, o PS de Portugal pode defender um sistema de seguridade social mais abrangente e generoso, com mais intervenção do Estado na redistribuição da riqueza.

[previsor]

O partido democrata dos eua é socialista?

O Partido Democrata dos Estados Unidos não é um partido socialista no sentido tradicional. Embora o partido inclua uma variedade de vozes e perspectivas dentro de seu espectro político, e alguns membros possam se identificar como socialistas ou apoiar políticas que são vistas como socialistas, o partido em sua totalidade é melhor caracterizado como um partido de centro-esquerda nos termos do espectro político americano.

O Partido Democrata defende uma mistura de políticas sociais e econômicas, incluindo programas de bem-estar social, regulamentação do mercado e intervenção governamental em áreas como saúde, educação e meio ambiente. No entanto, ele também apoia a economia de mercado e a propriedade privada dos meios de produção, o que o diferencia de partidos socialistas que buscam uma transformação mais radical da estrutura econômica e social.

O socialismo não apoia a economia de mercado e a propriedade privada dos meios de produção?

Existem diferentes correntes e interpretações do socialismo, e algumas delas de fato apoiam certa forma de economia de mercado e propriedade privada dos meios de produção, enquanto outras buscam uma abordagem mais radical de socialização dos meios de produção.

Por exemplo, o socialismo democrático, que é uma corrente política que busca combinar elementos do socialismo com uma democracia representativa e uma economia mista, muitas vezes apoia a economia de mercado e a propriedade privada dos meios de produção, mas com regulamentações e intervenções do governo para garantir justiça social e reduzir desigualdades.

Por outro lado, correntes mais radicais do socialismo, como o marxismo-leninismo, tendem a favorecer a socialização completa dos meios de produção, com a propriedade coletiva ou estatal dos recursos econômicos e a eliminação do mercado como mecanismo de alocação de recursos.

O ps de Portugal é da corrente do socialismo democrático?

Sim, o Partido Socialista (PS) de Portugal é amplamente considerado um partido de social-democracia, que é uma corrente política que combina elementos do socialismo com um sistema democrático representativo e uma economia mista. O PS defende políticas de bem-estar social, proteção dos direitos dos trabalhadores, intervenção do Estado na economia para promover o crescimento econômico e reduzir desigualdades. Esta abordagem está alinhada com os princípios do socialismo democrático, que busca garantir justiça social e igualdade por meio de reformas graduais dentro de uma estrutura democrática.

[previsor]

Escrevi o que disseste no ChatGPT e respondeu isto.
Fiz outras perguntas sobre o socialismo e vou colocar a seguir

É importante reconhecer que o socialismo é uma ideologia complexa e diversa, e nem todos os defensores do socialismo defendem necessariamente todas as afirmações que você mencionou. Por exemplo, enquanto algumas vertentes do socialismo podem favorecer um maior controle estatal sobre a economia e o acesso à informação, outras podem enfatizar a importância da liberdade de expressão e da iniciativa individual. Da mesma forma, questões como imigração, direitos das mulheres, liberdade sexual e religião podem ser debatidas dentro do contexto do socialismo, com diferentes pontos de vista sendo defendidos por diferentes indivíduos e grupos dentro do movimento socialista. Portanto, é importante não generalizar ou simplificar demais as visões e posições dos defensores do socialismo.

[BearManBull]

Algumas falacias do socialismo Progressista vs Nacionalista

Falácias conjuntas
Quero controlar a o acesso e o fluxo de informação
Quero proibir em vez de informar
Quero ter uma casa sem trabalhar
Quero um sistema de pensões insustentável e injusto
Quero controlar a economia
Quero orquestrar a sociedade
Quero um estado totalitário

Falácias dicotômicas
Quero fronteiras abertas: vs Quero proibir a imigração
Quero amenista vs Quero um estado policial
Quero uma sociedade femista vs Quero uma sociedade paternalista
Quero uma sociedade assexuada vs Quero uma sociedade intolerante
Quero um estado divino e omnipresente vs Quero um estado religioso

[previsor]

O Ventura é o maior admirador do Montenegro

Em acalorada discussão no debate que juntou PSD e Chega na RTP, esta noite, André Ventura acusou o adversário de "traição" quando este afirmou que "não se comprometia" com as forças de segurança. Em resposta, Montenegro lembrou que, ainda líder parlamentar do PSD, era Ventura quem apoiava a sua subida a presidente do partido. É verdade?

Sim. Em setembro de 2018, era Ventura vereador da Câmara de Loures, quando afirmou que iria liderar um pedido de congresso extraordinário destitutivo de Rui Rio. As declarações foram dadas ao jornal "I" e o objetivo de Ventura era recolher 2.500 assinaturas para realizar esse congresso do PSD. "Vou liderar [um pedido] de congresso destitutivo. Depois é com os militantes. E tenho dito que o dr. Luís Montenegro é agora a única solução e não pode virar as costas ao PSD nesta altura", indicava o agora líder do Chega.

https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/de ... 1707776196

A notícia de 2018
https://ionline.sapo.pt/artigo/626383/p ... Portugal_i

[previsor]

Ana Gomes: O banha-da-cobra vinha de manso, claro. Mas o outro logo o mostrou tóxico, infrequentável, cata-vento. Desprezado, de linguinha já a dar a dar, carrega qdo o outro diz q sabe mais das contas dele do q ele…Acena o confisco - e o outro até engole o isco. Mas sai pescado,o banhado.
https://twitter.com/anamartinsgomes/sta ... 44070?s=46

Disse ao ChatGPT para explicar o tweet da Ana Gomes e a explicação está boa

1. “O banha-da-cobra vinha de manso, claro”: Isto sugere que o “banha-da-cobra” estava a agir de forma tranquila ou suave, possivelmente escondendo as suas verdadeiras intenções.
2. “Mas o outro logo o mostrou tóxico, infrequentável, cata-vento”: Aqui, “o outro” rapidamente percebeu as características negativas do “banha-da-cobra”, descrevendo-o como alguém prejudicial, indesejável e volúvel.
3. “Desprezado, de linguinha já a dar a dar”: Isto sugere que o “banha-da-cobra” foi ignorado ou menosprezado e começou a falar de forma provocadora ou agressiva.
4. “Carrega quando o outro diz que sabe mais das contas dele do que ele”: Parece que o “banha-da-cobra” reagiu defensivamente quando confrontado sobre as suas finanças, possivelmente indicando falta de transparência ou habilidade financeira.
5. “Acena o confisco - e o outro até engole o isco”: Aqui, o “banha-da-cobra” sugere confiscar algo, e “o outro” parece aceitar essa sugestão ou cair numa armadilha.
6. “Mas sai pescado, o banhado”: No final, apesar das tentativas de manipulação ou confronto do “banha-da-cobra”, é ele quem acaba sendo prejudicado ou desmascarado, como se fosse o peixe capturado em vez do pescador.

[previsor]

Lisboa_Casino posso ter mais simpatia por um partido, mas não faço campanha por nenhum partido. Critico o Chega porque pelo conhecimento que tenho, o partido não presta, nem nunca prestou. Criticaria o Chega mesmo se não houvesse mais nenhuma alternativa à direita. Mas as sondagens indicam que o Montenegro vai precisar que o Chega se abstenha no parlamento, então provavelmente não quis ser demasiado duro com o Ventura no debate.

O comentário sobre a imigração foi um pouco irónico, porque ambos querem mais regulação/ controlo. Acho que a maior diferença é que o Ventura quer imigração por cotas que havia antes de 2020 e o Montenegro não tem isso no programa, talvez porque não quer ter essa discussão com o PS. Mas quando houve o incêndio em Lisboa perto do Martim Moniz, em que morreram 2 imigrantes, tanto o Moedas como o Montenegro foram críticos em relação à imigração de portas escancaradas. O Moedas até foi mais crítico e disse para se voltar ao tempo quando os imigrantes só entravam com contrato de trabalho, nem o André Ventura foi tão longe.

[BearManBull]

Repara que a definição do chatGPT encaixa perfeitamente com a definição de socialismo.

Basta retirar a componente nacionalismo.

Socialismo pode ser popular por várias razões complexas. Uma delas é a exploração de questões sociais e econômicas urgentes que não foram adequadamente abordadas por partidos políticos tradicionais. O Socialismo muitas vezes oferece respostas simplistas e emocionalmente carregadas para problemas complexos, o que pode atrair eleitores que se sentem descontentes, marginalizados ou desiludidos com o status quo.

...

Quanto à questão da ignorância política, é possível que algumas pessoas que são atraídas pelo socialismo tenham um entendimento limitado das questões políticas e sociais, o que pode torná-las mais suscetíveis a mensagens simplistas e demagógicas. No entanto, é importante ressaltar que a popularidade do socialismo a não pode ser atribuída apenas à ignorância política, mas também a uma série de fatores socioeconômicos, culturais e históricos.

Portanto para o nacional socialismo é esquerda tal como o socialismo progressivista.

Ambos são ideologia socialista. A extrema direita conceptualmente é o anarco capitalismo.

Os media é que conseguiram deturpar o sistema para pintar liberdade como a cor do socialismo anti liberal (seja progressista ou nacionalista).

[Opcard]

Quando se abrem as fronteiras tudo será incontrolável com o tempo .

“ A sua popu­la­ção (310.000 habi­tan­tes em 2022) qua­dru­pli­cou entre 1985 e 2020. Quase metade desta popu­la­ção é de naci­o­na­li­dade estran­geira. Entre um terço e metade dos seus resi­den­tes estran­gei­ros encon­tram-se numa situ­a­ção irre­gu­lar. A mater­ni­dade de Mamoud­zou é agora a pri­meira em França ..’”

[Lisboa_Casino]

Ainda não li o programa eleitoral do chega, mas ao passar as páginas achei engraçado a “bandeira” de Portugal do chega.
Ha um tempo fizeram uma polémica com a “bandeira” da república portuguesa escolhida pelo governo, mas a verdade é que a “bandeira” de Portugal do chega também não é grande coisa. Eu até prefiro a escolha do governo anterior, porque ao menos tem a cor amarela no meio.

IMG_1363.jpeg

IMG_1364.jpeg

Enquanto gastas "munições" por essa via, perdes uma enorme oportunidade para mostrar o que será diferente !

Porque sabes bem que há "vicios" decorrentes da não mudança e que à medida que o tempo vai passando, é mais difícil serem corrigidos !

Enquanto vais "batendo" no Ceguinho, o que a comunicação social, que vive dias desafogados, vai dizendo, é que o programa da AD
resume.se apenas a uma baixa do IRC ! e isso é totalmente falso !

Abre a Pestana se queres mudar !

" SHOW ME THE WALK"

Cumprindo a ideia e porque fizeste referencia a isso , aqui vai as medidas sobre imigração. Se estivesse tudo bem na governação PS, não era preciso perder tempo com este tema !


3. Medidas

• Combater a imigração ilegal e o tráfico humano, prevenindo e protegendo as vítimas
destas práticas, apoiando devidamente as forças e serviços de segurança envolvidos
neste combate;

• Lutar contra a xenofobia e a exclusão social, implementando estratégias de combate a qualquer discriminação e promovendo a inclusão social dos imigrantes;

• Gerir de forma eficiente a imigração legal, apoiando e gerindo de forma eficaz a imigração legal, incluindo medidas de proteção internacional e medidas de integração;

• Apoiar o regresso digno e a reintegração dos emigrantes portugueses;

• Criar um programa de atração, acolhimento e integração, promovendo, sempre que
possível, a imigração regulada dos núcleos familiares;

• Atrair imigração qualificada, incentivando a imigração de indivíduos qualificados
para responder às necessidades demográficas e de mão de obra em Portugal;

• Adotar o princípio de “que somos um País de portas abertas à imigração, mas não de
portas escancaradas”, materializado em objetivos quantitativos para a imigração,
ponderando a dimensão da segurança, priorizando em termos de qualificações e evitando a exploração por redes ilegais e criminosas;

• Desenvolver uma política específica de atração de jovens estudantes para as Universidades e Institutos Politécnicos portugueses, acompanhada de um plano consistente para a sua retenção em Portugal;

• Fomentar a aprendizagem da língua portuguesa e o conhecimento da cultura portuguesa por parte dos imigrantes, tendo em vista a sua melhor integração social, profissional e cívica;

• Avaliar a reestruturação da Agência para a Integração, Migrações e Asilo, de forma
a corrigir falhas legais, operacionais e de conflito de competências;

• Valorizar a Economia Social dedicada à proteção e integração dos imigrantes;

• Aprofundar a proximidade e articulação entre as necessidades do mercado de trabalho, empresas, instituições de ensino superior e as redes de jovens qualificados emigrados;

• Apoiar, do ponto de vista prático e burocrático, o regresso de emigrantes

Talvez seja util conheceres !

Depois , se quiseres ganhar tempo, vais olhando para o programa economico que é muito mais do que baixas de IRC´s,

"mas é bom que a "malta" conheça ! "

[previsor]

Fiz a pergunta ao ChatGPT e ao ler a resposta lembrei-me que faltou falar de imigração no debate, e era um tema importante para o eleitorado do chega. Teria sido interessante verificar a diferença entre a imigração regulada do Montenegro e a imigração controlada do Ventura.

Porque o populismo de extrema direita é popular? Será tambem porque as pessoas são um bocado ignorantes politicamente?

O populismo de extrema direita pode ser popular por várias razões complexas. Uma delas é a exploração de questões sociais e econômicas urgentes que não foram adequadamente abordadas por partidos políticos tradicionais. O populismo de extrema direita muitas vezes oferece respostas simplistas e emocionalmente carregadas para problemas complexos, o que pode atrair eleitores que se sentem descontentes, marginalizados ou desiludidos com o status quo.

Além disso, o populismo de extrema direita muitas vezes promove uma identidade nacionalista forte e rejeita a globalização, o multiculturalismo e a imigração, apelando aos sentimentos de medo, insegurança e xenofobia em parte da população. Isso pode ressoar particularmente em comunidades que se sentem ameaçadas por mudanças sociais rápidas ou pela perda de empregos devido à globalização e à automação.

Quanto à questão da ignorância política, é possível que algumas pessoas que são atraídas pelo populismo de extrema direita tenham um entendimento limitado das questões políticas e sociais, o que pode torná-las mais suscetíveis a mensagens simplistas e demagógicas. No entanto, é importante ressaltar que a popularidade do populismo de extrema direita não pode ser atribuída apenas à ignorância política, mas também a uma série de fatores socioeconômicos, culturais e históricos.

[Lisboa_Casino]

O que o bugalho diz no vídeo até pode ser verdade. No entanto, mesmo que seja verdade, não sei se é a melhor estratégia. Acho que teria sido melhor aproveitar a oportunidade.
O Montenegro precisa do eleitorado do Chega nas sondagens para ganhar as eleições, e acho que ganharia mais expondo-o de forma negativa.

IMG_1375.jpeg

Cuidado com essas dúvidas !

Por alguma razão os Populismos

são Populares !

SHOW ME THE WALK !

https://kidshelpline.com.au/teens/issue ... ut-respect


GRANDE DIOGO RIBEIRO
https://tribuna.expresso.pt/natacao/202 ... a-ea29b071

[previsor]

Não encontro um único comentador que não dê a vitória clara no debate a Luís Montenegro.
Até o Luís Paixão Martins sempre a capitalizar para o PS acaba por admitir isso.

https://twitter.com/cmcunha1973/status/ ... 17203?s=46