Havia apetite pela Luz Saúde. Preço é que não convenceu

[Opcard]

Sou por um senado de 40 membros 2 pelos 18 Distritos e 2 Regiões Autônomas mais parlamento com 200 deputados .

Nos USA os grandes ou pequenos estados tem 2 senadores para evitar a ditadura dos grandes estados .

Sem esta reforma o interior será sempre parente pobre porque para os partidos só contam os votos .

[TTM62]

Esta forma de eleição dos nossos representantes está como muita coisa no país, está caduca e fossilizada. Está assim porque interessa aos grandes centros populacionais. Enquanto não for feita a reforma dos círculos eleitorais, a desertificação irá continuar. Tudo o que interessa aos políticos é decidido pelas zonas metropolitanas mais numerosas. É a democracia a funcionar, mas podia ser mais equilibrada estabelecendo um número máximo de mandatos a eleger pelos grandes centros. Desta forma o interior do país teria mais voz no contexto nacional com tudo o que daí advém. (Combate à desertificação, promoção do território, maior eficácia no combate aos fogos, menos problemas na habitação, etc,, etc....)

[MVP]

O exemplo de Bragança que disse há dias nas eleições passadas:

Ou seja, alguém de Bragança que seja de direita e acredite nos valores do Chega ou da IL ou do CDS deve votar PSD contra os seus principios apenas pelo parvo modelo eleitoral que temos no nosso país em vez de tentar mudar de modelo eleitoral?

Este país é a definição perfeita de mass formation psychosis.

[previsor]

Acho errado o PSD dizer que se aproxima ou não do Chega!!
O principal é haver um objectivo para o país e serem capazes de fazer coligações para melhorar o país!!!

A questão é que a maioria dos portugueses não quer uma coligação entre o psd e o chega. E a União Europeia também não tem interesse nisso. Quase nenhum pais da Europa tem governos com partidos de extrema direita. Por exemplo nos Países Baixos ganhou a extrema direita e ainda pode ficar fora do governo, porque o centro direita e centro esquerda podem coligar-se.

Mas acho que isso é um assunto que já está resolvido para o psd. O psd já decidiu que não vai levar o chega para o governo se houver uma maioria de direita.

Aquilo que deve estar a preocupar o psd é como a subida do chega pode favorecer o ps nas eleições, principalmente nos distritos que disse há dias que elegem poucos deputados, e o que pode fazer para impedir ou minimizar isso, para não correr o risco do ps ganhar as eleições e haver uma maioria de esquerda de novo.

O exemplo de Bragança que disse há dias nas eleições passadas:

[Marco Martins]

Acho errado o PSD dizer que se aproxima ou não do Chega!!
O principal é haver um objectivo para o país e serem capazes de fazer coligações para melhorar o país!!!

[previsor]

Sobre o acordo que alguns dizem que o psd teria de fazer com o chega se precisasse do chega para aprovar o orçamento, o Marcelo disse isto em 2021.

Marcelo exclui acordo escrito após as legislativas
https://amp.expresso.pt/politica/2021-1 ... s-4d001214

Acho q não vai haver acordo e que o psd não precisa de preocupar-se com o chega depois das eleições. O André Ventura vai ser um menino bem comportado no parlamento e vai abster-se se o psd precisar.

[previsor]

Estes resultados parecem favoráveis para o Chega, mas, na verdade, PSD+IL+CDS estão próximos da maioria absoluta e quase não precisam do Chega para aprovar o orçamento.

No entanto, e apesar de achar que o Montenegro será primeiro-ministro, pois espero uma queda do PS após a demissão de Costa, também digo que isto são apenas sondagens, e que a subida do Chega vai fazer o PSD perder deputados para o PS principalmente nos distritos que disse há dias que elegem poucos deputados.

As sondagens, como já disse, podem ser enganadoras. Em Espanha, todas as sondagens indicavam uma maioria da direita, mas, no final, ganhou a esquerda.

Sondagem. PP deverá ganhar eleições espanholas (mas precisa do VOX), socialistas deverão ficar longe da vitória
https://observador.pt/2023/06/12/sondag ... a-vitoria/

Isto pode parecer que está ganho para a direita, mas depois alguns votos da direita anulam-se entre si quando se for fazer a contagem distrito a distrito.

Acho que era melhor o PSD fazer uma coligação pré-eleitoral com o CDS, se o CDS quiser, e não pensar que já está ganho.

[Opcard]

Esses resultados podem muito bem estar próximos da realidade ´, partidos como o Chega tem sempre mais votos que dizem as sondagens

( Ventura apoia o PSD se este aumentar as reformas , os médicos , os professores …um verdadeiro partido socialista que seria o aliado natural do PS )

O Chega não explora outra área que lhe daria votos explicar aos portugueses que a demografia dita o destino dos povos, Samuel Huntington nao estava errado quando o disse .

Na Europa esta a área que agora dá votos e os partidos tradicionais dizem que é de extrema direita não tem líderes de talento e saber salvo um que foi assassinado .

Pim Fortuyn antes de ser assassinado estava a ter grande sucesso era profes­sor de Socio­lo­gia mar­xista que se jun­tou ao Par­tido Tra­ba­lhista na década de 1970, era homos­se­xual, defen­sor feroz da liber­dade de expres­são, e opu­nhãs-se à imi­gra­ção e ao mul­ti­cul­tu­ra­lismo, não era em nome da pureza étnica dos Paí­ses Bai­xos, mas em nome dos "valo­res libe­rais e da arte de viver Euro­peia, segundo ele ame­a­çada pelo Islão, que ele des­cre­veu como uma cul­tura impe­ri­a­lista e atra­sada.

[previsor]

Eleições 2024. Sondagem aponta para empate técnico entre PS e PSD

https://www.rtp.pt/noticias/politica/el ... d_n1533008

Acho q é a melhor sondagem para o psd e para toda a direita até agora por parte de uma TV.

Penso que vão haver eleitores do centro que votaram ps nas eleições passadas que vão votar psd nas próximas por causa da demissão do Costa, e q o psd vai acabar por vencer.

Idealmente a vitória da direita deveria ser por uma boa margem para depois fazerem a reforma da justiça. Acho que para se fazer é preciso que 2/3 dos deputados queiram (66%). Na última vez que fizeram foi quando o Sócrates foi primeiro ministro e parece evidente que precisam de fazer outra porque as coisas na justiça não estão bem.

[previsor]

O psd tentou isto que eu disse no dia 8 de novembro, mas a il não quis

Talvez fosse melhor o PSD fazer uma coligação pre eleitoral com o CDS e a IL, sem incluir o Chega, para resolver este assunto. Mas isso provavelmente não vai acontecer, então o tema do Chega será novamente um dos temas principais na campanha. O PS vai assustar as pessoas dizendo que o PSD quer levar o Chega para o governo, e o PSD vai negar...

Ao menos o psd não está a dormir.

Não sei pq a IL não quis, mas pode ser por receio que aconteça à il o que aconteceu ao cds, que fez uma coligação pre eleitoral com o psd e mais tarde saiu do parlamento. Mas acho q o problema do cds não foi esse.

O psd ainda pode fazer com o cds. Não sei se vai fazer. Existem vantagens por causa do método de hondt. Por exemplo se tivessem ido juntos nas eleições passadas o psd teria mais 3 deputados e o ps já não teria maioria absoluta e tb o cds teria continuado no parlamento.

Ainda falta muito para as presidências, só são em 2026, mas acho q o Passos Coelho poderá estar a pensar em candidatar-se. Achava q não, mas ele há dias fez um comentário que agradou aos do chega.

Provavelmente o psd vai estar no governo nos próximos anos. Chega na oposição a tentar ser mais responsável e moderado e a abster ou aprovar os orçamentos do psd. Vai haver uma maioria de direita no parlamento. Ele talvez seja o mais forte candidato da direita pq acho que com ele o André Ventura não se candidata.

[PMP69]

Não sejam pessimistas, o país precisa de reformas, nomeadamente na Justiça, e ninguém melhor do que o BE para a fazer.

Tem o conhecimento e a experiência da UDP, e o Mário Tomé em pouco tempo acaba com a lentidão da Justiça, aplicando o que não lhes foi permitido em 1975, nomeadamente no julgamento do José Diogo.

https://www.cmjornal.pt/domingo/detalhe/julgamento-popular-de-jose-diogo


Pedro

[minibull]

Caro Caramelo, excelente post.

A este respeito, afigura-se-me dizer o seguinte: mostrei este post a um amigo meu, que igualmente me disse, que este post diz aquilo que ele pensa.

No entanto, ele é um investidor de algum gabarito; daqueles a que a "malandragem" chama de "capitalista, de vampiro, de explorador, e outros
mimos, vindos de quem vive à conta do erário público e vão a bons restaurantes fartam-se de viajar ( já para não falar das "cantinas" do parlamento,
com lautos almoços, onde se incluem pratos de caça, ao preço da chuva, mordomias, ajudas de custo, carros com "choffeur", etc. etc.).
E poupar ? não, isso é para os vampiros capitalistas, exploradores.
E Quando não chega para os seus designios, nomeadamente "comprar votos com o dinheiro alheio, e passar por bonzinhos quando não o são é só apertar a coleira, e abanar os vampiros capitalistas , pois é preciso é ir buscar o dinheiro onde
ele está".

Inconscientemente, não querem reconhecer que são as poupanças que os "vampiros capitalistas exploradores" fizeram ao fim de 6 ou 7 décadas,
sem férias, sem fins de semana, com um carro de mais de 20 anos, comendo em tascas porque "lhes dói" ir a restaurantes de luxo. Fruto de trabalho árduo de 10 ou 12 horas por dia. Convém-lhes ignorar que são as poupanças dessa gente trabalhadora e que tem o vício de economizar, que faz o País andar. E que sem essas poupanças estamos todos flixados.

No entanto este amigo disse-me algo que me assustou, tanto como o tempo do gonçalvismo, e que eu pensei que esses tempos de terror, em que estivemos à beira da guerra civil tivessem passado :

"Olha, isto não é para ti porque tu não passas de um "minibull" , mas olha: isto de pagar 28% sobre rendimentos prediais, que não se pode aumentar mais de 2%, mesmo que vague de um inquilino que pagava 147,2 2 euros, já após pagar condomínios, seguros, IMI bárbaros, Adicionais ao IMI (o chamado imposto mortagua) que "apenas" quadruplica o IMI, de casas que já davam prejuízo. Para não falar das obras intermináveis que inquilinos exploradores exigem ao senhorio, mesmo sabendo que ele tem prejuízo. Olha já está tudo à venda a estrangeiros, que se encarregarão de os despejar).

Mas mesmo, mas mesmo mais grave, é a barbaridade dos 28% sobre as mais valias mobiliárias, cujo valor investido, foi fruto de poupanças do trabalho já tributadas. É uma vergonha, isto é um buraco mal frequentado". Estes 28% matam qualquer investimento. E a lei está feita,de forma falaciosa, para que apenas possam investir aqueles que apenas poupam cinco tostões por ano; pois quem pode investir valores que se visse, e que contribuiriam para tirar o País da m. são barbaramente perseguidos. Mas é assim que o País vai a algum lado ? isto será gente com juízo ? ou são apenas demagogos, hipócritas que não sabem o que é trabalhar e não sabem o que a vida custa, e não passam de meninos do papá, ou de discipulos de gente raivosa e má."

"Mas olha para mim já chega, se o Santos alcança o poder, ladeado das gémeas discipulas do trotskysta lução, vou seguir o conselho do poeta deles, que diz na canção, já é tempo de embalar a trouxa e zarpar. E olha minibull, eu sou só um, mas nesse cenário de extrema esquerda pela mão do sr santos e das gémeas, completa-se o poema da canção, venham mais 5; ou mais 5 000 que abandonaremos o País, e depois, o que vai haver para distribuir, só se for as pedras da calçada"

Francamente assustei-me, pois " o País já estão tão débil, porque a esquerda nunca o deixou levantar a cabeça. Mas isto seria assustador seria a Albanização. Pois quem poupa algo, que a todos aproveitaria, será barbaramente perseguido pelo sr santos e pelas gémeas demagogas.

Bonito mesmo era o sr Santos e o papá, darem as empresas aos trabalhadores, e deixá-los viver melhor, sendo patrões deles próprios.
E maserattis, porsches, fatos armani e sabe-se lá que mais o quê, não dariam para tirar da rua muita gente que lá vive ? "

[Caramelo]

O bicho-da-seda

Na minha geração, velhíssima para os padrões actuais, por vezes entretínhamo-nos a criar, numas velhas caixas de sapatos, bichos-da-seda.

As larvas eram exigentes no que tocava à gastronomia. Apenas folhas de amoreira branca, o que dava outro gozo à “criação”. Corria-se Lisboa à procura das folhas. Pedia-se a este ou àquele mais perto de uma que as trouxesse.

Qual era o encanto do bicho? A larva, ou lagarta, depois de andar dias a encher o bucho, como que “cristalizava”, envolvida nos fios de seda. Virava crisálida. Após mais uns tempos de espera, da crisálida saía uma borboleta e a aventura perdia instantaneamente a graça.

Sucede que é assim que vejo o extraordinário candidato à liderança do PS, o sr. Pedro Nuno Santos. Não sou só eu. Julgo que o próprio, os seus e a generalidade da Comunicação Social também o concebem assim. Na realidade, Santos vem de longe como a secular larva.

Quando presidiu a essa sublime escola de virtudes políticas chamada “juventude socialista”, apresentava um arzinho de “nerd”, com óculos e aquele inconfundível tom de voz baritonal que viria a aprimorar nos últimos doze anos.

Os alemães, por exemplo, ficaram a saber que havia em Portugal um deputado que os obrigava a tremelicar dos membros inferiores com receio dele. A Comissão Europeia, o FMI e o BCE, por seu lado, tomaram nota, por ele, de que a dívida é uma imensa metáfora inventada.

Não aqui, na choldra, mas pelo capitalismo internacional tão adequadamente representado por aquelas três beneméritas instituições. Para Santos, Sócrates nunca existiu e Costa vai a caminho de deixar de existir.

Nunca um político da cepa dura do regime se metamorfoseou em tão pouco tempo como ele. Até tem a apoiá-lo alguns idiotas úteis do PS preguiçoso, “consensual”, que se dizem “moderados”.

Porém, o nosso bichinho da seda, para não ir mais longe, é um dos rostos mais emblemáticos da governação dos últimos oito anos. O rosto que representa politicamente os milhões enfiados na TAP e a caução a uma gestão duvidosa em litígio com o Estado português. O rosto de quem, um belo dia, e sem a autorização de ninguém, inventou a localização de um novo aeroporto, sendo imediatamente repudiado pelo seu primeiro-ministro.

O rosto, finalmente, de um estrepitoso defensor de um Partido Socialista à moda do Bloco de Esquerda, entre duas farófias de aparência social-democrata e discreta. Vai, todavia, longe na fase de crisálida. Quando virar borboleta, veremos.

http://www.jn.pt/2532991888/o-bicho-da-seda/

[PMP69]

Então, porque hoje é 25 de novembro, fica aqui a opinião de alguém sobre o dia de hoje, que já foi importante no PS e que, às vezes, parece que o PS já esqueceu.

Mário Soares: “O 25 de Novembro de 1975 foi extremamente importante para Portugal. Foi o virar de uma página, que podia ter sido trágica, e a restituição da Revolução de Abril à sua pureza inicial: a democracia pluralista de tipo ocidental, num Estado de Direito, civilista, respeitador dos Direitos Humanos e com uma dimensão social, marcada pela igualdade de oportunidades. ( … ) O 25 de Novembro foi uma ação para repor a revolução genuína – e não uma contrarrevolução como disseram os comunistas e os esquerdistas, feita quase sem efusão de sangue. Apesar de termos estado, realmente, à beira da guerra civil. Mas esta foi evitada, in extremis, na madrugada de 25 para 26 de novembro, quando o Presidente da República, Costa Gomes, perante o mapa das forças militares, de um lado e de outro, convenceu Cunhal a desistir, deixando cair os seus aliados esquerdistas… ( … ) Os vencedores do 25 de novembro foram o Grupo dos Nove, tacitamente aliados, nessa altura, ao Partido Socialista, e muitos outros militares sinceramente democratas mas mais moderados, como Pires Veloso, Ramalho Eanes, Garcia dos Santos, Galvão de Figueiredo, Jaime Neves, Lemos Ferreira, da Força Aérea, e muitos outros, espalhados pelas unidades de todo o País. Bem como a Igreja Católica, que em certos momentos foi decisiva, como na mobilização para a manifestação da Fonte Luminosa, e ainda os partidos à direita do PS, o PPD e o CDS, que nessa altura seguiam o PS porque tinham pouca influência no terreno.”

https://www.publico.pt/2019/11/23/polit ... ro-1894798

Lembrar que nesse dia Mário Soares e alguns socialistas refugiram-se no Porto, tendo pedido protecção ao Gen. Pires Veloso, comandante da Região Militar do Norte.


Pedro

[previsor]

"... pensar no CHEGA como sendo o Bloco de Esquerda ribatejano" by Nuno Morais Sarmento https://twitter.com/pedromamede/status/ ... 51601?s=46

[previsor]

Então, porque hoje é 25 de novembro, fica aqui a opinião de alguém sobre o dia de hoje, que já foi importante no PS e que, às vezes, parece que o PS já esqueceu.

Mário Soares: “O 25 de Novembro de 1975 foi extremamente importante para Portugal. Foi o virar de uma página, que podia ter sido trágica, e a restituição da Revolução de Abril à sua pureza inicial: a democracia pluralista de tipo ocidental, num Estado de Direito, civilista, respeitador dos Direitos Humanos e com uma dimensão social, marcada pela igualdade de oportunidades. ( … ) O 25 de Novembro foi uma ação para repor a revolução genuína – e não uma contrarrevolução como disseram os comunistas e os esquerdistas, feita quase sem efusão de sangue. Apesar de termos estado, realmente, à beira da guerra civil. Mas esta foi evitada, in extremis, na madrugada de 25 para 26 de novembro, quando o Presidente da República, Costa Gomes, perante o mapa das forças militares, de um lado e de outro, convenceu Cunhal a desistir, deixando cair os seus aliados esquerdistas… ( … ) Os vencedores do 25 de novembro foram o Grupo dos Nove, tacitamente aliados, nessa altura, ao Partido Socialista, e muitos outros militares sinceramente democratas mas mais moderados, como Pires Veloso, Ramalho Eanes, Garcia dos Santos, Galvão de Figueiredo, Jaime Neves, Lemos Ferreira, da Força Aérea, e muitos outros, espalhados pelas unidades de todo o País. Bem como a Igreja Católica, que em certos momentos foi decisiva, como na mobilização para a manifestação da Fonte Luminosa, e ainda os partidos à direita do PS, o PPD e o CDS, que nessa altura seguiam o PS porque tinham pouca influência no terreno.”

https://www.publico.pt/2019/11/23/polit ... ro-1894798

[PMP69]

Em 25 de Novembro de 1975, um grupo de homens, permitiu que Portugal não se tornasse num satélite da URSS, e numa nova ditadura de esquerda.

De todos que lutaram neste dia, alguns deram a sua vida, como o Ten. Coimbra e o Furriel Pires.

Infelizmente, vi e ouvi hoje o irmão do PM contar na SIC N uma história fantasiosa do que se passou nesse dia, e em especial na Calçada da Ajuda.

Lembrar que a terceira baixa na PM foi um aspirante miliciano do Regimento de Artilharia de Queluz, que se tinha ausentado sem justificação, para se juntar ao Mário Tomé, e que foram presos vários civis armados na mesma unidade.

Pedro

[BearManBull]

Aumento da pressão fiscal nos países da UE de 2019 a 2023.

Os escravos que paguem a conta.

https://www.datawrapper.de/_/6NGei/

[BearManBull]

aqueles que dizem que o Hitler era socialista.

Então o Hitler era o quê? Liberal?

Tem de se dar o mérito que o nazismo foi a forma de socialismo que mais sucesso conseguiu obter.

Se não tivessem sido alguns delirios de Hitler e Alemanha teria mesmo conquistado completamente a Europa e eventualmente o mundo.

Isto que tenho tanto respeito por Hitler como por Costa ou Estaline. Monstros politicos, não passam disso.

Mas realmente o nazismo foi um sistema socialista que conseguiu formular o colectivismo de um economia completamente centralizada da forma mais eficiente.

Nazismo (ou socialismo nacionaista) que também tbrilhou ao conseguir o estado omnipresente em todos os aspectos da vida quotiidiana dos alemães e ao eliminar virtualmente as classes sociais (limitava-se a classe obreira, militar ou FP). A verticalidade existia nos cargos militates e estatais tal como em qualquer regime comunista.

Mas entendo o teu fascinio com o socialismo previsor. É um virus, contamina e consome a humanidade desde que Marx escreveu aquele maldito manifesto que causou a maior onda de regressão humana da histõria e corrompe todas as sociadades por onde passa.

[Masterchief]

As vezes vejo a chamar burros às pessoas que votam à esquerda, mas olhando para o que acontece e para a maioria que o PS obteve, não são eles os burros.

Para mim tão "burro" é o que vota neste PS como o que vota no Chega. O nível de inteligência é mais ou menos o mesmo.
E ainda dou algum desconto a quem vota no Chega porque acaba por ser um voto de revolta. Revolta contra o que se passa nesta republica das bananas e que parece não ter conserto. Já a quem vota neste PS não dou desconto nenhum. São determinado tipo de pessoas ignorantes, egoístas e sem qualquer tipo de visão de futuro. Acho que toda a gente, ou quase todos, têm filhos e netos e até bisnetos. E acho inacreditável que "troquem" o futuro deles, ou a possibilidade de os manter por perto, por um "aumentozinho" na sua reforma. Reforma essa que os que agora pagam por ela, provavelmente, não a vão ter quando chegar a hora deles. E são os filhos e os netos dessa gente. E a pobreza vai aumentando, o que até é bom (para o PS), porque aumenta este eleitorado.

O PS sabe quem os elege e faz tudo para os ir mantendo mais ou menos satisfeitos. Dá-lhes com uma mão, rouba com a outra. Mas infelizmente a maioria (lá está a "burrice") não consegue perceber.

O pais está "de rastos". É na saúde, é na justiça, é na habitação, é em tudo! E não contem com este PS para mudar seja o que for.

[previsor]

O que escrevi sobre o método de Hondt aplica-se a todos os distritos. Dei o exemplo daqueles porque é onde se podem ver as situações mais insólitas. Na minha opinião, nas eleições legislativas, as pessoas desses distritos deviam escolher entre PS e PSD, porque a possibilidade de eleger um deputado que não seja do PSD ou PS nesses distritos é bastante baixa.

Nao sei qual foi a diferença entre o número de votos entre a esquerda e a direita nas eleições passadas, mas suspeito que a diferença não tenha sido grande apesar de ter havido uma grande diferença no número de deputados eleitos.

[previsor]

Vou explicar melhor o que quero dizer com o método de hondt, mas depois não escrevo mais sobre isto.

O método faz com que em distritos que elegem por exemplo apenas 2, 3 ou 4 deputados( Bragança, guarda, Évora, Portalegre, Castelo Branco) só sejam eleitos deputados do PS e PSD, e os outros partidos não costumam eleger deputados e têm muito poucas possibilidades de elegerem. E o que aconteceu nas eleições passadas e pode repetir-se nas próximas é que o Chega não sobe o suficiente para ganhar deputados nesses distritos, mas sobe o suficiente para que o PSD perca deputados para o PS.

Foi isso que aconteceu por exemplo em Bragança, PSD perdeu um deputado para o PS por 15 votos e o Chega teve mais de 5000 votos e não elegeu nenhum.

Acredito que seja difícil explicar isto ao eleitorado do chega porque parece mais fanático e provavelmente acredita que vão ganhar a todos.

O PS não tem este problema, porque a esquerda está organizada. Os partidos mais à esquerda do PS não têm estado interessados em serem uma alternativa ao PS e apelam ao voto útil no PS. Isso vê-se por exemplo no Twitter. O objetivo da esquerda é que a direita não chegue ao poder.

As vezes vejo a chamar burros às pessoas que votam à esquerda, mas olhando para o que acontece e para a maioria que o PS obteve, não são eles os burros.

Eu até às eleições vou sempre achar que o primeiro ministro não vai ser do PS, por causa do histórico das demissões, independentemente do que digam as sondagens, mas as sondagens indicam que a esquerda continua a jogar bem, porque parece que os partidos mais à esquerda do PS não crescem, apesar do Costa se ter demitido. Parece que a esquerda continua a meter as fichas no PS.

[previsor]

Este cenário sugere uma complexidade na formação de um governo pós-eleitoral. Apesar da vitória do PS, a esquerda, mesmo com a inclusão do PAN e do Livre, não alcança a maioria, impossibilitando um regresso da geringonça. A direita, por sua vez, só conseguiria formar Governo com o apoio do Chega, mas por uma margem estreita.

Se fosse este o resultado final o PSD governava, porque existe uma maioria de direita, mas isto são sondagens e as sondagens podem ser enganadoras no cenário atual.

Nas eleições passadas, duas/três semanas antes das eleições, as sondagens indicavam que o PSD ia ganhar e que havia uma maioria de direita, o Rui Rio andou todo contente e a fazer tweets sobre o gato, e o PS acabou com maioria absoluta.

O problema é que nas sondagens contam os votos de forma individual, mas nas eleições contam os votos por distrito, e o crescimento do Chega sem haver um outro partido que cresça à esquerda do PS favorece o PS e prejudica o PSD.

O problema não é o psd correr o risco de ser ultrapassado pelo chega, isso é quase impossível, mas a contagem dos deputados ser pelo método Hondt, e isso favorece o PS, porque em alguns distritos não tem praticamente ninguém de esquerda a tirar votos ao PS e o PSD tem.

[previsor]

Saiu hoje. O resultado é um pouco diferente.

O PS lidera com 23,6% das intenções de voto, enquanto o PSD segue com 21,9%. No entanto, ambos os partidos sofrem uma redução no número de eleitores.

O Chega, por outro lado, consolida a sua posição como a terceira força política, registando um crescimento para 13,5%. O Bloco de Esquerda (BE) ultrapassa a Iniciativa Liberal (IL) e torna-se a quarta força política, com 9,5%. Os liberais ficam-se pelos 8,4%.

https://zap.aeiou.pt/sondagem-ps-frente ... vel-569068

[Carrancho_]

Anda a circular que amanhã sai uma da Intercampus assim...

PSD - 25,6
PS - 25,1
CH - 11,7
IL - 8,3
BE - 6,7
CDU - 4,1
PAN - 3,2
CDS - 1,6
L - 1,34