Entusiasmo com IA dá maior ganho semanal deste ano a S&P 500 e Nasdaq

[BearManBull]

Os problemas e o sofrimento muito reais das pessoas não se resolvem com futurismo / ficção científica.

Entre ficção científica para resolver os problemas

Acabar com a vida de uma pessoa è resolver um problema?

Ficcao cientifica era o que a Igreja apelidava os hereges que acreditavam que a terra era redonda.

Se o que è invesitdo em idiotices legislativas fosse investido em ciencia podiamos ter curas para todas as doenças num par de decadas. E provavelmente mesmo assim vamos ter.

Mas è melhor acreditar em teologias de BEs. Que a morte è uma soluçao.

[BearManBull]

Para mim o que se deve fomentar na sociedade e como um ultra apaixonado da ciencia entendo perfeitamente que com os devidos avanços todas as doenças têm cura.

Os problemas e o sofrimento muito reais das pessoas não se resolvem com futurismo / ficção científica.

Entre ficção científica para resolver os problemas, o argumento de uma qualquer soap opera em que nos andamos todos a matar uns aos outros por dinheiro de heranças, incluindo aparentemente os familiares do Marco Martins, e a deturpação/redefinição de um mecanismo de eutanásia voluntária como máquina de extermínio, não creio que esteja aqui a decorrer uma discussão séria/ponderada/equilibrada/racional sobre a eutanásia voluntária, mas antes uma injecção de papões na discussão para amedrontar.

Sim claro porque quem escreveu a lei tinha uma eloquiencia dos expeditos....

[Marco Martins]

Para mim o que se deve fomentar na sociedade e como um ultra apaixonado da ciencia entendo perfeitamente que com os devidos avanços todas as doenças têm cura.

Os problemas e o sofrimento muito reais das pessoas não se resolvem com futurismo / ficção científica.

Entre ficção científica para resolver os problemas, o argumento de uma qualquer soap opera em que nos andamos todos a matar uns aos outros por dinheiro de heranças, incluindo aparentemente os familiares do Marco Martins, e a deturpação/redefinição de um mecanismo de eutanásia voluntária como máquina de extermínio, não creio que esteja aqui a decorrer uma discussão séria/ponderada/equilibrada/racional sobre a eutanásia voluntária, mas antes uma injecção de papões na discussão para amedrontar.

Sim, será um pouco isso Marco António.
Quando foi a aprovação da lei do aborto também foi um pouco assim. A ideia é que as pessoas deixariam de ter qualquer cuidado e que depois recorreriam ao aborto muito mais facilmente!
Acontece que a realidade não é bem assim. As pessoas continuam a recorrer como antes ao aborto, no entanto de uma forma mais segura e com acompanhamento médico.
Os medos da eutanásia serão os mesmos (embora noutra perspectiva), as pessoas têm medo que exista uma procura e acesso sem controlo à morte assistida, quando a realidade será apenas um acesso mais seguro e medicamente assistido.

Tal como no aborto, na eutanásia, os médicos terão também a sua opinião e não aceitar proceder a esse acto.

Para além disso, a questão de vida ou morte, nada tem de relacionado com questões políticas!!! Uma pessoa de direita ou esquerda, tem exatamente os mesmos problemas e sentimentos, pelo que será errado politizar esta situação.

[MarcoAntonio]

Para mim o que se deve fomentar na sociedade e como um ultra apaixonado da ciencia entendo perfeitamente que com os devidos avanços todas as doenças têm cura.

Os problemas e o sofrimento muito reais das pessoas não se resolvem com futurismo / ficção científica.

Entre ficção científica para resolver os problemas, o argumento de uma qualquer soap opera em que nos andamos todos a matar uns aos outros por dinheiro de heranças, incluindo aparentemente os familiares do Marco Martins, e a deturpação/redefinição de um mecanismo de eutanásia voluntária como máquina de extermínio, não creio que esteja aqui a decorrer uma discussão séria/ponderada/equilibrada/racional sobre a eutanásia voluntária, mas antes uma injecção de papões na discussão para amedrontar.

[BearManBull]

Com esta lei, o SNS certamente não vai começar a "despachar" todos os acamados ou quem está ligado a máquinas!! Existem regras, procedimentos, aprovações, etc e os tribunais existem também para avaliar não só as "vírgulas" mas também o bom senso dos actos médicos, caso contrário poderiamos aplicar a IA aos tribunais e tudo se resolveria com 1 e 0 (informaticamente falando).

Isso è o que tu pensas. Se os teus familiares sabem que hà um meio legal de matar e tiveres uma herança podem-te fazer das tripas coraçao para que sejas obrigado a recorrer a eutanasia.

Para alem de conceptualmente a medicina existir para curar nao para matar/exterminar e retira-se um foco importante. Mas isto è incompriensivel na mente do socialismo que nao entende o que è competencia.

[BearManBull]

É muito triste, os políticos discutirem vírgulas, quando o sofrimento humano é real e presente!

Com esta lei, o SNS certamente não vai começar a "despachar" todos os acamados ou quem está ligado a máquinas!! Existem regras, procedimentos, aprovações, etc e os tribunais existem também para avaliar não só as "vírgulas" mas também o bom senso dos actos médicos, caso contrário poderiamos aplicar a IA aos tribunais e tudo se resolveria com 1 e 0 (informaticamente falando).

Essas regras têm que estar meticulosamente bem definidas. Estàs a falar em criar uma maquina de exterminio/abate de seres humanos legal.

Para mim o que se deve fomentar na sociedade e como um ultra apaixonado da ciencia entendo perfeitamente que com os devidos avanços todas as doenças têm cura.

A eutanisia è o caminho mais fàcil...

Por outro a eutanasia sempre praticou de certa forma, è tabu mas a verdade è que è uma pratica comum, se bem que de forma náo transparente claro.

[Marco Martins]

Se uma pessoa recorre à eutanásia, até poderia ser porque tem uma comichão algures!!!! Se recorre à eutanásia, é porque algo não está bem e a vontade de viver é inferior ao estado presente da pessoa!!! Porquê insistir em manter a pessoa viva a toda a força?!??!

Eu ate entendo esse ponto, mas para mim a grande questao è de que isto ser o catalizador para que se gerem situaçoes em que as pessoas queiram terminar a vida que de outra forma nao iriam acontecer.

No limite existe um risco serio do SNS fomentar a eutanasia em vez de o tratamento.

Podemos questionar muitas decisões que se tomem, mas não podemos com essas discussões penalizar todos aqueles que sofrem diariamente sem nenhuma esperança. Não são apenas eles que sofrem, mas todos os que os rodeiam e estão incapazes de fazer mais!

Tive um conhecido, por acaso sempre consciente e muito inteligente, mas que ficou acamado e dependente deste os 8 anos, e sempre dizia que a maior tristeza dele era nem ser capaz de dar um tiro a ele mesmo
Recorreu à eutanásia (o caso até passou na TV) mas teve de ir até à suíça para conseguir a morte assistida.

É muito triste, os políticos discutirem vírgulas, quando o sofrimento humano é real e presente!

Com esta lei, o SNS certamente não vai começar a "despachar" todos os acamados ou quem está ligado a máquinas!! Existem regras, procedimentos, aprovações, etc e os tribunais existem também para avaliar não só as "vírgulas" mas também o bom senso dos actos médicos, caso contrário poderiamos aplicar a IA aos tribunais e tudo se resolveria com 1 e 0 (informaticamente falando).

[volvista]

No meio desta confusão há a boa notícia de que finalmente A. Costa suspendeu o encerramento do SEF por 6 meses e contrariou assim a insistência do celebérriomo ministro Cabrita. Toda a opinião é contra as alterações que o ministro quer fazer por teimosia pessoal sem olhar às funções importamtes que o SEF desempenha não podendo assim simplesmente passar essas funções para a GNR ou PSP que já lutam com falta de pessoal e condições. Alterem os métodos e acabem com a pancadaria e o SEF volta a fazer o que sempre fez e bem.

[BearManBull]

Se uma pessoa recorre à eutanásia, até poderia ser porque tem uma comichão algures!!!! Se recorre à eutanásia, é porque algo não está bem e a vontade de viver é inferior ao estado presente da pessoa!!! Porquê insistir em manter a pessoa viva a toda a força?!??!

Eu ate entendo esse ponto, mas para mim a grande questao è de que isto ser o catalizador para que se gerem situaçoes em que as pessoas queiram terminar a vida que de outra forma nao iriam acontecer.

No limite existe um risco serio do SNS fomentar a eutanasia em vez de o tratamento.

[Marco Martins]

Aquilo que eu temia e postei aqui varias vezes.

Mais uma vez a ficar claro que o unico e exclusivo interesse do governo com a lei da eutanasia è reduzir despesa com SS. Quantos mais morrerem melhor por isso toca a escrever algo ambiguo que deixam portas abertas para que se cometam atrocidades.


Marcelo volta a devolver ao Parlamento diploma sobre eutanásia

Não entendo tanta confusão por causa da eutanásia!!!
Se num país é permitido fazer o termino da gravidez, decidindo sobre a vida de outrém, porque motivo uma pessoa na sua própria consciencia não pode por termo à sua vida?!?!?
Pode haver muitas lacunas e pontos a definir, mas certamente isso poderá ser feito com o tempo!!! Não se pode é deixar centenas de pessoas expostas a sofrimentos extremos, apenas porque na lei falta uma vírgula ou não é bem clara!!
Recordo que para uma pessoa se sujeitar à eutanásia, passa por várias aprovações/análises antes do processo avançar!!

O PR vetou, e agora perdem-se mais uns milhares de euros em discussões e estudos pelo parlamento!!! Não admira que sejamos um dos países com leis mais complexas!!!

O Presidente da República pede, assim, que a Assembleia da República clarifique se é exigível “doença fatal”, se só “incurável”, se apenas “grave”, numa carta (que pode ver aqui) divulgada no site da Presidência.

Qual a diferença da doença ser incurável ou apenas grave?!?!?! Por amor de Deus!!! já agora, que clarifiquem se o sujeito pode ter olhos azuis ou cinzentos!!!
Se uma pessoa recorre à eutanásia, até poderia ser porque tem uma comichão algures!!!! Se recorre à eutanásia, é porque algo não está bem e a vontade de viver é inferior ao estado presente da pessoa!!! Porquê insistir em manter a pessoa viva a toda a força?!??!

Realmente, precisamos de ser rigoros, e optimizar os recursos, mas quando esta decisão sobre "virgulas" vai causar um atraso de pelo menos nove meses, isto será simplesmente GOZAR com a VIDA dos que estão a SOFRER!!!!!

[Marco Martins]

Aquilo que eu temia e postei aqui varias vezes.

Mais uma vez a ficar claro que o unico e exclusivo interesse do governo com a lei da eutanasia è reduzir despesa com SS. Quantos mais morrerem melhor por isso toca a escrever algo ambiguo que deixam portas abertas para que se cometam atrocidades.


Marcelo volta a devolver ao Parlamento diploma sobre eutanásia

Não entendo tanta confusão por causa da eutanásia!!!
Se num país é permitido fazer o termino da gravidez, decidindo sobre a vida de outrém, porque motivo uma pessoa na sua própria consciencia não pode por termo à sua vida?!?!?
Pode haver muitas lacunas e pontos a definir, mas certamente isso poderá ser feito com o tempo!!! Não se pode é deixar centenas de pessoas expostas a sofrimentos extremos, apenas porque na lei falta uma vírgula ou não é bem clara!!
Recordo que para uma pessoa se sujeitar à eutanásia, passa por várias aprovações/análises antes do processo avançar!!

O PR vetou, e agora perdem-se mais uns milhares de euros em discussões e estudos pelo parlamento!!! Não admira que sejamos um dos países com leis mais complexas!!!

[BearManBull]

Aquilo que eu temia e postei aqui varias vezes.

Mais uma vez a ficar claro que o unico e exclusivo interesse do governo com a lei da eutanasia è reduzir despesa com SS. Quantos mais morrerem melhor por isso toca a escrever algo ambiguo que deixam portas abertas para que se cometam atrocidades.


Marcelo volta a devolver ao Parlamento diploma sobre eutanásia

[MCMAD1977]

Uma coisa é a educação e saúde públicas.

Outra bem diferente, é a educação e saúde públicas num país corrupto e cheio de interesses instalados.

Não confundam as coisas.

[BearManBull]

Afinal... para além de não existirem médicos resilientes, também não existem jornalistas

A resilencia num regime mede-se pela lealdade. A competencia è um defeito.

Sim rg andam todos de mao estendida, mas cada vez mais vao andar mais porque da forma como isto caminha quando este pessoal precisar de cuidados de saude e nao tiver um seguro de saude vai estar pior do que nos USA e nao falta muito para isso acontecer. E quando chegam à velhice sao tratados com menos dignidade que resiudos urbanos.

[rg7803]

Recentemente li isto algures:
"O Ministro da Educação revelou que, em média, um aluno no ensino público custa aos contribuintes 6.200 euros por ano."

Eu pergunto-me como é possível haver gente ainda a pedir "mais Estado".
Na saúde é a mesma desgraça. Podiam chover fontes de ouro e prata nos hospitais, centros saúde e institutos saúde que o resultado seria o mesmo. Só clonando o Paulo Macedo aí umas 500 vezes e espalhá-lo em tudo o que é "coisa pública" talvez, reforço o talvez, surtisse efeito.

Este país enquanto tiver 4 ou 5 milhões de pessoas a viver de mão estendida, sem pagar 1€ de impostos, sem darem qualquer tipo de contrapartidas ao Estado (p.e. irem votar ...), e achando-se cheias de direitos e deveres, nunca irá a lado nenhum.

Vou contar-vos um caso pessoal.
Recentemente, infelizmente, perdi a minha mãe. Ao tratar das burocracias inerentes à situação conjuntamente com a funerária, fui informado por estes que poderiam auxiliar-me a requerer o subsídio de funeral.
Eu, completo ignorante nestes temas, devo ter feito uma expressão asinina, pois nem percebia o que me estavam a tentar explicar.
Da mesma forma fiquei a saber que o meu pai, vivo e viúvo, passará a ter direito a metade da reforma da minha mãe.
Embora entenda que em casos de reformas de penúria estes "procedimentos" sejam aceitáveis, não acho que esta "subsidiação" faça sentido.
Da mesma forma que acho um absurdo haver subsídios de natal, férias a pensões e reformas.
Mas isto é uma visão pessoal, assumo que possa estar incorrecto.

[Caramelo]

Afinal... para além de não existirem médicos resilientes, também não existem jornalistas

Sexta às 9. Suspensão do programa é "humilhação pública para a equipa"

A equipa do programa Sexta às 9 reagiu “com profunda indignação” à decisão de a estação pública ter suspendido o programa já a partir da próxima sexta-feira, lê-se numa nota enviada pela equipa do programa de investigação à redação e à qual o Nascer do Sol teve acesso.

A indignação, lê-se, prende-se com o facto de não lhes ter sido “dirigida uma única palavra sobre este assunto”.

“É com profunda humilhação que vemos tudo isto acontecer, depois de meses de silêncio em relação à falta de recursos do programa; e quando temos em curso várias investigações relevantes que são do conhecimento da Direção de Informação e que só têm enquadramento no âmbito de um programa de investigação”, lê-se na nota onde os jornalistas acrescentam ainda que “é absolutamente incompreensível que a Direção de Informação anuncie que está a trabalhar num “renovado formato” do Sexta às 9 - sem nunca nos ter ouvido - e quando sabe que o programa é o único espaço de investigação, assim designado e com periodicidade semanal, da RTP”.

https://sol.sapo.pt/artigo/753985/sexta ... 4jg6EcIfys

[BearManBull]

Basta pegarmos no sector da educação ou saúde e ver que estão cada vez mais complexos, burocráticos e menos eficientes ao longo das últimas décadas!

A única coisa que Portugal simplificou e inovou, foi na forma de conseguir ir buscar mais rapidamente impostos ao contribuinte...

Exacto os sectores chave daquilo que se define como democracia foram delapidados apesar de termos uma carga fiscal crescente e de toda a evoluçao tecnologica.

È realmente paradoxal, mas a realidade è que a eficiencia de um estado e inversamente proporcional ao tamanho do mesmo.


opcard eu vejo os movimentos actuais (meeeedoooooo com o que se passa na Alemanha com um governo comunista, muito medo, terror, para nao dizer pior) o unico objectivo actual das forças governativas europeis è poder e controlo. A historia do desenvolvimento humano foi completamente pelo esgoto abaixo, aliàs neste momento a politica è uma latrina autentica.

[Opcard]

O gostava mais da esquerda no tempo do marxismo-leninismo havia um projecto a tomada do poder pelo proletários .

Hoje toda a esquerda só tem um objetivo despesa mais despesa com dívida e impostos .

Ainda agora o governo na Suécia durou 8 horas devido aos impostos o partido do centro fez cair o governo quando percebeu que despesa e impostos era o programa dos outros , sabendo que dívida da Suécia e 40% do PIB a de Portugal e 3 vezes superior e querem mais .

[Marco Martins]

Pois reformar Portugal é impossível com políticos sem profissão não é possível não querem ir para o desemprego , por isso em Portugal as poucas reformas foram impostas a partir de fora .

Os vários países que deram um impulso a sua economia com reformas os políticos foram corridos , um país nos anos 80 a Nova Zelândia estava no último lugar dos países da OCDE do desemprego aos défices , o seu líder socialista resolve queimar a sua carreira ( morre fora do pais como tinha profissão foi trabalhar para os USA ) refaz o país no seu todo , passados algum anos este país está no top sendo mesmo o menos corrupto do mundo , quando há pouco estado há pouca pouca corrupção .

Um exemplo as cartas de condução eram renovadas aos 35 anos , ele quer saber quantas eram anuladas , nenhuma, a sua renovação é só uma perda de tempo , na verdade mesmo aos 65 poucas são anuladas passou a ser o sistema de saúde a comunicar a incapacidade temporária ou definitiva em Portugal entre as renovações mesmo um cego pode continuar a conduzir .
Muito do que existe é só para justificar o lugar do funcionário ele acabou com toda a perda de tempo .

Curiosamente neste momento esta no percurso inverso

Lá está antes de mudarem, quase se podem descrever como Portugal está actualmente!
A estratégia e primeira reforma, foi simplificar e optimizar, diminuindo o peso do estado em tudo!

E é isso que precisamos fazer por cá!
Basta pegarmos no sector da educação ou saúde e ver que estão cada vez mais complexos, burocráticos e menos eficientes ao longo das últimas décadas!

A única coisa que Portugal simplificou e inovou, foi na forma de conseguir ir buscar mais rapidamente impostos ao contribuinte...

[Opcard]

Não invalida os resultados obtidos , o progresso origina utopias .

França falida em 1957 pede dinheiro aos USA que impõem condições ´, mas a grande França não aceita ser humilhado vai buscar de Gaulle ( vi este filme em Portugal na 1ª república só que foram a Coimbra )

O General coloca nas finanças Giscard d'Estaing e há um terceiro conselheiro já esqueci o o nome nas reformas a França tem 10 anos brutais de crescimento com tanto bem estar chega «  é proibido proibir «  do fantástico Maio de 68 .

[BearManBull]

Pois reformar Portugal é impossível com políticos sem profissão não é possível não querem ir para o desemprego , por isso em Portugal as poucas reformas foram impostas a partir de fora .

Os vários países que deram um impulso a sua economia com reformas os políticos foram corridos , um país nos anos 80 a Nova Zelândia estava no último lugar dos países da OCDE do desemprego aos défices , o seu líder socialista resolve queimar a sua carreira ( morre fora do pais como tinha profissão foi trabalhar para os USA ) refaz o país no seu todo , passados algum anos este país está no top sendo mesmo o menos corrupto do mundo , quando há pouco estado há pouca pouca corrupção .

Um exemplo as cartas de condução eram renovadas aos 35 anos , ele quer saber quantas eram anuladas , nenhuma, a sua renovação é só uma perda de tempo , na verdade mesmo aos 65 poucas são anuladas passou a ser o sistema de saúde a comunicar a incapacidade temporária ou definitiva em Portugal entre as renovações mesmo um cego pode continuar a conduzir .
Muito do que existe é só para justificar o lugar do funcionário ele acabou com toda a perda de tempo .

Curiosamente neste momento esta no percurso inverso

[BearManBull]

Pode não querer dizer muito, mas ontem pela entrevista do Rui Rio, ele pareceu-me estar com um discurso muito mais claro sobre aquilo que quer para o país e como o quer fazer.
Apostar no crescimento e por conseguinte tudo o resto (melhores codições de vida) vir por arrasto...

O facto de querer negociar e ceder, também me pareceu positivo.

O sonho de RR é claro, para mim, ser o “aio” de AC.

Foi aquilo que demonstrou durante todo o percurso que tem feito como lider do PSD. Uma total condescencia com o governo de AC.
Nunca apresentou grande oposiçao e nao tem grandes intençoes de tomar outro rumo que seja divergente daquilo que e proposto pelo PS.

Mas prontos do mal o menos um entendimento PS/PSD è provavelmente o menos pior cenario politico que se pode ter.

[cristianosantos85]

Espero é que nas próximas legislativas a Iniciativa Liberal consiga eleger muitos deputados, para começar a ter esperança num futuro melhor para Portugal.

[rg7803]

Pode não querer dizer muito, mas ontem pela entrevista do Rui Rio, ele pareceu-me estar com um discurso muito mais claro sobre aquilo que quer para o país e como o quer fazer.
Apostar no crescimento e por conseguinte tudo o resto (melhores codições de vida) vir por arrasto...

O facto de querer negociar e ceder, também me pareceu positivo.

O sonho de RR é claro, para mim, ser o “aio” de AC.

[Marco Martins]

Pode não querer dizer muito, mas ontem pela entrevista do Rui Rio, ele pareceu-me estar com um discurso muito mais claro sobre aquilo que quer para o país e como o quer fazer.
Apostar no crescimento e por conseguinte tudo o resto (melhores codições de vida) vir por arrasto...

O facto de querer negociar e ceder, também me pareceu positivo.